Стратегический нефтяной резерв США

Дискуссия   10 августа 2015, 13:43:19 2.115 24 + 1,89 / 41
avr
 
russia
Москва
62 года
Практикант
Карма: +6,119.09
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 2,715
Читатели: 0
Стратегический нефтяной резерв США



Решение о формировании крупных федеральных запасов нефти в США, получивших название "стратегический нефтяной резерв" (СНР) было принято в декабре 1975 г., когда президент Джеральд Форд подписал "Закон о национальной энергетической политике и энергосбережении". Объем необходимых минимальных запасов резерва рассчитывался исходя из задачи гарантированного обеспечения общенационального потребления нефти в случае возникновения перебоев в ее поставках на срок (по стандартам Международного энергетического Агентства - МЭА) не менее 90 дней. При этом ставилась цель уменьшить разрушительное воздействие снижения нефтяного импорта на экономику страны в чрезвычайных ситуациях особого характера. К таковым по закону относятся военные действия с участием США, блокада морских торговых путей, крупные природные катаклизмы. Часть стратегического резерва предназначается и для экстренного снабжения американских военных союзников в рамках действующих международных обязательств США.
Стратегический нефтяной резерв размещается в четырех главных группах подземных хранилищ, находящихся под прямым контролем и управлением федерального правительства, осуществляемых через министерство энергетики США. Снабженные находящимися на большой глубине трубопроводами и перекачивающими станциями (с целью защиты от атак с воздуха), они расположены в четырех районах - Батон Руж и Лейк Чарльз (шт. Луизиана), а также Бьюмонт и Фрипорт (шт. Техас). Возможная современная предельная физическая емкость этих групп хранилищ, которая пока используется примерно на 83-84%, составляет 700 млн барр. (95,5 млн т) сырой нефти. По состоянию на 4 ноября (Уточнить на начало янв.) 2002 г. (согласно информации министерства энергетики США) всего в резерве находилось 588,9 млн барр. (80,3 млн т).

Кроме этого на побережье Мексиканского залива и в других районах имеются также и резервные подземные емкости (опубликованные данные по которым отсутствуют) с соответствующей перекачивающей инфраструктурой, подготовленные и законсервированные на случай выхода из строя основных резервуаров. В случае необходимости, они могут быть введены в строй в течение месяца. Запасов американского федерального нефтяного резерва, который считается крупнейшим в мире, в настоящее время было бы достаточно для замещения импорта на срок в 53 дня, а вместе с имеющимися коммерческими запасами частных компаний они могли бы обеспечивать текущее национальное потребление на протяжении 150 дней, что на два месяца превышает международные требования МЭА и на месяц больше новых аналогичных стандартов, вводимых для европейских государств руководством ЕС...      ссылка
Пионер
К чему эти многа букф?  Это к тому , что отсутствуют данные по импорту нефти после апреля 2015 г. В последние месяцы , пресса США нам активно вещает, про то как после сокращения буровых по сланцам на 60% (примерно) , добыча сланцевой нефти растет как на дрожжах. Хотя мухлеж уже начал вылезать наружу , с массовым уточнением добычи не только по маю, а уже и по апрелю. Есть конечно данные EIA , но и они формируются на основе первички.

Это я к чему. Что-то подсказывает, что начинается мухлеж с добычей, импортом и запасами нефти в СШП. Может как золото , нефть уже начинают в лизинг сдавать? А потом канистру откроют, а там пусто? Все в лизинге и бумажки с печатями есть, что обязательно вернут со временем. Сюда же и разговоры - пора нефтяной резерв распечатывать, на хрена он нужен. Типа заливали по 100, давайте продадим по 50 и бабла поднимем.  А в лизинг возьмут разоряющиеся сланцевые компании и добычу покажут и кредиты новые возьмут (в октябре очередной пересмотр кредитных линий и хеджирования)

Я ни разу не специалист в этой области, но с учетом поведения СШП в последние месяцы (после нас хоть потоп), распродажу и мухлеж с нефтяными резервами , считаю возможными. И вообще, многие их решения и поступки , в последнее время, подразумевают полное отсутствие ответственности. Типа спросит уже будет невозможно. И ожидание некого События, которое все спишет
Отредактировано: avr - 10 августа 2015 13:44:46
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков
  • +1.89 / 41
КОММЕНТАРИИ (24)
 
 
Анатолий,Севастополь
 
russia
43 года

Цитата
 
http://aftershock.su/?q=node/326416
  • +0.81 / 11
 
 
Pepenec
 
belarus
Брест
47 лет

Вопрос такой, господа, а насколько критична вообще для Штатов эта сланцевая эпопея? Станут ли они из за нее устраивать большой бадабум?
  • +0.48 / 8
 
 
 
 
Truvor
 
russia
Подстолье
42 года

Вот у меня в этой связи все больше и больше зреет подозрение, что распиаренная сланцевая революция:
  1. позволяет держать цены на традиционную нефть на низком уровне и закупать ее США по максимально выгодной цене.

  2. отработать технологию и построить инфраструктуру под "дорогую" нефть. Которая относительно скоро понадобится.



Дешевая и легко добываемая нефть очень даже не бесконечна. А статистике, которая успокоительно журчит о том, что "все хорошо, нефти много и дешевой" я почему-то не верю.... 

Кстати, одно из направлений санкций США в отношении нас - это как раз запрет на продажу оборудования, технологий и сотрудничество как раз в области добычи "дорогой" нефти... Совпадение? Простите, тоже не верю....
  • +0.83 / 25
 
 
 
avr
 
russia
Москва
62 года

Есть точка зрения, что сланцевая эпопея и раскрутилась из-за некоего ожидаемого События. И резко пропал интерес к территории СШП. Чего ее беречь , если  все равно в Новую Зеландию сваливать. Хрен с ней с экологией и с дорогами. Только нужно напоследок обои со стенок содрать . Так что первично ожидаемое Событие (бадамум), а уже сланцы и много чего еще - это следствие
  • +2.07 / 31
 
 
 
 
Pepenec
 
belarus
Брест
47 лет

а где можно почитать чего они ждут? какие-то намеки в инете должны быть хотя бы по природе этой гипотетической бяки..
  • +0.10 / 6
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • -0.11 / 5
 
 
 
 
 
avr
 
russia
Москва
62 года

От Авантюриста, до 2015-2016. СОСТОИТСЯ САМОПОДРЫВ ВУЛКАНА ЙЕЛЛОУСТОУН.
  • +0.93 / 23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Фракталь
 
russia
Самара

Это Аван? 
Информация систематизирована очень серьёзно, подача информации - с неожиданного ракурса, озвученные тезисы существенны, качество сложения получившегося паззла высокое, серьёзных аргументов против в процессе чтения не возникает, вопросы в комментариях по делу и автор на них обстоятельно отвечает. 
Мне одному кажется плохим знаком, что пророк вновь заговорил?
(возможно, с этим связана внезапная активность троллей в выходные).
пояснения автора к своей же статье в отдельной статье

Цитата: Цитата
 
Отредактировано: Фракталь - 12 августа 2015 02:00:51
  • +0.50 / 18
 
 
 
 
 
 
 
romull
 
russia
Москва
45 лет

Написано интересно, но стилистика не его. 
Ну а так неплохая теория... Много объясняющая для меня лично. 
Как минимум то самое безумство в стремлении прибрать Россию к своим рукам)
  • +0.41 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
офисный планктон
 

Действительно, стилистика не его, по-моему...
Он физик и мыслит инженерными категориями. И относительно финансов, кстати, так же. Более того, он явно пришел к выводу, что социальные процессы очень трудно измеряются и еще труднее там обнаружить объективные закономерности...
К тому же, тема Йеллоустоуна еще более тупа, чем тема "контроля выброса диоксида углерода (CO2) в атмосферу"...
Отредактировано: офисный планктон - 11 августа 2015 13:48:11
  • +0.18 / 6
 
 
 
 
 
 
 
Вадим 03
 
russia
г. Улан-Удэ

Многое подогнано под теорию и навалено в кучу. Где тут систематизация, да еще и серьезная?
Сделанные выводы из представленной информации натянуты на глобус.
А мысль об уходе ПП из штатов высказана давно и обсуждалась не один раз.

Цитата: Цитата
 
Отредактировано: Вадим 03 - 11 августа 2015 21:15:52
  • +0.54 / 9
 
 
 
 
 
 
  1788bb
  • Удалено
  • +0.47 / 5
 
 
 
 
 
 
 
Dobryаk
 
italy
Лукка
75 лет

То ли дело дилетанты: кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь видел, чтобы они в чем-нибудь заблуждались? 
Отредактировано: Dobryаk - 01 января 1970
  • +1.05 / 29
 
 
 
 
 
 
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
60 лет

   
Это что же, Добряк, Вы поддерживаете того ультрадилетанта, который накропал эту стенгазетовскую статейку про Йеллоустон?
Или Вас взломали?..
  • +0.04 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  alexsan156
  • Удалено
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
romull
 
russia
Москва
45 лет

Чей-то он поддерживает? Он прикалывается ))
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
В. Вилежаня
 
russia

Добряк. А ковчег построил дилетант Ной. 
  • -0.01 / 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  planus
  • Удалено
  • +0.06 / 1
 
 
 
 
 
@lex
 
russia
49 лет


Ну коль зашла речь про Йеллоустон и альтернативную историю, то позволю себе немножко конспирологии... Заранее прошу у камрадов и модераторов прощения, но пусть повесит 24 часа так как тема интересная и имеет отношение к Большому Переделу.
 
Существует и довольно популярна в последнее время теория циклической смены полюсов Земли, причём не только магнитных (о чём большинство наслышано), а и географических, что несомненно гораздо разрушительней для Цивилизации. Период около 500 лет и следующий момент смены предполагается между 2033 и 2035 годом. И что самое для нас интересное новый Северный Полюс будет находится на территории США, что полностью прекратит существование её как государства.
 
Существует масса фактов указывающих на то что наше руководство прекрасно осведомлено о грядущих событиях и активно к ним готовится, чем и обусловлены например наши приготовления в Арктике. А так же максимальная концентрация сил и ресурсов на перевооружение Армии и Флота. Нам есть что защищать так как наиболее безопасным местом на Земле будет наша Западная Сибирь. Готовятся и "партнёры"...



Вот два сообщества сторонников этой теории - http://memocode.asia/2014/02/a-muzhiki-to-ne-znayut/
 , http://memocode.asia/2014/02/ssylki-na-vse-stati-smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/ и http://www.liveinternet.ru/users/mr_siber/post326282316/
Там можете найти много интересной информации собранной энтузиастами. 
Отредактировано: @lex - 11 августа 2015 20:45:52
  • +0.34 / 18
 
Akvilon
 
ussr
Краснодар-Москва
41 год

Как-то не по себе становится... Потому что все больше и больше мелочей указывают на приближение часа Ч.
  • +1.15 / 24
 
 
Советчик
 
russia
СПб

Ага. Года - А. Дня - П. Часа - О. Минуты - Ж. Только почему это должно нас пугать если у нас ВСЕ года, дни, часы и минуты отмечены именно этими буквами?
  • +0.11 / 5
 
dmitriк62
 
russia
Москва
60 лет

    
Гораздо больше эти индикаторные события похожи на зверскую местную борьбу бульдогов под ковром, когда участникам уже глубоко плевать на реальные риски.
Примерно как у нас осенью 1927, когда на фоне подготовляемого военного переворота обеим сторонам было наплевать на разные сайд-эффекты - да и в 1937 году, в принципе, то же самое было.
   
Не думаю, что закулисные тарабарские короли уже настолько рехнулись, чтобы пытаться устраивать глобальный конфликт прямо сейчас.
По целому ряду причин, которые тут сто раз обсуждались.
   
Они будут устраивать массу локальных боен, но и тут устраивалка ссыхается на глазах.
Вот ещё совсем недавно всем было ясно, что 3 мировая начнётся, скорее всего, с ядерного индо-пакистанского инцидента, а теперь это событие выглядит крайне маловероятным, и так везде...
  
Всё же локальные конфликты будут нарастать, но в глобальный конфликт всё это выльется никак не ранее 2020 года.
(Тут для США, казалось бы, открывается шикарная перспектива избавиться от сотни-другой миллионов своего ненужного населения под видом пушечного мяса и войти новый дивный американский мир - но увы им, времена очень сильно поменялись).
  • +1.96 / 24