Большой передел мира
270,115,929 525,351
 

  BALcat ( Специалист )
11 авг 2015 02:05:55

Тред №981589

новая дискуссия Дискуссия  473

Разрываясь между ленью и "долгом" Улыбающийся два дня ходил вокруг клавиатуры и вот решился...
Здесь обсуждался вопрос относительно необходимости и правильности уничтожения конфиската, как по причинам санитарного, так и санкционного характера. Но одну возможную причину я так и не услышал, поэтому выношу на Ваш суд свои рассуждения...
Но для начала освежим память.
"Т.е. когда все говорят на G20, что мы договорились не вводить никаких протекционистских мер, это означает, что они бредят вслух. Потому что уровень этого перепроизводства заставит все корпорации, все нации биться, во-первых, за свой внутренний рынок, а во-вторых проводить максимально жесткую. агрессивную экспансию вовне всеми законными и незаконными средствами. Т.е., я думаю, недалеко то время, когда к нам в 2 часа ночи будут стучаться дилеры из Мерседеса и предлагать взять Мерседес за 5 тыс. долларов в кредит на 50 лет просто потому, что вопрос выживания мировых компаний становится вопросом номер один. Кто дольше всех продержится, даже работая в страшный убыток, тот на самом деле и выиграет, потому что банкротства будут каскадными." (ц)
И еще.
"Мировой кризис перепроизводства вызовет тотальную мировую торговую войну. Значит, сюда ломанутся все со своими товарами, какие себе только можно представить по любой цене. Они будут продавать их с таким дисконтом, что даже эти товары будут продавать дешевле себестоимости, потому что здесь главное просто пересидеть конкурента. Потому что если ты переседел конкурента на месяц и он разорился, тебе стало легче дышать. Поэтому если у тебя есть ресурс, если ты смог каким-то образом сесть на шею правительству и объяснить ему эту ситуацию, что я - национальный производитель и меня надо поддерживать за счет кого угодно, планета (?) сдвинется. Соответственно, здесь мы увидим весь импорт, который можно по совершенно смешным ценам. Правительство, конечно, будет на это каким-то образом реагировать - судя, во всяком случае, по первым шагам: если реагировали на иномарки, повышенные пошлины еще на что-то, вероятность такая есть достаточно высокая..." (ц)
Это из Авантюриста... Думаю все узнали...
Попрбуем теперь эти рассуждения привязать к нашей реальности. Опять по пунктам, так как, если не ограничиваю себя формальностями - мысли мои улетают в такие дебри, что иногда не могу вспомнить с чего все начиналось... Улыбающийся
1. Вопрос собственности на конфискат, как мне кажется, особой важности не имеет. Священное право собственности? Дурь несусветная! Тяжело писать в форумном формате, ибо посты уходят или тонут в массиве страниц. Приходится повторять уже сказанное, а палец то - один! Но все же, я уже тут писал, что на самом деле в рамках западной цивилизации (далее ЗЦ) нет двойных стандартов. Просто потому, что у неё вообще нет никаких стандартов! Нет и все! Все просто - право частной собственности является священным, только в том случае, если эта собственность принадлежит представителям западной цивилизации! Немного тяжеловесно, зато в точку. Все остальные " правообладатели" являются таковыми постольку, поскольку это выгодно Западу и до тех пор пока они служат своеобразными "насосами" для перекачки "честно заработанного" в кошелек ЗЦ. Как только очередной счастливый "буратино" решает, что пора отдохнуть от трудов неправедных и о душе подумать - бац! Премьер - министр ВБ: - Мы не потерпим у себя в стране "грязные" деньги! Кабанчик откормлен и готов к употреблению, а "грязные" деньги, перейдя к "правильному" хозяину становятся "чистыми"...
То же относится и к целым странам. Бывшим государствам... Где деньги принадлежащие народам Ирака, Ливии, Сирии? Ну да конечно, диктаторов наказывают! Всегда в свой карман...
Вот здесь нужно понять, что в реальности, "весь мир бардак" и внерыночный переход прав собственности определяется двумя условиями: 1). возможностью воспользоваться чужой собственностью и 2). сделать это безнаказанно. 
С этой точки зрения Россия вполне может ипользовать кофискат по своему усмотрению, так как конфискация и есть переход прав собственности, вопрос только в достаточности оснований и юридическом оформлении. Если у Вас государство конфискует орудие преступления, как то оружие, транспорт, товар и т.д., то ни о какой компенсации речи не идет. Все в сад! Точка!

Да, конечно, европейцы будут вопить, ныть, орать и скулить, и даже попрбуют судиться, но... Все в сад! Но на самом деле, европризводители и еврочиновники страстно хотят, что бы конфискованный товар был реализован на внутреннем рынке РФ! Они этого жаждут! Это одна из их последних надежд... Потому что...
2.Использование на внутреннем рынке РФ конфискованного товара убивает российского производителя! Авантюрист писал о "любых" и "смешных" ценах. А цена товара 0 (нуль, зеро) не смешная или может не любая?! На самом деле переход к такому уровню демпинга говорит только о жесткости и бескомпромисности идущей торговой войны. Объясняю свою мысль: европейский производитель имеет излишек продукции, который он не может продать. Можно уничтожить самому... Но это затраты. И тогда решение - контрафактные поставки в РФ. Конфискуют - можно пофлудить и устроить вайн, все-равно терять нечего. Придут деньги за товар - "москали дурни" и их санкции ничего не значат. А если пред этим еще и компенсации то ЕС получить, так это праздник души и решение всех проблем. Жизнь удалась!
Но самое главное - любой санкционный товар, любым путем, попавший к российскому потребителю или использованный в гуманитарных целях закрывает их от российских производителей. Противостоять этому можно только одним способом - все подсанкционные товары, всех подсанкционных стран - фтопку! Физически! Рынок РФ для этих товаров не существует! Однозначно! А если еще и учитывать надежды Авана на разумные, защитные меры рос. власти, то глядя на воплощение этих надежд и качество принимаемых мер, хочется воскликнуть: Виват Путин! ВПР РФ - браво!
Я вас поздравляю, дорогие граждане РФ и желаю вам понимания - что у вас хорошо!
3. Хотел уже закончить, но...  Авантюрист писал "любые" товары... Сейчас просто вангую - по мере увеличения проблем в экономике ЗЦ (см. выше) будут наростать противоречия между промышленным (научным) капиталом и финансовым (спекулятивным) капиталом сросшимся с властью. Эти противоречия уже есть... Ипользование финансовым сектором властных структур для пожирания промышленников поставит последних перед прямой угрозой уничтожения. И они побегут! В Россию! А больше некуда... В истории это уже было - в течение столетий не самые худшие представители ЗЦ ехали жить в Россию... и находили тут свою Родину... и служили ей честно и строго... и становились русскими! История повторяется и не только Западу мозги "высасывать". Уже писал тут - только в российской юрисдикции западный промышленный капитал сможет спастись от вашингтонского и брюссельского маразма! Все! Любые товары, это значит потащат все - инжиниринг, логистику, опытное и серийное производство, науку и людей... Шлюмберже и Жерар только первые ласточки. Не даром закон о упрощенном получении гражданства предусматривает огромные льготы для важных специалистов. А ведь все готовилось заранее... И снова: Виват Путин! ВПР РФ - браво! "Я восхищен!" (ц)
На этом разрешите прекратить дозволенные речи... Вот.
А/У на У/М.
Отредактировано: BALcat - 11 авг 2015 02:12:41
  • +4.23 / 123
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Alex_new ( Специалист )
11 авг 2015 10:17:48




Да уж Камрад.
А если чучуть подумать?
На счет 5000 usd за мерседес в принципе конечно возможно но при курсе 1 к 10 за евро.
А все остальное просто бред.
За такую цену можно продать остаток товара. Но в устойчивой системе необходимо не просто продержаться... а иметь расширенное производство.
Даже работая с отрицательной доходностью -10% или 15%  очень накладно для финансирующего такой банкет страны. Пример Форда показателен. Банкротство сделать можно.. но не чаще раз в 20 лет... то есть иметь убыток не более 5-10%....в год!!! а не на товаре. На товаре убыток единиц процентов не достигает (разберитесь с этим вопросом - вам откроется много интересного. Например выпуская 1 млн авто и имея 100 usd убытков на каждой  при ценен 10 000  то есть 1 % имеем убытков  не сравнимые ни с какой реальной прибылью предприятия!!! иметь 1000 usd убытков то есть 10% в принципе можно не более нескольких месяцев. Тесла вам в помощь изучения фактов. О десятилетиях речь вообще не идет А в таком мире инвестиции планируются именно на 10 летия)
По этому революционно мечтать..это хорошо и приятно но суровая реальность требует ее учета иначе получаются голодные 90-е со всеми прелестями разгула бандитизма и срастании мафии с гос чиновниками.
На счет учета ТОЛЬКО своих интересов.. ну так это ж классика! И тоже реальность.
И реальность в том. что только имея как силовую так и экономическую силу можно этому противостоять.
А вот только силовая часть... превращается в банды и диктатуру.
И умение работать и заставлять работать мягко и есть цивилизация....
А в принципе.. если откинуть все ваши "раскраски текста" то все то же старое... Шариковское.. взять и поделить....
ИМХО ВВП делает несколько другое. Все что делаем сами.. мы будем делить сами....Как считаем нужным. В том числе и Вам дадим .. в зависимости от вклада. Сугубо прагматичная позиция основанная на реальности и на более долгом горизонте планирования.. в отличии от Вашей.
Сугубо ИМХО.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
  BALcat ( Специалист )
12 авг 2015 00:59:45

Вот жизнь пошла, Камрад! Только пристроился у блюдечка с молочком... И вдруг, прям за хвост - дёрг! Ну что же, я понимаю - кризис... Придеться отбиваться... Веселый и мстить!
Вначале мне придеться Вам кое-что рассказать, что бы появилось понимание откуда берутся мысли, идеи и куда они могут завести. А куда и не пустить... 
Акт 1. Прелюдия.
Итак, человеческое мышление/сознание является частью человека, а он, в свою очередь, является частью мироздания. Поэтому мироздание целиком никогда не поместится в человеческом сознании, так как меньшее не может вместить в себя большее... Но ведь хочется знать как устроен мир, правда? К тому же знание законов окружающего мира позволяет, как улучшать жизнь людей, так и избегать опасностей, которые этот мир несет людям. В конце концов существует просто любопытство и сенсорный голод для многих представителей человечества самая страшная штука в мире. И люди нашли выход. Они начали в своем сознании строить модели  окружающего мира! Чем сложнее модель описывающая факт, событие или явление, тем точнее она описывает соответствующий объект и самое главное - позволяет прогнозировать  его поведение и значит управлять  им. А управление - это власть! Но никогда модель не сможет по сложности сравниться с моделируемым объектом, ибо тогда она превратится в оригинал  и потеряет главное и единственное  преимущество - относительную простоту и способность к восприятию человеческим сознанием. Вся история развития науки (и экономической в частности) есть процесс усложнения моделей описывающих мир и пригодных для восприятия человечеством на каждом этапе его развития. Все просто: гипотезы - это предполагающие модели не получившие еще своего подтверждения соответствия миру, а теории - такие же модели, но уже подтвержденные опытом на практике. Классическая наука характеризуют это состояние как бесконечный процесс познания окружающего мира, вселенной или общественного развития.
Акт 2. Подкрадывание.
Настоящий, честный исследователь всегда учытывает несовершенство своей модели и сам ограничивает рамки и условия её применения. Или создает более сложную модель исходя из стоящих задач. Когда то, модель, созданная И.Ньютоном, привела к появлению классической механики и точность этой модели всех устраивала. Затем А.Эйнштейн, играя, создал теорию относительности и появилась релятивисткая механика, которая включает в себя классическую не опровергая её, но ограничевая в области применения.
И вот теперь вопрос... Когда Вы строите дом, собираете садовую тачку для навоза или выполняете какие-либо бытовые работы, то вполне можете ограничеваться тремя законами сэра Ньютона... Но почему при постройке Большого Андронного Коллайдера, Вы решили ограничиться этими же законами?! Вы не понимаете, что условия изменились? Мир изменился, а товарищь до сих пор считает, что экономика это - "деньги - товар -деньги"!
Экономическая наука К.Маркса имеет мало отношения к таковой времен ВД, а та в свою очередь не может описать эконом процессы времен создания Бретон-Вудской системы, и уж точно все три не применимы к глобальной экономике современного времени.
Какую добавленную стоимость может призводить современная глобальная экономика, до 80-ти % состоящая из финансового сектора? А я вам скажу. Воздух! Единственный товар производимый банковским сектором - ценные бумаги, имеет потрясающие потребительские качества, как то - надежность, репутацию, гарантии! Правда вкусно? А уж как тепло! Весь мир поместился в ворохе бумаг! Дожились...
Ваша проблема, дорогой оппонент, что Вы пытаетесь применять смесь понятий из классической экономики призводственного капитализма и в то же время используете инструменты  экономикс , системы взглядов утвердившейся в практике 70-х ... 00-х годов, и собственно и приведших мировую экономику в глубокую задницу и от которой сейчас отказывается все больше самих экономистов, а те что остались привержены догмам своей секты, не могут дать каких-либо разумных рекомендаций, сводя все к жалкому блеянию.
Акт 3. Месть!
1. Если чуть-чуть подумать, то мы поймем, что Мереседес не будет держать на складе 10 000 автомобилей, без шансов их продать, если на соседнем рынке, какая-то Тойота , продает 10 000, или 5 000, или даже 500 автомобилей в год. Потому что капитал не может молча умирать глядя как кто-то выживает! И Мерседес пойдет убивать Тойоту. по принципу развитого капитализма: "Умри ты сегодня, а я завтра"! Цена не имеет значения, важна только жизнь! А конкуренция нескольких производителей тупо загонит цену в пол...
2.Продажа остатков товара повлияет на цены продаж всего объема аналогичных товаров, на том рынке, где он будет продан, в сторону снижения, потому что "остатки" невозможно отделить от "неостатков". Всё это просто цельная товарная масса, которая и определит цену на рынке исходя из спроса. Поэтому европейские производители могут уничтожить товар, что бы не снижать цены на своем рынке, но с удовольствием прибегнут к контрафактным поставкам в Россию, куда их официально не пускают. Во-первых, они ни чего не теряют. Во-вторых, давят на цены на российском рынке, снижая, рентабельность местных производителей. В-третьих, детский сад, школа или больница получившие контрафакт, не купят данные продукты у российских производителей. Потому, что бльше им не надо. О влиянии на развитие агросектора и ВВП РФ думайте сами - это не сложно.
3. Вы видите стабильные условия?! Вы рассуждаете о расширенном воспроизводстве?! Это где?! А Вы не задумывались о том, почему гос. обязательства некоторых стран, например Германии, уже имеют отрицательную доходность? Объсняю. Потому, что уже достаточно длительное время, реальный сектор энономики,  не может предложить новых проектов. гарантированно приносящих прибыль!  В настоящее время уже и финансовый сектор не может гарантировать прибыль, а вот убытки - запросто. Поэтому огромная куча народу и корпораций, вроде бы имеющих огромные деньги, носится по миру и пытается эти деньги пристроить, переодически прогорая. И вот не находя выхода, они уже согласны терять на хранении, что бы сохранить хоть что-то. Либералы называют их "инвесторами", а на самом деле это просто финансовые спекулянты. Паразиты короче, но не суть...
4. При прочих равных вводных, в условиях глобальной экономики, выигрывает тот производитель, который может взять больше кредитов. Эта ситуация возникала давно и давно привела к тому, что западные производители имеют огромные долги, которые уже не выплатят никогда. Поинтересуйтесь финансовым положением японских компаний, имеющих задолженности по кредитам в несколько раз выше собственной стоимости. И какое значение для них имеет сумма дохода и уровень рентабельности? Особенно для тех из них, кто смог убедить свои правительства в том что они национальные производители и их нужно поддерживать. Любой ценой! И ситуация идет к этому почти везде... Поинтересуйтесь гос. поддержкой сельхозпроизводителей в той же Европе. И где здесь рентабельность и выделение средств на расширенное воспроизводство? А ведь политэкономия социализма уже давно тю-тю! Отсюда вывод : в современных условиях ценообразование определяется интересами выживания национальных или групповых производителей, а все проблемы отсутствия рентабельности и убытков будут решаться за счет дальнейшего наращивания их, уже почти условного, долга, обеспеченного QE эмитентов международных валют. "Разбрасывать деньги из вертолета!" (ц) Слышали? Просто разбрасывать будут прицельно. В такой ситуации лучше быть с долгами и живым, чем с долгами и мертвым. Производители находящиеся в странах не эмитентах мировых валют могут выжить, только если их государство прислониться к таковым или создаст свою систему кредитования реального сектора и закроет свой рынок от нежелательных конкурентов.
5. Вы видите в западных политике или экономике планирование на 10 лет? Вот это да! Выходит, это они себе такую задницу сами напланировали... Управились, так сказать. почище Берлиоза... Вся идеология западного мира уже давно строится на принципе: "После нас хоть потоп!" Любой функционер живет одной целью - досидеть благополучно свой срок, и именно тот кто попробуеть "расшить" систему вызовет обвал и станет виноват во всем. Даже в том, что в 1971 году произошел отказ от золотого стандарта! В момент "перезакония" и "слияния миллиона сфер" действует только один принцип : "Нам бы день простоять, да ночь продержаться!" И тот кто будет планировать на десятилетия. может не дожить до завтра. Но в силу некоторых причин. это в меньшей степени касается России, так как она не успела полностью встроиться в мировую экономику и сохранила возможность маневра, и даже существования в условиях автаркии. Больше таких условий ни у кого в мире нет. А кто-то думает, что Путину просто везет?
Акт 4. Ритуальная пляска над поверженным...
Дальнейшая часть Вашего поста, ставит меня в дурацкое положение... На самом деле, я пытался изобразить оперу а-ля модерн в декорациях 2015 года, а меня критикуют за какой-то дешевый криминальный сериал, пришлого века, к которому не имею никакого отношения. Вот что это за безобразие?! Я обосновывал необходимость именно уничтожения конфиската, а мне что приписали?
Никогда! Запомните, никогда Шариков не стал бы уничтожать конфискованную водку! А Вы... читать умеете? А понимать написанное? 
А то отнять-поделить..! Думать надо!
Акт 5. Отходная (душевная).
Прошу прощения за время отнятое у уважаемой публики, но понимание требует терпения, а торопливость сеет рознь.
За сим прошу разрешения удалиться к любимому блюдечку... Вот.
А/У на У/М.
 
  • +2.75 / 88
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
12 авг 2015 11:57:08

Акт 4. Ритуальная пляска над поверженным...



Дальнейшая часть Вашего поста, ставит меня в дурацкое положение... На самом деле, я пытался изобразить оперу а-ля модерн в декорациях 2015 года, а меня критикуют за какой-то дешевый криминальный сериал, пришлого века, к которому не имею никакого отношения. Вот что это за безобразие?! Я обосновывал необходимость именно уничтожения конфиската, а мне что приписали?

Никогда! Запомните, никогда Шариков не стал бы уничтожать конфискованную водку! А Вы... читать умеете? А понимать написанное? 

А то отнять-поделить..! Думать надо!

Акт 5. Отходная (душевная).

Прошу прощения за время отнятое у уважаемой публики, но понимание требует терпения, а торопливость сеет рознь.

За сим прошу разрешения удалиться к любимому блюдечку... Вот.

А/У на У/М.







Все остальное можно характеризовать только одним предложением. Жалко , что не подтверждается практикой. Тем самым объективным отражением реальности. Камрад, если вы почитаете классику марксистской философии - то большинство ваших измышлений там отражены и гораздо полнее учитывают реальность.
Например существование многие десятилетия автомобильных концернов .. и тем не менее цены на автомобили по чему то не падают в пол.. как Вы пишите.
Просто Вы не учитываете СУЩЕСТВЕННУЮ деталь- цены действительно падают.. в своей рентабельности...
Ну и другие такие же важные детали просто ставят ваши мысли как образец хорошей фантастики.. ни чего не имеющего с реальность.
То есть вы не изучаете кризис  не можете прогнозировать его развитие...
А без этого ваши теории не стоят  ни чего.
С уважением к Вам и еще большему к классическим знаниям марксизма ленинизма (не коммунист и им не был).
  • -0.15 / 7
  • АУ
 
  romull ( Слушатель )
11 авг 2015 11:02:58

Как всегда впечатлили, прошу вас всегда исполнять свой долг, лень подождет! 
И откуда вы такой взялись, все играли играли в танчики и на тебе на гора такие тексты выдаете!!!)))
Вот как говорят некоторые : копни любого русского  крестьянина, а в нем Ломоносов отыщется или Федор Михайлович))
Пишите пожалуйста 
  • +0.62 / 21
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
11 авг 2015 11:05:17
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:33:28
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:33:28

  • +0.44
 
  Ботя ( Слушатель )
11 авг 2015 12:23:55
Сообщение удалено
ахмадинежад
11 авг 2015 21:45:52
Отредактировано: ахмадинежад - 11 авг 2015 21:45:52

  • +0.02
 
  Удаленный пользователь
11 авг 2015 19:03:02
Сообщение удалено
1788bb
21 окт 2016 23:33:24
Отредактировано: 1788bb - 21 окт 2016 23:33:24

  • +0.79
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
11 авг 2015 19:10:35

Спасибо! Я тот текст пропустил. Сегодня попозже прочту. Потом и Ваш...
Права участников товарных сделок базируются на их четкой персонализации. И это в первую очередь и гарантируется государствами юрисдикции компаний (собственники которых этими государствами и персонализируются)...
Позже вечером еще загляну...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  Reader. ( Практикант )
14 авг 2015 15:29:43
Сообщение удалено
Reader.
17 июл 2017 21:30:37
Отредактировано: Reader. - 17 июл 2017 21:30:37

  • -0.40
 
 
  UjinSun ( Слушатель )
14 авг 2015 15:59:30

Тут на мой взгляд все просто, что бы не было даже намека на то что кто то может получить прибыль(соотв никто не будет рисковать своим честно экпропр нажитым), сама цель эмбарго не заработать на этом а ответка эуропейцам плюс бонусом внесение известной сумятицы в элиту ес и бизнес, а если продавать его где то там, далеко не факт что он не вернется как Белорусский кальмарВеселый как говорица 
  • +0.33 / 4
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
14 авг 2015 16:22:07

Тут надо все-таки смотреть первооснову экономического противостояния... Санкции Запада направлены на снижение реального производства в Росси и при этом финансовые и секторальные санкции служат только инструментом со стороны ЗЦ. Российские контр-санкции направлены на защиту своего внутреннего рынка в пользу собственного производителя и производителей государств - союзников. При этом обоим сторонам важно закрепиться на возможно большем участке рынков сбыта и этим обеспечить выживание своего реального сектора. РФ используя свой суверенитет просто выкинула западных производителей со своего рынка. Как нашкодивших щенков. Уничтожая конфискат Россия, не только освобождает место для своих, но и делает бессмысленным дальнейшее производство излишних продуктов в ЕС и проч. И рано или поздно им придеться уменьшать свои объемы производства, а это очень больно! На самом деле плач в Европе еще даже не начинался... При продолжении существующих трендов будет очень интересно. И поучительно... Вот.
  • +2.08 / 46
  • АУ
 
 
  BALcat ( Специалист )
14 авг 2015 16:03:35

А Вы попробуйте продать, даже легальный товар, со всеми сопровождающими доками в ту же Еврпопу... Они даже свое назад не возьмут! Все песни о открытых рынках и равенстве в конкурентной борьбе - сказочки для лохов и не более. Западная цивилицация требует открытия рынков только там, где имеет подавляющее преимущество. В остальных случаях действуют строгие внутренние "стандарты"...
Продавать на рынки стран-партнеров тоже смысла нет. Если они платят живые деньги,то лучше что бы эти деньги пошли российским производителям и были вложены в расширение производства в России.
Вообще в данном случае идет борьба за увеличение именно реального сектора экономики, в юрисдикции противоборствующих субъектов, а финансовое и юридическое сопровождение только инструменты этой борьбы. Едят хлеб, а не сертификат на муку... У кого больше возможности производить реальный продукт - тот и выигрывает! Вот.
  • +2.31 / 52
  • АУ
 
 
 
  Reader. ( Практикант )
14 авг 2015 21:09:05
Сообщение удалено
Reader.
17 июл 2017 21:30:09
Отредактировано: Reader. - 17 июл 2017 21:30:09

  • -0.33
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
15 авг 2015 00:16:03

Вы знаете, я тоже об этом думал... И пришел к выводу, что не выйдет.
В реальности, именно так называемая "продовольственная помощь" убила собственное сельхозпроизводство во многих странах Африки доведя их до состояния перманентного голода. Западные "гуманитарные" структуры передают продовольствие только подконтрольным им гос. структурам на местах, а те в свою очередь используют получаемое для укрепления своей власти и никогда не откажутся от этого рычага управления, даже ради сохранения жизней миллионов сограждан. 100%-я компрадорская элита...
Любая попытка, любой африканской страны выйти из этого порочного круга приведет к немедленной остановке псевдопомощи и вызовет настоящий, массовый голод, а на развитие своего с/х нужно время. Решить эту проблему можно при наличии действительно патриотической власти в стране с оказанием прод. помощи и грамотного распоряжения ею на время становления собственного с/х.
В настоящее время скорее всего любые такие поставки будут жестко присекаться властями самих голодающих стран. Даже по тем же санитарным нормам и с криками о заботе про безопасность народа. С их точки зрения это покушение на самое святое - их власть! Вот.
  • +1.76 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 авг 2015 00:32:54

Маленькое уточнение. Не  передают, а  продают. По цене немного ниже местного производства..
В итоге на закупки зерна у фермеров в государстве денег не остаётся.. и они разоряются... Грустный
  • +1.64 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
15 авг 2015 00:51:03

Правда. Но продают уже местные власти кому сочтут нужным или кому прикажут и по заниженной цене которую тоже укажут. Вырученные деньги идут на содержание местных режимов и частично на финансирование прозападных общественных организации типа "За свбоду и дерьмократию" или "за права нужное подставить". Главное что все схвачено, а катать еще одну простыню уже нет сил... Главное сказано. Вот.
  • +0.92 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
15 авг 2015 11:10:35

   
Доставку, охранные, таможенные и судебные издержки "патриотическое купечество" берёт на себя?
Вы, так сказать, первым отнесёте трудовой миллион в Народный Фонд Спасения Европейского Контрафактного Товара?
  
Обеспокоенный
  • +0.54 / 10
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 авг 2015 11:19:55
Сообщение удалено
Grau
15 авг 2015 11:21:23
Отредактировано: Grau - 15 авг 2015 11:21:23

  • +0.00
 
 
  Alex_new ( Специалист )
14 авг 2015 18:49:36

Да уж...
То есть Вы реально считаете, что владелец товара, который он, по его мнению и по мнению всех судов и политиков  на западе... законно вез в РФ и которое по его мнению, и мнению всех западных судов не законно!!! конфисковали в РФ (см дело Юкоса) будет спокойно сидеть и смотреть, как его товар представитель РФ пытается продать?
Да первый же суд- куда он обратиться его поддержит 100%.....
Это ж надо быть таким наивным....
  • +0.57 / 10
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
14 авг 2015 19:15:12

Все-таки интересы бывших владельцев тут вторичны, хотя конечно имеют место быть. Что с продуктами делать? Представьте реакцию европейских фермеров на конкуренцию их же бывшего продукта на их же рынке... Да все прошлые акции протеста покажутся утренником в детском саду! И вот тут власть их поддержит абсолютно, вплоть до разрыва перевозок... В этом мире этот товар лишний и на чей рынок он попадет, тот и проиграет. Однозначно! Вот.
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
14 авг 2015 19:19:10

Красивый ход- не спорю. Проблема только в том- что просто не реализуемый. Так как бенефициантом вы считаете РФ.
Вот я и пишу- не дадут.
А если не дадут.. то сравнимо с тем- что товар ПРОСТО вернули отправителю...

И если разобраться, то он именно такой вариант- как был.
Грузовики ПРОСТО разворачивали.
И владельцы ПРОСТО искали другого таможенника...

С Вашей точки зрения при том, что товар поступил обратно на тот рынок, с которого вышел.....
Просто смотрите чуть дальше.
  • +0.53 / 8
  • АУ
 
<< Тред №981588
Тред №981590 >>