А как же оно тикает?
11,408,536 15,331
 

  rommel.lst ( Слушатель )
31 мар 2009 14:06:58

Тред №98271

новая дискуссия Дискуссия  199

Dobryak
ЦитатаКхм... но ведь такого решения уравнений Максвелла в свободном пространстве без зарядов нет... хотя я и херню сболтнул в первый раз ... сил нет думать, спать хочу... но как без еще одной херни: мобыть спираль закрутим?

Спираль тут - самое тоУлыбающийся

Итак. Точечные нули амплитуды/интенсивности ЭМВ приводят к появлению такого явления природы, как оптический вихрь. Т.е. вокруг нуля интенсивности фаза волны распределена так, что в самом простом случае при полном обходе меняется на 2*Пи. Т.е. волновой фронт представляет собой геликоид - пространственную спираль. Вектор Умова-Пойнтинга, который определяет направление потока энергии в ЭМВ, всегда перпендикулярен волновому фронту, а потому его тангенциальная компонента образует циркуляцию вокруг точки нуля. В итоге волна с такой вот "дыркой" будет иметь циркуляцию энергии вокруг этой самой дырки (право-винтовую или лево-винтовую).
Схематическое изображение оптического вихря можно увидеть на картинках:


Здесь слева сверху показано распределение интенсивности с нулем в центре, верхняя правая картинка - распределение фазы волны в плоскости z=const (здесь черный цвет, это Ф=0, а белый Ф=2*Пи), а цветная спираль - это вид волнового фронта в окрестности нуля вдоль оси распространения волны. В самом простом случае смещение вдоль z на одну длину волны соответствует прохождению полного витка спирали фазы.
Поток энергии ЭМВ перпендикулярен поверхности спирали, и, в трехмерном случае, образует свою спираль.

Вихрь может быть получен из решения волнового уравнения для разных граничных условий. Например, в виде моды Лагерра-Гаусса LG01

Сейчас такие вихри используются, например, в лазерных пинцетах, т.е. устройствах для манипулирования микрочастицами. Т.е. непрозрачная частица захватывается в области минимума интенсивности и поле ее держит там. При этом двигая пучок можно прецизионно манипулировать частицей.
А довольно недавно ребята из Таврического университета (Симферополь) показали вообще интересный эксперимент. Создав лазерный вихревой пучок и , поместив в него частицу, они с помощью второго пучка научились гонять ее вдоль вихря как по трубеУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Пиджак_9 ( Слушатель )
31 мар 2009 14:27:14


Ага!
Вот кто мне разъяснит следующий парадокс:
Лет 5 назад пришли к нам шарлатаны со своими поглотителями ВЧ мобильника, наклейки у них с рисунком и металлизацией. Послать сразу было не с руки, пришлось потратить некоторое количество времени. Собрали импровизированную антенну из старого германиевого диода, тщательно экранировали вместе с кабелем, и на осциллограф. Картинка наглядная - на малой скорости развертки полоса на экране, ширина которой пропорциональна ППМ в данной точке. Антенна маленькая, ненаправленнвя, очень удобно.
Проверили эту бредятину, ни черта, конечно, она не поглощала. И говорим им, что размер этой наклейки меньше полулямбды и работать она в принципе не может. Ну и для демонстрации взяли монету 5коп.
К величайшему удивлению, строго по оси за монетой есть маленькая точка, где -12дБ точно.
Так и не понимаем собственно физического механизма такого минимума.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
31 мар 2009 14:41:25

Дифракция ЭМВ на диске. На оси волны за диском, на определенном расстоянии можно увидеть максимум интенсивности - т.н. пятно Пуассона.
Посмотреть как это работает можно в любой более или менее серьезной книжке по оптике (Ландсберг "Оптика", Сивухин 4 том Общего курса физики)
Хотя у вас диск металлический (проводник), потому могут быть некоторые фокусы с этим связанные. В учебниках в основном рассматриваются случаи диэлектрических преград. Но, думаю, что влияние металла на расстояниях более длины волны от диска будет уже несущественным
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
31 мар 2009 14:46:01
А вы на Френелевскую диффракцию не подумали? Там как раз темное пятно в центре возникает на некотором расстоянии.
  • +0.00 / 0
  • АУ