Тред №984321

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 09:57:37Я смотрю проведённый мною подсчёт долларового ВВП России до сих пор отдаётся эхом. Я лично прекратил обсуждение этого вопроса, так как для меня всё ясно, а попытки некоторых товарищей натянуть сову на глобус вызывают откровенное уныние на тему "с кем же приходится общаться".

Давайте, про другие зелёные ростки.

Куда смотрит МО и ВПР, спрашивается, если "Энергетики отключают электричество на объектах Минобороны в Хабаровском крае"?! Пока ограничились только котельными. Причина - миллиардный долг за электричество. Просралиполимеры!
Учитывая прогноз погоды на ближайшие дни в Хабаровском крае, отключение не очень критическое, но событие само по себе нехорошее.

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 09:57:37

 

Парень из "Баку" продолжает срать на российском ресурсе на Россию, но очень болезненно реагирует при упоминании своей "этнической" родины. 
К чему бы это?

• +0.02 / 13

Цитата: Mirotvorets от 18.08.2015 10:36:37Парень из "Баку" продолжает срать на российском ресурсе на Россию, но очень болезненно реагирует при упоминании своей "этнической" родины. 
К чему бы это?

Цитата: Mirotvorets от 18.08.2015 10:36:37

 

Я абсолютно адекватно реагирую на упоминание моей Родины, а на потуги оскорбить меня или вывести из себя я уже отвечал фразой: "Если осёл Вас укусил, то необязательно кусать его в ответ". Проблемы моей Родины я знаю гораздо лучше многих анонимов из Сети.

Предложите администрации запретить инакомыслие на сайте, а также регистрацию пользователей из других стран. Это будет очень в духе времени. Как показывают "самые честные в мире опросы" большая часть пользователей российского Интернета высказались за строгую цензуру

Опять же, манипуляции некоторых "бешеных охранителей" вызывают дикую зависть у покойного Геббельса. С каких это пор сообщения ИТАР-ТАСС стали "сраньём"?

• -0.11 / 16

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 11:03:09Я абсолютно адекватно реагирую на упоминание моей Родины, а на потуги оскорбить меня или вывести из себя я уже отвечал фразой: "Если осёл Вас укусил, то необязательно кусать его в ответ". Проблемы моей Родины я знаю гораздо лучше многих анонимов из Сети.

Предложите администрации запретить инакомыслие на сайте, а также регистрацию пользователей из других стран. Это будет очень в духе времени. Как показывают "самые честные в мире опросы" большая часть пользователей российского Интернета высказались за строгую цензуру

Опять же, манипуляции некоторых "бешеных охранителей" вызывают дикую зависть у покойного Геббельса. С каких это пор сообщения ИТАР-ТАСС стали "сраньём"?

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 11:03:09

 

Кстате вопрос такой, чисто математический но с с вашим долларовым ВВП.
Допустим я в прошлом году вырастил тонну яблок и продал их за 34 рубля килограм т.е. за доллар примерно получив 34000 то бишь 1 тыс долларей, в этом году я вырастил 1,5 тонны яблок и продал их за 45 рублей т.е. получил 60000 или 923 доллара примерно. Вопрос, ВВП вырос? 

• +0.07 / 9

Цитата: Асгл от 18.08.2015 12:55:46Кстате вопрос такой, чисто математический но с с вашим долларовым ВВП.
Допустим я в прошлом году вырастил тонну яблок и продал их за 34 рубля килограм т.е. за доллар примерно получив 34000 то бишь 1 тыс долларей, в этом году я вырастил 1,5 тонны яблок и продал их за 45 рублей т.е. получил 60000 или 923 доллара примерно. Вопрос, ВВП вырос?

Цитата: Асгл от 18.08.2015 12:55:46

 

Долларовый ВВП уменьшился. Но выросло производство яблок.

• -0.06 / 5

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 16:11:26Долларовый ВВП уменьшился. Но выросло производство яблок.

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 16:11:26

 

Кстати, Абдулла, вопрос такой:
если страна (например США) произвела танк Абрамс М1А2, который по мнению специалистов если и не откровенно хреновый, то так себе, стоимостью 5 млн долл США,
а другая страна (например Россия) произвела два танка Т-90, который возможно лучший танк в мире, стоимостью каждый по 2,5 млн долл США, тое сть всего на 5 млн долл США,
то чей ВВП больше?
Я вот смотрю на цифры - и там и там 5 млн долл - и прихожу к удивительному выводу, что ВВП в данном примере у этих стран одинаковый, если считать в долларовом эквиваленте.
В чем подвох? 
Стоимость обеих танков  (Абрамса и Т-90) я взял только что из Яндекса. Специально в него залез и пробежался по первым же ссылкам.

• +0.23 / 20

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 16:18:32Кстати, Абдулла, вопрос такой:
если страна (например США) произвела танк Абрамс М1А2, который по мнению специалистов если и не откровенно хреновый, то так себе, стоимостью 5 млн долл США,
а другая страна (например Россия) произвела два танка Т-90, который возможно лучший танк в мире, стоимостью каждый по 2,5 млн долл США, тое сть всего на 5 млн долл США,
то чей ВВП больше?
Я вот смотрю на цифры - и там и там 5 млн долл - и прихожу к удивительному выводу, что ВВП в данном примере у этих стран одинаковый, если считать в долларовом эквиваленте.
В чем подвох? 
Стоимость обеих танков  (Абрамса и Т-90) я взял только что из Яндекса. Специально в него залез и пробежался по первым же ссылкам.

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 16:18:32

 

На МЭК-е стартовало соревнование "Задай вопрос подебильнее"? Что сказать-то хотели - советские танки лучшие в мире?
На подобные вопросы, в военных ветках, предлагают не рассматривать случай одинокого танка в чистом поле, против военной машины НАТО.

• -0.21 / 25

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 16:47:51На МЭК-е стартовало соревнование "Задай вопрос подебильнее"? Что сказать-то хотели - советские танки лучшие в мире?
На подобные вопросы, в военных ветках, предлагают не рассматривать случай одинокого танка в чистом поле, против военной машины НАТО.

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 16:47:51

 

Вам же прямой вопрос задали, зачем юлить?

• +0.07 / 6

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 16:47:51На МЭК-е стартовало соревнование "Задай вопрос подебильнее"? Что сказать-то хотели - советские танки лучшие в мире?

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 16:47:51

 

Хотел сказать, что если считать в одном эквиваленте (например, в долларах), то видим одну картину, а если считать в другом эквиваленте (например, в количестве танков), то видим другую картину (как по количеству, так и по качеству - да, наши танки лучше, гораздо лучше) одной и той же ситуации.
Это как если смотреть на слона с разных сторон - я вижу симпатичную морду, а вы, извините, большую жопу. Но смотрим и оцениваем мы с Вами одно и то же - слона.

• +0.22 / 17

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 17:21:14Хотел сказать, что если считать в одном эквиваленте (например, в долларах), то видим одну картину, а если считать в другом эквиваленте (например, в количестве танков), то видим другую картину (как по количеству, так и по качеству - да, наши танки лучше, гораздо лучше) одной и той же ситуации.
Это как если смотреть на слона с разных сторон - я вижу симпатичную морду, а вы, извините, большую жопу. Но смотрим и оцениваем мы с Вами одно и то же - слона.

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 17:21:14

 

У вас с Асгл есть одна маленькая проблемка. Вы не признаёте/не принимаете определение ВВП, а пытаетесь его подкорректировать, и сделать таким каким оно должно быть на ваш взгляд.

• -0.11 / 9

Цитата: 3vr' от 18.08.2015 19:18:38У вас с Асгл есть одна маленькая проблемка. Вы не признаёте/не принимаете определение ВВП, а пытаетесь его подкорректировать, и сделать таким каким оно должно быть на ваш взгляд.

Цитата: 3vr' от 18.08.2015 19:18:38

 

Гражданин. ВеВеПе изначально был предназначен для отслеживания динамики развития страны. Одной и той же страны. Методики подсчета у всех разные. Чьи светлые головы догадались их приводить к одной валюте и сравнивать....и чего они хотели этим показать? непонятно...

Может Вы раскроете страшную тайну? Живут ли лучше в стране, где за операцию дерут 100 000 долларов, взятых в банке в кредит? Или лучше жить в стране, где эту же операцию сделают бесплатно, не увеличив ВВП на 100 000 долларов?

• +0.15 / 13

Цитата: Анатолий,Севастополь от 18.08.2015 19:53:38Гражданин. ВеВеПе изначально был предназначен для отслеживания динамики развития страны. Одной и той же страны. Методики подсчета у всех разные. Чьи светлые головы догадались их приводить к одной валюте и сравнивать....и чего они хотели этим показать? непонятно...

Цитата: Анатолий,Севастополь от 18.08.2015 19:53:38

 

Ты тупой что ли?10 раз уже ответил на этот вопрос.Их сравнивают для того что бы узнать у кого оно Больше. А уж когда узнают, то у того у кого оно больше уже смотрит на своего оппонента с высока. Или по крайней мере пытается, как в случае США и России.

• -0.18 / 14

Цитата: 3vr' от 18.08.2015 20:16:44Ты тупой что ли?10 раз уже ответил на этот вопрос.Их сравнивают для того что бы узнать у кого оно Больше. А уж когда узнают, то у того у кого оно больше уже смотрит на своего оппонента с высока. Или по крайней мере пытается, как в случае США и России.

Цитата: 3vr' от 18.08.2015 20:16:44

 

Уважаемый, зачем вы захламляете ветку этим бредом? Его и без вас тут хватает.

• +0.07 / 7

Цитата: Анатолий,Севастополь от 18.08.2015 19:53:38Может Вы раскроете страшную тайну? Живут ли лучше в стране, где за операцию дерут 100 000 долларов, взятых в банке в кредит? Или лучше жить в стране, где эту же операцию сделают бесплатно, не увеличив ВВП на 100 000 долларов?

Цитата: Анатолий,Севастополь от 18.08.2015 19:53:38

 

ВВП не является показателем качества жизни.
ВВП является показателем количества финансовых ручьёв, на которых можно ставить запруды, в простонародье именуемые инвестициями.
Проще говоря, ВВП должен интересовать не население, а инвесторов.

• +0.04 / 5

Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.08.2015 19:24:22
Т.е. завтра начинаем тратить ЗВР. Опускаем курс до 35. И долларовый ВВП взлетает в два раза.
И чо?

Цитата: Анатолий,Севастополь от 19.08.2015 19:24:22

 

А то, что иностранный инвестор в два раза меньше рыбы наудит. Соответственно, интерес "инвестировать" угаснет.
А вообще, ощущение что Вы не со мной спорите.

• +0.00 / 0

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 16:18:32Кстати, Абдулла, вопрос такой:
если страна (например США) произвела танк Абрамс М1А2, который по мнению специалистов если и не откровенно хреновый, то так себе, стоимостью 5 млн долл США,
а другая страна (например Россия) произвела два танка Т-90, который возможно лучший танк в мире, стоимостью каждый по 2,5 млн долл США, тое сть всего на 5 млн долл США,
то чей ВВП больше?
Я вот смотрю на цифры - и там и там 5 млн долл - и прихожу к удивительному выводу, что ВВП в данном примере у этих стран одинаковый, если считать в долларовом эквиваленте.
В чем подвох? 
Стоимость обеих танков  (Абрамса и Т-90) я взял только что из Яндекса. Специально в него залез и пробежался по первым же ссылкам.

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 16:18:32

 

А можно я дополню, можно?
В подмосковье вырастили банан, зеленый и так себе, себестоимость 10 рублей.
В Зимбабве вырастили 2 толстых, сочных банана, себестоимостью по 2.5 рубля.
Вопрос: Кто круче натягивает сову на глобус и в какой валюте мы будем считать ВВП?
Давайте не будем играться и переворачивать как один модератор тут, который умудрился сделать табличку, в которой при разнице в ВВП в 8!!!! раз и разницей в населении в 2 раза умудрился  получить практически одинаковые душу населения тыс.$
Круто! Особенно понравилась корректировка по ППС в 1.7 раза в 13 году. 

• -0.09 / 13

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 16:18:32Кстати, Абдулла, вопрос такой:
если страна (например США) произвела танк Абрамс М1А2, который по мнению специалистов если и не откровенно хреновый, то так себе, стоимостью 5 млн долл США,
а другая страна (например Россия) произвела два танка Т-90, который возможно лучший танк в мире, стоимостью каждый по 2,5 млн долл США, тое сть всего на 5 млн долл США,
то чей ВВП больше?
Я вот смотрю на цифры - и там и там 5 млн долл - и прихожу к удивительному выводу, что ВВП в данном примере у этих стран одинаковый, если считать в долларовом эквиваленте.
В чем подвох? 
Стоимость обеих танков  (Абрамса и Т-90) я взял только что из Яндекса. Специально в него залез и пробежался по первым же ссылкам.

Цитата: Duke Nuken от 18.08.2015 16:18:32

 

А если учесть, что США с 80х годов не производят новых танков, а только капиталят старые и 5 млн - это стоимость не нового танка, а капремонта с модернизацией - то уравнение становится ещё более занимательным!

• +0.15 / 12

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 11:03:09Яо адекватно реагирую на упоминание моей Родины, а на потуги оскорбить меня или вывести из себя я уже отвечал фразой: "Если осёл Вас укусил, то необязательно кусать его в ответ". Проблемы моей Родины я знаю гораздо лучше многих анонимов из Сети.

Предложите администрации запретить инакомыслие на сайте, а также регистрацию пользователей из других стран. Это будет очень в духе времени. Как показывают "самые честные в мире опросы" большая часть пользователей российского Интернета высказались за строгую цензуру

Опять же, манипуляции некоторых "бешеных охранителей" вызывают дикую зависть у покойного Геббельса. С каких это пор сообщения ИТАР-ТАСС стали "сраньём"?

Цитата: Abdulla от 18.08.2015 11:03:09

 

Сказки про бесцензурное общество, СМИ и Интернет рассказывай скакунам с Майдана.

• +0.04 / 7

Цитата: Mirotvorets от 18.08.2015 13:14:26Сказки про бесцензурное общество, СМИ и Интернет рассказывай скакунам с Майдана.

Цитата: Mirotvorets от 18.08.2015 13:14:26

 

Хамство, поощряемое администрацией. Хорошо, когда есть широкая спина, за которой можно безнаказанно действовать

• -0.05 / 7