Право вето России на Генассамблее ООН

Кхм... О таком сценарии я писал примерно 4-5 месяцев назад, что был заминусован комрадами.
Чувствуете, окошко-то скрипнуло)))
Сценарий простой: готовится почва (в т.ч. высказыванием Климкина, прочих официальных и не очень лиц о том, что Совбез не жизнеспособен)
Затем на заседание ГА выносится резолюция "О недопущении блокировки решений Совбеза ООН". Крики о том, что Генассамблея не может принимать такое решение игнорируются, резолюция принимается 2/3 (есть сомнения что хватит голосов?), зарубежная пресса радостно пишет о том, что теперь решения Совбеза будут самыми-самыми демократичными, светлыми и оперативными. Вопли России о нелегитимности такого решения 2/3 государств игнорируются, остальные, как обычно, просто воздерживаются от высказываний.
Что мы (я имею ввиду ВПР России) сможем противопоставить такому сценарию?

• -1.57 / 41

Устав ООН.

• +1.45 / 24

На украине вот Конституция была. И сильна она помешала сменить действующую легитимную власть на различного рода отморозков, управляемых США?
Я говорю про наши РЕАЛЬНЫЕ действия (вернее противодействия) такому сценарию. Объявить войну? Перебор. Выйти из ООН? Так наши "оппоненты" только этого и ждут. Что еще?

• -0.57 / 18

может для начала нарисуем сценарий, как именно они смогут это провернуть?
а там начнём думать как противодействовать

• +1.08 / 20

Да пожалуйста, например так:

Цитата: Цитата...
Например, такой сценарий, для западных СМИ:
1) Вопим о зверствах России, агрессии на Украине и т.д. и т.п.
2) Принимаем большинством голосов на ГА ООН резолюцию о "Возможности исключения из СБ ООН постоянных членов за систематическое нарушение прав человека и агрессии против суверенной страны" (Молчим о несоответствии Уставу ООН)
3) Вопим о плохой России дальше
4) Принимаем на ГА ООН резолюцию об исключении России из числа постоянных членов СБ ООН (Молчим о нарушении Устава и последствиях)
5) СБ ООН начинает работать не учитывая вето России, принимаются решения о бомбардировке Сирии, санкциях к России, вводе миротворцев в Крым (на вопли России не обращаем внимания, в СМИ не пропускаем).
...

http://glav.su/forum…age2626633

• -0.66 / 20

Цитата: MikeT от 26.08.2015 11:40:59

Цитата: ахмадинежад от 26.08.2015 15:36:03

может для начала нарисуем сценарий, как именно они смогут это провернуть?
а там начнём думать как противодействовать


Да пожалуйста, например так:

Цитата: Цитата
...
Например, такой сценарий, для западных СМИ:



1) Вопим о зверствах России, агрессии на Украине и т.д. и т.п.
2) Принимаем большинством голосов на ГА ООН резолюцию о "Возможности исключения из СБ ООН постоянных членов за систематическое нарушение прав человека и агрессии против суверенной страны" (Молчим о несоответствии Уставу ООН)
3) Вопим о плохой России дальше
4) Принимаем на ГА ООН резолюцию об исключении России из числа постоянных членов СБ ООН (Молчим о нарушении Устава и последствиях)
5) СБ ООН начинает работать не учитывая вето России, принимаются решения о бомбардировке Сирии, санкциях к России, вводе миротворцев в Крым (на вопли России не обращаем внимания, в СМИ не пропускаем).
...

http://glav.su/forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/2626633-message/#message2626633

извините, чего то с цитированием твориться не то (если не удалю выделение цитаты, то исчезает мой пост, а остаётся только выделенное - цитируемое. зы личных сообщений почему то тоже читать не могу) 

 
Всё что после спойлера - ответ на чужой пост (моё):

"Когда Ромеи приблизились к Гетам, тобишь к Склавенам (это было их старое, варварское название) они потеряли смелости для борьбы" (с) "История" стр.246, кн.7,2, т.5 Теофилакт Симоката 7й век н.эры.



«Сидя ты храбр —
украшенье скамьи, —
но в битве беспомощен!
Смелость свою
покажи в сраженье!
Кто смел, тот не медлит».

Локи "Старшая Эдда"

• -0.53 / 9

Забавный у Вас сценарий. Вы убеждены, что миром правит печатное слово, а не большие легионы? 
Пункты 2 и 4 полностью противоречат Уставу ООН. Реализация этого приведет к полному уничтожению ООН как системы. 
Пункт 5 еще более забавен. Для начала Вам напомнить о противостоянии эскадр в Средиземном море, когда решался вопрос о химическом оружии? А как Вы представляете "высадку миротворцев в Крыму"? Я вижу только один вариант, нарисовать в Аризоне контур Крыма, высадить туда миротворцев и по всем каналам кричать "мы высадили миротворцев в Крыму". В противном случае десантные корабли прекрасно топятся широкой номенклатурой средств, а самолеты сбиваются средствами ПВО.
Да и еще Локи не лучший пример, он знаменит вероломством и хитростью, но никак не воинской доблестью

• +2.64 / 53

Точно, ведет, но через подобие легитимности решений простого большинства стран в ООН и легитимизацию этих решений в глазах их собственного населения.
Только вот причем здесь троллинг? И где бред?
Ладно, вернемся к теме, когда окно Овертона по этой теме еще немного приоткроется. Почему-то мне кажется, что будет это очень даже скоро, с учетом того, как право вето в Совбезе ООН не устраивает наших заклятых "друзей"

• -0.42 / 17

Нет никакого механизма для того. чтобы убрать право "вето". Разве, что само ООН демонтируют, но тогда от этого права будет ни горячо ни холодно, да и сейчас государства с армией решают свои проблемы все решений ООН и СБ ООН.

• +1.46 / 29

Это не окошко скрипнуло, а затвор щелкнул. ООН всего лишь площадка где Великие говорят с Великими перед применением огнестрела. Не хотите разговоров - будет сразу пункт 2.

• +0.98 / 26