Цитата: Alex_new от 29.08.2015 08:54:19Все банально.вместе мы сильнее.Вместе не когда заставляют. А когда понимаем и вместе выигрываем.
Безусловно, в геополитическом плане.
Может корректнее говорить не о выигрывании, а о выживании с сохранением суверенитета.
Рано или поздно, на нашем континенте придётся отказываться от $.
Читаю, что пишут патриоты.
Зрелый возраст, явно за сорок, пишет: "первый прогнулся под русских Абулхаир-хан..".
Из банальной википедии:
"В
1730 году хан западного
Младшего жуза Абулхайыр запросил защиты от
джунгар у
императрицы Анны Иоанновны, предложив ей военный союз против них. Но
Россия, имевшая свои далеко идущие планы, согласилась только на
протекторат (миссия
Тевкелева,
1731). Приняв условия Российской империи, Абулхайыр тоже преследовал свои цели. Обиженный на другие жузы из-за неизбрания его всеказахским ханом после успешной
Анракайской битвы, он повёл свою политику, выпрашивая у России в обмен на подданство передачи ханства по наследству своим детям. Тогда же
Средний жуз хана Абулмамбета и его двоюродного брата
Абылай-хана, лавируя между двумя мощными империями (пресловутая политика «между львом и драконом»), принял двойное подданство: и
Китая, и России (
1740).
Старший жуз тогда вообще больше находился под влиянием теснившего его с юга
Кокандского ханства."
Так может Абулхаир-хан и есть основоположник и создатель сегодняшнего Казахстана?
Ничего страшного, что он из младшего жуза.
Родо-племенные отношения, сотни лет имели положительный вектор и давали номадам возможность выживания.
![Нравится Нравится](/themes/glav/images/smileys/good.gif)
Сегодня, работает "обратная сторона медали".
Эти неформальные, в том числе родо-племенные отношения и создают всемогущих АГАШЕК.
Большая часть агашек-позитивные, но меньшая может разрушить государственность.