Большой передел мира
264,688,502 519,255
 

  Ya ( Практикант )
05 сен 2015 22:15:46

О лишних штатах Америки

новая дискуссия Дискуссия  408

О лишних штатах Америки


Вынужден разочаровать милитаристов. 


Даже если стереть с лица земли более четверти американских штатов - крупнейшая в мире экономика этого практически не заметит. Конкретнее - 14 из 50-ти официально зарегистрированных.

Теоретически, можно пойти ещё дальше. Разбомбить 20 штатов и один федеральный округ. Возможно, в социальном и политическом плане это приведёт к сильным потрясениям, а вот в части экономики... Америка не лишится из-за этого и десятой части своего производственного потенциала.

Вот так выглядит не административно-территориальное, а экономическое деление США.



Видно, что даже на уровне макрорегионов есть сильный дисбаланс. Экономика центральных штатов и Новой Англии намного скромнее, чем у территорий, расположенных подковой вдоль океанов и южных границ. География благоприятствует не всем, да.


14 штатов, от Аляски и Вермонта до Нью-Гемпшира и Нью-Мексико имеют экономический размер менее 0,5% ВВП США, а их суммарный потенциал не превышает и 5% национальной экономики. В совокупности он меньше, чем у Флориды.

Ещё 6 штатов и Федеральный округ Колумбия производят менее 1% американского валового продукта каждый. В сумме с 14-ю предыдущими получится 9,5% - примерно как у одного Техаса.

Несмотря на всё это, говорить о кардинальном различии в уровне жизни между, скажем, Вайомингом и Калифорнией не приходится. Разница в доходах домохозяйств в самом бедном и самом богатом штатах США - чуть менее чем вдвое. В России (для сравнения) она почти пятикратная.

Может, уже не надо никого бомбить, а пришла пора заняться действительно насущными делами не в Америке?

http://a-nalgin.livejournal.com/935191.html?style=mine#cutid1
  • +0.72 / 33
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  1prise ( Слушатель )
05 сен 2015 22:30:55
Сообщение удалено

06 сен 2015 02:45:52

  • +0.17
 
  shmegelsky ( Специалист )
05 сен 2015 22:33:18

Какой прелестный текст. По первому выделению сразу хочется спросить, а если пойти еще дальше и разбомбить 50 штатов и один федеральный округ? Че там с производственным потенциалом будет? Это даже не касаясь просто забавных представлений автора о целях для ударов. Представлений, основанных скорее всего на компьютерных играх, где регионы в административных границах, в случае атаки перекрашиваются в новый цвет и никакого влияния на оставшиеся не оказывают абсолютно.
А второе выделение - явная цель этого памфлета с цветастыми диаграммами...
  • +1.19 / 17
  • АУ
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
05 сен 2015 22:38:35

Давно известно, что бомбить. (Кто сказал:"Йеллостоун"? ). АЭС и подстанции на восточном побережье.

Остальное пендосики сделают сами. Доказано ураганом 'Катрина'

P.S. Аффтырь ожидаемо врубил анальное огораживание. В лучших традициях правозащечников и  прочей демшизы
  • +0.37 / 15
  • АУ
 
 
  ulena ( Практикант )
05 сен 2015 22:56:32

оцениваете последствия для нас если Йеллостоун взорвать? и для Крыма в частности
надеюсь это была шутка
тем более Йеллостоун и так проснулся. вопрос времени когда взорвется
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
05 сен 2015 23:15:58
Сообщение удалено

06 сен 2015 03:30:52

  • +0.12
 
  marrakesh ( Специалист )
05 сен 2015 23:35:55
Сообщение удалено
ахмадинежад
06 сен 2015 03:42:47
Отредактировано: ахмадинежад - 06 сен 2015 03:42:47

  • +0.12
 
  Свой ( Практикант )
06 сен 2015 01:00:13

Э-э-э...
В США ~ 20% электроэнергии вырабатывается на 104 АЭС, ~ 30% на угольных и ~ 30 на газовых электростанциях.
Таким образом, имея всего полторы сотни ядерных боеприпасов малой мощности можно разом "загасить" 90% экономики США, уничтожив АЭС, главные энергораспределительные подстанции, основные газоперекачивающие станции и крупные транспортные узлы (имеются в виду в первую очередь крупные мосты и тоннели, восстановление которых займет годы)  и тем самым обрезав поставку топлива к тепловым электростанциям.
А без электроэнергии (и транспорта) современная экономика работать как бы не умеет.
И уже через месяц будет вам счастье блокбастер "Безумный Макс" в реале.
Так что -- лучше не вводите в искушение С битой
  • +2.10 / 54
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 сен 2015 11:28:08

   
Энергетика США гораздо, гораздо уязвимее, чем Вы тут описываете.
Там всего десяток узловых электроподстанций и по газу не более того узловых точек, причём всё это доступно для обычных террористов безо всяких ядерных зарядов.
   
Пусть об этом голова болит у хозяев Обамы и Маккейна...
  • +1.51 / 25
  • АУ
 
 
 
  dc93 ( Профессионал )
06 сен 2015 15:05:15
Сообщение удалено

06 сен 2015 16:15:52

  • +0.03
 
  captainvp ( Практикант )
06 сен 2015 02:58:37


У меня лично есть 2 возражения. Первое состоит в том, что вклад в ВВП не отражает реальной полезности. Возьмите те же штаты равнин. Они дает исчезающе малую долю в ВВП страны. А между тем это центр производства зерновых - кукурузы и пшеницы. ВВП - универсальный показатель эконимики, но только за неимением лучшего. Второе состоит в том, что при таком раскладе уничтожить экономику США военным путем еще легче - достаточно разбомбить всего несколько штатов, дающих максимальный вклад в ВВП.
  • +2.11 / 28
  • АУ
 
 
  Олег_В_П ( Практикант )
06 сен 2015 03:02:51

Мне вообще показалось,  что  эта публикация предназначена  чисто  для внутреннего пользования , с целью показать  жителям США , какие штаты  сидят на шее , а какие работают.
 Перед кончиной СССР нечто подобное печаталось и у нас.
  • +0.30 / 4
  • АУ
 
<< Тред №991576
Тред №991578 >>