Цитата: TAU от 13.09.2015 01:21:041. Практика бы показала, я уверен, успешные полеты уже в ходе следующих пусков. Двигатель вообще Кузнецов довел до потрясающейнаработки.
Если бы, да кабы - это не аргумент. Если бы у бабушки кое-что было между ног, то она была бы дедушкой.
А вот ни одного успешного пуска - это факт..2 Чт там довели до потрясающей наработки? Двигатель в условиях наземных испытаний? А в реальном полете, на конкретной ракете?
А все остальное?
Цитата Начало ЛКИ было вполне "провальным" и у "семерки". Во что она потом превратилась? В самый массовый высоконадежный космический носитель в истории человечества.
Ну Н-1 массовость не грозила при любых обстоятельствах. А начало "семерки2 - это вообще заря советской ракетно-космческой техники, тогда многого не знали и не умели.
Цитата И не хамите, дядя, по поводу, в каких терминах я разбираюсь. Ежели лично не сподобились знакомы быть. Может вдруг оказаться, что я и получше разбираюсь много в чем...
Почти уверен, что в чем-то Вы наверняка разбираетесь лучше многих, в том числе и меня.
И где вы тут хамство увидели?
Цитата Со строительством базы на Луне - планы у КБ Королева были. Очень даже.
Планы - это бумага, от них до реализации , как мне до Шанхая пешком.
[uote]. Не хами, дядя. [/quote] С Вас пример беру.
Цитата Впрочем, нельзя исключить, что дело нечисто и связано с многолетней конкуренцией Янгеля и Королева. Вот и пользуются представители (хотя уже и на пенсии давно, и дела давно минувших дней) случаем попытаться пнуть мертвого льва опорочить создание соперников...
1. Я не на пенсии.
2. КБЮ (и ЮМЗ) тоже участвовало в Н-1, Королев лично приезжал в Днепр по развертыванию сотрудничества. "Блок Е" сделали в Днепре.