Большой передел мира
249,234,024
503,218
|
Patrol13 ( Практикант ) |
| 07 сен 2015 14:25:30 |
Тред №992036
новая дискуссия Дискуссия 283
Смерть Европы
("Expresso", Португалия)
Антониу Тейшейра (António José Teixeira)
Гибель человечности, нашедшая свое выражение в теле того ребенка, которого, как отбросы, прибило к берегу, заставляет содрогнуться. Но недостаточно. Полицейский взял его на руки, как будто укачивая. Этот ребенок, без сомнения, тяжким грузом лег на его совесть и на совесть многих других людей. Но этого недостаточно. Этот мальчик вместе с другими детьми бежал из Сирии через Турцию, чтобы оказаться в Греции. Они бежали из сирийского ада, от разбушевавшегося варварства и голода. Никто их не замечал и не слушал. Никто не хотел о них знать. Никто не позаботился. Трудно смотреть на эти лежащие бездыханные тела. Но и этого недостаточно.
Некоторым удается перебраться через колючую проволоку. Некоторые продолжают дышать, хоть и с трудом. Другие, как скот, толпятся у железной дороги. Медицинские обследования, штампы на руках, грузовики, где десятки людей умирают от удушья. Бесконечная агония, непрерывная, повторяющаяся. Недостаточная для того, чтобы потеснить диктаторов, которые с большой легкостью перемещаются по так называемому Европейскому Союзу. На отчаяние этих людей они отвечают сотнями миллионов евро, потраченных на строительство сотен километров стен. Лишенные всякого чувства реальности, проявляющие халатность и дискредитирующие европейскую власть, они ищут убежища в собственной трусости. Боятся ответственности, забывают историю 70-летней давности, пускают по ветру идеалы, ставшие основой для европейского строительства. Самое удивительное - наблюдать, как те страны, которые сами совсем недавно освободились от советского ига и были должным образом приняты в ЕС, демонстрируют явную ксенофобию. Это столь же удивительно, сколь и терпимость их партнеров. Даже те, кто направо и налево кричит про солидарность и этику, торгуются самым бесстыдным образом. Испанское правительство, к примеру, в ответ на просьбу Европейской комиссии предоставить убежище 5849 беженцам, заявляет, что готово принять только 2749...
Фотография ребенка, прибитого к побережью Средиземного моря, по сути, есть образчик европейского кораблекрушения. Европа, которая оставляет на произвол судьбы тех, кто хочет отдать ей жизнь, умирает. Умираем — мы.
Столько свидетельств боли и жестокости у наших дверей, на наших улицах — и столько безразличия. Эгоизма, мелочности и отвращения. Кажется, что этих трупов недостаточно, что никакое отчаяние не способно поднять наши глаза, что нет ответа для тех, кто просто хочет жить. Жить.
На фоне этой сбитой с толку, испуганной, старой, декадентской, но все-таки привилегированной Европы канцлер Германии демонстрирует здравый смысл и ответственность, достойные уважения. Германия, несмотря на многих своих непокоренных демонов, является хорошим примером приема беженцев. Не только благодаря солидарности и щедрости, не только благодаря памяти об истории ХХ века, но и ввиду собственных интересов и видения будущего. Европа состарилась, она нуждается в людях, в рабочих руках, в будущем. За последние годы Германия приняла более 800 тысяч иммигрантов.
Европейская лодка, как любит говорить Эдуарду Лоренсу, нагружена событиями прошлого, встречами и невстречами многих самых разных людей, знаниями и цивилизационным прогрессом. Европа распространилась на значительную часть мира, перекроила его и возглавила. Империи распались, но она не успокоилась. Оказалась способной создать индустрию смерти. А сегодня блуждает как своего рода мировой музей, не понимая, что вот-вот потеряет под собой почву, потеряет мир и будущее, на которое опирается. Слепота ее стен - не более чем результат отречения от истории, от своей роли по другую сторону морей, от привилегированных связей, которые создавались на протяжении веков, от ответственности бескомпромиссного борца за мир, свободу и прогресс народов.
Образ этого ребенка, прибитого волной к побережью Средиземного моря, это и есть европейское кораблекрушение. Европа, бросающая тех, кто хочет дать ей жизнь, умирает. Умираем мы. Стены — наш приговор. И наш позор.
("Expresso", Португалия)
Антониу Тейшейра (António José Teixeira)
Гибель человечности, нашедшая свое выражение в теле того ребенка, которого, как отбросы, прибило к берегу, заставляет содрогнуться. Но недостаточно. Полицейский взял его на руки, как будто укачивая. Этот ребенок, без сомнения, тяжким грузом лег на его совесть и на совесть многих других людей. Но этого недостаточно. Этот мальчик вместе с другими детьми бежал из Сирии через Турцию, чтобы оказаться в Греции. Они бежали из сирийского ада, от разбушевавшегося варварства и голода. Никто их не замечал и не слушал. Никто не хотел о них знать. Никто не позаботился. Трудно смотреть на эти лежащие бездыханные тела. Но и этого недостаточно.
Некоторым удается перебраться через колючую проволоку. Некоторые продолжают дышать, хоть и с трудом. Другие, как скот, толпятся у железной дороги. Медицинские обследования, штампы на руках, грузовики, где десятки людей умирают от удушья. Бесконечная агония, непрерывная, повторяющаяся. Недостаточная для того, чтобы потеснить диктаторов, которые с большой легкостью перемещаются по так называемому Европейскому Союзу. На отчаяние этих людей они отвечают сотнями миллионов евро, потраченных на строительство сотен километров стен. Лишенные всякого чувства реальности, проявляющие халатность и дискредитирующие европейскую власть, они ищут убежища в собственной трусости. Боятся ответственности, забывают историю 70-летней давности, пускают по ветру идеалы, ставшие основой для европейского строительства. Самое удивительное - наблюдать, как те страны, которые сами совсем недавно освободились от советского ига и были должным образом приняты в ЕС, демонстрируют явную ксенофобию. Это столь же удивительно, сколь и терпимость их партнеров. Даже те, кто направо и налево кричит про солидарность и этику, торгуются самым бесстыдным образом. Испанское правительство, к примеру, в ответ на просьбу Европейской комиссии предоставить убежище 5849 беженцам, заявляет, что готово принять только 2749...
Фотография ребенка, прибитого к побережью Средиземного моря, по сути, есть образчик европейского кораблекрушения. Европа, которая оставляет на произвол судьбы тех, кто хочет отдать ей жизнь, умирает. Умираем — мы.
Столько свидетельств боли и жестокости у наших дверей, на наших улицах — и столько безразличия. Эгоизма, мелочности и отвращения. Кажется, что этих трупов недостаточно, что никакое отчаяние не способно поднять наши глаза, что нет ответа для тех, кто просто хочет жить. Жить.
На фоне этой сбитой с толку, испуганной, старой, декадентской, но все-таки привилегированной Европы канцлер Германии демонстрирует здравый смысл и ответственность, достойные уважения. Германия, несмотря на многих своих непокоренных демонов, является хорошим примером приема беженцев. Не только благодаря солидарности и щедрости, не только благодаря памяти об истории ХХ века, но и ввиду собственных интересов и видения будущего. Европа состарилась, она нуждается в людях, в рабочих руках, в будущем. За последние годы Германия приняла более 800 тысяч иммигрантов.
Европейская лодка, как любит говорить Эдуарду Лоренсу, нагружена событиями прошлого, встречами и невстречами многих самых разных людей, знаниями и цивилизационным прогрессом. Европа распространилась на значительную часть мира, перекроила его и возглавила. Империи распались, но она не успокоилась. Оказалась способной создать индустрию смерти. А сегодня блуждает как своего рода мировой музей, не понимая, что вот-вот потеряет под собой почву, потеряет мир и будущее, на которое опирается. Слепота ее стен - не более чем результат отречения от истории, от своей роли по другую сторону морей, от привилегированных связей, которые создавались на протяжении веков, от ответственности бескомпромиссного борца за мир, свободу и прогресс народов.
Образ этого ребенка, прибитого волной к побережью Средиземного моря, это и есть европейское кораблекрушение. Европа, бросающая тех, кто хочет дать ей жизнь, умирает. Умираем мы. Стены — наш приговор. И наш позор.
ОТВЕТЫ (19)
|
slavae ( Практикант ) |
| 07 сен 2015 21:50:56 |
Цитата: Patrol13 от 07.09.2015 12:25:30
Он забыл списать из методички: мне стыдно жить в этой стране, мне стыдно быть европейцем. Так жыть нельзя!
|
sign ( Практикант ) |
| 08 сен 2015 05:43:32 |
Цитата: Patrol13 от 07.09.2015 12:25:30
Поскольку копипаста без вашего комментария, значит это и ваше мнение.
Скажу вам прямо - нефиг стенать и рвать волосы.
"За что боролись, на то и напоролись".
Европа получает вполне заслуженное.
А нам это даже на руку, меньше сил и времени пакостить относительно Украины.
|
рыжая ( Слушатель ) |
| 08 сен 2015 13:27:04 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
08 сен 2015 16:57:45
ахмадинежад
08 сен 2015 16:57:45
Отредактировано: ахмадинежад - 08 сен 2015 16:57:45
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 08 сен 2015 13:34:29 |
Думаю те из европейцев кто хочет сохранить свою нацию будут спасаться в России. И при вторжении к нам этой новой мамаевой орды создадут свои аналоги Войска Польского и Нормандии -Неман, и пойдут освобождать свои страны. И в дальнейшем никто из Западной Европы и мыслить не будет воевать с теми, кто помог им возродиться.Цитата: рыжая от 08.09.2015 11:27:04
|
ulena ( Практикант ) |
| 09 сен 2015 03:28:49 |
Цитата: Pepenec от 08.09.2015 11:34:29
детски сад. что стоит уже оказанная услуга?
мы освободили Европу от Гитлера, не дали убить интелектуальный багаж немцев. благодарность-холодная война, гонка вооружений и 91
мы ушли из ГДР, в результате чего Германия объединилась. ушли из СЭВ, отпустили Прибалтику благодарность вы видите сечас
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 сен 2015 03:36:43 |
Цитата: ulena от 09.09.2015 01:28:49
а надо было. Если конечно задуматься, а что в багаже оном?
Дело красно завершением... .
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 09 сен 2015 09:20:23 |
Цитата: sbal от 09.09.2015 01:36:43
не знаю. может и не надо было. но Сталину было виднее.
с другой стороны Сталин же не мог знать, что Россия сама себя сдаст в 90е
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 сен 2015 14:21:37 |
Цитата: ulena от 09.09.2015 07:20:23
Прежде за всё: чем вот на форуме все занимаются?
Очисткой себя, так называемого интеллектуального багажа. Если смотреть в корень, вне всяких амбиций и иже с этим.
Позволю себе некоторую параллель: не очистили этот самый багаж на Окраине - маемо шо маемо.
Не было бы разделения Германии на две части в свое время - вполне допускаю вплоть до медицинского канибаллизма.
И Россия..., а не приходила мысль, что разпад Союза как очистка багажа народа России?
Набросал тезисно.
Судя по всему Вы до сих под впечатлением доклада кукурудзяна о культе личности, найдите и перечитайте под иным "углом" внимания.
Просто совет, ничего личного
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 09 сен 2015 15:35:58 |
Цитата: sbal от 09.09.2015 12:21:37
нет. не приходила. для меня территориальный распад СССР и то, что было дальше (этнические конфликты, война укрнационалистов против русских и тд) трагедия. и никаких оправданий этому быть не может.
для меня это как оправдывать Власова или Иуду
плохая из вас Ванга. кто такой кукурудзян я не знаю. никакого доклада не читала, хоть и читала о том
периоде многое, именно с двух сторон.
ну и напоследок-цель вашего поста в чем?
мой пост был не о Сталине. а о том, что Запад нам никогда не будет благодарен и думать, что из благодарности за освобождение, они не будут на нас нападать (не важно как называется война горячая или санкционная)- полный эльфизм.
а вы передернули все на Сталина. зачем?
более того, в моем посте нет оценки Сталина, ни положительной ни отрицательной. и фамилия его упомянута,
только в рамках того, что он не дал убить интелектуальный потенциал Германии.
и еще раз, зачем вы перевели разговор на Сталина?
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 сен 2015 17:45:09 |
Цитата: ulena от 09.09.2015 13:35:58
Завершаю с Вами разговор, ибо:
Цитата: ulena от 09.09.2015 07:20:23
И таки да, почитайте труды И.В. Сталина (на ветке сей ссылки есть) - тот самый багаж, коий на протяжении более пол-ста лет пытаются, как Вы выразились - убить.
Удачи.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 09 сен 2015 17:56:25 |
Цитата: sbal от 09.09.2015 15:45:09
вы вообще о чем? кто пытается убить интелектуальный багаж немцев более полста лет?
напоминаю, что вопрос встал о том, что Сталин не дал "убить интелектуальный багаж немцев после ВОВ"
а вы о чем пишите?
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 сен 2015 18:19:00 |
Цитата: ulena от 09.09.2015 15:56:25
Труды Сталина - для немцев? Или для нас?
"Интелектуальный багаж" - набор, так сказать, всяко разно информации, идеологических установок и ты ды, в том числе о превосходстве одних над другими. Иными словами то, что формирует - зеркало, в отражении коего мы воспринимаем окружающую нас действительность.
Потому Ваша фраза: Сталин не дал "убить интелектуальный багаж немцев после ВОВ" звучит - Сталин не дал убить идею о превосходстве немцев над другими народами. Так понятно?
Воистину верно говорят: смотрят глазами, но видят умом.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 09 сен 2015 20:05:02 |
Цитата: sbal от 09.09.2015 16:19:00
сохраню ваш пост, чтобы показывать его тем, кто будет говорить мне о женской логике
и додумывании.
вы плиз в следующий раз не додумывайте а спросите, что человек имел ввиду.
а имела ввиду я самое простое- Сталин не дал разрушить немецкую науч, инженерную и производственную школу в Германии, высшее образование, производства.
с чего вы взяли, что я говорила о превосходстве одних людей над другими, хз.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 сен 2015 21:54:59 |
Цитата: ulena от 09.09.2015 18:05:02
По выделенному - да ради Бога.
А лучше всю переписку - для полноты "полотна"
По остальному.
Вы путаете кухонные посиделки с фронтом информ.войны. Самой страшной войны - войны за "мозги" человечества.
А на войне - как на войне, солдату догадывать чего командир - имел ввиду??
И не забываем - форум читают, и молодёжь в том числе.
Давайте на этом завершим, мне своей, домашней, женской логики - по уши.
|
Stari ( Профессионал ) |
| 09 сен 2015 14:55:48 |
Цитата: ulena от 09.09.2015 01:28:49
Цитата: sbal от 09.09.2015 01:36:43
В данном случае не могу согласиться с ув. sbal'ом.
Убить интеллектуальный потенциал - значить физически уничтожить его носителей, сжечь документы, архивы и т.д.
Такие мероприятия почему-то никогда не были нам свойственны.
Всегда почему-то делали совсем наоборот.
Думаю, потому, что в исторической перспективе это - правильно.
Я даже не говорю о гуманизме.
Более того. Надо помнить, что американцы "оприходовали" очень многих немецких носителей очень перспективного "интеллектуального багажа" (один фон Браун с командой чего стоил).
На этом фоне уничтожать оставшихся на нашей территории - это вообще ни в какие ворота.
Кстати, мы тоже кое-кого и кое-что "оприходовали" с немалой пользой.
Далее. Оставшиеся умные немцы и созданный ГДР были витриной соц. лагеря по всем параметрам. Его армия - вторая после нашей. А разведка - вообще блеск.
Так что прав был ИВС.
"мы ушли из ГДР, в результате чего Германия объединилась. ушли из СЭВ, отпустили Прибалтику благодарность вы видите сейчас"
Все "европейские" народы - ментальные овцы в массе своей (за исключением большой доли некрофилов-фашистов).
Они всегда лизали и будут лизать зад "хозяина".
Вчера - нам, сегодня - США, завтра - опять нам.
Честь, благородство, достоинство, благодарность - эти понятия для людей с противоположной ментальностью.
Надо быть очень политически наивным, чтобы их положительные "чувства" к нам воспринимать всерьёз.
Конечно, там есть вполне приличные (по всем критериям) люди.
Но погоды они не делают в силу своей малочисленности.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 сен 2015 16:33:50 |
Цитата: Stari от 09.09.2015 12:55:48
Очень интересный момент..., в понимании друг друга.
Вы о потенциале, однако у ulen'ы
Цитата: ulena от 09.09.2015 01:28:49
багаж. Разницы.
Ежели разсмотреть построение фразы ulen'ы в контексте "историческая личность - народ", то освобождение от Гитлера понимается в ментально-идеологическом, так сказать, ракурсе. В ином - уничтожение Гитлера как личности.
Следовательно багаж - ментально-идеологический, поскольку в начале стоит маркер "Гитлер", значит багаж - гитлеровский нацизм, обойдёмся такой формулировкой, или нацизм.
Именно поэтому в дальнейших постах употребил - очистка.
Как там Мюллер в "17 мгновений весны" говорил: как только где нибудь произнесут... . Так произносят.
Фраза построена эмоционально, несколько противоречиво, потому и среагировал.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 09 сен 2015 17:38:51 |
Цитата: sbal от 09.09.2015 14:33:50
извините, но или вы не читаете то, на что вы отвечаете, или у вас башню сносит (простите за переход на личности), или вы выкручиваетесь
как
фразу"уничтожили Гитлера, НЕ дали уничтожить интелектуальный багаж немцев"
можно понять так как вы поняли?