А как же оно тикает?
11,408,536 15,331
 

  rommel.lst ( Слушатель )
03 апр 2009 13:11:02

Тред №99283

новая дискуссия Дискуссия  188

Цитата: ЮВС
Берем вентилятор с двигателем постоянного тока с постоянными магнитами. Привязываем его нитками к разным берегам (чтобы не уплыл) и плюхаем в воду перпендикулярно течению (т. наз. миниГЭС). За счет какой энергии он будет генерировать?


Логика всех прозвучавших рассуждизмов о ГЭС достаточно простая. Если говорится, что расход одинаков до постройки генератора и после, то это значит что скорость течения не изменилась и объем протекающей воды - тоже. Оно и понятно, если б что-то глобально поменялось, то река ниже плотины принципиально изменилась бы, как уже упоминалось, - например, дельта "переехала" бы, русло пересохло местами, или еще что-то.
НО!
Пока река течет от точки 10км выше места запланированного под генератор до точки 10км ниже, то она за счет трения о дно русла теряет энергию. Эти потери уже учтены, когда мы говорим о скорости, которая была "внизу" без плотины/генератора. Когда строится запруда, то эти самые потери перераспределяются так, чтоб трению досталось энергии меньше, чем раньше, - уровень воды поднимается и большая ее часть идет практически не взаимодействуя с дном. Вот этот выигрыш энергии и идет в электросети.
Если строится большая дамба, то на "общее дело" отрывается бОльший процент обычных энергопотерь реки. Если вы воткнете просто пропеллер, лопасти которого будут слегонца крутиться под напором, то и энергии отберете гораздо меньше. Она возьмется из того же источника - потерь реки. Просто чуток поднимется уровень в ближайшей окрестности пропеллера (перед ним). Да возникнет завихрение вокруг/после него..
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  kinvel ( Слушатель )
03 апр 2009 20:38:42


"Трению досталось энергии меньше" - вода просто становится холоднее, т.к. вся энергия трения идет на ее нагрев. Если мощность ГЭС 1 ГВт, а расход воды, скажем, 50х10(6) л/c, то вода остынет грубо на 0,005 градуса.
  • +0.00 / 0
  • АУ