Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.
3,487,305 7,657
 

  RSKostya ( Слушатель )
  11 сен 2015 03:29:56

Тред №993368

новая дискуссия Дискуссия  590

МЫ, ОПОЛЧЕНИЕ, РЕШИЛИ ЗАДАЧУ МИРОВОГО МАСШТАБА - МЫ НЕ СДАЛИ ДОНБАСС!

Осетинский доброволец в интервью корреспонденту «Украина.Ру» Александру Чаленко о том, как изменились Донецк и его обитатели за этот год. В настоящий момент Алан готовит свой информационный проект, который будет выходить на одном из донецких каналов



— Алан, в прошлом году ты добровольцем приехал в Донбасс. Потом «ограниченный контингент» осетинских добровольцев вывели, но ты этим летом возвратился обратно в Донецк. Почему?

— Потому что, наверное, врос сюда, тут много друзей. И вообще, эта война стала, в том числе и моей. Считаю, что мой моральный долг уехать отсюда только после Победы. То, как сейчас развиваются в Донбассе события, меня, честно говоря, радует.

— Что ты имеешь в виду? 

— Я приехал сюда в начале июня 2014 года. Тогда не только не было армии, а только-только формировалось ополчение. Это были разношерстные люди. Естественно, пришедшие по зову сердца. Тогда никто никому никаких денег не платил. Этих людей Гумилев называет пассионариями. Вот такие пассионарии здесь все вместе и собрались — местные и со всего постсоветского пространства, а также антифашисты со всего мира. Здесь были люди, которые шли по зову сердца. Эти люди прекрасны всем. Они замечательны, искренни, чисты. Но в них есть один большой недостаток, тот, что их отличает от армии — у них нет структурированности. Такие люди могут замечательно проводить партизанские вылазки, вести локальные войны. Они могут сжигать танки в городе, но по-серьезному вести войну они не могут. С регулярной армией может вести войну только регулярная армия. На тот момент с украинцами воевала не армия, а ополчение. Оно напоминало Запорожскую Сечь. Там были яркие, харизматические атаманы — полевые командиры: Моторола, Гиви, Скиф (наш Ходаковский Александр Сергеевич). Они активно воевали и вели политическую деятельность…

— … ну и отжимами, конечно же, занимались. 

— (смеется) по поводу отжимов. Ребята, шла война. Все это сопровождает любые конфликты. Вы же понимаете, что когда ополчение формировалось, то никакого финансирования не было. Вот эти полевые командиры искали способы финансирования, потому что воюющий народ нужно кормить, вооружать и одевать. Это очень дорогое удовольствие содержать большие бригады.



В одно время бригада «Восток», если мне память не изменяет, доходила до 4,5 тысяч человек. И это без централизованного финансирования. Какие источники финансирования находил Александр Сергеевич, мне сие неведомо. Я в это не вникал и этим не занимался. Ну, каким-то образом финансировали, так скажем. Война идет. Даже в России по закону, если начнется, не дай Бог, война, то машины грузовые или что-то типа джипа уходят в распоряжение комендатуры. Их используют на время войны. Давали расписки: до окончания военных действий ваш транспорт забирается туда-то и туда-то, тем-то и тем-то. К сожалению, в ряды ополчения проникали всякие элементы, в том числе и криминальные. Так бывает. Кому война, а кому мать родна. С этим старались бороться. За мародерство были расстрелы. В семье не без урода.

Но главную задачу ополчение выполнило: мы не сдали Донбасс. На чашу весов можно положить плохое и хорошее. Плохое тоже было. Но мы решили задачу мирового масштаба — мы не сдали Донбасс. Хотя когда Стрелок отсюда уходил, он кричал: все, Донбасс падет, да они без меня ничего сделать не смогут. Стрелкова не стало, а Донбасс остался. Мало того, он структурировался, появились государственные органы. В конце концов, появилась армия. Это хорошо все видно. Даже на примере той же бригады «Восток», в которой я проходил службу. Я бываю у нас на базе. Там уже сейчас, как в армии: и построения, и форма, и знаки различия, и погоны, и честь отдают, а раньше все были одеты, кто во что горазд. У меня в одно время не было горки, и я ходил в спортивных штанах, в кроссовках и разгрузка на футболку, а что делать. Вот так было у нас в Цхинвали. Все ходили в том, в чем хочешь.

— В трениках? 

— В трениках, в спортивных костюмах. У кого что было. Сейчас уже этого нет. Сейчас уже есть полноценная армия со всеми структура. И вот, в чем заключается конфликт, который не могут понять многие люди, поэтому списывают его на «слив Новороссии».

Все эти командиры, которые великолепны и прекрасны, когда есть ополчение… все их положительные качества становятся негативными, когда появляется армия. Все эти их качества, мягко говоря, не вписываются в формат.

И это глубокая душевная проблема лидеров ополчения и многих ополченцев, которые это не хотят понимать, или не могут понять, я не знаю. Я еще в конце лета 2014 года понимал, что если речь идет не о вхождении в состав России и не о возврате обратно в состав Украины, то значит, будет армия.

Я говорил своим друзьям-ополченцам: «Ребята, будет армия, будут построения». Они в ответ только смеялись: ну, какие нам офицеры нужны, мы и так все знаем; кто тут лучше нас может воевать. А я им говорил: с регулярной армией может воевать только регулярная армия; не тешьте себя иллюзиями; вы вот кричали: «Мы на Киев пойдем, мы на Киев пойдем», а знаете хотя бы по учебникам соотношение наступающих войск и обороняющихся? Там на той стороне стоит 50 тысяч человек, значит, наступающим должно быть минимум 100 —150 тысяч. Пусть 100 тысяч. В современной войне так можно, если у вас будет превосходство в технике. Но этого всего нет. Это все только нужно создать. Ваша яркость в зеленой форме смотрится уже плохо. Вам нужно будет войти в армейский стандарт, поняв, что есть погоны и Устав, и что больше не будет никаких заявлений по телевидению, публичной политической деятельности и роликов. Всё, ты служишь. Вот как служат у нас, в 58-ой армии, у нас, в Северной Осетии. Никому ж там не придет в голову командиру батальона давать интервью и выступать по телевидению. Время ополченчества закончилось.

Люди с этим никак смириться не хотят. Вот все конфликты тут получаются от недопонимания. Бывших ополченцев надо социализировать. Например, бывших командиров сделать народными депутатами и их замечательную энергию надо перевести в другое русло. Я знаю, что многие ополченцы — и командиры, и рядовые — не хотят становиться в строй. Мол, зачем мне это надо, я и сам знаю, как воевать. Вот отсюда и конфликты, и ликвидация ополченческих подразделений, геройски себя проявивших когда-то. Ребята, вы либо становитесь в строй, либо снимайте горки и складывайте оружие и занимайтесь чем-то другим, а они не хотят, потому что привыкли заниматься другим.

— Вот, что говорят твои друзья-офицеры, боеспособность армии ДНР возросла? 

— Возросла, потому что это армия. Это командная игра, как и футбол. Я вот занимался боксом, это индивидуальная игра, все зависит от твоих индивидуальных качеств. 11 боксеров вряд ли обыграют 11 футболистов, потому что те привыкли играть в команде. Сейчас людей уже учат играть в команде. А команда, даже состоящая из средних игроков, она всегда проиграет команде звезд, потому что звезды не играют на общий результат, а играют сами на себя.

В армии уже появляется артиллерия, связь… Чтобы вы понимали, мы когда были ополчением, общались по мобильным телефонам, корректируя огонь. Раций не было. Сейчас все это уже есть. Сейчас уже в ДНР есть армия со всеми ее структурами — тылом, связью, подвозом боеприпасов, с разведкой, беспилотниками.

Иди в армию. Проходи переаттестацию. Получай высшее образование. Если у тебя нет высшего образования, то ты не можешь быть офицером. А приори ты не можешь быть генералом, не закончив Академию генерального штаба.

— Как изменился Донбасс и его граждане за этот год войны?

— Когда я сюда в 2014 году только приехал, еще никто ничего не понимал, ну идет какая-то война в Славянске. Тут же, в Донецке, жизнь шла своим чередом. Война — это было что-то такое далекое и горожан не касающееся. Но потом она коснулась каждого. Кто-то испугался и убежал, а кто-то остался, поддерживая жизнь города. Меня в Донецке удивляло то, что после страшных бомбежек города через час-два приезжают дорожные, чтобы подмести и залатать дорогу. Через час уже не видишь следов обстрелов. Мало того, высаживают цветы (смеется). Вы понимаете, в Северной Осетии нет никакой войны, но газоны там не стригутся в принципе. Мы помню, ждали, когда начнутся боестолкновения, а люди на линии соприкосновения стригли газоны, кругом ездили поливальные машины. Вот эта черта характера в дончанах меня очень сильно порадовала. Они не сломались.

Бывают люди, которые опускают руки: а, все, война, давайте, все будем сидеть в подвалах. А у дончан другой подход: нет, война войной, а нам по барабану — мы намерены жить. Убьет так убьет. Дончане привыкли, адаптировались. Уже знают: от нас стреляют или по нам. По звуку определяют. Самое главное, Донбасс не сломался духом, а его хотели сломать и запугать, не запугали.

— Осенью в Донбассе начнут выдавать российские паспорта. Ты как к этому относишься?

— Замечательно. У меня есть российский паспорт. Это хорошо. Люди будут иметь возможность ездить, куда захотят. У донбассовцев будет два гражданства: свое местное и второе — российское.

— Как твоя жена относится к тому, что ты поехал добровольцем в Донбасс?

— Тяжело относится. Привыкла за год. Родители сначала сильно этим возмущались. Когда я в первый раз в Донбасс поехал, я не сказал, куда еду. Сказал, что в Ростов по делам. А потом мама меня увидела по «России 24». Нас тогда по этому каналу показали. Позвонила, спросила: зачем ты туда поехал?

Моего деда брат родной погиб в этих краях во время Великой Отечественной. Вопрос, когда ты умрешь, от тебя совершенно не зависит. У нас в бытовых конфликтах в Осетии, или в автокатастрофах иногда гибнет больше людей, чем здесь. Когда ты умрешь, от тебя совершенно не зависит, как говорил господин Воланд. Нитку может отрезать только тот, кто ее подвесил. Если суждено умереть в постели, значит умрешь в постели, а воины искали смерти с оружием в руках, чтобы попасть в Вальгаллу. И в христианстве опять же: «Блажен тот, кто положит душу [свою] за други своя». Сейчас мои уже успокоились, привыкли. Опять же ситуация тут стабилизировалась.

Критическая ситуация, я тебе скажу, была тут в июле-августе.

— Думали, что конец?

— Многие так думали. Тут уже пошла эвакуация. Когда Стрелков сюда пришел из Славянска, возникла ситуация, когда стали говорить, что Донбасс сливают.

В эти дни тут оказался Кургинян. Полевые командиры в Донецке — Захарченко, Дикий и Ходаковский — были очень взволнованы уходом Стрелка из Славянска. Собрали совещание, чтобы решить, что делать. Позвали Кургиняна. Говорят: вот Москва отдала приказ сдавать Донбасс. Кургинян им в ответ сказал, что нет, я вам гарантирую, политическое руководство страны никакой приказ Стрелку не отдавало. Они ему не верили. На тот момент они были еще очень наивны. Это как мне Александр Ходаковский постоянно говорит: «Алан, мы были наивны». Просто никому и в голову не могло прийти, что человек может оставить позиции без приказа. Все понимали, что он отставной сотрудник спецслужб Российской Федерации, что он приехал с территории России, из Крыма. Все понимали так: раз он приехал по приказу, соответственно только по приказу может и уехать.

А потом, как он признался, и Бородай об этом сказал, никакого приказа не было. Он тогда сказал, давайте, все вместе отступать. Мы не выдержим. Давайте отступать в Снежное и там собираться с силами и думать дальше. А командиры-то местные были, поэтому сказали Стрелку: мы никуда не пойдем. Это ты можешь уйти, ты тут гость, ты сюда приехал, а нам тут жить. У нас тут родственники, друзья. Тут же резня начнется. Все это тут понимали. Это их земля, со своей земли ты никуда не уйдешь. И они приняли решение оставаться и обороняться. Когда они его приняли, то и началась очень тяжелая война.

— Тогда было еще и ополчение, а не армия. 

— Может, за счет этого мы и выиграли тогда. Мне недавно Александр Ходаковский говорил, что то, что многие из ополченцев действовали вне армейской логики, украинцев ставило в тупик. Просто их спонтанные действия было невозможно просчитать.

— Какие изменения произошли в твоем командире — Ходаковском — за этот год войны?

— Он помудрел. Тогда это был хороший офицер донецкой «Альфы». Он подкупал своей интеллигентностью и образованностью, тем, что читал Макса Вебера «Протестантскую этику и дух капитализма», тем, что цитировал Шопенгауэра и еще каких-то классиков. Меня это всегда удивляло. (смеется) Просто те офицеры, которых я знал, не знали, кто такой Макс Вебер. Но в нем была одновременно эта некая политическая наивность, с которой Сергей Ервандович пытался бороться, но до конца у него тогда это так и не получилось.

Сейчас этой наивности уже нет. Ее не стало вместе с получением колоссального опыта. Ходаковского эти события не сломали, а сделали сильнее.

— Ты, как я понимаю, не очень-то и жалуешь русских националистов. Какие у тебя к ним претензии?

— Русские националисты замечательны. Любая нация прекрасна. Есть ведь и осетинские националисты. Вообще прекрасны люди, которые занимаются национальным костюмом, музыкой и так далее, к ним вопросов нет. Россия всегда была прекрасна тем, что в ней было много народов, она была «пестрой» страной. В итоге получалась симфония народов. Вопрос же к националистам заключается в другом — в том, что они хотят построить национальные государства. Вот и русские националисты такие же. Я их называю уменьшительные националисты, потому что они считают, что на территории России должны жить только русские.

Но такой подход на территории, где проживает 200 национальностей, это колоссальная резня и гражданская война. Ну, вот как ты сделаешь русскими, не знаю, чеченцев, татар, башкир, осетин, бурят, якутов, как ты заставишь их не говорить на родном языке и оторваться от корней. Вот Турция какой кровью заплатила за такой подход: сколько там армян вырезали только для того, чтобы младотурки делали этот свой турецкий националистический проект. Вот кто этим занимается в 21 веке?

Если государство для русских, то пусть оно тогда будет размером с Московскую область. Но, ребята, русские всегда жили тем, что они расширяли свои границы. А они нет, потому что в Ленинградской области уже живут какие-то ингерманландцы (смеется), а вот в Московской области у нас будет очень хорошее русское государство. Россия всегда была империей.

— Это как Павел Губарев мне недавно говорил, что он русский цивилизационный или русский имперский националист. То есть, этим он хотел сказать, что признает симфонию наций в Империи. 

— Но он все это никогда не разворачивал. Он был всегда со Стрелковым и с власовской частью русского националистического сообщества. Так что какая разница, какие у тебя личные убеждения. Ты все равно будешь делать то, что диктует тебе структура, в которой ты находишься.

— Кстати, а как ты лично чувствуешь: власовщина сильна в русском националистическом сообществе или это маргинальное явление?

— Конечно, они не имеют такую силу, которую имеют бандеровцы на Украине. Такого бэкграунда у них однозначно нет — поддержки в обществе нет. Но чтобы запустить какие-то нехорошие процессы в Москве, у них сил хватит вполне. Но создать свое государство, как это пытаются сделать на Украине, у них на это сил не хватит, но сломать то Российское государство, которое существует сейчас, — хватит.

— Кстати, я люблю русским националистам типа Холмогорова задавать такой вопрос: почему ты, русский националист, так до сих пор не приехал в Донбасс к русским людям? 

— Это и меня поражает. Испанцы приезжают воевать за русских. Из Колумбии приезжают. Коммунисты, Бог знает откуда, приезжают. Осетины приехали, а русские националисты, которые должны быть тут в первых рядах вместе с казаками…

— …. Почему-то не приезжают…

— … странно. Легко любить Родину с дивана. Особенно московского (смеется).






Читать далее: http://ukraina.ru/interview/20150909/1014240409.html

Интересное интервью, все вопросы коментит...
  • -0.27 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Ллойд ( Слушатель )
11 сен 2015 04:09:25

Перечитайте это идиллическое интервью в конце года, когда ополчение согласно Минскам 1 и 2 должно будет передать границу под контроль украм. Выборы по украинским законам Захарченко уже провести согласился (http://vz.ru/news/2015/9/10/766204.html).
  • +0.03 / 13
  • АУ
 
  Alex Parker ( Слушатель )
  11 сен 2015 08:49:56

ИНТЕРЕСНЫЙ ПЕРСОНАЖ ИЗ СУТИ ВРЕМЕНИ
Алан Мамиев ещё до войны отметился в Украине, да так, что его разыскивает украинское МВД за разбой. статья 187.http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/investigation/card/wantedPerson?ID=77313008 (Подчёркиваю: ещё за какие-то далёкие дореволюционные дела.)

  • +0.23 / 13
  • АУ
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
  11 сен 2015 09:20:44

Прочитал я это "интервью". Кто общался с осетинами сразу поймет, что так не то что говорить, а даже писать ответы на вопросы он физически не сможет. Не то что я здесь националистически наговариваю на кавказцев, просто опыт. Есть у меня несколько хороших знакомых - дагестанцев, как относительно молодых - кандидатов физ.-мат. наук, так и обремененных званиями, например член. корр.  РАН. Начнем с того, что русский у них все же не родной язык и особенности построения фраз сказываются, как бы хорошо они не знали русский. Ну, допустим, этот Алан полиглот. Следующее - образование и восприятие мира. Знаете, я очень был удивлен и обрадован, когда понял, что дагестанская физическая наука это не совсем пустой звук, что в Дагестане оказывается есть физики, которые что-то в ней понимают (в процентном составе понимающих меньше, чем у русских, но я раньше сталкиваясь в науке с "лицами кавказской национальности" просто считал, что у них только видимость занятия наукой). Ну так даже среди вот этих скажем так более образованных людей - никто так не говорит и не мыслит. Ну и отдельно пройдусь по философии. Почерк написания статьи ощущается. Я немного читал сайт Ходаковского, - ну сразу стиль ощущаешь. Тут статья большая так можно сразу почувствовать общность. Ну а философия - куда же без нее? Ходаковский везде себя позиционирует как большой любитель философии, можно сказать гордится этим, так как себя родимого здесь не похвалить, не удержался. Только в русской среде любителей почитать Канта и Гегеля - очень трудно найти даже среди интеллигенции, а вот на Кавказе, где абсолютно другое мировоззрение, воспитание, - совсем не реально. Т.е., наверное, как вышеупомянутые физики, так и философы там есть, но их еще меньше, чем физиков (просто потому, что и в России их меньше на пару порядков) и это точно не люди позиционирующие себя с автоматом (не знаю военный Алан или нет, но судя по всему автомат в руках держать он умеет). А уж среди спортсменов ("Я вот занимался боксом") - 
Вывод: статья написана грамотным человеком с гуманитарным образованием, скорее всего этот человек сам Ходаковский. Написана очень аккуратно, чтоб сразу не возникало мысли, что это заказ. 
  • +0.82 / 26
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
11 сен 2015 09:56:22

Хороший анализ. Как методическое пособие. Непонятно одно, зачем вам понадобилось тратить такие усилия, если статья подписана её автором, широко известным в Украине журналистом Александром Чаленко, удачно драпанувшим в Россию и ныне проживающем и работающем в Москве. Так что Вы, безусловно не ошиблись - профессиональный журналист Александр Чаленко естественно "... грамотный человек с гуманитарным образованием". Более того, сам герой этой статьи-интервью Алан Мамиев - это брат известной "гориллы" А.Ходаковского и С.Кургиняна Олег Мамиева (ныне находящегося также в Москве, после выхода из лечебницы, где ему спасли раненный глаз, и зачисленный в когорту отцов-основателей нового бородаевского Союза добровольцев Донбасса). Но, родственные связи двух активных осетин-добровольцев не главное. Алан Мамиев не менее профессиональный журналист, чем Александр Чаленко, один из редакторов Северо-Осетинского телевидения, телепублицист и пр. и пр. Почему-то мало кто добирается до этой информации об Алане Мамиеве (он же "Коба"), не придаёт значения тому, что он давно работает в информационном, пропагандистском пуле СЕрвандовича Кургиняна и был, как можно понять из собственных (Мамиева) интервью и сообщений, направлен СЕКургиняном в Донецк персонально (прикомандированным к отряду осетин), для создания полевой редакции "Сути Времени" при батальоне "Восток" А.Ходаковского. И т.д. Поэтому я, например, не сомневаясь в личном боевом вкладе Алана Мамиева в дело обороны ДНР, чётко понимаю - "Коба" работает-воюет на одной конкретной стороне разношёрстного Общего фронта как в России, так и на Донбассе. Ополченец, ополченец...
  • +0.40 / 17
  • АУ
 
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
  11 сен 2015 10:25:03

Вам же не понравилось раз заминусовали.
Цитата: ЦитатаНепонятно одно, зачем вам понадобилось тратить такие усилия, если статья подписана её автором, широко известным в Украине журналистом Александром Чаленко,

Это вообще-то не статья, а интервью. Я пишу не об авторе вопросов, а об авторе ответов на вопросы, правда утверждаю, что это одно и тоже лицо. А так, да, думаю, Чаленко, предложили, (я не знаю насколько он карманный журналист Ахметова поэтому будем считать полунезависимым) типа: вот тут интервью интересное не хочешь попиариться, да еще денежку малую получить за подпись под интервью? Вопросы абсолютно нейтральные, ну а ответы - спрашивать надо у интервьюируемого.
Да, я еще Кургиняна в разборе не упомянул. Вот ведь в "интервью"прямо утверждается, что он посланник "бога" вернее кремля. Еще один ассоциативный ряд.
  • +0.42 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Слушатель )
11 сен 2015 10:30:54

По крайней мере, даже ответы на вопросы, судя по отдельным лексическим особенностям текста, были хорошо отредактированы, как  в смысловом, так и в политическом контексте... 
  • +0.38 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Буденый ( Слушатель )
11 сен 2015 10:58:25

Я подписан на его "тви". Там есть неотредактированные мысли. Почитайте, если хотите иметь непредвзятое мнение.
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
11 сен 2015 11:39:01

А противоречия не замечаете? Т.е. это "интервью" все же не интервью или в твитере 
Цитата: Цитатанеотредактированные мысли

И почему после интервью должно возникнуть "предвзятое" мнение?
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 сен 2015 12:34:49

1. Не намерен продолжать перепалку (мягко выражаясь). Разве не понятно, что я "заминусовал" потому, что Вы подготовили своё сообщение даже мало-мальски не ознакомившись с информацией о живых, достаточно широко известных, людях, чей журналистский труд оцениваете. 2. Если это так важно, то "статью", далее по тексту своего сообщения, я поименовал как "статья-интервью". 3. Ахметов то причём, в нашем случае? И так далее. Лично мне, по творчеству и общественной (гражданской) деятельности, из многочисленной информации во Всемирной паутине, и А.Чаленко, и А.Мамиев достаточно известны. Я сам делал несколько видео для Youtube по "Кобе", за что он даже обиделся в своём комментарии к одному из моих видео. Неинтересно. Всё.
  • +0.24 / 5
  • АУ
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
  11 сен 2015 10:08:52

Продолжу. Ну и этот Алан (вернее тот кто писал статью) похоже не охранником работал, кто может так сказать: «а знаете хотя бы по учебникам соотношение наступающих войск и обороняющихся?». Т.е. типа Алан не только читал Макса Вебера «Протестантскую этику и дух капитализма», но и учебники по военному делу. Тут кстати прокольчик. Военные читавшие эти «учебники» по другому выражаются.

 
Вот надергал из статьи отпечатков достаточно однозначно указывающие авторство:
Этих людей Гумилев называет пассионариями.

 Бывших ополченцев надо социализировать.

 В итоге получалась  симфония  народов.

 А они нет, потому что в Ленинградской области уже живут какие-то ингерманландцы

И это глубокая душевная проблема лидеров ополчения

.А приори ты не можешь быть генералом, не закончив Академию генерального штаба. как говорил господин Воланд. Нитку может отрезать только тот, кто ее подвесил.

а воины искали смерти с оружием в руках, чтобы попасть в Вальгаллу

И в христианстве опять же: «Блажен тот, кто положит душу [свою] за други своя».
  • +0.26 / 9
  • АУ
 
 
  Буденый ( Слушатель )
11 сен 2015 10:54:42

Браво! А Гергиев может играть только на "треугольнике". Вам бы циркуль и черепа подходящие...
  • +0.25 / 19
  • АУ
 
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
11 сен 2015 11:36:32

Ой сразу ярлыки весим - типа нацик. А если бы интервьюируемая была деревенская бабушка с 3 классами образования и я бы утверждал, что она не может употреблять таких речевых оборотов, как и все остальные бабушки с 3 классами образования, то тоже бы куда-нибудь записали?
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Буденый ( Слушатель )
11 сен 2015 11:39:21

Зачем? Я бы согласился, что бабушка имеет 3 класса образования. Вы аккуратнее просто будьте в выражениях. Страна то у нас, многонациональная.
  • +0.35 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
11 сен 2015 12:01:03

Не секрет, что уровень образования как на Кавказе, так и в азиатских республиках бывших в СССР   несколько ниже, чем в центральной России. Особенно это касалось технического образования. Я не утверждал, что "кавказцы" тупые, я утверждал, что с наукой - физикой, химией, математикой там во все времена было скажем так - неважно. Наложите на слабую образовательную базу, то что, на Кавказе большинство всегда хотело стать воинами или спортсменами, т.е. и желающих получить высшее техническое образование было маловато (т.е. первоначальный отбор слабый),  ну и добавьте кумовство, когда на должности назначались "свои" - получите результат не зависящий от национальности. Поэтому я не удивлялся рассказам людей, которые ездили во времена СССР оппонировать в Грузию и рассказывавших, что у директора физического института РАН, академика кабинет в жару "охлаждали" 3 работающих с открытыми дверцами холодильника.  
Я писал, что даже та национальная элита, которая действительно делает хорошую науку - не может так изъясняться (на русском языке, буквально дней 10 назад обсуждал эту тему с дагестанцем). Я даже больше скажу, так как изъясняется интервьюируемый не может писать (я уж не говорю говорить) большинство русских журналистов (считайте это за похвалу уровня образования Ходаковского).   

Всё. Оффтоп закончили, на АС поставили.
  • +0.18 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Хольцман ( Слушатель )
11 сен 2015 12:10:51

Остановились бы уже! 
Для начала, эта ветка не предназначена для подобной "логики", а далее подскажу, что проводя подобные умозаключения, вы в любом случае останетесь в проигрыше. Причина  проста. Ни один порядочный человек, никогда себе не позволит поддержать того, кто публично способен превысить, или принизить какую-то отдельную национальность.
И я это говорю не потому что я осетин, а  потому , что так меня учили в осетинской школе...)

Всё.
  • +0.27 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сказочник ( Слушатель )
11 сен 2015 12:32:52
Сообщение удалено
Сказочник
11 сен 2015 13:45:53
Отредактировано: Сказочник - 11 сен 2015 13:45:53

  • +0.02
 
 
  Хольцман ( Слушатель )
  11 сен 2015 11:57:26


Хотелось бы поспорить с вами на эту тему, но не буду!
Разумный и порядочный человек не позволит себе такой "роскоши"- публично поднимать вопрос национальности.
Этот человек является глупцом, или же националистом. Поэтому общение с ним, не есть благородным делом!
  • +0.52 / 24
  • АУ
 
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
11 сен 2015 12:16:32
Сообщение удалено
ДедМиши
11 сен 2015 12:19:23
Отредактировано: ДедМиши - 11 сен 2015 12:19:23

  • +0.00
 
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
  11 сен 2015 17:15:06

После общения с Хольцманом я понял, что обидел человека. Перечитал свой пост и понял, что фраза "Кто общался с осетинами сразу поймет, что так не то что говорить, а даже писать ответы на вопросы он физически не сможет. "звучит как-то неоднозначно и предвзято. Отмечу, что не хотел сказать что-то обидное про нацию осетин.  Если-бы интервью давал серб или кубинец - писал бы про них . Основной посыл был, что так писать, излагать материал на неродном языке практически невозможно, что способ построения фраз, мировоззрение, языковые формы выдают - написал интервью человек (не обязательно русский, может тот же осетин, но обязательно выросший и воспитывавшийся в среде, где основной язык общения русский). Да, разведчики нелегалы прекрасно говорят на неродном языке, но их к этому специально готовят и даже они провалятся, если будут общаться про что-то специализированное, уверен, что 9 из 10 русских журналистов не смогут так написать (как в интервью) (образование у написавшего несколько другое, тут оно несколько специфическое, филфаком попахивает). 
Олег приношу свои извинения в некорректном написании. Ничего плохого про осетин сказать не хотел.
  • +0.68 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  Хольцман ( Слушатель )
  11 сен 2015 17:58:09

Я и в личном разговоре не давал повода думать, что меня это обидело.
Давно выбрался из песочницы и считаю, что обижаться, это не для взрослого и состоявшегося мужчины.
А то, что хотел сказать, то это и сделал в своих постах выше.
Рад, что мы поняли друг друга!
...А что касается А. Мамиева, так можете не сомневаться, он сам в состоянии грамотно формулировать свою речь
  • +0.36 / 9
  • АУ
 
 
  Atilla ( Слушатель )
11 сен 2015 12:29:46
Сообщение удалено
ДедМиши
11 сен 2015 13:19:55
Отредактировано: ДедМиши - 11 сен 2015 13:19:55

  • -0.03
 
 
  Карел ( Слушатель )
  11 сен 2015 15:32:29

Согласен. Первая мысль, которая пришла в голову по прочтении - заказуха, однозначно. 
Вторая...
Сильно напомнила компанию по прославлению Стрелкова в период начала войны 14 года. А это тоже самое, но по прославлению Ходаковского и дискредитации Стрелка.
Вывод из статьи можно сделать только один. Стартовала компания по продвижению Ходаковского... возможно, на роль главы ДНР. При чем, стартовала по тем же самым лекалам, что и Стрелковская компания. Следовательно, по прямому указанию сверху.
Вывод. ДНР продолжает структурироваться, как вотчина Ахметова. Никаких других выводов из статьи сделать не могу.
  • +0.41 / 14
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 сен 2015 15:58:27
Сообщение удалено
Globus
03 окт 2015 11:09:30
Отредактировано: Globus - 03 окт 2015 11:09:30

  • -0.03