Тред №993745

Цитата: Alexxey от 11.09.2015 20:10:12А зачем на Марс вообще воду завозить? Вроде по последним данным там своей залейся?

Цитата: Alexxey от 11.09.2015 20:10:12

 

Не так уж и много, на плотную атмосферу может и не хватить, ну а астероид из водяного льда после импакта полностью испарится и весь пар уйдёт в атмосферу, чтобы дальше Марс грелся за счёт парникового эффекта.

• +0.00 / 0

Цитата: pkdr от 11.09.2015 22:31:33Не так уж и много, на плотную атмосферу может и не хватить, ну а астероид из водяного льда после импакта полностью испарится и весь пар уйдёт в атмосферу, чтобы дальше Марс грелся за счёт парникового эффекта.

Цитата: pkdr от 11.09.2015 22:31:33

 

А сколько надо, есть оценки? Если верить википедии, то на сегодняшний день оценка составляет 77 млн км³ в виде льда, хватает на теоретический океан в неск. сотен метров глубиной.

Есть мерзлота:


Есть ледники:


И даже весенние ручьи есть:


Проблема растопить одномоментно достаточно большое количество. И неспешно роняя астероиды, её не решить, КМК.

• +0.01 / 1

Цитата: Alexxey от 11.09.2015 23:56:19А сколько надо, есть оценки? Если верить википедии, то на сегодняшний день оценка составляет 77 млн км³ в виде льда, хватает на теоретический океан в неск. сотен метров глубиной.

Проблема растопить одномоментно достаточно большое количество. И неспешно роняя астероиды, её не решить, КМК.

Цитата: Alexxey от 11.09.2015 23:56:19

 

Проблема Марса даже не в том, что нам с атмосферой беда. Проблема в том, что даже если покидать на него все вещество из пояса астероидов, его (Марса) масса не возрастет достаточно для того, чтобы атмосферу, интересную в смысле терраформирования) удержать. В этом смысле Марс - покойник. Куда интереснее использовать астероиды для постройки чего-либо действительно большого непосредственно в космосе. И намного менее фантастично.

• +0.00 / 0

Цитата: SteamDwarf от 01.10.2015 10:21:53Проблема Марса даже не в том, что нам с атмосферой беда. Проблема в том, что даже если покидать на него все вещество из пояса астероидов, его (Марса) масса не возрастет достаточно для того, чтобы атмосферу, интересную в смысле терраформирования) удержать. В этом смысле Марс - покойник. Куда интереснее использовать астероиды для постройки чего-либо действительно большого непосредственно в космосе. И намного менее фантастично.

Цитата: SteamDwarf от 01.10.2015 10:21:53

 

Астероиды планируют кидать не для увеличения массы Марса, а для того, чтобы образовать из их вещества плотную атмосферу. Такую атмосферу Марс, разумеется, потеряет, но терять её он будет сотни тысяч лет, если  не миллионы. Думаю если человечество дорастёт до его терраформирования, то необходимость чуть-чуть пополнить атмосферу раз в тысячелетие никаких трудностей не вызовет.

• +0.02 / 1

Цитата: pkdr от 01.10.2015 10:34:32Астероиды планируют кидать не для увеличения массы Марса, а для того, чтобы образовать из их вещества плотную атмосферу. Такую атмосферу Марс, разумеется, потеряет, но терять её он будет сотни тысяч лет, если  не миллионы. Думаю если человечество дорастёт до его терраформирования, то необходимость чуть-чуть пополнить атмосферу раз в тысячелетие никаких трудностей не вызовет.

Цитата: pkdr от 01.10.2015 10:34:32

 

Парой страниц ранее я приводил порядок цифр - квадриллионы тонн газов. Это где набрать столько ледяных метеоритов и что останется от Марса, если их на него сбросить?

• +0.00 / 0

Цитата: Вадим Р. от 02.10.2015 03:59:43Парой страниц ранее я приводил порядок цифр - квадриллионы тонн газов. Это где набрать столько ледяных метеоритов и что останется от Марса, если их на него сбросить?

Цитата: Вадим Р. от 02.10.2015 03:59:43

 

Да чего с ним будет - запылится слегка да и всё )

• +0.01 / 4

Цитата: pkdr от 01.10.2015 10:34:32терять её он будет сотни тысяч лет, если  не миллионы. Думаю если человечество дорастёт до его терраформирования, то необходимость чуть-чуть пополнить атмосферу раз в тысячелетие никаких трудностей не вызовет.

Цитата: pkdr от 01.10.2015 10:34:32

 

Вот именно

• +0.00 / 0

Цитата: SteamDwarf от 01.10.2015 10:21:53Проблема Марса даже не в том, что нам с атмосферой беда. Проблема в том, что даже если покидать на него все вещество из пояса астероидов, его (Марса) масса не возрастет достаточно для того, чтобы атмосферу, интересную в смысле терраформирования) удержать. В этом смысле Марс - покойник. Куда интереснее использовать астероиды для постройки чего-либо действительно большого непосредственно в космосе. И намного менее фантастично.

Цитата: SteamDwarf от 01.10.2015 10:21:53

 

Планета имеет стабильную атмосферу, если 2 космическая скорость выше средней скорости молекул газа в 5 раз.
Для Марса это означает, что он сможет удержать любой газ с атомным весом от 8 единиц и выше. Удержать на миллиарды лет.
То есть Марс сможет удержать даже метан, не говоря об азоте, воде или кислороде.
Проблему потери водорода, а значит и воды при ионизации можно купировать азотом - он делает атмосферу верхних слоев суше. Кстати, Земля тоже не может удержать отдельный атом водорода.
PS.
Сброс на Марс астероидов для создания атмосферы - это вопрос развития нашей технологий и только.

• +0.02 / 2