Тред №993768

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57Госдеп США: Россию не приглашали в коалицию против ИГ
Да мы, в общем-то, и без приглашения можем...

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57

 

Да мы, в общем то, и коалицию нагнать можем оттудова. Чтоб два раза не ходить. Злые языки утверждают, что Асад пока расплачивается авансом за непоставленные С-300. Но что мешает Асаду в кредит прикупить, при необходимости? Тем паче, злые языки из Reuters поговаривают, что новые Панцири уже плывут - РФ поставляет в Сирию модернизированные зенитные комплексы, утверждает Reuters

• +1.63 / 36

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57Госдеп США: Россию не приглашали в коалицию против ИГ

Представитель Госдепа США Джон Кирби сообщил, что члены коалиции по борьбе с экстремистами из «Исламского государства» не направляли приглашение России пополнить их ряды.
11.09.2015, 22:27





Тем не менее, Вашингтон готов приветствовать конструктивную деятельность Москвы в борьбе с террористами, передаёт слова Кирби РИА Новости.
«Мы приветствовали бы конструктивную деятельность России против ИГ, но это не говорит о приглашении в коалицию», — заявил Кирби.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/114763

Да мы, в общем-то, и без приглашения можем...
Только по нашему сценарию.

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57

 

Феерические ..бы. Все последнее время запад призывал Россию помочь бороться с ИГ.
Россия усилила присутствие в Сирии. Теперь Штаты говорят, "не, не надо им помогать". "Не так помогаете".
Они рассчитывали, что Россия пехоту туда пошлет? А они будут изредка беспилотниками в молоко пулять.
Нет, будет база, система пво, возможно авиапарк, который будет .башить боевиков, не разбирая "умеренных", демократических и недемократических.
 И чтоб ни одна сволочь не думала помочь "умеренной оппозиции" бесполетной зоной.

• +2.54 / 50

Цитата: ReF от 11.09.2015 22:06:10Феерические ..бы. Все последнее время запад призывал Россию помочь бороться с ИГ.
Россия усилила присутствие в Сирии. Теперь Штаты говорят, "не, не надо им помогать". "Не так помогаете".
Они рассчитывали, что Россия пехоту туда пошлет? А они будут изредка беспилотниками в молоко пулять.
Нет, будет база, система пво, возможно авиапарк, который будет .башить боевиков, не разбирая "умеренных", демократических и недемократических.
 И чтоб ни одна сволочь не думала помочь "умеренной оппозиции" бесполетной зоной.

Цитата: ReF от 11.09.2015 22:06:10

 

НУ если быть точнее , то запад призывал РФ таскать каштаны из огня..... а не отстаивать СВОИ интересы. Так что с их точки зрения Вы не правы...
А на интересы РФ им плевать. Ну и за чем здесь освещать их интересы? Только для того , что бы убедиться- громко воют- значит мы правы?

• +0.56 / 7

Цитата: Alex_new от 12.09.2015 06:00:41НУ если быть точнее , то запад призывал РФ таскать каштаны из огня..... а не отстаивать СВОИ интересы. Так что с их точки зрения Вы не правы...
А на интересы РФ им плевать. Ну и за чем здесь освещать их интересы? Только для того , что бы убедиться- громко воют- значит мы правы?

Цитата: Alex_new от 12.09.2015 06:00:41

 

Можете предложить другие критерии оценки полезности действий внешней политики России?

• +0.31 / 4

Цитата: alexsan156 от 12.09.2015 07:08:08Можете предложить другие критерии оценки полезности действий внешней политики России?

Цитата: alexsan156 от 12.09.2015 07:08:08

 

Конечно.
1) Рост продолжительности жизни.
2)занятие в мировом разделении труда ниш где высокая добавленная стоимость возобновляемая. То есть продажа своего труда.
3) Улучшение уровня жизни для 85-90 % процентов народа.
5-10% ВСЕГДА будут не довольны.
4)Снижение как краткосрочных , так и долгосрочных угроз внешней агрессии. Сейчас идет постоянно через финансирование 5 колонны и скопление ВС на границах....
5)Устойчивое развитие всех пунктов.
И очень много что надо делать того, что делают КНР и США, а не то что они нам предлагают. Уж коли это 2 самых больших экономики в мире.
И совсем пропускать мимо ушей все что они нам советуют и предлагают.
Все их сообщения понимать четко. что это их интерес и говорят они для своих граждан...

• +1.03 / 15

Цитата: Alex_new от 12.09.2015 08:36:17Конечно.


1) Рост продолжительности жизни.
2)занятие в мировом разделении труда ниш где высокая добавленная стоимость возобновляемая. То есть продажа своего труда.
3) Улучшение уровня жизни для 85-90 % процентов народа.
5-10% ВСЕГДА будут не довольны.
4)Снижение как краткосрочных , так и долгосрочных угроз внешней агрессии. Сейчас идет постоянно через финансирование 5 колонны и скопление ВС на границах....
5)Устойчивое развитие всех пунктов.
И очень много что надо делать того, что делают КНР и США, а не то что они нам предлагают. Уж коли это 2 самых больших экономики в мире.
И совсем пропускать мимо ушей все что они нам советуют и предлагают.
Все их сообщения понимать четко. что это их интерес и говорят они для своих граждан...

Цитата: Alex_new от 12.09.2015 08:36:17

 

1 и 3 все-таки зависят больше от внутренней политики, чем от внешней. 3 вообще утопично по своей сути, смотрим "Отроки во вселенной".
2 реализуемо через импортозамещение, что опять же к внешней политике отношения не имеет.
4 возможно только при полном остеклении всего остального мира.
Брать пример с КНР и США - или не слезать с дерева, или заставить планету военными базами - плохой пример для подражания.

• +0.06 / 2

Цитата: alexsan156 от 12.09.2015 09:46:461 и 3 все-таки зависят больше от внутренней политики, чем от внешней. 3 вообще утопично по своей сути, смотрим "Отроки во вселенной".
2 реализуемо через импортозамещение, что опять же к внешней политике отношения не имеет.
4 возможно только при полном остеклении всего остального мира.
Брать пример с КНР и США - или не слезать с дерева, или заставить планету военными базами - плохой пример для подражания.

Цитата: alexsan156 от 12.09.2015 09:46:46

 

Камрад.
Вы таки не правы.
4 пункт ТОЖЕ закладывается внутренней политикой.
На сильную страну с развитой промышленностью и армией.. по чему то не рыпаются.
На счет  утопично- смотрим результаты последних 10-15 лет (не забываем об обратном результате 20-25 лет назад).
Ни разу не уверен, что США и КНР последние 10 лет когда развивались!!! сидели и ждали.
Другое дело что это не те самые последние для нас 10 лет....

• +0.03 / 1

Цитата: Alex_new от 12.09.2015 09:58:594 пункт ТОЖЕ закладывается внутренней политикой.

Цитата: Alex_new от 12.09.2015 09:58:59

 

А вопрос был про внешнюю политику.

• +0.03 / 1

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57Госдеп США: Россию не приглашали в коалицию против ИГ

Представитель Госдепа США Джон Кирби сообщил, что члены коалиции по борьбе с экстремистами из «Исламского государства» не направляли приглашение России пополнить их ряды.
11.09.2015, 22:27




Тем не менее, Вашингтон готов приветствовать конструктивную деятельность Москвы в борьбе с террористами, передаёт слова Кирби РИА Новости.
«Мы приветствовали бы конструктивную деятельность России против ИГ, но это не говорит о приглашении в коалицию», — заявил Кирби.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/114763

Да мы, в общем-то, и без приглашения можем...
Только по нашему сценарию.

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57

 

По-нашему сценарию может и не получится. В последний момент амеры  подставят нам свое братское плечо, как с хим. оружием было.
И милостиво пойдут на компромисс с мордором, влача бремя исключительной нации по удержанию мира на краю пропасти.
Вот как только пыхнет в Сирии солнцепеком каким. Так им головку припечет и ... Ну не воевать же исключительным с региональной державой, в самом деле, право. А на местных надежды мало
Да фиг с ними... нехай шашечки собирают, нам бы ехать.
Вот только где потом банок трехлитровых набраться арабское бабло солить.

• +1.78 / 28

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57Госдеп США: Россию не приглашали в коалицию против ИГ

Представитель Госдепа США Джон Кирби сообщил, что члены коалиции по борьбе с экстремистами из «Исламского государства» не направляли приглашение России пополнить их ряды.
11.09.2015, 22:27



Тем не менее, Вашингтон готов приветствовать конструктивную деятельность Москвы в борьбе с террористами, передаёт слова Кирби РИА Новости.
«Мы приветствовали бы конструктивную деятельность России против ИГ, но это не говорит о приглашении в коалицию», — заявил Кирби.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/114763

Да мы, в общем-то, и без приглашения можем...
Только по нашему сценарию.

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57

 

Действительно, не приглашали.
Это газо\нефте-транспортная война США против России.
Украину тоже сша намеревались захватить как глобальный газотранспортный узел.
убирая ГТС с территории украины и рассеивая гтс ,
России спасает украину от десятилетий кровопролитных войн, спровоцированных США

http://oko-planet.su…rstva.html

• +0.93 / 13

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57Госдеп США: Россию не приглашали в коалицию против ИГ

Представитель Госдепа США Джон Кирби сообщил, что члены коалиции по борьбе с экстремистами из «Исламского государства» не направляли приглашение России пополнить их ряды.
11.09.2015, 22:27




Тем не менее, Вашингтон готов приветствовать конструктивную деятельность Москвы в борьбе с террористами, передаёт слова Кирби РИА Новости.
«Мы приветствовали бы конструктивную деятельность России против ИГ, но это не говорит о приглашении в коалицию», — заявил Кирби.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/114763

Да мы, в общем-то, и без приглашения можем...
Только по нашему сценарию.

Цитата: Nagooglil от 11.09.2015 21:46:57

 

МИД РФ: призывая Москву активнее бороться против ИГИЛ, США переворачивают ситуацию «вверх дном»



03.09.2015 9:01:32
Москва. 3 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН — Призывы со стороны США к более заметному участию Москвы в борьбе с ИГИЛ ставят ситуацию с противодействием этой организации «вверх дном», считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«В этом вопросе США переворачивают все вверх дном: именно Россия все время призывала своих западных партнеров активнее сотрудничать и активнее бороться с террористами на Ближнем Востоке, не делить их на „хороших“, которым нужно помогать, чтобы убрать тот или иной режим, и на „плохих“, которых нужно уничтожать», — заявила М.Захарова в интервью «Интерфаксу».
Она отметила, что концепция России заключается в том, «что борьба с терроризмом должна быть полноформатной и всеобъемлющей, а не зависеть от политической конъюнктуры».
«Мы всегда обращали внимание на то, что, выдавая политические интриги за поддержку демократических процессов на Ближнем Востоке, наши западные коллеги заводят региональные процессы в тупик. Причем эта ситуация чревата колоссальными международными проблемами, в частности, распространением терроризма. Да и катастрофическая ситуация с нелегальными мигрантами в Европе уходит своими корнями в неудавшиеся политические эксперименты Штатов на Ближнем Востоке и Севере Африки», — добавила М.Захарова.

По её словам, именно поэтому «сейчас странно слышать от наших западных партнеров призывы „активнее участвовать“ в борьбе с ИГИЛ». «Как раз Россия этим активно и последовательно занималась и занимается», — отметила она.
Ранее официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер призвал Россию к более заметному участию в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». «Мы бы приветствовали более активное участие России в этих усилиях», — сказал он.
ссылка
Эти дебилы, не ведают - кто чего  сказал в предыдущий раз.

• +1.56 / 36