Тред №993822

ria.ru
National Interest: дискуссия по внешней политике в США отсутствует
На фоне роста проблем в Европе и Восточной Азии, а также более десяти лет неудач на Ближнем Востоке следовало бы ожидать спорных и разноплановых дискуссий в ходе избирательной кампании, в научно-исследовательских центрах, в правительстве, или в прессе, отметили Ричард Берт и Дмитрий Саймс на официальном обеде в Центре Национальных интересов в пятницу, сообщает  The National Interest
Однако, по словам Берта и Саймса, обсуждение этого вопроса является ограниченным и предсказуемым.
Берт, бывший посол США в Германии, предположил, что Соединенные Штаты могут продвинуться вперед в решении внешнеполитических проблем, ответив на три группы вопросов.
Во-первых, что является приоритетами внешней политики США и, параллельно, как сделать политику при выборе приоритетов более избирательной и умной?
Во-вторых, что является основными внешнеполитическими целями и задачами США?
Берт утверждает, что основанные на ценностном подходе инициативы, такие как продвижение демократии и смена режима, "скорее всего, принесут больше вреда, чем пользы". Особенно, по словам Берта, ценностный подход будет обречен на провал на Ближнем Востоке.
И, в-третьих, какие средства следует использовать США при проведении своей внешней политики? В то время как военная мощь по-прежнему остается важнейшей частью американской дипломатии, ее неправильное использование может оказаться чрезвычайно дорогостоящим, полагает Берт. По его словам, недавняя дискуссия вокруг иранской сделки свидетельствует об отсутствии должного понимания в прессе и в Конгрессе о сути дипломатической работы.
Берт также пишет о том, что согласованное урегулирование ситуации на Украине стало бы более эффективным решением проблемы, чем затяжное противостояние. В том числе такое решение должно включать усилия США и европейских стран, чтобы заставить украинское правительство принять меры по предоставлению автономии для востока Украины и отложить членство в НАТО.
Саймс, руководитель Центра Национальных интересов, также отмечает прослеживаемый спад внешнеполитической дискуссии на протяжении последних нескольких десятилетий.
Слишком многие американские лидеры часто не говорят о предсказуемых последствиях, особенно при общении с неприятными для них оппонентами, утверждает Саймс. Делая заявления о необходимости изоляции России и Китая, политики США не инициируют какого-либо серьезного разговора о том, как Россия и Китай в этой связи будут взаимодействовать между собой, и что их союз или сотрудничество будут означать для самих Соединенных Штатов.
Уровень внешней политики госдепа сша кмк сильно деградирует. Это видно в подготовке специалистов политиков дипломатов которые совершенно перестали соображать, что творят, даже в отстаивании интересов сша, работают по принципу сила есть ума не надо. А Время всё равно заставит соображать штаты,но только после того как они переболеют "исключительным гегемонизмом". Но это будет уже совсем другая история.