Тред №994358

Сергей Николаевич. Эль Мюрид написал написал неплохую статью кмк, http://el-murid.live…11569.html Четкое выложил мотивы вброса данного видео. Как считаете ? 

Вот еще цитата Мюрида: "А какая разница. Пусть самый известный в России журналист типа Познера, Соловьева или Малахова придет в архив какого-нибудь ФСБ или там ГРУ и потребует ознакомить его с личным делом любого сотрудника. С правом копирования и выноса материалов, а также публикации этих сведений.


Ну, и что эти известные журналисты получат в ответ на свое требование?

Ну вы просто представьте себе: никому неизвестные журналисты (причем явно граждане другого государства) вдруг получают возможность ознакомиться со святая святых любой спецслужбы мира - архивом личных дел. Причем не просто ознакомиться, а разгласить публично три ключевые вещи: имя-фамилию-отчество, подлинную фотографию и звание пусть и бывшего, но сотрудника такой спецслужбы.


Уровень принятия решений на разглашение таких сведений - не ниже заместителя руководителя всей службы. А он тоже не сам принимает такое решение - ему кто-то скомандовал.

Так что понятно одно: вполне безобидный во всех отношениях Хмурый (даже если он и замешан в каких-то мелких гешефтах) вдруг мешает своим потенциальным появлением в Донецке настолько высоким людям, что они вынуждены идти на столь нетривиальный шаг, как сдачу архивных дел каким-то неизвестным сливным бачкам.

А это означает, что ставка на сдачу Донецка имеет исключительно высокое значение, что такие люди озаботились каким-то никому ранее неизвестным полковником. Они генералов-то не всех знают, для такого уровня полковник - просто никто.

Вот и выводы из этого весьма неутешительные.

А по поводу себя - ну, у всех есть счастливое свойство: никто не знает времени и места своего конца. Поэтому гадать о нем нет никакого смысла."