Боевые действия в Сирии
57,542,974 58,771
 

  Avgur ( Слушатель )
16 сен 2015 22:57:36

Тред №995434

новая дискуссия Дискуссия  368

Давно не писал на форуме, но, думаю, стоит обсудить.
Недавно начавшаяся движуха по Сирии может вылиться в:
а) полноценное участие ВС РФ в войне всеми видами и родами, так сказать. Как видится:рывки вдоль границ Иордании и Турции с вбомблением всех, кто пытается в Сирию войти/въехать/как-нибудь еще проникнуть через эти две границы и параллельно давление САА по всем остальным фронтам. Причем установление "одностороннего" движения (типа "беженцы" на выход, а внутрь - ни-ни) по этим двум границам с параллельным нажимом САА на северо-восток и на восток от Дамаска определенно укажет движение ИГ только в одну сторону - Ирак. Быстро и сердито решит вопрос марионеток в Багдаде, а там глядишь и Иран за единоверцев вступится, если не провафлит;
б) артиллерийско-воздушное прикрытие подконтрольных САР районов, без участия в контактных боях. Намного более долгое, но неуклонное перемалывание всех и всяческих бормоглотов в мясо, включая, что нам куда актуальнее засланцев с Кавказа и Средней Азии, а также, что на долгую/стратегическую инициативу и целеполагание, создание мощной военной инфраструктуры в Сирии. Тут уже больше военнные цели решаются в ближней и среднесрочной перспективе, зато какая попаболь у всех уродов в регионе от будет в дальнейшем: от саудитов и пейсатых вплоть до (сильно в перспективе, но все бывает) персов;
в) ну и минимум участия, работа только по бабаям в пределах доступности и почти "прямой видимости". А это по сути просто обозначение присутствия для торга.
Как-то так
  • +0.15 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  montazhnik ( Слушатель )
17 сен 2015 03:50:05

Обсудить можно.
имхо.
а) полноценно не получится, далеко и логистика хромает, да и потомки протоукров затихли, в засаде сидят.
    а что, рывки вдоль границ никого ничему не научили?
б) затягивание войны снижает шансы САР на какую никакую видимость победы, реальной победы видимо уже не будет, хоть сохранить что есть сейчас.
в) кмк, именно видимость и создана, а основной торг еще впереди. причем работы по бабаям совершать как раз и не надо.
    эту работу САА пусть совершает.
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
  Avgur ( Слушатель )
17 сен 2015 07:42:33

Спасибо за ответ!
Всяких  укров я вынес за скопки, да и сравнивать САА с ВСУ это даже как-то сирийцев не уважать, и в тему ветки все-таки обсудим/попытаемся только военный аспект, без глубокого погружения в политические аспекты:
1) Я с Вами согласен, логистика трудная, да и в целом сил маловато, но если рассматривать полноценную войнушку, то мне видится, что наши ВС будут тараном, по пятам которого будут идти наши же артиллеристы и инженерщики, плюс, конечно сирийцы, которые будут составлять как раз заслон в сторону турок/иорданцев. Разумеется, пускаться в тур вдоль границ без скоординированного удара на других участках - это надо быть полными укропитеками. Но... мы же не укропитеки!!! 
2) А вот здесь не согласен! больше 4 лет держатся, и держатся очень достойно! просто если немного пособить не только техникой, но и самим вдарить - будет очень здорово. Во втором варианте было бы здорово вообще зачищать область за областью, переходя к обороне каждый раз после захвата/освобождения очередного района, отбивая контратаки бормоглотов, обескровиви их, и по новой уже в следующем районе. Планомерное действие.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  Vistavod ( Слушатель )
17 сен 2015 08:10:18

Без погружения в политические аспекты, и после выноса за скобки Украины - обсуждение превратится в голимую сфероконину. Проблему Сирии нужно рассматривать В КОМПЛЕКСЕ. Иначе у вас получится как в анекдоте: "Потенциально мы с тобой миллионеры - а реально у нас в доме две проститутки"
  • +0.16 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Avgur ( Слушатель )
17 сен 2015 08:44:06

Понятно, что в комплексе надо, но ветка-то про боевые действия, и при этом в Сирии. Вот про варианты участия в боевых действиях ВС РФ в Сирии я и пишу.
Есть цель (у ВПР), для ее достижения выделяются силы и средства. Пока из имеющихся данных следует, что наши обеспечат разведку, прикрытие (какое, пока не ясно), т.е. развяжут САА руки для более решительных БД. 
Но и силы и средства, вроде до конца не развернуты, так что корректировка цели, какой она видится сейчас, возможна и даже неизбежна. 
Да и чем Вам не комплексно? Просто я за пределы региона БД и их участников не выхожу. Учитывать вообще все последствия от Австралии до Огненной земли как раз контрпродуктивно 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  mr_ttt ( Слушатель )
17 сен 2015 09:29:15


ИМХО крайне маловероятно.

1. У нас под боком нерешенный тлеющий конфликт на Украине, которому конца не видно, перегнанные НАТОвские истребители в 250 км от Питера, не время распылять силы на другую войну, которая может на годы затянутся.

2. При всем уважении к Сирии и страданиям ее народа, чего то критически важного там нет, овчинка выделки не стоит, ввязаться во второй Афган - оно надо? Самый кошмарный случай - победят бармалеи - они не на нас, на Турцию и Израиль полезут. Вот пусть и получат что хотели.

Естественно я полностью за военную помощь Сирии. Но без войск.
  • +0.01 / 9
  • АУ
 
 
  Avgur ( Слушатель )
17 сен 2015 10:14:21

Я же и не спорю, рассматриваю вероятности.
Просчитать на все 100, что будет, никому не дано, но не отказываться же от планирования! Сейчас идет выделение наряда сил для решения задачи, но какой? Пока непонятно и не будет понятно до часа Х. 
А теперь по вопросу Афгана. Такого не будет, потому что ИГ воюют как армия. Вот армию нам и надо укантропупить. С партизанщиной пусть разбирается сирийский аналог ВВ. Ну и сомнений что ВС РФ размажут ИГ (её армейскую часть) у меня нет.
За 1,5 года ГВ в хохланде силы для вразумления скакунов и созданы, и готовы. Я не сомневаюсь и Вам не советую допускать в этом вопросе авантюризм. 
Бармалеи не победят, они только пугало. Их задача максимум - снять Асада, а там пиндосы краник и закроют. Будет Ливия, Syrian edition. 
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
17 сен 2015 10:35:52

Да, а чего важного в вашей хохляндии? Одни из важнейших энергопотоков именно на БВ (или вы думаете основные битвы БПМ будут на Укре разворачиватьсяСмеющийся), основной замес шел именно там все это время, просто побледнел на фоне хохлобойни. Истребители НАТЫ итак всегда были рядом и меры уже приняты, тоже мне открытие. Никто и не говорит ни о каких войсках, а вообще ВПР виднее. Лично для меня давно очевидно, что дУркаина уже отыгранный вариант, может и случится обострение, но ничего путного у хохлов не выйдет. Ситуация замороженно до такого состояния, которое нам выгодно, несмотря на визги всяких ультрапатриотов-идиотов.Подмигивающий
  • +0.30 / 16
  • АУ
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
17 сен 2015 11:18:55


Важное в хохляндии то что это страна рядом, люди с которыми мы 350 лет жили в дружбе, вместе воевали с врагами, а теперь кому то страшно хочется сделать вечными врагами нас. Игра там вся впереди.

Для сирийцев же мы все таки чужаки, сколько бы не помогали. Самый цимес может быть если будет как в Египте, после Асада придет некто и просто скажет, "да пошли вы, с американцами интересней, а что мы вам должны - оплатим как нибудь при случае." Такую вероятность тоже нельзя исключать.

 
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
17 сен 2015 11:31:45
Сообщение удалено
Gilad Pellaeon
17 сен 2015 11:31:58
Отредактировано: Gilad Pellaeon - 17 сен 2015 11:31:58

  • +0.00
 
 
  avtochontny ( Практикант )
17 сен 2015 11:52:53

Похоже  "Афганский синдром" глубоко влез в массы Улыбающийся
В Афганистане СА помогала строить социализм в исламской стране. Причем небольшим контигентом для такой большой страны.
В Сирии социализм и светсткое государство строить не надо. Первое неактуально, второе уже там есть.
Нужно просто разбить наиболее крупные, боеспособные и организованные группировки бабаев. Прежде всего состоящие из выходцев из экс-СССР. Т.е. чисто военная задача. Прийти, расхреначить и уйти.
С остальным сирийская армия сама справится.
  • +0.40 / 28
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 сен 2015 11:57:51

А какой наряд сил для этого нужен? Несколько БТГ с этой задачей справятся?
А если нужен контингент в 10-15 тысяч хотя б - как его снабжать? Таскать через Босфор и АНами? 
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Avgur ( Слушатель )
17 сен 2015 12:02:13

+100500, только одно "но" - уходить как раз не только не надо и просто вредно! Выгоды от постоянного присутствия (лет так на 99) просто огромны, но это уже и правда в политику надо
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  ВК ( Слушатель )
17 сен 2015 12:18:58

но СВ туда не надо отправлять. Разведка, поддержка с воздуха, логистика, обучение, снабжение. А на земле пускай арабы сами за свою страну воюют
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Avgur ( Слушатель )
17 сен 2015 12:47:11

Выбор варианта, дело очень сложное, определяется целью. Целей ВПР по Сирии я не знаю, но можно представить, чего мы, Россия, достигнем при реализации разных сценариев через месяц или хотя бы полгода.
1) Быстро, используя наши ВС по полной, ИГ утилизирована. Сирия-Россия = братья на век. Политика: СирияНаша вплоть до включения в ОДКБ. Нож у горла Турции в виде наших войск на южной турецкой границе, и толстенная заноза израиловке. Можно планировать на троих (+Египет) как сбрасывать обрезаных в море. Саудиты в постоянном тонусе, опять же. Экономика: восстановление нашими компаниями порушенного, возобновление проектов, замороженных войной (по работе знаю таких несколько), можно тянуть всякие проводы от добытчиков до европки. Много чего, в общем. На шельфе там недавно нашли кой-чего недавно, кстати.
2) подумал над вариантом помощи САР без участия, кроме арты и ВВС, в БД. Тоже самое получается, но в перспективе 2-3 лет 
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  ev23 ( Слушатель )
17 сен 2015 13:58:28

я бы еще все-таки добавил артиллерийскую поддержку. ну и рэб и ртр,возможно
на укропах потренировались, растворяя среди ополчения технику, людской ресурс, боеприпасы и все остальное.
а потом иди доказывай чья это пушка, чей боеприпас, откуда что прилетело и куда...^^
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Каер Гвиллин ( Слушатель )
17 сен 2015 12:22:02


Согласен. Радуют сообщения о второй военной базе в Латакии. Хорошо бы было правдой.
В чем то можно брать пример с американцев. Вон замутили они себе в свое время базу Гуантанамо на Кубе с арендной платой в 1$ и хрен их оттуда теперь выкуришь, несмотря ни на какие революции под боком...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Домыч ( Слушатель )
17 сен 2015 12:49:37

Ну пока что рано называть это военной базой. Если исходить из спутниковых снимков, то работы сейчас носят характер ремонтно-восстановительных, нежели строительных. На сегодняшний день уже готовы: групповые стоянки вертолетов (2 штуки - в сумме их 6), рулевые дорожки, башня управления полетов, мобильное жилье для сотрудников. 
Но интересно расширение летной полосы. Либо она готовится к регулярному приему тяжегрузов, либо под работу боевой авиации, то есть для одновременного взлета звеньями. Короче, будем посмотреть. 
  • +0.23 / 11
  • АУ
 
<< Тред №995433
Визовые центры приостановили работу в связи с запретом принимать валюту >>