Цитата: sergant от 04.04.2009 23:39:42
Сделайте паузу на 24-25 секунде ролика и посмотрите на картинку , которую даёт тепловизионная ГСН этой ПТУР, причём заметно худшая по качеству , в сравнении с ГСН Джавелина...
Сержант, вы все ролики дали по Спайку. С телевизионной ГСН, инфракрасного, а тем более тепловизионного режима я тут не видел. Значит ночь, туман, задымление стрелять не будем. Потом при стрельба на 8 км, в условиях нашего ТВД (а с земли практически любого) невозможна. 1,5-2 км, это сколько времени? Как вы думаете, оператор спайка будет иметь времени опознать новую цель, так же как показано в рекламном ролике?
А с чего вы взяли, что ГСН джавелина, различает цель лучше, чем оператор? Вы утверждаете что, джавелин запоминает тепловую картинку цели. Стрельба по двум рядом стоящим зданиям показала, что похожих картинок много, и при выстреле вверх, гсн джавелина сначала теряет цель. А потом, при падении отыскивает похожую по памяти? Так? Но в проекции сбоку в момент прицеливания, и в проекции сверху в момент подлёта может быть полнейшее не совпадение картинок. Я всё-таки, склонен оценивать версию Кирилла о системе наведения джавелина как более достоверную. Наводиться джавелин на контрастное тепловое пятно определённой температуры. Если таких пятен окажется много, то ему придется угадать какое его.