Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
67,604,494 34,041
Ограниченная тема
 

  donartrus ( Специалист )
19 сен 2015 01:15:28

Мини-БЛА Raven для Украины.

новая дискуссия Дискуссия  484

Мини-БЛА Raven для Украины.
bmpd.livejournal.
 "14 сентября 2015 года министерство обороны США опубликовало официальное уведомление о выдаче армией США американской компании AeroVironment Inc. контракта стоимостью 9,049306 млн долл на производство 30 комплексов беспилотных летательных мини-аппаратов RQ-11B Raven в варианте с аналоговым оборудованием для поставки по линии Foreign Military Sales (FMS) для Украины. Производство должно быть завершено к 11 мая 2016 года. Финансирование будет осуществлено из специального фонда оборонного бюджета США за 2010 финансовый год.
Напомним, что поставка Украине мини-БЛА RQ-11B Raven была включена во второй пакет американской военной помощи Украине стоимостью более 75 млн долл, о котором правительством США было объявлено 10 марта 2015 года. В комплекс БЛА RQ-11B Raven обычно входят три аппарата.
Мини-БЛА cемейства RQ-11 Raven (масса до 2 кг, дальность действия до 10 км) производятся компанией AeroVironment Inc. для армии и ВВС США с 2003 года и активно применяются американцами в военных кампаниях последнего десятилетия. Данные БЛА также широко поставляются американцами как на коммерческих основаниях, так и в порядке помощи другим странам (эксполуатируются не менее чем в 25 государствах). БЛА считается наиболее массовым военным беспилотным аппаратом в истории (по ряду оценок, к настоящему времени их изготовлено до 24 тысяч единиц). Следует отметить, что Украине будет поставлена устаревшая (а ныне "урезанная" экспортная) модификация БЛА с аналоговой системой связи (без цифрового даталинка Digital Data Link).

Американский разведывательный мини-БЛА AeroVironment RQ-11 Raven, переданный в порядке помощи вооруженным силам  Уганды. Снимок сделан во время обучения угандийских военнослужащих. 23.03.2012."
  • +0.10 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Shteerleez ( Слушатель )
19 сен 2015 03:38:03

Машина хорошая, достаточно недорогая. Чуток устаревшая, но все еще в деле. Это однозначно шаг вперед по сравнению с тем, что используют ВСУ и прочие. Другое дело, что 30 комплектов это всего лишь 90 летательных аппаратов, что не очень-то и много (например, почти все Вороны, использовавшиеся в Ираке были потеряны до выработки ресурса от огня противника или неисправностей).  А малый радиус действия (10 км) вкупе с достаточно высокой активностью ДРГ и артиллерии республик, скорее всего, приведет и к потерям станций управления БПЛА. Смогут научиться применять - смогут в перемогу, иначе будет как со станциями контрбатарейной борьбы.
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2015 04:54:10

а цена не насторожила?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
  Shteerleez ( Слушатель )
19 сен 2015 10:44:49

Продают не самолетик (за этим на eBay), а комплекс. Крылья, станцию управления ими и колеса, на которых все это поедет. Цена не заоблачная.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2015 11:37:09

а ниче что в контракте прописано не только обучение операторов, но и командировки в США укрогенералов с членами их семей?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Shteerleez ( Слушатель )
19 сен 2015 12:05:11

Переживайте не за путевки, а за потенциальную боевую эффективность изделий.
  • +0.21 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 сен 2015 13:04:37

с аналоговой незащищённой линией связи и уже имеющихся у ВСН комплексов РЭБ. да, я переживаю.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Shteerleez ( Слушатель )
19 сен 2015 14:26:24

Вы весьма наивны. РЭБ работает не только против противника, но и против себя. Постоянно средства активного подавления не работают, иначе сам сидишь без связи. А без них спокойно летай себе по меточкам GPS. Так что, как писали некоторые "дочки" около года назад, "не все так однозначно". Будем посмотреть. 
И шапки в противника не кидайте, повторюсь.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
19 сен 2015 16:51:44

У вас, судя по написанному, какое-то примитивное понимание РЭБ. Рабочая полоса радиоканала цели определяется станцией РТР и прицельно давится не весь эфир, а только она. Иначе нужны сотни киловатт мощности, которые будут бестолково тратиться.. так что своих напрягает только самодемаскировка станции РЭБ, да, и то есть там, насколько я знаю, свои пути как выкрутиться.

Если мы говорим о подавлении БПЛА с помощью РЭБ, то о каком ЖПС может идти речь? Если уж сказал А, то говори и Б - давится вся информационная среда цели, и ЖПС в первую очередь вместе с каналом передачи данных. Иначе вообще нет смысла строить и включать свою шумелку,  если она позволит беспилотнику нафигацию по СНС в районе, прикрываемом станцией РЭБ.

Другое дело, есть ли нормальные станции РЭБ в распоряжении ДЛНР - это покрыто специальным мракомПодмигивающий
  • +0.28 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shteerleez ( Слушатель )
19 сен 2015 21:46:51

Вы целиком правы. Но вот пример из жизни. Систем автосопровождения спутников на высоком эллипсе с модулями GPS в войсках без меры. Многие гражданские станции спутниковой связи даже для работы по бортам на ГСО хотят GPS. Сотен километров радиорелейных линий в ЛДНР не видно, надежность гражданских операторов в военное время так себе, значит работают подобные системы. Глушите прицельно GPS беспилотника, вам многие спасибо скажут. Еще пяток примеров в голове вертится только про GPS. Чтобы спасибо никто никому не говорил, строится очень сложная система управления войсками, которой, уверен, в республиках пока нет. Вы описываете техническую возможность подавить. Она есть, безусловно. Я намекаю, что организационных мер для безболезненных для себя игр в РЭБ, в настоящий момент, скорее всего, не принято. 
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
19 сен 2015 22:48:07

Подавить ЖПС в радиусе неск. км, да, на короткое время (пока беспилотник с ума не сойдет) - вполне можно практически не насрав остальным его потребителям. Мы же не говорим о глобальном подавлении в масштабах ТВД..
Вряд ли тут так уж сильно востребован сигнал с СНС - позиционная ведь война, даже у артели (самого активного сейчас рода войск) может быть несколько заранее привязанных позиций, которые можно использовать "втемную", под помехами.
А насчет оргмер - дык, я уверен, что даже, если аппаратура и есть, то не больше чем в единичных количествах, и то только в руках "тех, кого здесь нет". И потому она используется не часто. А если это разовое применение по самым горячим моментам, то особые оргмеры не нужны, ИМХО, - просто условный сигнал спустят по окрестным частям, что могут быть помехи для СНС с такого-то момента.
Низкая наполненность войны высокотехнологическим оружием и средствами позволяет локально РЭБить без особых сложностей. 
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shteerleez ( Слушатель )
19 сен 2015 22:49:37

90 аппаратов в работе существенно изменят порядок вещей.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
19 сен 2015 23:07:12

Вряд ли они одновременно хотя бы треть поднимут.. но, согласен, даже пара новых самолетиков жизнь может испортить.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
<< Тред №996317
США заметили российские истребители в Сирии >>