Цитата: DmasiK от 20.09.2015 21:17:40да в том то и дело что не забесплатно, расплачиваться то кровушкой придется...
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Хоть одна серьёзная держава смогла добиться своего места в мире, не пролив кровушки?
Смогли бы нынешние США, а ранее - Великобритания, та же Российская империя и т.д. достичь чего-то, если бы только и думали над тем, что ни один их солдат ни в коем случае не должен погибнуть?
Государству плевать на потери, если они оправданы достижением цели, увы и ах.
Цитата: DmasiK от 20.09.2015 21:17:40много мы до гражданской войны пользовались Тартусом?
А Крымом? Вот как вернули, так и группировку там стали наращивать, и корабли новые там будут.
Что мешает провернуть то же в Сирии?
Помочь Асаду удержать контроль над побережьем, а постоянная угроза от соседей обеспечит лояльность. Уже свершившиеся примеры: Южная Осетия и Абхазия, ДНР и ЛНР, и т.д.
Цитата: DmasiK от 20.09.2015 21:17:40ничего серьезного там все равно ничего строить не будут ибо проливы за турками да за англичанами.
Турки сильно сейчас мешают ВМФ РФ таскать грузы (а возможно - и солдат) в Сирию,
учитывая, что сами поддерживают отнюдь не Асада? Не заметил за ними ни малейшей попытки помешать российским БДК и т.п. кораблям тащить через проливы что угодно. На днях вообще гражданское судно некий груз в контейнерах повезло, и?
Кстати,
по Вашей логике Калининград стоит вернуть фрицам, т.к. далековато он, снабжению кто-нибудь может помешать, и т.д.