Тред №996942

Цитата: DmasiK от 21.09.2015 07:03:23Равиль, вы не могли бы дать примерный анализ дальнейших событий с временными интервалами.
можно несколько вариантов(оптимистический и пессимистический) , если вас это конечно не затруднит

Цитата: DmasiK от 21.09.2015 07:03:23

 

 Делать прогнозы такого масштаба,  несерьезно, даже обладая всей совокупностью разведывательных и аналитических ресурсов государства.
  Делать прогнозы, обладая той долей, которая доступна мне - смешно.
 Дам свое ощущение событий, как частное лицо.
 На основе личной интуиции.

Общий ход событий на ближайшие несколько лет:
   Плавное перерастание нынешних локальных конфликтов в единую мировую войну.
 Мировую в смысле, одновременного участия всех значимых мировых игроков. (не в смысле глобального охвата территории земного шара).
Возможны два сценария:
1. Война за передел Африки и Ближнего Востока
2. Война за передел территории Украины и России
 Вероятнее всего, что боевые действия в обоих вариантах будут одновременно проходить и в Африке и у нас (как в прошлую войну, когда одновременно шли бои и на Восточном фронте и на Ближнем Востоке)  Но с значительной разницей в размахе "главного" и "неглавных" ТВД.

На Восточном фронте:
  Стагнация войны Новороссия - Украина.   Нам это выгодно, т.к. исключает или затрудняет  ввод на Украину иностранных войск.
 Если же возникнет реальная угроза такого ввода - быстрая оккупация левобережной Украины, с занятием Херсона-Каховки- Одессы и выходом на границу с ПМР.  Силами "Северного ветра" или открыто силами ВС РФ.

После ввода западных войск на правобережную Украину - возможны самые разные варианты.
 От вялотекущего конфликта с широкой партизанской войной на правобережье, до полноценной войны с применением ТЯО.

На Ближневосточном фронте и в Африке:
 Самые разные и экзотические варианты событий. Чем там будет жарче - тем легче будет нам.

В Европе:
   Волнения беженцев и прочей сволочи.
   Массовое интернирование протестующих по этническому принципу в концлагерях и подготовка из них армии вторжения для "Дранг нах Остен"  и (или) для Ближневосточно - африканской кампании.
 При хорошем варианте, закончится очередным фестивалем русской солдатской любви на развалинах Берлина и Парижа.
 С десятками миллионов наших и европейских трупов.
 Плохой вариант будет совсем плохой. Для всех. От Лиссабона до Урала.

 США:
 Имеют реальный шанс отсидеться за океаном и получить очередное усиление могущества по итогам этой войны.
 Собственно, поэтому, война так вероятна.
   В хорошем варианте, у нас получится расколоть американское общество  и способствовать гражданской войне в США. 
Сложно, но реально и жизненно необходимо для нас.

Китай:
 Будет стремится к "экспансии на юг" до Австралии включительно, и к переделу Африки в свою пользу.
 в Африке наши с Китаем цели совпадают, Австралия нас не интересует.
 Следовательно, Китай в этой войне можно считать  нашим твердым союзником

 Итог войны: ЗАВИСИТ ТО НАС. Заканчивать эту войну придется нам.

• +0.74 / 51

Цитата: Равиль от 24.09.2015 18:01:07Делать прогнозы такого масштаба,  несерьезно, даже обладая всей совокупностью разведывательных и аналитических ресурсов государства.
  Делать прогнозы, обладая той долей, которая доступна мне - смешно.
 Дам свое ощущение событий, как частное лицо.









 На основе личной интуиции.

Общий ход событий на ближайшие несколько лет:

   Плавное перерастание нынешних локальных конфликтов в единую мировую войну.
 Мировую в смысле, одновременного участия всех значимых мировых игроков. (не в смысле глобального охвата территории земного шара).
Возможны два сценария:
1. Война за передел Африки и Ближнего Востока
2. Война за передел территории Украины и России
 Вероятнее всего, что боевые действия в обоих вариантах будут одновременно проходить и в Африке и у нас (как в прошлую войну, когда одновременно шли бои и на Восточном фронте и на Ближнем Востоке)  Но с значительной разницей в размахе "главного" и "неглавных" ТВД.

На Восточном фронте:
  Стагнация войны Новороссия - Украина.   Нам это выгодно, т.к. исключает или затрудняет  ввод на Украину иностранных войск.
 Если же возникнет реальная угроза такого ввода - быстрая оккупация левобережной Украины, с занятием Херсона-Каховки- Одессы и выходом на границу с ПМР.  Силами "Северного ветра" или открыто силами ВС РФ.

После ввода западных войск на правобережную Украину - возможны самые разные варианты.
 От вялотекущего конфликта с широкой партизанской войной на правобережье, до полноценной войны с применением ТЯО.

На Ближневосточном фронте и в Африке:
 Самые разные и экзотические варианты событий. Чем там будет жарче - тем легче будет нам.





В Европе:
   Волнения беженцев и прочей сволочи.
   Массовое интернирование протестующих по этническому принципу в концлагерях и подготовка из них армии вторжения для "Дранг нах Остен"  и (или) для Ближневосточно - африканской кампании.
 При хорошем варианте, закончится очередным фестивалем русской солдатской любви на развалинах Берлина и Парижа.
 С десятками миллионов наших и европейских трупов.
 Плохой вариант будет совсем плохой. Для всех. От Лиссабона до Урала.

 США:
 Имеют реальный шанс отсидеться за океаном и получить очередное усиление могущества по итогам этой войны.
 Собственно, поэтому, война так вероятна.
   В хорошем варианте, у нас получится расколоть американское общество  и способствовать гражданской войне в США. 
Сложно, но реально и жизненно необходимо для нас.

Китай:
 Будет стремится к "экспансии на юг" до Австралии включительно, и к переделу Африки в свою пользу.
 в Африке наши с Китаем цели совпадают, Австралия нас не интересует.
 Следовательно, Китай в этой войне можно считать  нашим твердым союзником


 Итог войны: ЗАВИСИТ ТО НАС. Заканчивать эту войну придется нам.

Цитата: Равиль от 24.09.2015 18:01:07

 

Спасибо, Равиль.
По прочтении возникли некоторые мысли и вопросы.

Есть основываться на том, что у всего есть причина и следствие, то от того, как будет развиваться ситуация в Сирии зависит многое, если не всё.

Первый раунд США проиграли, когда Обама обвинял режим Асада в использовании химоружия, громогласно нарисовал для Асада красные линии и пригрозил ввести беспилотную зону над Сирией. Всё окончилось не просто пшиком, а ещё и дипломатическим триумфом Москвы при инициативном посредничестве которой сирийское химоружие было уничтожено. 

После этого на сцену выходит монстр под названием ИГИЛ, монструозность которого всячески раздувается через СМИ. Совершенно очевидно, что этот "франкенштейн" жизненно необходим США, точно также как им была необходима Аль-Каеда, как инструмент устрашения и постоянно действующий фактор дестабилизации как в ближневосточном регионе, так и на Кавказе, в Средней Азии, Северной Африке, и как дамоклов меч, зависший над Европой и Россией.

Если Сирия, Россия и Иран успешно решат эту головоломку с ИГИЛ, то это сильно охладит вашингтонских ястребов. 

В результате разгрома ИГИЛ, в регионе возможно впервые появится серьёзная база для установления чётких и понятных правил игры и взаимного сосуществования, выработанная не в Лондоне и Вашингтоне, а в переговорах между страна этого региона при патронате Москвы.

Нужно также учитывать всёвозрастающую силу интеграции стран вокруг связки Россия-Китай. Не нужно забывать, что Иран хочет стать полноправным членом ШОС, а Индия и Пакистан с 10 июля 2015 года уже в ШОС.

Ввод западных войск на правобережную Украину ... Вы, конечно, подразумеваете войска НАТО. А подразделения каких стран будут в этом контингенте? Крайне интересно порассуждать об этом, поскольку БШ неоднократно крайне скептически, я бы даже сказал в саркастическо-издевательской манере, высказывался в их адрес. Или вы предполагаете, что это будет в большинстве своём американцы? Но, пардон, а если им люлей наваляют, да так, что они станут всеобщим посмешищем?Это же какой репутационный риск то! Ёперный бабай, король-то голый! Украина как театр военных действий для войск США крайне неудобен. Так что, мне видится, что ввод войск НАТО на Украину крайне сомнителен, ибо низы Европейцы не хотят воевать, а верхи США не могут. 

Украина - почти отыгранная мелодия.
Сирия сейчас - рок-н-ролл. Оттого, как мы потанцуем, будет зависеть возможны ли в будущем танцы, какого масштаба и степени кровавости.


ПС: Оставляю в качестве прогноза без АУ/АС, как и Равиль, 
но конечное слово, естественно, за уважаемыми модераторами.

• +0.24 / 18

Цитата: Равиль от 24.09.2015 18:01:07С десятками миллионов наших и европейских трупов.
 Плохой вариант будет совсем плохой. Для всех. От Лиссабона до Урала.

Цитата: Равиль от 24.09.2015 18:01:07

 

 - думаю хватит 100 000 для хорошего удара по Кащееву Гнезду ....... и не должно быть никаких колебаний....

• 0.00 / 2

Цитата: Равиль от 24.09.2015 18:01:07Плохой вариант будет совсем плохой. Для всех. От Лиссабона до Урала.

Цитата: Равиль от 24.09.2015 18:01:07

 

Не думаю, что если пойдут такие пироги, то штаты отсидятся у себя дома.
Поэтому трупы будут от Сан-Франциско до Владивостока

• +0.21 / 9

Цитата: ev23 от 24.09.2015 20:45:40Не думаю, что если пойдут такие пироги, то штаты отсидятся у себя дома.
Поэтому трупы будут от Сан-Франциско до Владивостока

Цитата: ev23 от 24.09.2015 20:45:40

 

Не безбагойтесь!
Не будет никаких трупов.
На то есть веские причины.

Одна из главных причин - это деньги. Все их хотят иметь и никто не хочет терять, тем более если на кону не просто потеря денег, пусть даже и немалых, а потеря всего бизнеса. Нужен правильный анализ рисков.

Сейчас для оружейных баронов США хорошее время. Дёргаешь за ниточки в конгрессе и сенате, пугая сограждан угрозой от террористов и русской армией злобного автократора Путина, и получаешь финансирование, продаёшь оружие по всему миру американским сателлитам и прочим зависимым лохам. Для них хорошо, когда США ведёт малые войны со слабым противником. 
Другое дело, когда маячит реальный вооружённый конфликт с прямым конкурентом, как геополитическим так и на рынке вооружений, - с Россией. Это не война, а дуэль. И эта дуэль будет скоротечной. 

В прямом конфликте конкурентных вооружений кто-то один проиграет всё, другой, соответственно, выиграет всё. 
Войну с русскими нужно как-то оправдать. Нужен casus belli и не абы какой, а такой, чтобы убедить свой лохторат и мировое сообщество в том, что "такую личную неприязнь ...,что" воевать этих проклятых русских будем. А как этот самый casus belli создать, если русские на провокации не ведутся? Уф, это задача не такая уж простая!

А ещё нужно ведь армию, флот и авиацию подготовить, куда надо передислоцировать, наладить тыловое обеспечение. Времени и денег на это уйдёт - мама не горюй! 

А тем временем эти нехорошие русские уже готовы, потому что дальновидный и хорошо вооружённый защищающийся находится на своей территории, тратит на приготовление куда меньше сил и средств, и в любой момент может сыграть на опережение превентивно.
А в последний момент ... как в ситуации с карибским кризисом. Звонки, челночная дипломатия и переговоры. 

Потому, что современное оружие крайне разрушительно. 
Потому, что никто не хочет умирать. 
Потому что все хотят жить и желательно хорошо. 

 

• +0.19 / 11

Цитата: Равиль от 20.09.2015 21:45:00Мои 5 копеек по причинам и перспективе нашего участия в сирийской войне.

   Начинается третья мировая война.

Цитата: Равиль от 20.09.2015 21:45:00

 

третья или пятая..вопрос в пропаганде. Сильные мира сего решили, что эта была "второй мировой", а вот эта будет "третьей". А для миллионов жителей нашей планеты война вообще никогда не заканчивалась.
"Мировой" она становится именно тогда, когда интересы сильных пересекаются. Вопрос лишь в том: стоят ли интересы сильных такой масштабной войны?


Американцам интересно было сталкивать Европу с Россией, Японию с Россией. Но я не думаю что у сегодняшнего японца или европейца хватит сил и мозгов перейти к прямой военной конфронтации с Россией (и да-да украинцев это тоже касается). Было бы интересно смоделировать ситуацию в которой американцы попытаются столкнуть Китай с "кем нибудь".

• +0.20 / 5