Poleshuk ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 10:52:16 |
AlexanderII ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 16:18:55 |
Цитата: Poleshuk от 21.09.2015 08:52:16
krabus ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 16:28:30 |
....Хмммм.... В логике не откажешь.... А какая дальностьу наличных у обормотом ПТРК????
AlexanderII ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 16:36:32 |
Цитата: krabus от 21.09.2015 14:28:30
Poleshuk ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 16:42:50 |
Удаленный пользователь | |
21 сен 2015 17:01:29 |
Цитата: Poleshuk от 21.09.2015 14:42:50
AlexanderII ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 17:04:19 |
Цитата: Юрген от 21.09.2015 15:01:29
krabus ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 17:20:59 |
....Ой, не знаю!!! На базе Арматы или чего-то другого, я тоже сторонник штурмового орудия 152 мм (как не специалист!!!!))))))Цитата: Юрген от 21.09.2015 15:01:29
KOBA ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 19:15:04 |
Цитата: krabus от 21.09.2015 15:20:59
krabus ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 16:54:26 |
...А у ТОУ какая дальность?
AlexanderII ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 17:02:04 |
Цитата: krabus от 21.09.2015 14:54:26
krabus ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 17:28:48 |
....Про оправданный риск - есть такое дело! ...Не дать закрепиться врагу перед своей контратакой, не датьзакрепиться в случае удачного рывка своих и при планировании дальнейшего продвижения....и всё в условиях жесточайшего дефицита времени... А вот привлечение САУ для работы прямой наводкой как каждодневная практика при позиционной войне - ПМСМ, должны искореняться.
Удаленный пользователь | |
21 сен 2015 18:27:18 |
Poleshuk ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 16:39:28 |
AlexanderII ( Слушатель ) | |
21 сен 2015 16:45:31 |
Цитата: Poleshuk от 21.09.2015 14:39:28