Боевые действия в Сирии
57,526,141 58,771
 

  Poleshuk ( Слушатель )
21 сен 2015 10:52:16

Тред №997027

новая дискуссия Дискуссия  475

Джобар -
[movie=400,300]http://youtu.be/7wTGg3J1aus[/movie]

И опять Акации на прямой наводке...
  • +0.44 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
21 сен 2015 16:18:55

А что такого? у Акации дальность прямого выстрела 4 км - довольно грамотно мужики действовали и после нескольких выстрелов отошли, дальше подтянули шилку. Неплохая карусель получаетсяУлыбающийся

C закрытых поз-ий САУ бить этож какой расход снарядов...а тут 1-2 снаряда и домишки нет вместе с сидящими в нем аллахакбарщиками
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
  krabus ( Слушатель )
21 сен 2015 16:28:30
....Хмммм.... В логике   не   откажешь....   А  какая  дальностьу  наличных у  обормотом   ПТРК????
Может  оказаться,  что  сэкономленные 3-5   выстрелов могут  обернуться (и  обходятся)  в  "повышенный   расход"   самих  САУ. Оно нам   надо  такую экономию???
Для выстрела на  пару-тройку  км  должны быть танки. У  них и  ОФ  снаряд нормальный, и защищены  они  куда лучше.
  • +0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
21 сен 2015 16:36:32

Конкурс до 4 км.
Из ролика вижу что бой идет в городских кварталах на дистанции в несколько сот метров. ПТРК в таких условиях сложно применить, гранатометчики опасней...ну не оказалось у посонов танчика, за неимением гербовой пишем на простой
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Poleshuk ( Слушатель )
21 сен 2015 16:42:50

Акация простая???
Да это что ни есть самая гербовая в Сирии.
Гербовей нет.
С Акацией как раз наоборот надо классиков - "за неимением простой - пишем на гербовой".
Хотя не именее - это пока 4000 танков, а гербовой осталось тока 47...
И танки батарейный огонь на 17 км для прикрытия отдалённых атакуемых хаджизов никак не могут вести, а вот Акации для этого как раз и предназначены!
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 сен 2015 17:01:29

Во-во. А потом на артиллерийской (или танковой? не суть) ветке кивают на "опыт сирийских товарищей" и требуют штурмового орудия калибром 152 мм на базе "Арматы". 
Мол, "вот видите, у сирийцев САУ идет в боевых порядках пехоты, значит есть необходимость в такой технике" Веселый
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
21 сен 2015 17:04:19

Я как раз в танковой ветке противник спецартштурмтанкаСАУ-152...ну заняты у сирийских товарищей все танки были
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
21 сен 2015 17:20:59
....Ой,  не  знаю!!!   На  базе   Арматы или чего-то другого,  я тоже   сторонник штурмового   орудия  152 мм (как  не  специалист!!!!))))))
....Шобы   уже   впендюрить - так   впендюрить!))))))
Конечно, боекомплект  в  калибре  152  поменьше  будет, и  возни с  ним  побольше, но....  разница   подкупает! Или  2-3  штуки  122,  или  один  152....  А там,где  152   не  взял, там  122-ми  ковырять  и  ковырять.....
...Только  если  "городить огород"  по линии  такого  штурмового  орудия,то  защита  его  должна быть  соответствующей боевому  назначению.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
21 сен 2015 19:15:04

Вот смех смехом, а в интервью которое Гурхан выложил у себя, такая машина упоминается, так что  как минимум на уровне конструкторов  такая идея прорабатывается. 
Надо создавать автономные, способные к длительным боевым действиям самообеспечивающие системы, типа боевых модулей. Как раз в демонстрационной программе на выставке RAE-2015 мы показали такие боевые модули в действии.  В каждом модуле должны быть 1-2 танка, 3-4 тяжелых БМП, а также тяжелая ударная машина на базе "Арматы", например, со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой.)", - рассказал Вячеслав Халитов.
http://gurkhan.blogs…9/152.html
Я так понимаю это будет развитие БМПТ/БМОП, так как с появлением Т-15 старая концепция оказалась не актуальной.
  • +0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
21 сен 2015 16:54:26
...А   у   ТОУ  какая  дальность?
...Камрад  выше  уже ответил, что САУ скорее   "гербовая", чем  "простая".  
5-6-10  км от линии   фронта - не  ближе  для  САУ.
ПМСМ, сейчас наши  инструктора  работают с  сирийскими  вояками  на  счёт  стрельбы  из  закрытых  позиций.
А  в городской   застройке САУ   делать  вообще  нефиг - если  танки  не  справились, то  САУ   на прямом  выстреле  тем  более.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
21 сен 2015 17:02:04

Тоу 3750 м. Я не спорю что Акация уязвима просто лучше "сегодня маленькие но по 3, чем завтра большие но по 5". Если САУ сегодня поможет взять этот квартал и положит под развалинами хотя бы десяток бабаев, нежели завтра ждать "правильный "танк (который кстати Тоу тоже может взять правда с меньшими последствиями для экипажа) и бабаи подтянут резервы - риск оправдан
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  krabus ( Слушатель )
21 сен 2015 17:28:48
....Про  оправданный  риск - есть такое   дело!   ...Не  дать  закрепиться врагу   перед  своей контратакой,  не  датьзакрепиться  в  случае  удачного  рывка  своих и при  планировании  дальнейшего  продвижения....и  всё  в  условиях  жесточайшего  дефицита  времени...  А  вот  привлечение  САУ  для  работы  прямой  наводкой  как каждодневная  практика при  позиционной   войне - ПМСМ, должны   искореняться.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
  Poleshuk ( Слушатель )
21 сен 2015 16:58:47

В точку!
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 сен 2015 18:27:18
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

  • +0.12
 
 
  Poleshuk ( Слушатель )
21 сен 2015 16:39:28

  Да ничего такого.
Всё нормально - гвозди микроскопом забивать. Действительно не промажешь.
В Северном   Аль-Габ   2 или 3 таких, стоящих на передовой,  из Тоу уже сожгли давеча.
В Джобаре пока везёт, что у духов Тоу нет. Но долго ли так будет?
А Акаций, напомню, на 2011 в Сирии было всего 50 штук (плюс 400 Гвоздик), в то время как танков было 5000 (правда уже минус 1000).
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
21 сен 2015 16:45:31

Это смотря как применять. Тоу здоровая и тяжелая штука вообще-то, Фагот/Конкурс покомпактней будет. В данном ролике видно что идет стрелковый бой, т.е. оборудовать поз-ию под огнем на крыше здания не получится. Стрелять из помещения - нужен определенный вн. объем, явно больше чем у РПГ, деревья-кустарник, обломки тоже не помогают проводам ПТУР....жгут обычно когда долго стоят на одном месте. Тут 3-4 выстрела с довольно хорошей поз-ии (фланги прикрыты и маска местности) и отход
  • +0.08 / 1
  • АУ