Провокация Котыча

Первый раз отписываюсь в данном разделе. На мой взгляд у Котыча приступ либерализма в параноидальной форме. Армия Сирии за эти годы показала, что способна пережить поражения первого года войны и оправиться от них, что обучаема и готова использовать эффективно новые антипартизанские тактики и что, в конце концов, на такого союзника в регионе можно положиться. То чего до последнего времени не хватало Асаду - это именно "демонстрации флага". Когда могущественный союзник не только помогает материально, но и готов "вписаться" своими вооруженными силами. Этот фактор однозначно будет препятствовать втягиванию в прямое противостояние Асаду любого заинтересованного государства. Надеюсь в недалеком будущем мы увидим перелом на фронтах, ибо предпосылки для этого создаются ОЧЕНЬ ускоренными темпами.
Тут скорее уместны аналогии не с Афганистаном, а с Вьетнамом (разумеется с учетом особенностей региона и нынешней политической ситуации).
И да, народ России "второй Ливии" нашему ВПР точно не простит.

• +1.09 / 24

На тему Стрелкова и всепропальщиков хорошо писал Слава Ищенко. В частности в серии материалов о "пятачках") 

• +0.08 / 3

Все верно, пока, речь идет о "демонстрации флага" ВС РФ в Сирии.

Что касается официального участия России в борьбе против ИГИЛ на стороне Сирии, потребуется и официальное согласие самой Сирии и мандат ООН, поэтому пока мы направлям российские подразделения для охраны пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Сирии, экспертов и специалистов для передачи техники и обучения личного состава сирийской армии ведению боевых действий с использованием этой техники.

Дождемся выступления ВВП в ООН, которое должно состояться на следующей неделе, думается, после него станет ясно в каком формате Россия будет участвовать в борьбе с ИГИЛ.

• +0.02 / 8

Всплеска терроризма не будет?

• +0.04 / 1

имхо будет.
но если кинуть Сирию сегодня, то через несколько лет мы в нем захлебнёмся....

• +0.61 / 15

С чего возьмется этот "всплеск терроризма"? 

• +0.00 / 0

Может и правда не будет...
Просто теперь любые вахи, будут прикидываться игил-ом....

• +0.05 / 2

Любая война (в т.ч. и террористическая) - это в первую очередь ресурсы. А их в руках наших партнеров больше не становится....

• +0.12 / 4

Ну Вы войну и терроризм в одну кучу не сваливайте. При желании на эти вещи бабки всегда найдутся - никаких 100500 мильярдов для этого не нужно  В некоторых случаях достаточно в нужном направлении обработать зачатки моска, дальше тело все сделает само.

• +0.24 / 1

Всплеск может начаться когда в центральную азию под предлогом размещения беженцев с БВ начнут проникать нежелательные деструктивные элементы. Поэтому крайне важно этот процесс не допустить и локализовать на территории Сирии - че зря всех этих бл..дей на одном корабле собирали, там их и помножить, желательно на нуль  Ну а вахи пусть прикидываются кем хотят - их вайнахи же и вальнут при малейшей возможности.

• +0.09 / 2

        Тут вот перед Днём независимости в Бишкеке  террористическую группу уничтожили.  Пропаганду ислама по телевидению  урезали.
Был тут у нас один телеканал-сейчас поменял контент.Причина-ИГИЛ.  
   Пока  последователи  радикального ислама  пока в Сирию едут.  Асада не станет-будут возвращатся домой.   Как такие появляются  видел сам.  Идешь бывало по базару и видишь как какой-нибудь паренек со скуки смотрит проповедника с автоматом на своём ноутбуке. Через  некоторое время на нём вырастает  бородка. Потом он куда-то исчезает.   
    Специально за этим процессом я конечно  не слежу, но в  глаза некоторые моменты бросаются.  Конечно это скорее исключение чем
правило, но видел подобное не один  раз.  
           Теракты будут обязательно.
   

• +0.93 / 22

А думаете, что если не вмешиваться в ситуацию, ИГИЛ остановится на Сирии и не дойдет до границ России?

• +0.36 / 6

Это понятно.
Я пытаюсь последствия просчитать "на сейчас".
И че-то херовато как-то выходит, если честно.
Идеальный вариант - если б получилось партию сыграть одним присутствием, без фактического ввязывания в боевые действия.

• +0.00 / 0

А работа ВКС(ввс), Связи, РЭБ, инструктаров и "авиа-наводчиков"
считается?

• +0.24 / 1

Так как мы не хотим допустить усиления Исламского Государства, единственный способ это сделать – это, по сути дела, помочь Асаду завершить этот конфликт. В то время, как США и Запад в целом не могут решить, что делать дальше, Россия показывает, что она готова действовать. Конечно, эти действия могут втянуть Россию в опасный конфликт, в котором она может увязнуть. Пока не ясно, ставит ли Россия задачу полной победы над Исламским Государством, или ограничится созданием условий для победы Сирии над бармалеями. Пока наша реакция на то, как она видит ситуацию: США много говорят, а Россия готова действовать.

• +0.34 / 5

Их цель не Россия.

• -1.33 / 37

Не могу себе этого представить. ИГ все таки зонтичная структура, и всяко-разные присяги халифу от голозадых обормотов, типо наших имаратышей, не несут в себе никакой практической нагрузки. Не вижу в этом ничего кроме красивого пеара с целью перехватить хоть небольшой поток интернационалистов бомжахедов, двигающих из РФ в Ирак и Сирию. Финансов от ИГ они не получают, от аравийцев тоже - их все списали еще 2 года назад. 
Опять же, ИГ не совершили ни одного теракта за пределами Ирака и Сирии. Все зарубежные теракты совершались местными обормотами, которые отправились к Аллаху под лозунгами солидарности с ИГ, хотя никакого отношения к структуре не имели. Речь о Тунисе, Париже, Синае и т.д. 

• +0.32 / 4

А в Йемене получен мандат? В Сирии тоже по просьбе законного руководства действия будут.

• +0.32 / 8

Камрад, Россия последовательно выступает со всех международных трибун, что использование вооруженных сил на территории иностранных государств требует мандат ООН, примеры привести? Обратите внимание, я рассмотрел версию с официальным участием в коалиции, о чем ВВП выступает с инициативой

• +0.08 / 3

Выступает за мандат в случае подобном Ливии (когда гнобят законное руководство). Про официальное участие в коалиции не наблюдаю рассмотрения. Участие в коалиции не равно борьба против ИГИЛ совместно с Сирией.
08.08.08 Россия неофициально участвовала? В Сирии тоже найдутся и базы, и граждане.

• +0.27 / 5

....Подробно о президентском плане создания коалиции министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал на трехстороннем совещании с госсекретарем США Джоном Керри и главой МИД Саудовской Аравии Аль-Джубейром в Катаре 3 августа. План предполагает объединение всех сражающихся с ИГИЛ сторон и их зарубежных союзников на основании мандата ООН. По данным «Коммерсанта», о своем предложении Путин объявит в ходе выступления на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября.

• +0.39 / 7

да ну? А силёнок хватит? 

• -1.84 / 44

Мандат ООН не нужен. Достаточно просьбы законного правительства Сирии.

• +0.54 / 16

А кто оно законное правительство Сирии?

• -1.34 / 51

Уберите этого с руля. Этот вангаватель в третьем поколении нихрена хорошего не сделал.

• -1.18 / 31

Поделитесь своими хорошими и большими (это важно) достижениями?..Ага..;)

• +0.28 / 3

Не имею чести быть знакомым с Вами.

• -0.93 / 32

Но имеете "честь".. обличать других людей ..не зная их. Так в чем ваша честь Евгений?

• +0.28 / 4

Имею право. Лично знаком и был "рукопожатым". Своё мнение о своём лидере изменил. Считаю его интриганом и не профессионалом. Гадатель на кофейной гуще. Так что ВЫ хотите: отролить меня мелко? Тролилка не выросла.....  Так что цак одень, и в пипелаце сиди.... (с)

• -0.72 / 14

Не надо кормить тролля.

• +0.14 / 5