Тред №99914

Цитата: Алексей от 06.04.2009 09:21:47
Я имею ввиду электротехническую шину, кабелем у нас вроде все нормально. Медную полоску меди длиной 3-4 метра, шириной от 3-10 см, 3-10 мм, с заданными характеристиками электропроводности (как я предполагаю зависит от чистоты меди) приходится закупать за рубежом. Наши заводы зачастую не могут предоставить шину с заданными геометрическими размерами. Поэтому огромное кол-во производителей щитового оборудования, которые осуществляют сборку на импортном оборудовании используют импортную шину. Про гибкую шину я уже молчу. Кстате при этом импортная еще и дешевле. Кинул этот запрос на эту ветку, потому что как раз производством данной продукции ИМХО должен заниматься МСБ.

Цитата: Алексей от 06.04.2009 09:21:47

 

Бесполезно тут с Китаем бодаться >:(. Знакомый таскает(ал) алюминиевые профиля для мебели по цене нашего лома. Ну да это до кризиса было... Сейчас мебель, мягко говоря, присела. Да, кстати по мелочному ширпотребу китайцы подвинулись примерно на величину девальвации. Но больше всего радует девальвация турецкой лиры. Один в один, как рубль.

• +0.00 / 0

Цитата: Alex_new1 от 07.04.2009 07:53:31
Вот меня интересует на этой ветке обсудить причины по чему китайцы могут так делать, а мы нет.
А не конкретное изделие.В конце концов делать все самим это просто не выгодно. Простые и "грязные" производства выгодно отдавать другим. Если себе оставляешь сложные и высоко технологичные, и мы их ДЕЛАЕМ, а не собираемся делать. Проверить это просто- должен быть маленький уровень безработицы + высокое разделение труда,  отличное образование..., качественная гуманитарка. Высокая прибыль от занятия этими видами деятельности. Пока прибыль больше на экспорте сырья. >:(
Причиной я вижу упрощенческий взгляд на управление процессами хозяйственной деятельности. Например любому машиностроителю было бы ПРОЩЕ изготовить любую машину например из 1 марки стали, 1 марки меди.1 марки пластмассы... Вот только качество такого "изделия" будет соответствующее. На гос уровне не подвергается сомнению точка зрения, что у всех субъектов хозяйственной деятельности  должны быть одни налоги....По тому что так проще налоги собирать! Вот машиностроителям проще использовать 1 вид металла...но они для повышения качества изделия ВЫНУЖДЕНЫ (из за конкурентов -которые это тоже делают) усложнять свою работу... более точно применять конкретный метал для конкретного узла...А у нас управленцы получаются ни с кем не конкурируют- "И ТАК СОЙДЕТ?"
Пишу в ветке малый бизнес, так как это наиболее заметно именно в секторе который должен быть локомотивом экономики  и не стал им. Большой бизнес все эти проблемы может решить сам.

Цитата: Alex_new1 от 07.04.2009 07:53:31

 

Дык, на самом деле всё просто.. Берёте голову, сырьё, средства производства, сбыт и оборотный капитал и... ОПА!!! Вы миллионер, ну или Дерипаска, если посчитали неправильно

• +0.00 / 0

Цитата: Гриша от 08.04.2009 19:37:32
Дык, на самом деле всё просто.. Берёте голову, сырьё, средства производства, сбыт и оборотный капитал и... ОПА!!! Вы миллионер, ну или Дерипаска, если посчитали неправильно

Цитата: Гриша от 08.04.2009 19:37:32

 

Вот и получается, что система гос управления не получает должной обратной связи и делает то, что "рождается " в головах чиновников. Воспитанных на не приятии частной собственности и уж точно при полном отсутствии культуры частно государственного сотрудничества для блага страны  ;)
Часто от лица предпринимателей слышно - надо снизить налоги, а в ответ слышим- надо платить пенсии. При этом здравый смысл,  который содержится в том, что уровень налогообложения должен быть оптимален-  то есть давать развиваться скажем около 70-80% предприятий и при этом будет собрано максимум налогов выпадает . Только максимум будет не за квартал и год, а за 5 лет. Если же не выгодно будет заниматься бизнесом 50 -60 % предприятий то налоги будут падать в сумме(делай их хоть 95% от выручки). То же самое и с остальной системой. Риск в реальной жизни всегда будет. Попытка от него избавиться полностью приводит к не работающему механизму. Грамотные специалисты и реалисты это хорошо знают. "демократы и либерасты" плюют на здравый смысл им все кто то должен дать и положить на блюдечко. Забывая что это все кто то должен сделать трудясь.
Понятно отсутствие социальной активности предпринимателей- им надо делом заниматься- но им еще надо и понимать меру своей ответственности за развитие страны и те же пенсии. То есть платить налоги выгодно и им. Важна мера . Что бы трение от гос аппарата не остановило механизм развития экономики- она ускорялась. Сейчас часто возникает  чувство что движение замедляется- это очень плохо. И действительно мы многое чем можем дать фору китайцам, но только если заставим людей работать, а не имитировать деятельность.

• +0.00 / 0