Тред №999266

Цитата: slavae от 26.09.2015 05:57:36Вот смотрите.
Плотность озона - 2.14 кг/м^3
Плотность воздуха на уровне моря при 0 градусов - 1,292 кг/м^3
Рассказать вам, что происходит с более плотным газом?

Так называемые "учОные", которые за деньги маму продадут, могут говорить что угодно, но вы меня не переубедите - озон создаётся Солнцем, столкновение космических лучей с кислородом атмосферы и даёт озон. Как обычно, "учОные" переставили причину и следствие. Солнце в периоде спокойствия, вот и озон "кончается".

Цитата: slavae от 26.09.2015 05:57:36

 

Учёные и не знают о такой весёлой теории, изложенной Анной Фёдоровой.
У этих учёных иные теории: ХИМИЯ И АЛХИМИЯ ОЗОНОВОГО СЛОЯ Доктор физико-математических наук И. ЛАРИН.


В рубрике “Гипотезы, предположения, догадки” журнала (см. “Наука и жизнь” № 9, 2000 г.) была опубликована статья кандидата технических наук Н. Чугунова “Озоновый слой и миф об опасности из космоса”. В этой статье автор выдвигает свою точку зрения на механизм поглощения солнечного ультрафиоле та земной атмосферой. Суть его гипотезы заключается в том, что все живое на Земле защищает не озоновый слой, как считает большинство исследователей, а кислород верхних слоев атмосферы. Редакция получила несколько писем с просьбой рассказать, насколько она оправдана. По мнению доктора физико-математических наук, заведующего лабораторией института энергетичес ких проблем химической физики РАН профессора И. К. Ларина, гипотеза не выдерживает критики, а порой и прямо противоречит известным фактам.


Четыреста миллионов лет назад в атмосфере появился слой озона, достаточно плотный, чтобы жизнь из океана смогла шагнуть на сушу. Это дало начало уникальной, быть может единственной во Вселенной, эволюционной цепи, породившей громадное разнообразие живых форм, включая человека. А в наши дни (ирония судьбы!) человек чуть не погубил то, благодаря чему он появился на Земле. Однако у человечества хватило ума и здравого смысла, чтобы вовремя остановиться. Озоновый слой стал предметом всеобщего внимания. К его изучению привлекли сотни тысяч специалистов во всем мире, затратили громадные материальные средства. В результате стало значительно яснее, какие процессы происходят как в озоносфере, так и во всей атмосфере.
Озон поглощает солнечный ультрафиолет в диапазоне 200—300 нм, проникающий в длинноволновом участке этого диапазона вплоть до верхней тропосферы. С высоты около 20 км (нижняя граница озонового слоя) начинается рост температуры, который продолжается до высот около 50 км (верхняя граница озонового слоя). Если бы не было озонового слоя или если он не поглощал бы ультрафиолет, падение температуры, имеющее место в тропосфере, продолжалось бы вплоть до высоты порядка 80 км. Там уже появляется жесткое ультрафиолетовое излучение, способное ионизовать молекулы воздуха. Его энергия в конце концов превращаетс я в тепло, нагревающее воздух и вызывающее рост температуры выше 80 км. (Кстати, эту точку зрения на роль озона в термической стратификации атмосферы разделяет и Прокофьева И.А., автор книги “Атмосферный озон” (М.; Л., 1951), которую Н. Чугунов указал в списке литературы.)
Поглощая солнечный ультрафиолет, молекулы озона разрушаются, образуя атомы кислорода. Но озоновый слой при этом не исчезает — устанавливается равновесие между количеством озона и атомами кислорода, причем более высокому уровню ультрафиолета соответствует более низкая концентрация озона. Это, в частности, объясняет , почему в тропиках, где интенсивность ультрафиолета велика, озона мало, а в высоких широтах, где солнечное излучение слабо, — много.




Теоретически и практически доказано, что в диапазоне длин волн 200—300 нм определяющую роль в распределении солнечного излучения по высоте земной атмосферы играет его поглощение молекулами озона, слой которого простирается от 10—15 км до высоты более 50 км с наибольшей концентрацией на высоте 20—25 км. Озон чрезвычайно сильно поглощает ультрафиолет длиной волны около 250 нм, и уже к высоте 40 км от этого излучения остается только 10%, а все остальное поглощается вышележащим слоем. А до высот 20—25 км излучение в диапазоне длин волн 255—266 нм, чрезвычайно опасное в биологическом отношении, практически не доходит. Поэтому о нем можно спокойно забыть: его интенсивность не изменится, даже если озона станет в десять раз меньше.
Разнообразные и многочисленные эксперименты показали, что излучение в диапазоне длин волн 280—320 нм также опасно. Именно это излучение при истощении озонового слоя будет усиливаться, приводя к разнообразным негативным последствиям.
Таким образом (повторим еще раз), интенсивность проходящего солнечного излучения в диапазоне длин волн 200—300 нм на разных высотах полностью определяется только распределением озона в атмосфере.
Распределение стабильных молекул в атмосфере до высот порядка 100 км определяется исключительно барометрическим законом, согласно которому давление падает с высотой по экспоненте. А поскольку молекулы озона рождаются в самой атмосфере, их высотное распределение стремится стать таким же, как у воздуха (попросту говоря, много внизу и мало наверху). И в зависимости от времени жизни частиц оно будет в той или иной мере приближаться к барометрическому.
Озон в атмосфере образуется по механизму, предложенному выдающимся английским геофизиком С. Чепменом семьдесят лет назад. Суть этого механизма состоит в том, что на высотах 20—45 км молекулярный кислород распадается на атомы под действием солнечного ультрафиолета. Образовавшиеся атомы быстро прилипают к молекулам кислорода, давая молекулы озона. Распадаются они в результате реакции с атомами кислорода (возникающими главным образом при фотораспаде озона), образуя две молекулы кислорода. Схема Чепмена просуществовала без изменений до середины 60-х годов, когда была создана теория цепных процессов разрушения озона с участием водородных, азотно-окисных и галоидных (хлор—бром—йод) соединений, попадающих в атмосферу в основном из промышленных выбросов. Однако основа этих новых механизмов осталась “чепменовской”.
Из механизма Чепмена следует, что отсутствие ультрафиолетового излучения способствует сохранению и накоплению озона — ночью его содержание в атмосфере практичес ки не меняется. Именно этим и объясняется накопление озона в стратосфере Антарктики и Арктики в течение полярной зимы.

Влияние солнечного света проявляется и в механизме образования “озонной дыры”, который заключается в следующем.
В течение холодной антарктической зимы, когда температура нижней стратосферы падает до 80 градусов ниже нуля, холодный воздух начинает опускаться вниз, в результате чего под действием сил Кориолиса на высотах 10—20 км образуется полярный вихрь, изолирующий воздух внутри своего объема от остального пространства. В этом воздухе образуются стратосферные полярные облака, содержащие молекулы воды и азотной кислоты (она в небольших количествах постоянно образуется из окислов азота природного происхождения). На поверхности частиц облаков протекают реакции, приводящие к образованию из слабоактивных, достаточно устойчивых соединений хлора малоустойчивых молекул Cl2 и HOCl. Процессы идут в течение всей зимы, в результате чего к ее концу в полярном вихре накапливается значительное количество этих слабосвязанных компонент. С восходом солнца в начале весны, то есть в начале сентября, они легко распадаются, и образуются активные хлорные частицы, начинающие разрушать озон цепным путем.
Поскольку вихрь еще существует и никакого обмена с соседними, богатыми озоном областями стратосферы нет, содержание озона быстро уменьшается, и внутри вихря, на высоте 10—15 км, озон полностью исчезает. Далее происходит разогрев воздуха, распад вихря и расползание остатков дыры по Южному полушарию.
Таковы в общих чертах механизмы образования и разрушения озона. Их справедли вость подтверждена многочисленными измерениями и теорией. Несмотря на это, Н. Чугунов считает их ошибочными. Рассуждал он следующим образом: если бы ультрафиолетовое излучение поглощалось озоном, то следствием этого было бы либо “…нагревание озонового слоя. Однако он расположен на высоте устойчиво холодной атмосферы”; либо “…разрушение озона”, но тогда он не мог бы выполнять свои защитные функции; либо неограниченное накопление энергии в озоновом слое вплоть до взрыва. Отсюда и следует, “что мнение о поглощении озоновым слоем жесткого ультрафиолета не обосновано”.
Развивая эту мысль, Чугунов пишет: “На высоте 34 км излучений с длиной волн короче 280 нм не обнаружено. Наиболее же биологически опасным считается излучение с длинами волн от 255 до 266 нм. Из этого следует, что губительный ультрафиолет поглощается, не достигнув озонового слоя, то есть высот 20—25 км. А до поверхности Земли доходит излучение с минимальной длиной волны 293 нм, опасности не представляющее. Таким образом, озоновый слой не принимает участия в поглощении биологически опасного излучения”.
На самом же деле, как уже говорилось выше, излучение в диапазоне 200—300 нм поглощается озоном, образуются атомы кислорода, и происходит нагрев окружающего воздуха, а излучение в диапазоне 300—400 нм действительно почти без потерь доходит до земной поверхности.

Пытаясь объяснить образование озонового слоя с помощью своей гипотезы, согласно которой этот слой ничего не поглощает, Чугунов пишет: “При поглощении энергии коротковолнового ультрафиолетового излучения часть молекул ионизуется, теряя электрон и приобретая положительный заряд, а часть диссоциирует на два нейтральных атома. Свободный электрон, образовавшийся при ионизации, соединяется с одним из атомов, образуя отрицательный ион кислорода. Разноименно заряженные ионы соединяются, образуя нейтральную молекулу озона”. По описанному механизму озон образуется главным образом в мезосфере, хотя механизм “работает” и в стратосфе ре, и в тропосфере. Из мезосферы озон (будучи тяжелее воздуха в 1,62 раза) опускается вниз, где на высоте 20—25 км приходит в равновесное состояние, образуя наиболее плотный слой. А согласно его версии образования озоновых дыр, “...летом и осенью над Антарктидой и зимой и весной над Северным полюсом атмосфера Земли практически не подвергается воздействию ультрафиолета. Полюса Земли в эти периоды находятся в “тени”, над ними нет источника энергии, необходимой для образования озона...”. На самом же деле механизм, предложенный Чугуновым, в принципе не работает не только в тропосфере и стратосфере, но даже и в мезосфере по той простой причине, что ионизующее молекулярный кислород коротковолновое излучение Солнца не проникает в атмосферу глубже 90 км.
Что же касается механизма образования антарктической озонной дыры, то мы обсудили его выше. Здесь добавим только, что в противовес гипотезе Чугунова она возникает весной, при появлении в Антарктиде солнечного света.
Решающий аргумент в пользу антиозоновой гипотезы заключается в следующем. Если иметь в виду, что при нормальном атмосферном давлении толщина озонового слоя составляла бы 3—4 мм, то “практически невозможно представить, до каких сверхвысо ких температур должен был разогреться столь маломощный слой, если бы он действительно поглощал почти всю энергию ультрафиолетового излучения”. Выше, однако, уже неоднократно говорилось, что озон распределен в атмосфере на десятки километров по высоте. На одну молекулу озона приходится около миллиона молекул воздуха. Поэтому никаких сверхвысоких температур в результате поглощения ультрафиолета озоновым слоем не возникает.
Падение температуры с высотой в тропосфере Чугунов объясняет тем, что при поглощении энергии молекулами воздуха происходит его охлаждение. Это неверно, поскольку поглощенная энергия неизбежно превращается в тепло. В действительности падение температуры происходит потому, что с высотой уменьшается “греющий” тропосферу поток инфракрасного излучения, который идет с поверхности Земли и поглощается по мере продвижения вверх парами воды и другими парниковыми газами.
Образование в стратосфере молекул озона в результате реакции возбужденной и невозбужденной молекул кислорода (как это утверждается в “Подробностях…” статьи Чугунова) невозможно по энергетическим причинам. Так же, как невозможна ионизация молекул кислорода на высоте 50 км, — на этих высотах нет излучения, способного вызвать такие процессы. Понижение температуры с высотой на высотах 60—80 км происходит не в результате поглощения “фотонов излучения”, а как раз наоборот: здесь никакое излучение не поглощается — ни идущий сверху (и неспособный ионизовать воздух) ультрафиолет из-за малой плотности поглощающих компонент, ни тем более идущее снизу инфракрасное излучение.

Более подробное изложение затронутых вопросов можно найти на сайте автора “Озоновый слой Земли” по адресу http://iklarin.narod.ru/index.htm




Детальное описание иллюстрации

Всю зиму над Антарктикой висит устойчивый циклон. В его внутренней области, изолированной от остальной атмосферы, происходит накопление хлорных соединений. С наступлением весны солнечный свет разлагает их, и молекулы хлора начинают активно разрушать озоновый слой.
Зависимость высоты, на которой происходит поглощение 90% солнечного света, от длины волны излучения. Коротковолновое излучение (130-170 нм) поглощается уже на высоте 100 км молекулами кислорода О2. А на высоте 40 км озон О3 поглощает ультрафиолет длиной волны от 220 до 280 нм. В отсутствие озона это излучение доходило бы до Земли беспрепятственно.
Механизм образования озона по Чепмену (1) и цепные процессы разрушения озона (2). Образование озона идет на высоте от 20 до 45 км. Согласно механизму Чепмена, молекулы кислорода разлагаются под действием света (фотодиссоциируют) быстрее всего на высоте 35—45 км, а максимальная концентрация озона наблюдается ниже — на высоте 20—25 км. Это объясняется тем, что вверху велика и скорость разрушения озона, внизу же она существенно меньше. Из схемы видно, что под действием коротковолнового ультрафиолета молекула кислорода распадается на атомы, прилипающие к другим кислородным молекулам. При этом выделяется энергия связи, которая должна быть поглощена любой посторонней молекулой М (например, N2 или O2). Одновременно идет распад озона под действием света на атомарный и молекулярный кислород. Количество озона при этом практически не уменьшается, так как атом кислорода тут же соединяется с другой молекулой кислорода, вновь образуя озон. И только в последней реакции происходит его разрушение. Роль цепных процессов (2) сводится к ускорению этой реакции озона с атомарным кислородом, что приводит к понижению концентрации озона во всей стратосфере.
Механизм образования весенней антарктической озоновой дыры. Полярной зимой происходит интенсивное образование ледяных кристаллов, включающих молекулы азотной кислоты. На их поверхности протекают химические реакции, приводящие к образованию из относительно устойчивых хлорных соединений менее стабильных. Процесс идет в течение всей полярной ночи. С восходом солнца эти соединения быстро разлагаются, давая атомы хлора, цепным образом разрушающие молекулы озона. Хлор служит катализатором, превращающим озон в кислород по схеме, отличной от 'чепменовской'.

• +0.01 / 3

Цитата: slavae от 26.09.2015 05:57:36Вот смотрите.
Плотность озона - 2.14 кг/м^3
Плотность воздуха на уровне моря при 0 градусов - 1,292 кг/м^3
Рассказать вам, что происходит с более плотным газом?

Так называемые "учОные", которые за деньги маму продадут, могут говорить что угодно, но вы меня не переубедите - озон создаётся Солнцем, столкновение космических лучей с кислородом атмосферы и даёт озон. Как обычно, "учОные" переставили причину и следствие. Солнце в периоде спокойствия, вот и озон "кончается".

Цитата: slavae от 26.09.2015 05:57:36

 

Было-бы очень интересно.

• +0.02 / 1

Цитата: Пчёлка от 26.09.2015 19:38:43Было-бы очень интересно.

Цитата: Пчёлка от 26.09.2015 19:38:43

 

Тяжёлый, более плотный газ опускается вниз, лёгкий – улетает вверх.

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 28.09.2015 23:12:44Тяжёлый, более плотный газ опускается вниз, лёгкий – улетает вверх.

Цитата: slavae от 28.09.2015 23:12:44

 

Вы хотите сказать, что любые низменности на Земле заполнены аргоном?

• +0.02 / 1

Цитата: Пчёлка от 29.09.2015 08:01:56Вы хотите сказать, что любые низменности на Земле заполнены аргоном?

Цитата: Пчёлка от 29.09.2015 08:01:56

 

Из-за циркуляции его сдувает, его слишком мало, чтобы накопиться..
Но вот неоднократные смерти людей при сварке с аргоном в подвалах и ямах - зафиксированы.

PS Убрал про угарный газ, где-то моя память расходится физикой )

• +0.02 / 3

Цитата: slavae от 29.09.2015 09:10:51Из-за циркуляции его сдувает, его слишком мало, чтобы накопиться..
Но вот неоднократные смерти людей при сварке с аргоном в подвалах и ямах - зафиксированы.

Угарный газ тяжелее воздуха, поэтому спящий на полу при неправильно закрытой печке может умереть, а спящий на печке - остаться живым.

Цитата: slavae от 29.09.2015 09:10:51

 

Спасибо!
Однако, замечу, что аргона в тысячи раз больше, чем озона.
Угарный газ несколько легче воздуха и значительно легче кислорода.

• +0.00 / 0

Цитата: Пчёлка от 29.09.2015 13:00:12Спасибо!
Однако, замечу, что аргона в тысячи раз больше, чем озона.
Угарный газ несколько легче воздуха и значительно легче кислорода.

Цитата: Пчёлка от 29.09.2015 13:00:12

 

Анна Федорова на мой вопрос не ответила, задам его Вам применительно к аргону. Пусть аргона в тысячи раз больше, чем озона, и оба они тяжелее воздуха. Аргон стабилен, в отличие от озона, но не будем обращать на это внимание. Озон сосредоточен в слое атмосферы от 20 до 50 км. Будет ли аргон вести себя так же, как озон - т.е. будет ли он преимущественно сконцентрирован в неком слое в атмосфере - от L до М по высоте?
.
Напомню, что состав атмосферы с высотой меняется - чем выше, тем меньше доля более тяжелых молекул и атомов, и тем больше доля более легких.
.
P.S. Впрочем, есть такое утверждение:
.
До высоты 100 км атмосфера представляет собой гомогенную хорошо перемешанную смесь газов. В более высоких слоях распределение газов по высоте зависит от их молекулярных масс, концентрация более тяжёлых газов убывает быстрее по мере удаления от поверхности Земли.
.
С другой стороны, есть такое понятие: Линия Кармана. Это высота над уровнем моря, которая условно принимается в качестве границы между атмосферой Земли и космосом. В соответствии с определением ФАИ, линия Кармана находится на высоте 100 км над уровнем моря.

• +0.00 / 0

Цитата: Yuri Rus от 29.09.2015 13:32:41но не будем обращать на это внимание.

Цитата: Yuri Rus от 29.09.2015 13:32:41

 

Будем -- в этом вся соль.
Озон нестабилен и "проявляется" там где родился.
Аргон стабилен и составляет около 1% на первых 50-60 километрах атмосферы. 

• +0.05 / 7

Цитата: Миклухо от 29.09.2015 21:08:52Будем -- в этом вся соль.
Озон нестабилен и "проявляется" там где родился.
Аргон стабилен и составляет около 1% на первых 50-60 километрах атмосферы. 

Цитата: Миклухо от 29.09.2015 21:08:52

 

Меня-то в этом убеждать не надо. Это Анна Федорова выдвинула теорию, что озон образуется в нижних слоях атмосферы из-за молний. Я задал ей вопрос, как же он тогда оказывается в основном между 20 и 50 км, а не внизу. Далее Пчелка вступила в дискуссию с аргоном и у меня создалось впечатление, что она (непрямо) поддерживает Анну Федорову.

Я на самом деле не занимаюсь троллингом и не считаю априори всех людей, кто не придерживается "официальных" научных теорий, идиотами. В данном случае, я просто пытался разобраться в деталях теории "молниеносного" образования озона. Выводы делать я буду позже.

• +0.04 / 3

Цитата: Yuri Rus от 30.09.2015 00:56:50Меня-то в этом убеждать не надо. Это Анна Федорова выдвинула теорию, что озон образуется в нижних слоях атмосферы из-за молний. Я задал ей вопрос, как же он тогда оказывается в основном между 20 и 50 км, а не внизу. Далее Пчелка вступила в дискуссию с аргоном и у меня создалось впечатление, что она (непрямо) поддерживает Анну Федорову.

Я на самом деле не занимаюсь троллингом и не считаю априори всех людей, кто не придерживается "официальных" научных теорий, идиотами. В данном случае, я просто пытался разобраться в деталях теории "молниеносного" образования озона. Выводы делать я буду позже.

Цитата: Yuri Rus от 30.09.2015 00:56:50

 

А чего там разбираться?
Это же еще в детском садике всем рассказывали: врезается частица с высокой энергии в молекулу кислорода, та распадается на атомы, атомы липнут к ближайшим кислородным молекулам -- озон готов. Озон нестабилен, распадается, атомы постепенно спариваются обратно в кислородные молекулы. И так -- до новой частицы жесткого излучения. 
Сиречь -- пока  светит солнце, будет и озоновый слой.
Аналогично кислородные молекулы рвет и электрический разряд.
Одно непонятно: в какую щель в этом процессе ухитрились заползли гринписовцы с фреоном и холодильниками? 

• +0.07 / 5

Цитата: Свой от 30.09.2015 01:56:36А чего там разбираться?
Это же еще в детском садике всем рассказывали: врезается частица с высокой энергии в молекулу кислорода, та распадается на атомы, атомы липнут к ближайшим кислородным молекулам -- озон готов. Озон нестабилен, распадается, атомы постепенно спариваются обратно в кислородные молекулы. И так -- до новой частицы жесткого излучения. 
Сиречь -- пока  светит солнце, будет и озоновый слой.
Аналогично кислородные молекулы рвет и электрический разряд.
Одно непонятно: в какую щель в этом процессе ухитрились заползли гринписовцы с фреоном и холодильниками? 

Цитата: Свой от 30.09.2015 01:56:36

 

Ну несколько не так....озон очень химически активен.. вмквазистационарном процессе концетрация озона будет определяиъться скорость призводства озона и скорость  деградации,  которая равна сумме двух слагаемых - скорости естественной деградации - тот же фотолиз с переносом остатков возбуждения на близлежащую молекулу, и скорость деградации, связанная с продуктами из нижних слоев атмосферы - стойкие загрязнители, фреоны,сернистый газ - больше их концентрация - выше скорость деградации озона- ниже квазирвновеснаям концентраия-больше ультрафиолета

• -0.01 / 1

Цитата: Свой от 30.09.2015 01:56:36А чего там разбираться?
Это же еще в детском садике всем рассказывали: врезается частица с высокой энергии в молекулу кислорода, та распадается на атомы, атомы липнут к ближайшим кислородным молекулам -- озон готов. Озон нестабилен, распадается, атомы постепенно спариваются обратно в кислородные молекулы. И так -- до новой частицы жесткого излучения. 
Сиречь -- пока  светит солнце, будет и озоновый слой.
Аналогично кислородные молекулы рвет и электрический разряд.
Одно непонятно: в какую щель в этом процессе ухитрились заползли гринписовцы с фреоном и холодильниками? 

Цитата: Свой от 30.09.2015 01:56:36

 

В расчеты по квази равновесной концентрации при наличии поглотителей озона и без оных

• -0.01 / 1

Цитата: Анна Фёдорова от 30.09.2015 07:36:06К сожалению в статьях не поясняются детали.
Да, --ультрафиолет, но и молнии.
причём молнии зарождаются в магнитопаузе и родитель молний--солнечный ветер.
Я безусловно верю в то, что русский Иван лучше знает физику,
а профессура и нобелевские лауреаты США и Британии--тупыыыыые.
Поэтому скорее всего иностранцы ошибаются, верно?

Цитата: Анна Фёдорова от 30.09.2015 07:36:06

 

Как хорошо свои заблуждения списать на неких профессоров, особенно которые побивают русского Ивана интеллектом. Но и мы, лапотники, не дураки, подправили справочники.
Отсюда

Цитата: ЦитатаThe highest levels of ozone in the atmosphere are in the stratosphere, in a region also known as the ozone layer between about 10 km and 50 km above the surface (or between about 6 and 31 miles). However, even in this "layer" the ozone concentrations are only two to eight parts per million, so most of the oxygen there remains of the dioxygen type.

Ozone in the stratosphere is mostly produced from short-wave ultraviolet rays (in the UVC band) but it can be also produced from x-rays reacting with oxygen:

Наибольшие уровни озона в атмосфере находятся в стратосфере, в регионе, известном как озоновый слой между 10 и 50 км над поверхностью (Земли, видимо). Однако, даже в этом слое концентрация от 2 до 8 частей на миллион, так что бОльшая часть кислорода принимает двухатомную форму.
Озон в стратосфере образуется по большей части ультрафиолетовыми лучами, но также может создаваться воздействием радиации на кислород.

• +0.05 / 6

Цитата: slavae от 30.09.2015 07:45:22Наибольшие уровни озона в атмосфере находятся в стратосфере, в регионе, известном как озоновый слой между 10 и 50 км над поверхностью (Земли, видимо). Однако, даже в этом слое концентрация от 2 до 8 частей на миллион, так что бОльшая часть кислорода принимает двухатомную форму.
Озон в стратосфере образуется по большей части ультрафиолетовыми лучами, но также может создаваться воздействием радиации на кислород.

Цитата: slavae от 30.09.2015 07:45:22

 

а ультрафиолет вы к радиации не относите?

• -0.02 / 2

Цитата: stranger1234 от 03.10.2015 14:14:55а ультрафиолет вы к радиации не относите?

Цитата: stranger1234 от 03.10.2015 14:14:55

 

Если ты почитаешь английский вариант, там есть разделение на ultraviolet и x-ray.
Переведи сам, как считаешь правильным.

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 03.10.2015 14:22:29Если ты почитаешь английский вариант, там есть разделение на ultraviolet и x-ray.
Переведи сам, как считаешь правильным.

Цитата: slavae от 03.10.2015 14:22:29

 

Камрад - ты таки возьми колькулятор в руке и пощетай а сколькоже ультрафиолета падает на землю, а сколько рентгена, а сколько гамма лучей... кстати в аглицком варианте озонового циклаза вас уже ктот-то калькулятором поработал и  уже никто и не говорит о гипотетических источниках озонаив результатеижестского излучения - исключительно ультрафилоет
https://en.m.wikiped…ygen_cycle


А тут вот и механизмымразрушения приведены с участием хлора-брома https://en.m.wikiped…_depletion   вы имеете возражения?

• -0.02 / 2

Цитата: stranger1234 от 03.10.2015 14:46:36Камрад - ты таки возьми колькулятор в руке и пощетай а сколькоже ультрафиолета падает на землю, а сколько рентгена, а сколько гамма лучей... кстати в аглицком варианте озонового циклаза вас уже ктот-то калькулятором поработал и  уже никто и не говорит о гипотетических источниках озонаив результатеижестского излучения - исключительно ультрафилоет
https://en.m.wikiped…ygen_cycle


А тут вот и механизмымразрушения приведены с участием хлора-брома https://en.m.wikiped…_depletion   вы имеете возражения?

Цитата: stranger1234 от 03.10.2015 14:46:36

 

Послушай. Я просто привёл свой вариант перевода английской википедии из раздела Озон. И ссылку я тоже дал, и цитату, что переводил.
Я понимаю, что осенью у многих обостряется мозговая болезнь, но мне твои подвиги и доказательства похер. Понимаешь?
Есть у тебя лучший перевод - давай. Есть что сказать - говори.
Но твоё изображение какого-то еврейского знатока, знающего всё и пытающегося поучать других, устраивать им экзамен - мне по. Понимаешь?
Мне насрать на твои язвительные вопросы, на твои попытки изобразить понимание чего-то.
Можешь объяснить - объясни, выскажи свою точку зрения, не можешь - иди нахер.

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 03.10.2015 15:14:45Послушай. Я просто привёл свой вариант перевода английской википедии из раздела Озон. И ссылку я тоже дал, и цитату, что переводил.
Я понимаю, что осенью у многих обостряется мозговая болезнь, но мне твои подвиги и доказательства похер. Понимаешь?
Есть у тебя лучший перевод - давай. Есть что сказать - говори.
Но твоё изображение какого-то еврейского знатока, знающего всё и пытающегося поучать других, устраивать им экзамен - мне по. Понимаешь?
Мне насрать на твои язвительные вопросы, на твои попытки изобразить понимание чего-то.
Можешь объяснить - объясни, выскажи свою точку зрения, не можешь - иди нахер.

Цитата: slavae от 03.10.2015 15:14:45

 

Камрад...пол... выкладывай свой механизм опускания озона или аргона на поверхность земли...его нет у тебя - тогда пользуясь случаем говорю  - следуй  в указанном тобою направлении - то есть нахер-мантры о заогворе еврейских учоных и пендосских монополий ни кого неивдохновляют...


в  свою очередь тебя просвещаю против вертикального  обогащения тяжелыми  вызванное гравитацией противостоит вертикальноый массоперенос- конвекция - вследствии чеого мы не задыхаемся от атмосферного аргона коего 1%....


В случае озона механизм сложнее там комбинация механизмов генерации, деградации и массопереноса озона, которые в сильной степени зависят от выноса ряда веществ веществ с поверхности земли- особенно всяческих  прородителей радикалов ...это по второму разу...

• 0.00 / 2

Цитата: Yuri Rus от 30.09.2015 00:56:50В данном случае, я просто пытался разобраться в деталях теории "молниеносного" образования озона.

Цитата: Yuri Rus от 30.09.2015 00:56:50

 

Не.. От молний только резонанс Шумана зависит.. 
А озон от молний до высоты озонового слоя не долетит... Успеет на кислород разложиться.
Да и вообще он вверх в воздухе не летает. Только вниз..  

• +0.00 / 0

Цитата: Пчёлка от 29.09.2015 13:00:12Спасибо!
Однако, замечу, что аргона в тысячи раз больше, чем озона.
Угарный газ несколько легче воздуха и значительно легче кислорода.

Цитата: Пчёлка от 29.09.2015 13:00:12

 

Мда - это узапрещенный удар ниже пояса...похоже тут слава и еще другие таки ничего не знают о конвекции - макроскопическом движении газов -следствием неравномерного нагреваразных частей газового облака

• -0.03 / 3