Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
66,990,625
33,653
ОТВЕТЫ (90)
|
Удаленный пользователь |
| 27 сен 2015 09:57:50 |
Цитата: rusyes от 27.09.2015 07:38:59
На этом фото вся та техника, что зеленая и справа - за последние 20 лет с места не снималась. В далеком 92-м я в нее и из нее на скорость...
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 27 сен 2015 12:04:37 |
Цитата: igor1972 от 27.09.2015 07:57:50
политех заканчивал значит...
ну так умельцы могли бы как минимум одну "лего"версию собрать? проще же дополучить необходимые комплектующие...
и работа таких машин по наземным целям достаточно эффективна...
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 сен 2015 13:43:14 |
Цитата: Халиф от 27.09.2015 10:04:37
Ну, собственно, я из себя тайны не делаю.
Кто меня знает - то знает, а сейчас мне уже скрываться незачем.Не могли бы. Основной агрегат был еще тогда недееспособен совершенно, а где такой же взять? Слыхал я, что, вроде бы, заводить что-то пытались - но с каким успехом - не знаю. Справа в ангарах были радиоклассы, в том числе, разное древнее железо стояло, от него могло бы быть, потенциально, больше пользы.
P.S. - А еще пары "Лягушат" таки нету. Но их еще тем летом не стало, видимо, несмотря на неработоспособность - или как учебные идут, или таки наладили.
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 27 сен 2015 19:27:09 |
Цитата: igor1972 от 27.09.2015 11:43:14
В Донбассе много умных людей... и руки не из одного места, а там где надо...
так в Краматорске были поставлены на ход ИМРки...
в Константиновке - ИС-3... в Антраците, Дружковке - Т-34...
в Донецке наладили выпуск миномётов с приглушением (испытания ниже)
https://www.youtube.…2mVGQz6MNg
так что могли бы и "слепить"... воли или активистов не хватило...
а в боевом применении по земле одна-две такие машины дают ошеломляющий результат...
да и сейчас бы они непомешали... дальность, точность, скорострельность, общий эффект...
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 сен 2015 20:33:01 |
Цитата: Халиф от 27.09.2015 17:27:09
"Слепить" что? - замки к 23-мм автоматам? Здорово я сомневаюсь в том, что такое изделие, способное обеспечить работу автомата в штатном режиме, а не пара "выстрелов-клин", может быть изготовлено пусть даже и умелыми слесарями/токарями/...
Кстати о ИС-3 и прочем - насколько я помню, орудие его было небоеспособно, и все вооружение его составлял 1 или 2 крупнокалиберных на башне. И что в нем толку, кроме "на понт взять"? До первого бойца с РПГ-7.
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 27 сен 2015 21:32:55 |
Цитата: igor1972 от 27.09.2015 18:33:01
мало ли чудес как у "Волшебника Изумрудного города"
Цитата: Халиф от 27.09.2015 10:04:37
невнимательны... ну, бывает...
а вот ИС-3 сломать выстрелом РПГ-7... тут в другую сказку...
на ИМРках так вообще и пулемётов не было... но шороху наделали
|
|
Leeyakokka ( Слушатель ) |
| 27 сен 2015 22:17:27 |
А никто не знает никаких новостей о Спарте? Она так и останется отдельным подразделением в 1АК, или ее куда-то переформируют и вливают?
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 29 сен 2015 20:12:14 |
теоретически?
и то рассматриваем не пробиваемость а данные для расчёта... коэффициент=0,3
в плане реальности - никто бы ему не позволил произвести выстрел с 350-450 метров...
и один ИС-3 без массы ополченцев бы вперёд никто не выпустил...
например, в прошлом году, летом, Марьинку мы уже один раз отбивали у укропов...
без танков против танков... ошибка укропов была в отсутствии взаимодействия и прикрытия брони
|
Global Federation ( Слушатель ) |
| 30 сен 2015 18:35:56 |
Цитата: Халиф от 29.09.2015 18:12:14
Цитата: Цитата Халифа вот ИС-3 сломать выстрелом РПГ-7... тут в другую сказку...
Так о чем речь идет?
Цитата: Цитата Халифв плане реальности - никто бы ему не позволил произвести выстрел с 350-450 метров...
и один ИС-3 без массы ополченцев бы вперёд никто не выпустил...
Всякое бывало. Вам ли не знать.
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 01 окт 2015 16:53:11 |
Неудачный троллинг... эту тему уже обсуждали...
и ещё раз... коэффициент=0.3
удивите свои умением?
|
|
Мильтон ( Слушатель ) |
| 01 окт 2015 20:28:42 |
Цитата: rommel.ua от 01.10.2015 17:24:54
А "по приборам" для простого арифметического расчета "штурман" берёт коэффициент боевой эффективности по танкам одного РПГ.
- для РПГ-7 = 0.3
- для одноразовых РПГ = 0.1
Таким образом (как там теоретически) на поражение одного танка необходимо минимум 3 выстрела, а практически - " или акула глухая или свисток неисправный".
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 02 окт 2015 00:29:22 |
Цитата: Мильтон от 01.10.2015 18:28:42
Ну, и тем не менее, могли бы и поломать что-то, как и отметил Глобал Федерейшн, ибо всякое случается даже когда СиС явно недостаточно..
|
|
Буденый ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 07:32:30 |
Цитата: Халиф от 01.10.2015 14:53:11
Халиф! Пытаясь пояснить что то по специфичным вопросам дилетантам, владеющим приемами манипулирования мнением сообщества социальных сетей, Вы тем самым рискуете оказаться в глазах этого сообщества, на одной с ними ступени. Зачем это Вам?
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 11:54:56 |
Цитата: Буденый от 02.10.2015 05:32:30
Спасибо! "Чему быть - того не миновать"
Вот только не стахановец форумных баталий... в передовики форумной кармы свою кандидатуру не выдвигаю...
Оставим это на совести тех кто так разыгрывает карту (возможно что это всего лишь личное восприятие)...
Особенно, как выразились, "дилетанту", в подвесной системе - под куполом обязан знать способы борьбы с танками... и уметь соответственно... и без преувеличений... и без фанатизма...
и, соответственно, боевые возможности вооружения и военной техники... с громким "Роммель" в никнейм...
|
|
Буденый ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 12:40:32 |
Сообщение удалено
Портос
02 окт 2015 12:53:48
Портос
02 окт 2015 12:53:48
Отредактировано: Портос - 02 окт 2015 12:53:48
|
|
Global Federation ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 13:17:51 |
Цитата: Халиф от 02.10.2015 09:54:56
Хватит мне голову морочить, я сказал что даже ПГ-7В сможет пробить броню ИС-3, и он сможет, а Вы мне начинаете рассказывать про то сколько выстрелов теоритически понадобится на танк.
И в моих способностях можете не сомневаться.
|
|
Буденый ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 13:39:00 |
Сообщение удалено
Портос
03 окт 2015 16:27:50
Портос
03 окт 2015 16:27:50
Отредактировано: Портос - 03 окт 2015 16:27:50
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 02 окт 2015 14:42:03 |
Цитата: Буденый от 02.10.2015 11:39:00
Годовалый опыт войны именно этого комрада покатит? Против Сбродных сыл Укрии.
ПС: И не распространяйте сказок, что броня ИСа (даже третьего) способна противостоять кумулятивной гранате с пробитием 500 мм. Не смешно. Ибо гомогенка и толщиной менее 300.
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 14:45:07 |
за это уважение...
но в плане обсуждаемого - это не показатель
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 02 окт 2015 14:49:03 |
Цитата: Халиф от 02.10.2015 12:45:07
Показатель. Потому как это на него танки наступали, а он с ними боролся.
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 14:57:47 |
Давайте рассмотрим ситуацию... неснижая ничьих заслуг...
Прошлым летом отбивали Марьинку... без танков против танков...
отбили без потерь... танков было 20...
все ли ополченцы, принимавшие участие в той операции боролись с танками?
все ли ополченцы реально уничтожили танки?
каждый делает что умеет... но это не повод громогласно заявлять что "белку в глаз"...
типа тот ИС-3 в Дружковке был поставлен умельцами на ход до первого выстрела с РПГ...
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 02 окт 2015 14:59:00 |
Цитата: Буденый от 02.10.2015 12:56:35
Ну да. Опыт диванного эксперта круче. Особенно в части бронепробития ПТ средств.
|
anatolik ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 15:59:51 |
Сообщение удалено
anatolik
02 окт 2015 20:30:53
anatolik
02 окт 2015 20:30:53
Отредактировано: anatolik - 02 окт 2015 20:30:53
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 15:29:47 |
перебарщиваете... ответ оппонента вам был кратким и точным...
участие в б/д не есть опыт в части бронепробития...
если у нас парнишка свалил четыре борта по сост. на авг.2014
он же не специалист в борьбе с танками... он зенитчик... и на него танки наступали...
(кстати равному ему по поражению РЕАЛЬНЫХ воздушных целей на сегодня во всех ВС РФ нет)
или степень экспертности подразумевает количество сообщений:
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2015 16:30:18 |
Цитата: Халиф от 02.10.2015 13:29:47
В каком месте я претендовал на эксперта ?
Буденого здесь никто не знает, в отличии от Саперно танка и GF. Попросили представиться,он слился.
|
|
Буденый ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 16:33:09 |
Цитата: Creos от 02.10.2015 14:30:18
Напоминает Хмельницкий времен конца 80-х: "Ты Глобуса знаешь? Нет??? А что тут тогда ходишь?"
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2015 15:13:01 |
|
|
Буденый ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 16:18:56 |
Цитата: Creos от 02.10.2015 13:13:01
Может сразу личный номер назвать? По моему, это вряд ли поможет приобрести опыт боевого применения выстрела ПГ-7В по танку ИС-3.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2015 16:26:29 |
Цитата: Буденый от 02.10.2015 14:18:56
достаточно что я просил,чтоб понимать с кем разговор.
раз ответа нет,понятно-диванный
|
|
Буденый ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 16:30:11 |
Цитата: Creos от 02.10.2015 14:26:29
Отвечу кратко: льготная выслуга лет, составляет значительную разницу от календарной.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 окт 2015 16:33:09 |
Цитата: Буденый от 02.10.2015 14:30:11
это не ответ.
по факту ни боевого опыта ни профильной специальности у тебя нет,чтобы утверждать тобой написанное-обычный залетный тролль
|
|
Халиф ( Слушатель ) |
| 02 окт 2015 13:49:40 |
чью-то светлую голову морочить непозволительная роскошь...
да ещё и выдвигать сомнения в способностях...
вопрос был:
Цитата: Халиф от 01.10.2015 14:53:11
разве что в World of Tanks или где-то на постаменте справитесь с ИС-3...
остальное только теоретически... и ваши способности тоже...
Цитата: Буденый от 02.10.2015 11:39:00
Вот это многие не слышат... сам факт борьбы с танками очень важен...
и начинается с психологической подготовки... включая обкатку танками...
не знаю как оппонент в лице глобального федералиста боролся с мишенями, но реальность суровая
|
leshy29 ( Слушатель ) |
| 27 сен 2015 20:21:33 |
Цитата: rusyes от 27.09.2015 07:38:59
Для таких же дураков как я хоть бы комментарии писали
Чо там? Шилка?
Не так давно передачу смотрел про зенитные установки и стало интересно, а ЗСУ-57-2 там не осталось?
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 сен 2015 20:34:01 |
|
|
Мильтон ( Слушатель ) |
| 27 сен 2015 20:51:49 |
Цитата: leshy29 от 27.09.2015 18:21:33
Это двор 3-го корпуса бывшего ДонНТУ на студгородке. Военная кафедра, шилки с бэтэрами без башен и два года назад стояли, двор был завален военной техникой. Ещё фото..
Всё восстанавливают донецкие умельцы...
Восстановленный музейный экспонат ЗСУ-57-2 на службе бойцов Новороссии
http://politikus.ru/…ossii.html