Программное заявление: Опубликовано: 05 Март 2009, 21:55:09
http://glav.su/forum…#msg268430
Отликнулось 97 человек, из чего делаю вывод, что тема и работа интересны.
Собственно заявление:Добрый вечер!
Вот такое вот у меня родилось орг.предложение:
1.Вводные: - Я внимательно изучил тексты Авантюриста, не нашел в них
видимых косяков (видимых, т.к. глубоко не копал и фактологию не перепроверял).
Посему считаю его сценарий - рабочим. - А по этому сценарию, думаю, нет нужды напоминать,
что грядет
серьезный гео-политический конфликт (масштаба Второй Мировой Войны) с
возможными плачевнейшими последствиями для России .
- В такой ситуации, я считаю своим долгом делать все, что могу - на благо России.
(Под благом я понимаю
максимальное усиление России в разных сферах: обороноспособности, экономической мощи,
импортонезависимости, продовольственной и другого рода
безопасностей и т.д.,
обеспечивающие ей максимально комфортный
и минимально затратный выход из предстоящих заварушек)
- А могу я следующее: организовать группу единомышленников
и попробовать доработать материал, подготовленный Авантюристом:
а. Разжевать по-сильнее аргументацию.
б. Перепроверить основные доводы и расчеты.
в. Продвинуться в изучении моментов, обозначенных Авантюристом.
г. Прорываться к ЛПР (лицам, принимающим решения),
чтобы донести им это знание,
убедить в необходимости использовать его в работе,
убедить в необходимости углублять / перепроверять его.
(новое) либо убедиться, что они и так все прекрасно понимают
на уровне, не меньшем, чем это описано в текстах Авантюриста.*** Я не хочу (как кто-то уже здесь или в другом месте говорил)
потом в землянке своим детям говорить:
«Детки... понимаете... я думал наверху все всё понимают
и всё сделают правильно ... но вот не удосужился сходить и уточнить...».
2. О необходимости такой работы: - Под Проблемой здесь и далее понимается:
«Реконкиста США и все связанные с ней темы / процессы / вопросы».
- Вижу как минимум 2 важных аспекта:
а. Понимание Высшим руководством страны всего масштаба Проблемы
(не менее детально и глубоко, чем это обсуждал Авантюрист).
б. Наличие рабочей группы по проработке Проблемы,
выработке контр-мер и постановке задач ответственным ведомствам
(при этом – достаточной по составу и компетенции).В зависимости от состояния этих аспектов мы можем иметь следующие
варианты ситуаций и соответствующие им наши действия.
Варианты
| Наши действия
|
1) Высшее руководство страны: все хорошо знает и понимает. 2) Рабочая группа: есть, работает и достаточна.
|
Выдыхаем, успокаиваемся, покупаем поп-корн (отечественный) и наслаждаемся развитием событий. --- Можно чисто для себя выработать средства и методы по сохранению личных сбережений в условиях кризиса. --- *** Хотя я, признаюсь, очень бы хотел попасть в такую рабочую группу. Уж очень задачка интересная!!!
|
1) Высшее руководство страны: все хорошо знает и понимает. 2) Рабочая группа: нет либо ее состав не достаточен.
|
Наращивать и углублять свое понимание Проблемы.
Прорываться в эту рабочую группу.
|
1) Высшее руководство страны: не донца понимает всего масштаба проблемы. Весь масштаб понимают некоторые (не высшие) чины в руководстве страны. 2) Рабочая группа: как следствие – группы нет, либо есть группы при чинах (не высших) руководства, которые понимают весь масштаб Проблемы.
|
Выходить на связь с ЛПРами и / или членами их рабочих групп, которые понимают весь масштаб Проблемы. Оттачивать доказательную базу, разжевывать более и более подробно. Прорываться на встречи с другими ЛПРами и / или членами их рабочих групп, искать людей, вхожих к ним, доносить им мысли.
(В общем, делать все то, что собирался делать Авантюрист. Кстати никто не в курсе, достиг ли он поставленных целей? Если да – то к достаточно ли высокого уровня ЛПР он попал? Нужна ли ему помощь: в проработке материала? В дальнейшем продвижении идей?)
|
1) Высшее руководство страны: Ни высшее руководство страны, ни нижестоящие чины не понимают всего масштаба проблемы. 2) Рабочая группа: как следствие – рабочих групп нет.
|
Все то же самое, но гораздо интенсивнее и настойчивее.
|
3. Задачи в рамках этой работы: - Продвигать теорию Авантюриста. Либо удостовериться, что наверху все отлично понимают
и помощь им никакая не требуется.
Т.е. добиваться общения с ЛПРами и доносить им суть теории.
- Расширять теорию Авантюриста:
а. Перепроверять тезисы.
б. Развивать обозначенные темы.
в. И т.д. и т.п. (по пути развития научного предмета).
4. Проблемы текущего режима работы
и предложения по организации другого режима,
пригодного для решения поставленных задач: - Плюсы и минусы обсуждения в текущем режиме всем очевидны.
- Однако очевидно и следующее: для решения озвученных задач
необходима конструктивная содержательная работа по теме.
При этом работа должна быть построена на несколько иных принципах:
а. Целевое определение тем дискуссий
(т.е. трепемся не на любые взбредшие в голову темы,
а только на те, которые продвигают нас к поставленным целям).
б. Обязательная сборка результатов дискуссий в итоговые документы.
(Итоговые документы должны быть выложены для прочтения
заинтересованными лицами из числа случайно забредших
на форум лиц из круга влияния ЛПРов).
в.Активные попытки достучаться до ЛПР в реальной жизни
(т.е. не ограничиваемся только дискуссиями на форуме).
- Нужно будет завести отдельную ветку, т.к.:
а. В ветке МЭК такую работу организовать категорически невозможно.
б. Переделывать ветку МЭК нет смысла – у нее другая функция.
- Если орг.предложение найдет отклик –
можно будет их (принципы и план работ) детально обсуждать.
Отредактировано: Olegue - 19 мар 2009 11:55:16