Опрос. Сценарий развития России: инфляция, дефляция или стагфляция

10,785 34
 

Опрос
12 янв 2010, BBS
 
  •  

Вероятный сценарий для России: инфляция, дефляция или стагфляция?

Опрос завершен.
инфляция больше 8%
 
32.06%
 
42
дефляция
 
6.11%
 
8
стагфляция
 
16.79%
 
22
инфляция меньше 8%
 
41.98%
 
55
другое
 
3.05%
 
4
Фильтр
BBS
 
48 лет
Слушатель
Карма: +0.09
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 345
Читатели: 0
Тред №179370
Дискуссия   234 2
Ваше мнение по поводу сценария развития России: инфляция, дефляция или стагфляция?

В добрый путь

З.Ы. По просьбе _NTFS_
И слева нас рать и справа нас рать
Хорошо с перепоя мечём помахать
  • 0.00 / 2
  • АУ
Иван_192a6a
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 50
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №179370
Цитата: BBS от 12.01.2010 10:13:12
Ваше мнение по поводу сценария развития России: инфляция, дефляция или стагфляция?

В добрый путь

З.Ы. По просьбе _NTFS_


А где варианты:
- ядерная война
- захват Китаем
- захват Китая

Проголосовал за инфляцию, в разумных пределах.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Злой бобер
 
43 года
Слушатель
Карма: +1.42
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 249
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №179381
Дискуссия   157 0
Цитата: BBS
Веселый хорошо, ЭКОНОМИЧЕСКОГО развития России


А где умеренная инфляция, не более 6 % ?
Это "ЖЖЖЖЖ" - неспроста! (c) Винни
[url=http://yahont.com/_mp3/Черный%20ворон.mp3]Черный ворон.[/url]
  • +0.00 / 0
  • АУ
ProUrsine
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 156
Читатели: 0
Тред №179429
Дискуссия   188 4
Чего уж тут хитрить,  дорогой BBS. Давайте, лучше так сформулируем:

В "Этой стране (ТМ)" наступит:

Грустный ПОЛНАЯ ЖОПА
Грустный полная жопа
Грустный полная жопа
Грустный полная жопа
Отредактировано: ProUrsine - 12 янв 2010 12:42:03
  • +0.16 / 9
  • АУ
kasa
 
russia
Красноярск
Слушатель
Карма: +16.10
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 910
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №179429
Цитата: ProUrsine от 12.01.2010 12:23:58
Грустный полная жопа



В чем полножопие умеренной инфляции, не раскроете?
Люди делятся на две категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги.
На трубе сидишь ты...
  • +0.00 / 2
  • АУ
ProUrsine
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 156
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №179429
Цитата: kasa от 12.01.2010 12:44:20
В чем полножопие умеренной инфляции, не раскроете?


И еще у меня размеры шрифтов не точно соответствуют перечисленным пунктам. Хотите поговорить об этом?
  • -0.16 / 4
  • АУ
_NTFS_
 
russia
Москва
52 года
Слушатель
Карма: +39.79
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 838
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №179370
Цитата: BBS от 12.01.2010 10:13:12
Ваше мнение по поводу сценария развития России: инфляция, дефляция или стагфляция?

В добрый путь

З.Ы. По просьбе _NTFS_



Большое спасибо что откликнулись на просьбу.
Ничо личного
  • +0.00 / 0
  • АУ
Shiiva_
 
Слушатель
Карма: +4.80
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 1,180
Читатели: 0
Тред №179466
Дискуссия   157 0
Как сделают, так и будет, чего тут гадать на ромашке.

Предлагаю тему закрыть.
Джен Псаки: «Мы не допустим зиму на Украине, но если она всё-таки придёт, то Путину придётся за это ответить.»
  • -0.08 / 1
  • АУ
BBS
 
48 лет
Слушатель
Карма: +0.09
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 345
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №179429
Цитата: ProUrsine от 12.01.2010 12:23:58
Чего уж тут хитрить,  дорогой BBS. Давайте, лучше так сформулируем:

В "Этой стране (ТМ)" наступит:

Грустный ПОЛНАЯ ЖОПА
Грустный полная жопа
Грустный полная жопа
Грустный полная жопа


Ваш сценарий подходит для Украины и Прибалтике, возможно США, но не к России, возможно, к сожалению для ВасПодмигивающий
И слева нас рать и справа нас рать
Хорошо с перепоя мечём помахать
  • +0.09 / 1
  • АУ
ProUrsine
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +17.89
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 156
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №179429
Цитата: BBS от 13.01.2010 16:08:27
Ваш сценарий подходит для Украины и Прибалтике, возможно США, но не к России, возможно, к сожалению для ВасПодмигивающий


Поскольку чувством юмора Вы явно не страдаете, спрошу серьезно:
1) Вы действительно считаете, что Сценарий развития России можно рассмотривать только в терминах  инфляция, дефляция или стагфляция?
Вам просто слова понравились? Тогда бы уж и  агфляцию  включили в свой перечень.
2)  А Вы знаете, что термин стагфляция уже включает в себя инфляцию? И какую глубокую характеристику развития страны можно извлечь из такого показателя как инфляция? И вчем смысл порога именно в 8%? Последние 10 лет у нас инфляция была выше 10%. И чо?
3). Без указания глубины сценария развития такой опрос вообще не имеет смысла. Это то хоть Вы понимаете? Что для описания развития в ближайшие полгода,10 лет и 100 лет должны использоваться разные показатели?  

И, в заключение: если Вы увидите такую тему опроса: Сценарий перспектив камрада BBS:  алкоголизм, бродяжничество или нищета, Вам  наверное будет обидно?
Вот и мне стало обидно за свою страну. Я просто попытался свести это к шутке. Вижу не получилось.

PS.  Пока Вы отсутствуете на Форуме, я дополню свой пост до полной ясности. Вдруг Вы меня снова не поймете.  
Термины инфляция, дефляция или стагфляция используются исключительно для диагноза болезненного, кризисного состояния экономики. Понимаете?
Почему Вы решили что других перспектив у России нет?

Поэтому одно из двух:
1) Либо Вы, все это прекрасно понимая, намеренно так составили свой опрос. Значит Вы - враг.
2) Либо Вы сами не понимаете, что написали. Значит Вы - ... ну вы поняли, надеюсь.
Отредактировано: ProUrsine - 13 янв 2010 19:26:53
  • +0.23 / 5
  • АУ
BBS
 
48 лет
Слушатель
Карма: +0.09
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 345
Читатели: 0
Тред №179950
Дискуссия   160 0
Исхожу из того что сейчас общемировой кризис.
И в какой то мере он по любому Россию затронет, Железного занавеса нет.
Отредактировано: BBS - 17 янв 2010 10:09:09
И слева нас рать и справа нас рать
Хорошо с перепоя мечём помахать
  • +0.00 / 0
  • АУ
AlexI
 
50 лет
Слушатель
Карма: +1.10
Регистрация: 24.02.2008
Сообщений: 157
Читатели: 0
Тред №181303
Дискуссия   269 0
Цитата: BBS
Голосуем


строго говоря можно было указать от какого момента времени и что мы хотим померять по ВВП  рост ? (чтобы понимать инфляция-дефляция)
см. Стиглица (боян) http://www.project-s…6/Russian/
(по классике в РФ типичная стагфляция за 2009 падение ВВП при росте цен)
  • +0.00 / 0
  • АУ
scorpi
 
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 367
Читатели: 0
Тред №1083596
Дискуссия   524 41
То, что дополнительную валюту от роста цен на нефть нельзя пускать на внутренний рынок - это понятно! А вот как бы сделать так, чтобы наши экспортеры опять не кинулись в объятья западных банков? Ведь если даже предположить, что ставки по рублевому кредиту будут сопоставимы (а западные банки наверняка предложат им суперусловия), то транзакционные издержки туда-сюда делают это им невыгодным. В идеале ЦБ дает валютный кредит дочке и напрямую нашему же банку и тот кредитует наших экспортеров, а те рассчитываются с валютной выручки. 
минус этой схемы, что надежность ЗВР снижается, но зато плюс - всяко больший процент чем по казначейкам и уход от зависимости наших экспортеров от нежных объятий заклятых друзей.

ау на ум
Отредактировано: scorpi - 13 апр 2016 00:01:36
  • +0.27 / 2
  • АУ
KsanfRU
 
russia
СПб
48 лет
Слушатель
Карма: +89.14
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 2,155
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1083596
Цитата: scorpi от 12.04.2016 21:57:35То, что дополнительную валюту от роста цен на нефть нельзя пускать на внутренний рынок - это понятно! ...

Кому понятно? Во всем мире во время кризиса, дают деньги и понижают налоги,а у нас  экономическому лобби почему-то "понятно" что делать надо наоборот. А вот мне к примеру это не понятно, почему не пустить эти "избыточные" потоки на строительство долговременной инфраструктуры, от так нужных мостов через сибирские реки, до глобальной модернизации крупных городских коммуникаций? Только не надо рассказывать сказки про то, что подобные проекты как-то инфляцию ускорят, тем более наш ЦБ волосы на попе рвет от подорожания нефти и укреплении рубля.
http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/
  • +0.47 / 20
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +147.41
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,071
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1083596
Цитата: KsanfRU от 12.04.2016 22:06:00Кому понятно? Во всем мире во время кризиса, дают деньги и понижают налоги,а у нас  экономическому лобби почему-то "понятно" что делать надо наоборот. А вот мне к примеру это не понятно, почему не пустить эти "избыточные" потоки на строительство долговременной инфраструктуры, от так нужных мостов через сибирские реки, до глобальной модернизации крупных городских коммуникаций? Только не надо рассказывать сказки про то, что подобные проекты как-то инфляцию ускорят, тем более наш ЦБ волосы на попе рвет от подорожания нефти и укреплении рубля.

Так прирост ЗВР как раз и обеспечивает прирост рублевой массы, которую вы называете избыточной. Да, инфраструктурные проекты разгоняют инфляцию так как строители получив зарплату потратят ее не на приобретение сделанного ими бетона, а на перекупку товаров в магазине, которые теперь вам не достанутся, так вас "отсекут" возросшей ценой. То есть одновременно с инфраструктурными проектами нужно наращивать товарное предложение, чтобы отоварить "инфраструктурные" зарплаты. Это называется сбалансированный рост экономики. А не сбалансированный рост называется "пузырь", который потом рвется с неприятным звуком и запахом.
  • +0.80 / 16
  • АУ
KsanfRU
 
russia
СПб
48 лет
Слушатель
Карма: +89.14
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 2,155
Читатели: 1
Дискуссия: Тред №1083596
Цитата: Поверонов от 13.04.2016 09:02:28Так прирост ЗВР как раз и обеспечивает прирост рублевой массы, которую вы называете избыточной. Да, инфраструктурные проекты разгоняют инфляцию так как строители получив зарплату потратят ее не на приобретение сделанного ими бетона, а на перекупку товаров в магазине, которые теперь вам не достанутся, так вас "отсекут" возросшей ценой. То есть одновременно с инфраструктурными проектами нужно наращивать товарное предложение, чтобы отоварить "инфраструктурные" зарплаты. Это называется сбалансированный рост экономики. А не сбалансированный рост называется "пузырь", который потом рвется с неприятным звуком и запахом.

А бетон из воздуха возьмется? А привезут его на волшебных коврах? И металла на мост не надо? И не окупит этот мост себя более оживленной торговлей? Т.е. мост это не только работа монтажников, это работа огромного кол-ва людей, в том числе и работа СХ сектора и торговли которая должна покрывать потребность рабочих задействованных на всех этапах стройки.  А городская коммунальная инфраструктура, при огромных вложениях начальных, затем окупит все гигантским снижением себестоимости проживания и пр-ва в городе.
Так, что все ваши слова это заученные мантры, не имеющие отношения к реальности. Почему-то америка и еуропа все делают не так как пишете вы, т.е. они заливают деньгами все, снижают налоги, увеличивают пенсионный возраст и рабочие недели! Но нет, Россия должна делать совсем наоборот, ибо что правильно для "белого англосакса" то для русского плохо? Что за ущербная логика то?
http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/
  • -0.27 / 10
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +147.41
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,071
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №1083596
Цитата: KsanfRU от 13.04.2016 09:13:40А бетон из воздуха возьмется? А привезут его на волшебных коврах? И металла на мост не надо? И не окупит этот мост себя более оживленной торговлей? Т.е. мост это не только работа монтажников, это работа огромного кол-ва людей, в том числе и работа СХ сектора и торговли которая должна покрывать потребность рабочих задействованных на всех этапах стройки.  А городская коммунальная инфраструктура, при огромных вложениях начальных, затем окупит все гигантским снижением себестоимости проживания и пр-ва в городе.
Так, что все ваши слова это заученные мантры, не имеющие отношения к реальности. Почему-то америка и еуропа все делают не так как пишете вы, т.е. они заливают деньгами все, снижают налоги, увеличивают пенсионный возраст и рабочие недели! Но нет, Россия должна делать совсем наоборот, ибо что правильно для "белого англосакса" то для русского плохо? Что за ущербная логика то?

А как Вы думаете почему в РФ уже много лет наблюдается высокая инфляция и  соответственно высокий банковский процент ?  Потому, что именно так , как вы предлагаете,  и делается - только кроме бетона еще и высаживают "тополя".
  • +0.25 / 9
  • АУ
scorpi
 
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 367
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1083596
Цитата: KsanfRU от 13.04.2016 09:13:40А бетон из воздуха возьмется? А привезут его на волшебных коврах? И металла на мост не надо? И не окупит этот мост себя более оживленной торговлей? Т.е. мост это не только работа монтажников, это работа огромного кол-ва людей, в том числе и работа СХ сектора и торговли которая должна покрывать потребность рабочих задействованных на всех этапах стройки.  А городская коммунальная инфраструктура, при огромных вложениях начальных, затем окупит все гигантским снижением себестоимости проживания и пр-ва в городе.
Так, что все ваши слова это заученные мантры, не имеющие отношения к реальности. Почему-то америка и еуропа все делают не так как пишете вы, т.е. они заливают деньгами все, снижают налоги, увеличивают пенсионный возраст и рабочие недели! Но нет, Россия должна делать совсем наоборот, ибо что правильно для "белого англосакса" то для русского плохо? Что за ущербная логика то?

Так это и так происходит. На прирост ЗВР происходит дополнительная рублевая эмиссия и на рубли уже строятся мосты и дороги и т.д. Другое дело, можно было бы те доллары, что лежат в ЗВР вкладывать не в казначейки, а использовать для валютного кредитования экспортеров, чтобы заместить валютные кредиты западных банков. Но здесь я полагаю все упирается в рейтинги инструментов, в которые можно вкладываться. Но при желании можно наверное этот вопрос решить.
  • +0.32 / 5
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +81.62
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,063
Читатели: 6
Дискуссия: Тред №1083596
Цитата: scorpi от 13.04.2016 09:42:56Так это и так происходит. На прирост ЗВР происходит дополнительная рублевая эмиссия и на рубли уже строятся мосты и дороги и т.д. Другое дело, можно было бы те доллары, что лежат в ЗВР вкладывать не в казначейки, а использовать для валютного кредитования экспортеров, чтобы заместить валютные кредиты западных банков. Но здесь я полагаю все упирается в рейтинги инструментов, в которые можно вкладываться. Но при желании можно наверное этот вопрос решить.

Менять структуру активов в ЗВР с зарубежних на внутренние надо на фоне урепления рубля и нефти, иначе можно получить массовый выход из рублей.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.24 / 1
  • АУ
scorpi
 
Слушатель
Карма: +12.04
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 367
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №1083596
Цитата: Foxhound от 13.04.2016 09:47:24Менять структуру активов в ЗВР с зарубежних на внутренние надо на фоне урепления рубля и нефти, иначе можно получить массовый выход из рублей.

Вы не поняли. наши ЗВР примерно равны внешним долгам наших компаний западным банкам. типо для страховки. т.е. мы вкладываем звр в казначейки скажем под 0.3%, западные банки берут у фрс под 0.5% и кредитуют наши компании под 3%. При этом, в случае каких-либо проблем, наши компании все-равно бегут к правительству за деньгами. Так не проще ли придумать механизм, исключающий западные казначейки и банки в этой цепочке.
  • +0.08 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1