Суть времени Кургиняна.

Цитата: Adamantit от 14.01.2015 09:52:36Кашмар какой...Чтобы у вас не было информации?!
Придумали бы что нибудь позабористей..
Ахметова бы приплели или Обаму...Не в первой же - жгите!

Нагнетание про "расстрелы" это прекрасно вас характеризует.

Одна беда - это лютая ахинея.
Нашему почетному кассадовцу отвечают сами боротьбисты

www.borotba.su/v_plenu_u_svoih.html

"Заявление Марии Муратовой, Максима Фирсова, Алексея Албу и Виктора Шапинова по поводу задержания в Донецке.
...
Все время нашего ареста сотрудники Особого Отдела и ополченцы проявляли к нам самое лучшее отношение. "

Так там их товарищи остались из местных. Напишешь как есть, вдруг отряд СВ от Востока приедет и что они будут делать одному богу известно, может "профбеседу" проведут, может вежливо "помассажируют", если до ближайшего оврага? Ведь махновщина она и есть махновщина, особенно в прислуживании олигархам.
Да и терминология у этого СВ революционная, чисто по Троцкому  "сейчас вы с нами за одно, а затем неизвестно, что вы захотите делать" .
Кстати, Троцкий "неправильных" коммунистов расстреливал не задумываясь.
Поэтому и вывод у боротьбы соответствующий
Повидимому, имелось ввиду, что как представители коммунистического движения, мы можем начать оппозиционную по отношению к руководству ДНР деятельность.

• +0.35 / 3
• • 3

Цитата: Adamantit от 14.01.2015 14:25:44- создание когерентных гражданских обьединений призванных осуществлять общественную экспертизу существующего и выработка решений по преодолению исторических вызовов.

  ПУРГА, конечно не уникальное явление использующее терминологическую бредогенерацию для впечатления, впечатляющихся "вумной терминологией",
 Поскольку числитесь у меня в старшей группе, очень неплохо. 
 Ну эти как его "когерентные гражданские объединения". 
 Можете развернуть почему приглянулся именно термин "когерентность"?
 Что он обозначает в данном случае?
 

• +0.19 / 2
• • 2

Цитата: Adamantit от 14.01.2015 09:52:36Кстати, в этом материале как раз и указываются на таких воинов инфовойны, как Андрей - стрелковец и кассадовец.

"Еще раз, стрелковцы требуют расправы над ополченцами, воюющими в аэропорту. Эта улюлюкающая толпа обезьян патриошизы, совсем недавно орущая: «Не смейте критиковать Стрелкова! Он воевал!», сейчас с не меньшей страстностью орет: «Расправьтесь над ополченцами! Они воюют, но это нас вообще не интересует!». Кровожадная диванная слизь – это то качество, в которое пиарщики Стрелков превращают податливую к их рукам патриошизу."

Это же дикая шизофрения... свидомый кургинизм, того что ранее было мозгом.
.
Вы бы, прежде чем такой тяжёлый параноидальный бред постить, прочли бы что ли на антикварах Стрелкова, да и у Касада о боях.

• +0.49 / 2
• • 2

Цитата: slavae от 14.01.2015 10:42:54Хорошо, он предатель и трус.
Да ему надо было оставаться в окружённом городе, воевать, пока не кончатся последние боеприпасы, а потом быть взятым в плен или погибнуть, бросившись на хохлов в рукопашную. Тогда он стал бы мертвым героем.

Дальше что?
Следующий шаг какой?

Он (Гиркин) имел все шансы оставаясь там, в Славянске, остаться живым, не быть взятым в плен и победить. Боеприпасы у него бы конечно не кончились, их так бы и продолжали подвозить по той дороге, по которой он выехал как на параде. Ему всего-то и нужно было держать эту дорогу под контролем, задача не слишком сложная для командира большого отряда. Он был бы живым героем, и к тому же настоящим. 
Теперь переходим к тому, что дальше.
События на Донбассе строятся по преднестровскому сценарию. Ополчение выиграло на данный момент войну, армия хунты разгромлена. Но для того, чтобы дальше побеждать, надо закрепиться на своих территориях, нужно построить на них надёжный мир. Нужна Народная Освободительная Армия Украины, в количестве не менее 70 тысяч штыков. Нужна налаженная социалка, работающее ЖКХ, работа для народа. Нужно чтобы прекратился беспредел. Нужно чтобы лидеры республик проявили подлинную государство-строительную страсть, и построили эти государства, не важно вместе или порознь, по примеру того же Преднестровья, Карабаха, Южной Осетии. Тогда на следующем этапе народ на территориях подконтрольных хунте восстанет, а Донбасс станет плацдармом для освободительной войны народа Украины. И когда они победят, то оформят отношения с Россией сосем на новых, крайне благоприятных для нас основаниях. Это будет победа. А прямым ведением войск мы победы не добьёмся, и охранители здесь это понимают. Народ Украины должен сам освободиться, а мы им в этом всемерно поможем, уже помогаем. Это умная война, а ведь Гиркин постоянно подталкивал и подталкивает к прямому вводу войск. Он и его подпевалы провокаторы. 
По России. Все эти годы Россия строилась и реформировалась под вхождение в Запад, в Европу. А теперь стало ясно, что это совсем невозможно. За последние пол года совершён поворот колоссальный. Эта правящая группа, которая вела в Европу, она сформировалась ещё в советскую эпоху (трест ДЕ), он планомерно избавился от коммунизма, как идеологии, от азиатских окраин, от сверхдержавных излишков. Он туда шёл всерьёз, обзаводился там связями, жильём, собственностью. А теперь надо всё это бросить и жить как-то по новому. Вопрос как. 
Наш ответ таков. Поскольку большинство просоветское, то деться от этого некуда, если хочешь жить, надо опираться на большинство, и значит поворачивать в советскую сторону. Это раз.
Два, существуют два больших лагеря, яростно воюющих друг с другом. Это охранители, и ниспровергатели. Охранители говорят, не сметь хаять существующее, мы встаём с колен, у нас всё хорошо и так далее. Ниспровергатели говорят, эта страна неисправима, нужно делать революцию, нужно сносить государство и на его обломках строить новое.
С нашей точки зрения обе такие точки зрения неверные. Регресс очевиден, и если государство и общество останутся такими как есть, то мы неизбежно проиграем войну с Западом, обрушимся и будем оккупированы. Но и революция приведёт к немедленной оккупации нашей страны всем консолидированным Западом.
Поэтому мы занимаем третью позицию и будем на ней стоять. Она заключается в том, что страна нуждается в глубоких реформах с сохранением государственности. Это революция сверху. Мы будем биться за существующую государственность и вместе с тем постоянно говорить, что нужны глубокие, масштабные реформы. И мы их будем готовить, мы будем искать специалистов, мы будем обучать специалистов. Мы это уже делаем. И одновременно всеми силами поддерживать это дряхлое, шатающееся государство от развала, от оранжевого путча, мы это уже делали. 
Реформы должны оформляться в советскую сторону, так хочет большинство. Вместе с тем, мы понимаем, что как ни был хорош СССР, он в итоге развалился, пал. Значит в нём были серьёзные изъяны. А раз так, то нельзя копировать тот СССР буквально. Необходима новая версия, избавленная от фатальных ошибок первого СССР и дополненная тем хорошим, что даст новое дыхание проекту в двадцать первом веке. Коротко мы это называем СССР 2.0. Работа по выявлению недостатков, отделению их от мнимых недостатков и по необходимым исправлениям уже тоже ведётся. На этой ветке мы уже много про это говорили, кто хотел слышать слышал, кто хотел ругаться ругался, им не до слушаний. 
Вот наша позиция, мы на ней стоим и её постоянно артикулируем. Это вкратце. 

• -0.37 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: VoxPopuli от 14.01.2015 15:16:18Ну эти как его "когерентные гражданские объединения". 
 Можете развернуть почему приглянулся именно термин "когерентность"?
 Что он обозначает в данном случае?

Школьную физику помните?
Задача получить интерференционную картину.
Для чего?

Цитата: ЦитатаГлавное - понять, что перед Россией стоит труднейшая задача - создание когерентных гражданских обьединений призванных осуществлять общественную экспертизу существующего и выработка решений по преодолению исторических вызовов

Согласно западной модели один человек мог "фильтровать" информацию понимать где благо где нет на основе этого мог принимать решение как гражданин.
Сейчас транслируемая информация все расплывчатее, не разобрать где добро, где зло и один человек уже не может разобраться и принять решение.
Поэтому нужно создать создавать организацию такого устройства, чтобы четкую картинку получать.

Технарь понимает, что чем правильнее организован процесс получения интерференционной картины тем она четче, края светлого и темного не размыты.
С подобными организациями тоже самое.
Когерентность, одно из условий получения интерференционной картины. Из той же физики. Как я вижу когерентность применительно к людям, я уже написал




Примеры! =)
Так выглядит картина мира гражданина (это все условно, понятное дело)


А вот так если есть новые коллективы

• +0.05 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Adamantit от 14.01.2015 17:49:32Это о чем? Какая схема? Какие изменившиеся обстоятельства? Я не могу залезть к вам в голову - пишите яснее.

Какой смысл сидеть на выступе на узкой ножке, даже если бы эту ножку можно было бы удержать? А любой нормальный военный вам скажет, что держать дорогу из окруженного города можно только в Голливуде. Так не бывает, черт побери.
Их методично перебили бы всех. Зачем?
Наступают фронты, и оборону держат фронты. А диверсионная группа либо выходит к своим, либо исчезает.
Объясните, чего вы на Стрелкова всрались?

Может, кому-нибудь напомнить фразу: а не хочешь ли ты быть в числе этих немногих?

• +0.50 / 4
• • 3
  • 1

Глашатаям революции, буревестникам гражданской войны, отвечает ИИС
Ниже его мнение на призывы Адамантита и Слоеолога 
http://forum-antikva…_st__11875

Цитата: ЦитатаК концу Гражданской войны численность РККА и всех других военизированных структур подошла под 5 миллионов человек. Реально на фронтах в 1919-1920 году у красных воевало 300-400 тысяч. У белых - того меньше раза в три-четыре (для сравнения - у Врангеля на Перекопе имелось не более 20 тысяч боеспособных "штыков и сабель", тогда как общая численность "состоящих на довольствии" в армии превышала 150 тысяч военнослужащих). Общие безвозвратные потери в ходе ГВ с обеих сторон расцениваются примерно в полмиллиона человек. Еще около миллиона погибли от руки себе подобных в ходе репрессий, карательных операций, бандитизма и т.д. Более 10 миллионов умерли от голода, тифа, "испанки" (смертоносный штамм гриппа). + в начале 20-х до 5 миллионов унес голод и сопутствующие ему болезни в результате неурожаев и развала снабжения. И это при том, что тогда на селе проживало около 80% трудоспособного населения (т.е. натуральное хозяйство способно было прокормить свыше 80% людей). Кстати, вот тут и заключается ответ на вопрос - почему я категорически против любых подобных "революций". Сейчас у нас занято в сельском хозяйстве не более 10% населения (не говоря уже о том, что сельское хозяйство у нас почти целиком товарное, а не натуральное). Внимание, вопрос! Сколько народу вымрет в России в ходе подобной Гражданской войны? ... Мои прогнозы - миллионов 100 примерно. Что-то не хочется.... от слова "совсем".

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 14.01.2015 18:39:35Какой смысл сидеть на выступе на узкой ножке, даже если бы эту ножку можно было бы удержать? А любой нормальный военный вам скажет, что держать дорогу из окруженного города можно только в Голливуде. Так не бывает, черт побери.
Их методично перебили бы всех. Зачем?
Наступают фронты, и оборону держат фронты. А диверсионная группа либо выходит к своим, либо исчезает.
Объясните, чего вы на Стрелкова всрались?

Может, кому-нибудь напомнить фразу: а не хочешь ли ты быть в числе этих немногих?

Какой смысл это обсуждать?
Гиркин сказал, что нарушил приказ. Что у него был психологический кризис. Что он отдал приказ сворачивать штаб уже в Донецке и этот приказ его не выполнили и он остался, хотя уже выехал в Снежное.

И вот это вот не нуждается ни в чем, кроме трибунала и расстрела. Клейма предателя и дезертира.
Кстати, мне искренне интересно -  помимо этого предателя и труса, есть еще пара тысяч ополчения, которых он вывел втемную.
Про них у гиркинцев ни слова..

Ни слова про жителей, которых он сдал бандеровцам.

Я вам скажу честно, меня как сказать мягко?..меня бесят эти сопли об этой сволочи.
У меня в голове все одна картинка - местные жители Славянска, русские люди, которых сдали фашистам. СДАЛИ.
Мне стыдно, что эта падаль реконструкторская смеет что то вещать о русском мире и поучает людей на форуме и выступает по инет-тв.
Это какая-то запредельная мерзость.

• -0.90 / 7
• • 1
  • 6

Ложный выбор



В сатирическом американском мультсериале "Южный парк" есть эпизод, где ученики должны были выбрать талисман школы.  Вариантов предлагалось ровно два - гигантская клизма и сэндвич с дерьмом. Не проголосовать было никак невозможно.


Примерно перед таким выбором ставят людей всего мира авторы грандиозной шумихи вокруг истории с "Шарли Эбдо". Истории безусловно трагической, но чрезвычайно двусмысленной в моральном плане. Но для тех, кто раскручивает спираль этического шантажа этой двусмысленности как бы не существует. Если ты не присоединяешься целиком и полностью к пострадавшему коллективу "Шарли", значит, ты на стороне убийц-террористов. Третьего не давно.

А собственно, почему? Почему нужно выбирать между людьми, не имеющими за душой ничего святого и планомерно и последовательно гадящими на чужие святыни - и людьми. которые убивают за оскорбление своих святынь (это если отбросить все сомнения в том, что убийцами были именно исламские фанатики. а поводов для сомнений немало)? Зачем выбирать между двумя видами опасного безумия? Почему нельзя остаться на стороне разума, вместе с людьми, в равной степени осуждающими и скотское кощунство и зверское убийство?

Об этом, в частности, говорит в очередном выпуске передачи "Смысл игры" политолог Сергей Кургинян. Он убедительно показывает, что вся история является провокацией, которая может в итоге привести к очень серьезным глобальным последствиям. И задача России не дать затянуть себя в ловушку ложного выбора.

[movie=400,300]http://youtu.be/-P9fc5kYCi0[/movie]

• +0.15 / 3
• • 2
  • 1

Вот все же какая разница между людьми Новороссии и хомячками СВ.
На днях прочёл очень сильный текст, 

Цитата
Александр Жучковский
11 января 2015 года. Заканчиваются праздничные дни, начинаются "суровые будни" (особенно для нас на Донбассе, где украинский террор с каждым днем прогрессирует).

Сегодня всю ночь отвечал на письма российских добровольцев и жителей Донбасса. Координировал, обещал, обнадеживал, вдохновлял и т.д. Под утро, после переписки и размышлений о ситуации на Донбассе, предался некоторым безрадостным мыслям, с которыми хочется с вами поделиться. Пусть это будет своего рода исповедью русского человека и ополченца Новороссии.

За последнюю неделю ко мне от самых разных людей поступили десятки комментариев и личных вопросов относительно целесообразности как моего личного нахождения на Донбассе (общий смысл которых - "уноси оттуда ноги, зачистят рано или поздно как Бэтмэна и других"), так и относительно дальнейшей помощи ополчению и вступления в его ряды (некоторые люди задают вопросы - кому и зачем помогать, или - за что идти воевать, если "все кончено").

На все подобные вопросы, как и месяц, два или три назад (в каждый отдельный период военного времени были обоснованные и необоснованные слухи о "сливе", зачистках неугодных властям ополченцев и т.д.), я отвечаю неизменно - во-первых, "не дождетесь", во-вторых, "отбоя не было, борьба продолжается", в третьих...

В-третьих - хочу сказать следующее, для меня самое важное.

Когда наши друзья (в порядке самокритики) и недруги-русофобы говорят о не_таком_как_надо (по "менталитету", генетике, исторической судьбе и пр.) русском народе, не_таком Донбассе, не_такой Новороссии, и т.д. и т.п., - не надо слушать ни друзей, ни недругов, надо просто усвоить одну простую истину (которую относительно себя понимают американцы, японцы, евреи и все остальные прогрессивные народы, не отягощенные избыточной саморефлексией и самокопанием):

У нас нет другого русского народа. У нас нет другого Донбасса. У нас нет другой Новороссии.

Мы, русские, взаимно ответственны друг за друга, мы (и никто другой, "никто кроме нас") ответственны за Россию с её Москвой и Петербургом, Донецком и Луганском, Киевом и Минском.

Поэтому, пока мы несем ответственность друг за друга, за Новороссию, за Россию, все возможные поводы (от ухода Стрелкова до ликвидации Бэтмэна) для того, чтобы самоустраниться и "умыть руки" не работают и никогда будут работать, не будут служить самооправданием для тех, кто, подобно Пилату, будет с деланным недоумением вопрошать "Что есть Истина?" ("Что есть Новороссия?").

Истина в том, что мы русские. А русские друг друга не бросают.

Пусть русские уже не раз друг друга бросали (это правда, "Русский мир" не идеален, как не идеальна Россия, как не идеальна Новороссия), пусть мы не соответствуем "идеалу". Но это не значит, что от идеала нужно отказаться, что нужно согласиться с "реалиями" и друг друга бросить.

Я не занимаю позицию "стороннего наблюдателя", не возлагаю полную вину за происходящее на Донбассе на Плотницкого или Захарченко, Путина или Суркова (хотя их вина объективна и мое отношении к указанным господам более чем критичное).

Именно я, Александр Жучковский, несу ответственность за "заморозку" Русской весны и "слив" Новороссии, за невозвращение Славянска и невзятие Мариуполя, за неоправданные надежды Харькова и Одессы, за устранение Стрелкова и ликвидацию Беднова.

В прошлом и уже новом году я написал много критических текстов, в которых по указанным поводам определенным лицам выдвигал обвинения. Сегодня я обвиняю в этом себя и хочу за это попросить у вас, русских, прощения.

Я прошу у вас прощения за то, что не сделал все от меня зависящее для того, чтобы в 2014 году восставший, но подавленный и ушедший в подполье Харьков не с нами. За то, что поднявшаяся, но тут же сожженная Одесса не празднует Новый год в Новороссии (мой питерский друг Сергей Разливский еще летом прошлого года под воздействием моих бравурных сообщений написал, что "Жучковский планирует справлять Новый год в Одессе" - я помню этот комментарий, и мне сейчас стыдно, что это было не так).

Я прошу прощения за то, что не с нами Славянск и Мариуполь. В мае в Славянске я бравировал, что "мы не сдадим этот город", а в августе уже оправдывался перед женой "завербованного" мной и погибшего добровольца из Петербурга, что не могу вывезти тело её мужа Матвея (он погиб и захоронен в Славянске), так как "город оккупирован". В августе, после взятия Новоазовска, в переписке с партизанами и украинскими военнослужащими в Мариуполе (они просили меня поспособствовать переходу в ополчение), я успокаивал их тем, что "скоро возьмем город", и им следует просто "затаиться и ждать".

Я прошу прощения за то, что Александр Беднов (Бэтмэн) вместо обещанной им зачистки ЛНР от противника лежит в могиле, и за то, что Игорь Стрелков вместо похода на Киев связанный по рукам и ногам сидит в Москве.

Я прошу прощения у всех, кого обнадеживал и перед кем бравировал. Я больше не буду ничего обещать, кроме одного: я не сниму с себя ответственности за то, что происходит в Новороссии, даже если мне докажут, что Новороссию "слили" окончательно ("Если бы кто мне доказал, что Христос вне истины, то мне лучше бы хотелось оставаться со Христом, нежели с истиной" - Достоевский).

Возможно я не доживу до полного освобождения ДНР и ЛНР, до наших Харькова и Одессы, до русских танков в Киеве (и всей Новороссии в составе России, в конце концов), но я точно знаю: хоть через десять, хоть через сто лет русские с лозунгом "Отбоя не было...", освободят Новороссию и Россию от украинских, белорусских и прочих сепаратистов, а в Луганске, Донецке, Славянске и в Киеве под российскими флагами будут стоят памятники Беднову, Мозговому, Стрелкову и многим другим нынешним и будущим героям русской национально-освободительной войны.

• +0.41 / 2
• • 2

Смысл игры - 77. Спецвыпуск по поводу высказываний Е.М.Примакова на "Меркурий-клубе"


[movie=400,300]http://youtu.be/FAgShYLWsJs[/movie]

• +0.21 / 3
• • 2
  • 1

Доклад академика Е.Примакова на заседании "Меркурий-клуба" 13 января 2015 г.

[movie=400,300]http://youtu.be/IbvmBy2ECq8[/movie]

• +0.00 / 0

Кстати, а ведь Стрелков прав был, говоря что один из кукловодов в ДНР - Сурков.
То что Сурков, я сейчас без оценки хорошо это или плохо, а констатирую факт, подтверждённый Бородаем в интервью ВВС
А. Бородай дал достаточно интересное и познавательное интервью ВВС, 
кусок из него

Цитата: ЦитатаБи-би-си: Какие у вас были отношения с людьми, которые недавно ушли из администрации президента России, они занимались Украиной?.. Раппопорт и...

А.Б.: Авдеенко.

Би-би-си: Да, вы помните.

А.Б.: Да. Практически никаких, если честно. Дело в том, что я соприкасался с командой, скажем так, Владислава Суркова довольно эпизодически. Естественно, я встречался и с Сурковым, и с представителями его команды, но с представителями команды как раз минимально - я больше общался с самим Владиславом Сурковым.

Поскольку я, собственно, был официальным лицом Донецкой народной республики - до 8 или 9 августа премьер-министром, а после, до середины октября, генеральным советником в статусе первого вице-премьера - естественно, я коммуницировал с некоторыми должностными лицами Российской Федерации.

А с Раппопортом и Авдеенко - да, я их знаю, но я с ними общался крайне мало. Единственное, что я, действительно, хорошо помню фамилию Авдеенко, потому что мы с ним учились на одном курсе. Он тоже заканчивал философский факультет Московского государственного университета. Все просто.

Би-би-си: На какие темы вы "коммуницировали" с теми должностными лицами? О чем совещались?

А.Б.: Ну, вы знаете, конечно, я вам детали совещаний сообщить не могу. Но, естественно, обсуждалась судьба Донецкой народной республики. Помощь народу Донбасса. Естественно, я, так сказать, консультировал и Владислава Суркова, и некоторых других людей по поводу обстановки.

 

• +0.00 / 0

Цитата: Adamantit от 14.01.2015 19:34:07Я вам скажу честно, меня как сказать мягко?..меня бесят эти сопли об этой сволочи.
У меня в голове все одна картинка - местные жители Славянска, русские люди, которых сдали фашистам. СДАЛИ.
Мне стыдно, что эта падаль реконструкторская смеет что то вещать о русском мире и поучает людей на форуме и выступает по инет-тв.
Это какая-то запредельная мерзость.

То есть у тебя идея фикс - местных славянских сдали фашистам.
А если бы он остался, то что, не сдали бы?
Как только закончились бы боеприпасы, всё было бы закончено. Я не пойму, что здесь неясного?

Только пионеры, не способные сделать в своих рассуждениях больше одного шага, могут зафиксироваться на этой зацепке, и не видеть реалий жизни. Самого бы тебя посадить туда командовать, ты бы и ополчение положил, и город сдал.
Вот этим и отличаются идеалисты, которые на груди рубаху рвут - они всегда убивают больше своих, чем прагматики.

• +1.02 / 6
• • 5
  • 1

Да-да, чёрный кардинал Сурков. А Путин конечно же не знает, кто такой Стрелков-Гиркин, не знает кто такой Кургинян, и что они делали в Донецке. Ему не до того. 
Это при том, что война на Украине в фокусе всего мира.

Уже одно то, что Гиркина близко не подпускают к федеральным каналам, а Кургинян на них регулярно выступает, должно было охранителям всё разъяснить. Но они подпевают песни про глупого Путина и хитрого, коварного Суркова. Впрочим, уже не многие. Упоротых Гиркинцев всё меньше. 

Кстати, не исключено, что Кургинян скоро снова будет в Донецке. 

• -0.20 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: slavae от 14.01.2015 21:16:16То есть у тебя идея фикс - местных славянских сдали фашистам.
А если бы он остался, то что, не сдали бы?
Как только закончились бы боеприпасы, всё было бы закончено. Я не пойму, что здесь неясного?

Неясно почему вдруг должны были закончится боеприпасы? Нет, если бы Гиркин этим вопросом не занимался бы, они конечно раньше или позже кончились бы. Но хороший командир всегда думает об обеспечении, о тылах, о подвозе. До свала же боеприпасы подвозили, и дальше так же было. А его нытьё это только попытка оправдаться и свалить свою вину на других.
В Великую Отечественную многомиллионный Ленинград держался на одной дороге по льду. Годы держался. 
А у Гиркина был приказ. Если не умеет элементарно выполнять приказы, то зачем вообще в войны лезет?  

• -0.49 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Слоелолог от 14.01.2015 21:26:19Неясно почему вдруг должны были закончится боеприпасы? Нет, если бы Гиркин этим вопросом не занимался бы, они конечно раньше или позже кончились бы. Но хороший командир всегда думает об обеспечении, о тылах, о подвозе. До свала же боеприпасы подвозили, и дальше так же было. А его нытьё это только попытка оправдаться и свалить свою вину на других.
В Великую Отечественную многомиллионный Ленинград держался на одной дороге по льду. Годы держался. 
А у Гиркина был приказ. Если не умеет элементарно выполнять приказы, то зачем вообще в войны лезет?

Ты что, дебил? За дорогой жизни стояла целая страна, войска, которые держали эту дорогу.
Кто стал бы держать дорогу в Славянск при окружении, если воевало только ополчение в самом Славянске?
Не бывает чудес, сколько можно объяснять. Войска выдвинулись бы, перекрыли дорогу, и всё, закончился твой подвоз.
Это у хохловойск был бы неограниченный подвоз, позволивший бы перекрывать дорогу.
И всё.

Боже, какие же дебилы в этом движении. А они ещё на что-то претендуют в нашей стране. Хохлы, что ли? А ведь это многое бы объяснило. Это хохлы способны зафиксироваться на одном второстепенном вопросе, считая его самым важным. Это хохлы способны уверовать в одну идею, совершенно ничтожную в глазах других людей, и биться об неё лбом, не замечая чужих доводов.
Да, надо подумать над этим.

• +0.52 / 5
• • 4
  • 1

Отправка 20ти тонн гуманитарной помощи Ростов - Донецк

[movie=400,300]http://youtu.be/5_1Ra1C81yU[/movie]

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: slavae от 14.01.2015 21:36:13Ты что, дебил? За дорогой жизни стояла целая страна, войска, которые держали эту дорогу.
Кто стал бы держать дорогу в Славянск при окружении, если воевало только ополчение в самом Славянске?
Не бывает чудес, сколько можно объяснять. Войска выдвинулись бы, перекрыли дорогу, и всё, закончился твой подвоз.
Это у хохловойск был бы неограниченный подвоз, позволивший бы перекрывать дорогу.
И всё.

По моему дебил ты. Кто тебе сказал, что воевало только ополчение в самом Славянске? Гиркин? С чего я то этому вралю верить должен? Все воевали, поэтому Донецк не взяли ни до сдачи Славянска, ни после. И даже когда Гиркин дал приказ бросать Донецк, его послали на три буквы, а город не сдали. И в тот же самый Славянск шли боеприпасы и добровольцы откуда? Из Донецка конечно. 
Хватит уже идиотские песни перепевать.

Расскажи, дебилушко, зачем войскам хунты мелкий Славянск, если рядом как бы беззащитный Донецк? Ты этого не сможешь объяснить, потому что эта картинка только в твоей задуренной головёнке. Тебе репортажи слали только из Славянска, поэтому с дивана тебе казалось, что воюют только там. А воевали везде и фронт держали и к Донецку хунту не подпускали. До тех пор пока Гиркин не сдал пол территории. И не надо песен про окружённый Славянск. Он кроме Славянска ещё очень много чего сдал, хотя там окружения не было.

• -0.65 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: Adamantit от 14.01.2015 22:54:14Цитата: Adamantit от 14.01.2015 19:54:14

Или прилетели инопланетяне и обрушили всю мощь плазменных пушек..Можно любую ересь обсуждать лишь бы не обсуждать, что время военное и приказ был нарушен. И города сданы. И кризис психологический.

За это расстреливают.

Обсуждать гиркинскую мифологию смысла не вижу.
Он сказал достаточно.

А ты приказ-то видел?
У нас самооговор не считается доказательством. 
Или ты из тех, для кого признание - царица доказательств?

• +0.31 / 2
• • 1
  • 1