Суть времени Кургиняна.

Цитата: zavbor от 23.01.2015 18:00:42
....
Только до самых упоротых не доходит, ху из мистер Гиркин.
Уже и однаковцы поняли.

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 17:49:42Да с товарищами и в радости и горе.
Прошу Вас дать ссылку на ветке, где Вы провели поминовение погибших в том самом первом, весеннем штурме Востоком Донецкого аэропорта. 
Если помните потери были очень большие, погиб целый камаз раненых.
Дайте пожалуйста ссылку, чтобы можно было прочесть их имена, биографии и посмотреть фото.

• +0.16 / 1
• • 1

Цитата: zavbor от 23.01.2015 16:35:44Да, у меня такая работа.

• +1.00 / 4
• • 4

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 16:47:29Неплохой полит-ринг, только вот из Старикова не оппонент получился, а не пойми что, уходит от разговора по делу и все больше разглагольствует.
Да про Славянск и ситуацию лета Стрелков неплохо рассказал. 
Только вот про бредовый мем "патриотический майдан" разговор не сложился, Стариков как оказалось сам не понимает что это такое и объяснение подстраивает по факту под "оппонента", постоянно уводя разговор в сторону.
Да 
есть интересное видео где Сергей Марков назвал Стрелкова "русским Чегеварой"
http://www.youtube.c…5S3r71h_r0
[movie=400,300]http://youtu.be/w5S3r71h_r0[/movie]

• +1.09 / 4
• • 4

Цитата: Adamantit от 23.01.2015 17:50:41Это что-то новое...Сейчас нам дама из Москвы

• +0.49 / 2
• • 2

• +0.68 / 2
• • 2

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 16:47:29Неплохой полит-ринг, только вот из Старикова не оппонент получился, а не пойми что, уходит от разговора по делу и все больше разглагольствует.

Цитата: Цитата

Скрытый текст

Стрелков (тезисно, в скобках - прим. СВ-Калининград): считает "сознательными упущениями" (т.е. предательством со стороны Суркова и вообще всей прозападной элиты "ближнего круга". Вообще, Сурков для Игоря Ивановича - Бохх, как Путин для укров) то, что Россию не удалось втянуть в войну с Украиной. Минские договорённости - предательство. Пятая колонна, которая составляет окружение Путина, будет максимально затягивать войну в Новороссии и подводить ситуацию к февралю 17 г. (надо понимать, затягивать ту войну, в которую так мечтает втравить Россию Стрелков? Так в неё Россию ещё надо втравить. Но Игорь Иванович очень старается, этого у него не отнять...). Переворот в России, если он произойдёт, будет в первую очередь внутри элиты. 


Первые, кто предаст Президента, будут те люди, которые его сейчас окружают. Реальный переворот созрел в его окружении. И когда он решится подавить вооружённым путём майдан, ему никто не подчинится. И если он не сменит своё окружение (на условно "малофеевских", с коллаборационистско-белогвардейским бэкраундом?), он будет обречён, как Янукович. Новороссия будет одним из рычагов, который резко дестабилизирует ситуацию в России (Ах, мечты, мечты..., милый Игорь Иванович...)

Исходя из этого, покоритель Карфагена настойчиво предлагает Путину ввести российские войска на Украину (не для того ли, чтобы втянуть Россию в войну, как втянули её в 1914 году, и подвести-таки ситуацию "к февралю 1917 г."? Кстати, на каком основании не имеющего военного образования Стрелкова считают крупным военным экспертом? На основании, того, что, как говорит сам Стрелков, "его надули как пузырь"?) 

Полностью дискредитирует своими высказываниями действия России в Крыму, фактически объявляя проведённый там референдум - проведённым "под дулами автоматов". (Хунта - в восторге)

Ну и конечно, КОНЕЧНО, Стрелков говорит исключительно правду, причём, он такой - единственный и неповторимый. Правда, гордо отказывается отвечать на вопросы, когда его тыкают носом в его... прошлые высказывания и действия.

Показательна тема 4-5 раундов: что делать, если "некто" в случае каких-то обстоятельств (почему-то вспоминается малазийский Боинг и вполне обоснованная версия о том, что сбить собирались борт №1...) не сможет выполнять свих обязанностей.

• -0.19 / 1
• • 1

Цитата: barmaley865-a от 23.01.2015 20:37:31Народ, ну прекратите этот "Стрелкомахоч" .
..
По моему после этого эти разборки вокруг Стрелка смысла не имеют.

• +0.16 / 1
• • 1

Цитата: barmaley865-a от 23.01.2015 20:37:31Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился.

• +0.00 / 0

Цитата: zavbor от 23.01.2015 20:49:41Позволю себе дать цитату из нашего калининградского ВКонтакта, где немного разбирается эта передача.

Отчего это храбрый воен Гиркин отказался отвечать на некоторые неудобные вопросы Старикова?

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 17:49:42Да с товарищами и в радости и горе.
Прошу Вас дать ссылку на ветке, где Вы провели поминовение погибших в том самом первом, весеннем штурме Востоком Донецкого аэропорта. 
Если помните потери были очень большие, погиб целый камаз раненых.
Дайте пожалуйста ссылку, чтобы можно было прочесть их имена, биографии и посмотреть фото.

• +0.00 / 0

Цитата: barmaley865-a от 23.01.2015 20:37:31Народ, ну прекратите этот "Стрелкомахоч" .



Как видим из цитаты ,тут не только планы(планировать то что угодно можно), планы начали воплощаться,просто не срослось.


По моему после этого эти разборки вокруг Стрелка смысла не имеют.

Цитата: Цитата

Скрытый текст

все же придется сказать, что от последних интервью Стрелка я охуел не меньше, чем от былинного заезда Ервандыча в Донецк.


Постоянное мудачье в ближайших помощниках. Это от неумения набирать кадры? А как командовать при неумении разбираться в людях?

Стрелок выглядит настолько глупо, он выглядит таким легкомысленным, что... онне понимает вообще ничего из того, что несет. Эта потрясающая откровенность про "отпускников", про "военторг" и про все остальное... Это что - месть такая за порушенные мечты?

Но теперь именно от самого Стрелка я узнал почему Ервандыч вел себя как ненормальный. Любой наверное вел бы себя как полный мудак столько понимая и не имея возможности сказать и десять процентов.

Авторитетов местныхСтрелок послал на хуй, (а товарищи из Донецка например доносили, что именно местные кланы первыми наладили снабжение ополчения оружием, лекарствами и жратвой - просто потому, что подобные возможности есть только у мафии) чем отрезал себя от снабжения, властью не стал (не надо это ему). Ждал "крымский сценарий".

Ну, да - нахуй авторитеты, нахуй тыл, нахуй все - если Путин придет и порядок наведет. Как Бандера у хохлов.

А то, что "крымский сценарий" закрылся с Крымом... Зачем нам это понимать? Мы же не политик. Политика - грязное дело. Мы - герой. Пусть грязный политик Путин нам все сделает, положит на стол и пойдет вон. И тут мы в белом мундире - опп-па!

читаю это все и прям ногтями себе лицо царапаю. Такой жуткий стыд.

Я не согласен с Ервандычем в том, что Стрелков - это коварный гад и предатель какой-то. Он эльф. А эльф не может заниматься командной работой. А убрать его и поставить на его место кого-то скучного, но часть системы было нельзя потому, что мы же - журналюги ебаные, наперегонки с мудаком Просвирниным, сами же его и раскрутили. Мудачье.

Нельзя свои детские мечты и розовую пену из жопы совать во взрослые дела связанные с политикой. Нельзя!

Убрать его стало возможным только тогда, когда его Ервандыч его обмазал дегтем и вывалял в перьях. И за дело, и по беспределу. И по подлому. Потому, что надо было. Мы же из всего этого видели только то, что "по подлому".

Вообще конечно пипец.

Сколько людей угробили, блядь.

Когда Ервандыч орал "он умер или нет?!" казалось, что СЕК просто сошел с ума и требует человечины. А оказывается был ПРИКАЗ. И было обещание "умереть если потребуется". Потребовали не умереть, а держаться и ждать деблокирования.

ПРИКАЗ был. Приказ удерживать Славянск. Стрелка обещали деблокировать. А он ушел. Ушел потому, что НЕ ПОВЕРИЛ командованию, что его деблокируют. Потерял веру.

Я не знаю как называется ситуация, в которой командир ПЕРЕСТАЕТ ВЕРИТЬ КОМАНДОВАНИЮ И КЛАДЕТ НА ПРИКАЗ. Назовем это надломленностью, неверное.

И в это надломленном состоянии решил еще и Донецк оставить.

Какие нахуй состояния? Какие состояния могут быть у военначльника такого уровня? Путин не пришел - пацаны съебываем.

Путин-то не пришел. Но Новороссия-то есть. Захарченко почему-то в состояния не впал, не голосил, а системно работал. По плану мероприятий. Понятно откуда. Потому, что часть системы. Скушная такая неинтересная личность, у которой интересны только результаты.

А Стрелок - не часть системы. Он - экспромт. И для того, чтобы экспромт был равен по успешности системной работе - он должен быть гениальным. Политически, организационно, психологически, информационно.... А всего этого нет.

Есть хороший военный, который взялся не за тот гуж. Не рассчитал. И сломался.

Сколько людей уробили. Сколько людей угробили...

• -0.03 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 21:08:33Об этом потом.

Прошу ответить на вопрос и дать ссылку

Цитата: ЦитатаЦитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 18:49:42

Да с товарищами и в радости и горе.
Прошу Вас дать ссылку на ветке, где Вы провели поминовение погибших в том самом первом, весеннем штурме Востоком Донецкого аэропорта. 
Если помните потери были очень большие, погиб целый камаз раненых.
Дайте пожалуйста ссылку, чтобы можно было прочесть их имена, биографии и посмотреть фото.

• +0.00 / 0

Цитата: zavbor от 23.01.2015 21:13:29Попытаюсь объяснить.
Сам по себе Стрелков-Гиркин неинтересен. Важна тенденция.
Когда надутого "героя", по сути Хлестакова из известной комедии люди начинают всерьёз воспринимать как героическую личность без кавычек, то это явный признак, что у общества размыты ориентиры. Им важна картинка, а не реальность.
Им ближе эта картинка. И блогерам, что её создали она ближе.
это уже не реальная жизнь, а симулякр жизни. Но вот к сожалению, действительность далека от этого.
В реальной жизни грязь, кровь, трупы людей, горе людское. Это не реконструкция.
И пока общество не научится различать, где симулякр героизма, а где реальный героизм, оно считается больным.
Для того, что бы вылечиться, надо признать правду как она есть. Признаться себе в своих заблуждениях.
Есть это у адептов Стрелкова на этой ветке?
Роман Носиков это понял. (Это один из однаковцев)
Приведу его пост полностью. 18+


Рефрен: "Сколько людей уробили. Сколько людей угробили..."
Живых людей, ни в чём неповинных, которые поверили этому Хлестакову.

• +0.16 / 1
• • 1

Цитата: zavbor от 23.01.2015 21:25:01Я ожидал, что задавший сей вопрос сам поймёт всю мерзость и неуместность его. 
Безусловно, каждый погибший в этой братоубийственной по сути войне - трагедия. И мы все, в ком остались человеческие чувства скорбим о погибших.
Но использовать эту трагедию к качестве аргумента в форумной баталии...?
17 января погибли наши товарищи. Погибли геройски, защищая Человечество от неофашизма.
Я могу точно сказать, что их смерть не напрасна. И организация после их героической гибели стала другой.
Мы в неоплатном долгу перед ними. 
Это всё.

Цитата: zavbor от 23.01.2015 15:41:02Какая мерзость, сравнивать сдриснувшего провокатора и предателя Гиркина, с погибшими героями этой войны!
Это надо совсем совесть потерять.

Цитата: zavbor от 23.01.2015 17:41:44Истерика у Вас.
Погибли наши товарищи смертью храбрых. Мы должны молчать об этом? А почему собственно?
Что бы дезертирство и предательство Гиркина не оттенять? Они не нарушили приказа. Остановили войска хунты.

• +0.19 / 2
• • 2

• +0.68 / 3
• • 3

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 21:48:50Ваша организация и её лидер называют батальон Восток своим, и вместе со всеми скорбят по погибшим воинам. Вы их знаете поименно, с фото и биографией.
Поэтому прошу восполнить пробел

• +0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: zavbor от 23.01.2015 22:08:18Никогда никто не называл батальон, и уже бригаду своим. Члены СВ воюют в этом подразделении.
И советую восполнить пробел и посмотреть видео от человека, который тогда штурмовал аэропорт.
Может тогда и вопросы отпадут. Неуместные.

• +0.32 / 2
• • 2

Цитата: AndreyK-AV от 23.01.2015 22:22:38или предоставьте ссылку которую прошу.

• -0.16 / 1
• • 1

Цитата: zavbor от 23.01.2015 22:33:31Ссылки нет и быть не может. И по какому праву Вы её требуете?
Есть это право?
.
Да, мы скорбим по героям, по невинным жертвам погибшим в этой братоубийственной войне. Вам же фото панихиды подавай. Троллить задумал на крови погибших, мерзота.
Цену скорби в количестве свечек задумал мерить?

• +0.52 / 3
• • 3

Цитата: Имхо. от 23.01.2015 21:02:00Зря про Боцмана написали. Теперь и его члеки будут называть трусом и предателем.

• +0.33 / 1
• • 1

Цитата: barmaley865-a от 23.01.2015 22:48:48Благодаря тому, что Боцман проигнорировал приказ ИМХО и удержали Донецк , и хохлам надавали.
Подчинился бы и пошла "эвакуация" , причем кончилось бы плохо, часть войск бы при отходе  потеряли , хохлы бы заявили о победе,

• -0.03 / 2
• • 1
  • 1