Бильдерберг 2010

По слухам, догадкам и домыслам в минус первом приближении программа выглядит так:

1. Will the Euro Survive?
2. Development in Europe: Europe’s Exit Strategy…On Hold?
3. Do We Have Institutions to Deal With the World Economy?
4. Greece: Lessons and Forward-looking Strategies
5. NATO and Afghanistan: The Practical Agenda for the Alliance
6. Iran and Russia: Economic and Financial Threats to the Alliance
7. The Consequences of War Against Terrorism
8. The Influence of Domestic Issues on American Foreign Policy
9.The Outlook for Japan’s Economy
10. The Future of the U.S. Dollar: Alternative Scenarios

Т.е.

1. Выживет ли евро?
2. Развитие в Европе: европейская финальная стратегия... заморожена?
3. Если у нас институты для управления мировой экономикой?
4. Греция: уроки и будующие стратегии
5. НАТО и Афганистан: Практическая Программа Альянса
6. Иран и Россия: Экономическая и финансовая опасность для Альянса
7. План войны с терроризмом
8. Влияние внутрених событий на Американскую внешнюю политику
9. Обзор экономики Японии
10. Будующее доллара США: альтернативные сценарии


garryzl написал:

Для начала обсуждения - http://www.fondsk.ru/article.php?id=2171
Статья того же автора о предстоящей встрече в Каталонии http://fondsk.ru/article.php?id=3069

Странно - у меня все ок. Зря вы мой пост про мониторинг с МЭК убрали - там и ссылки грузились и про встречу ДАМ с Рампеем и Баррозу инфо была - теперь пропала. Грустный  А ведь без мониторинга - никуда

Alias написал:

Список только такой. Доверяю на 50%, ибо Бернанке в нем не нашел.

BEL     Davignon, Etienne F.    Honorary Chairman, Bilderberg Meetings; Vice Chairman, Suez Tractebel
DEU    Ackermann, Josef    Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank AG
USA    Alexander, Keith B.    Director, National Security Agency
GRC    Alogoskoufis, George    Member of Parliament
USA    Altman, Roger C.    Chairman and CEO, Evercore Partners, Inc.
GRC    Arapoglou, Takis    Chairman and CEO, National Bank of Greece
TUR    Babacan, Ali    Minister of State and Deputy Prime Minister
GRC    Bakoyannis, Dora    Minister of Foreign Affairs
NOR    Baksaas, Jon Fredrik    President and CEO, Telenor Group
PRT    Balsemão, Francisco Pinto    Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister
FRA    Baverez, Nicolas    Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
ITA    Bernabè, Franco    CEO Telecom Italia SpA
SWE    Bildt, Carl    Minister of Foreign Affairs
SWE    Björklund, Jan    Minister for Education; Leader of the Lìberal Party
CHE    Blocher, Christoph    Former Swiss Counselor; Former Chairman and CEO, EMS Group
FRA    Bompard, Alexandre    CEO, Europe 1
USA    Boot, Max    Jeane J. Kirkpatrick Senior Fellow for National Security Studies, Council on Foreign Relations
AUT    Bronner, Oscar    Publisher and Editor, Der Standard
FRA    Castries, Henri de    Chairman of the Management Board and CEO, AXA
ESP    Cebrián, Juan Luis    CEO, Grupo PRISA
BEL    Coene, Luc    Vice Governor, National Bank of Belgium
USA    Collins, Timothy C.    Senior Managing Director and CEO, Ripplewood Holdings, LLC
GRC    David, George A.    Chairman, Coca-Cola Hellenic Bottling Co. (H.B.C.) S.A.
GRC    Diamantopoulou, Anna    Member of Parliament
ITA    Draghi, Mario    Governor, Banca d'Italia
USA    Eberstadt, Nicholas N.    Henry Wendt Scholar in Political Economy, American Enterprise Institute for Public Policy Research
DNK    Eldrup, Anders    President, DONG Energy A/S
ITA    Elkann, John    Chairman, EXOR S.p.A.; Vice Chairman, Fiat S.p.A.
DEU    Enders, Thomas    CEO, Airbus SAS
ESP    Entrecanales, José Manuel    Chairman, Acciona
AUT    Faymann, Werner    Federal Chancellor
USA    Ferguson, Niall    Laurence A. Tisch Professor of History, Harvard University
IRL    Gleeson, Dermot    Chairman, AIB Group
USA    Graham, Donald E.    Chairman and CEO, The Washington Post Company
NLD    Halberstadt, Victor    Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
NLD    Hirsch Ballin, Ernst M.H.    Minister of Justice
USA    Holbrooke, Richard C.    US Special Representative for Afghanistan and Pakistan
NLD    Hommen, Jan H.M.    Chairman, ING N.V.
INT    Hoop Scheffer, Jaap G. de    Secretary General, NATO
USA    Johnson, James A.    Vice Chairman, Perseus, LLC
USA    Jordan, Jr., Vernon E.    Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
FIN    Katainen, Jyrki    Minister of Finance
USA    Keane, John M.    Senior Partner, SCP Partners; General, US Army, Retired
USA    Kent, Muhtar    President and CEO, The Coca-Cola Company
GBR    Kerr, John    Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell plc
DEU    Klaeden, Eckart von    Foreign Policy Spokesman, CDU/CSU
USA    Kleinfeld, Klaus    President and CEO, Alcoa Inc.
TUR    Koç, Mustafa V.    Chairman, Koç Holding A.S.
DEU    Koch, Roland    Prime Minister of Hessen
TUR    Kohen, Sami    Senior Foreign Affairs Columnist, Milliyet
USA    Kravis, Henry R.    Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
INT    Kroes, Neelie    Commissioner, European Commission
GRC    Kyriacopoulos, Ulysses    Chairman and Board member of subsidiary companies of the S&B Group
FRA    Lagarde, Christine    Minister for the Economy, Industry and Employment
INT    Lamy, Pascal    Director General, World Trade Organization
PRT    Leite, Manuela Ferreira    Leader, PSD
ESP    León Gross, Bernardino    General Director of the Presidency of the Spanish Government
DEU    Löscher, Peter    CEO, Siemens AG
GBR    Mandelson, Peter    Secretary of State for Business, Enterprise & Regulatory Reform
INT    Maystadt, Philippe    President, European Investment Bank
CAN    McKenna, Frank    Former Ambassador to the US
GBR    Micklethwait, John    Editor-in-Chief, The Economist
FRA    Montbrial, Thierry de    President, French Institute for International Relations
ITA    Monti, Mario    President, Universita Commerciale Luigi Bocconi
ESP    Moratinos Cuyaubé, Miguel A.    Minister of Foreign Affairs
USA    Mundie, Craig J.    Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
CAN    Munroe-Blum, Heather    Principal and Vice Chancellor, McGill University
NOR    Myklebust, Egil    Former Chairman of the Board of Directors SAS, Norsk Hydro ASA
DEU    Nass, Matthias    Deputy Editor, Die Zeit
NLD    Beatrix, H.M. the Queen of the Netherlands    
ESP    Nin Génova, Juan Maria    President and CEO, La Caixa
FRA    Olivennes, Denis    CEO and Editor in Chief, Le Nouvel Observateur
FIN    Ollila, Jorma    Chairman, Royal Dutch Shell plc
GBR    Osborne, George    Shadow Chancellor of the Exchequer
FRA    Oudéa, Frédéric    CEO, Société Générale
ITA    Padoa-Schioppa, Tommaso    Former Minister of Finance; President of Notre Europe
GRC    Papahelas, Alexis    Journalist, Kathimerini
GRC    Papalexopoulos, Dimitris    Managing Director, Titan Cement Co. S.A.
GRC    Papathanasiou, Yannis    Minister of Economy and Finance
USA    Perle, Richard N.    Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
BEL    Philippe, H.R.H. Prince    
PRT    Pinho, Manuel    Minister of Economy and Innovation
INT    Pisani-Ferry, Jean    Director, Bruegel
CAN    Prichard, J. Robert S.    President and CEO, Metrolinx
ITA    Prodi, Romano    Chairman, Foundation for Worldwide Cooperation
FIN    Rajalahti, Hanna    Managing Editor, Talouselämä
CAN    Reisman, Heather M.    Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
NOR    Reiten, Eivind    President and CEO, Norsk Hydro ASA
CHE    Ringier, Michael    Chairman, Ringier AG
USA    Rockefeller, David    Former Chairman, Chase Manhattan Bank
USA    Rubin, Barnett R.    Director of Studies and Senior Fellow, Center for International Cooperation, New York University
TUR    Sabanci Dinçer, Suzan    Chairman, Akbank
CAN    Samarasekera, Indira V.    President and Vice-Chancellor, University of Alberta
AUT    Scholten, Rudolf    Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
USA    Sheeran, Josette    Executive Director, UN World Food Programme
ITA    Siniscalco, Domenico    Vice Chairman, Morgan Stanley International
ESP    Solbes, Pedro    Vice-President of Spanish Government; Minister of Economy and Finance
ESP    Sophia, H.M. the Queen of Spain    
USA    Steinberg, James B.    Deputy Secretary of State
INT    Stigson, Bjorn    President, World Business Council for Sustainable Development
GRC    Stournaras, Yannis    Research Director, Foundation for Economic and Industrial Research (IOBE)
IRL    Sutherland, Peter D.    Chairman, BP plc and Chairman, Goldman Sachs International
INT    Tanaka, Nobuo    Executive Director, IEA
GBR    Taylor, J. Martin    Chairman, Syngenta International AG
USA    Thiel, Peter A.    President, Clarium Capital Management, LLC
DNK    Thorning-Schmidt, Helle    Leader ofThe Social Democratic Party
DNK    Thune Andersen, Thomas    Partner and CEO, Maersk Oil
AUT    Treichl, Andreas    Chairman and CEO, Erste Group Bank AG
INT    Trichet, Jean-Claude    President, European Central Bank
GRC    Tsoukalis, Loukas    President of the Hellenic Foundation for European and Foreign Policy (ELlAMEP)
TUR    Ugur, Agah    CEO, Borusan Holding
FIN    Vanhanen, Matti    Prime Minister
CHE    Vasella, Daniel L.    Chairman and CEO, Novartis AG
NLD    Veer, Jeroen van der    Chief Executive, Royal Dutch Shell plc
USA    Volcker, Paul A.    Chairman, Economic Recovery Advisory Board
SWE    Wallenberg, Jacob    Chairman, Investor AB
SWE    Wallenberg, Marcus    Chairman, SEB
NLD    Wellink, Nout    President, De Nederlandsche Bank
NLD    Wijers, Hans    Chairman, AkzoNobel NV
GBR    Wolf, Martin H.    Associate Editor & Chief Economics Commentator, The Financial Times
USA    Wolfensohn, James D.    Chairman, Wolfensohn & Company, LLC
USA    Wolfowitz, Paul    Visiting Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research
INT    Zoellick, Robert B.    President, The World Bank Group
GBR    Bredow, Vendeline von    Business Correspondent, The Economist (Rapporteur)
GBR    McBride, Edward    Business Editor, The Economist (Rapporteur)

Э-э-э - вы чего там творите?
Вся инфо пропала.
Вы что специально это делаете или играетесь?

Цитата: garryzl от 02.06.2010 01:00:04
Э-э-э - вы чего там творите?
Вся инфо пропала.
Вы что специально это делаете или играетесь?

Да я в армии сдуру создал. Бильдерберг бы там утром убили. Инфу я скопирывал сюда, с ссылками.

Вот еще википедия там вроде была: http://en.wikipedia.…berg_Group

http://ru.wikipedia.…1%83%D0%B1

Если у Вас ссылки http://www.fondsk.ru открываются, а у меня нет, скопируйте основное в тему, что Вы хотели про Бильдерберг сказать. Это не МЭК, а пользовательские, тут бить не будут.

Цитата: Alias от 02.06.2010 01:04:12
Если у Вас ссылки http://www.fondsk.ru открываются, а у меня нет, скопируйте основное в тему, что Вы хотели про Бильдерберг сказать. Это не МЭК, а пользовательские, тут бить не будут.

Да что ж вы так боитесь-то Ну побили бы немного - инфо про мониторинг встреч лидеров двух крупнейших держав Европы - России и ЕС - что ж тут такого? А вот Соглашение между Правительством России и Европейским Союзом о защите секретной информации - действительно интересно. Я уж начал думать, что на Авантюре появилась цензура.
Ладно, продолжим про Билдерберг. Два следующих поста - я скопирую статьи про прошлогоднюю и нынешнюю встречи.

Итак, первая статья - Ольга ЧЕТВЕРИКОВА Бильдерберг-2009: «глобальная элита» перед выбором

C 14 по 17 мая в Греции, в афинском пригороде Вульягмени в отеле «Астир Палас» состоялось очередное заседание Бильдербергского клуба, проходившее, как всегда, в обстановке повышенной секретности. Место встречи охранялось кораблями береговой охраны, спецгруппой аквалангистов, двумя самолётами F-16 и полицейским вертолётом. Поскольку, однако, деятельность группы уже давно находится под пристальным вниманием независимых исследователей, общая повестка дня и основные решения, принятые на встрече, стали известны сразу после её окончания. Основная информация, как и в предыдущих случаях, исходит от Джона Такера и Дэвида Эстулина.

В списке участников, который попал в руки журналистов и был опубликован в греческой газете To Vima, значатся Дэвид Рокфеллер, королева Нидерландов Беатрикс, королева Испании София, бельгийский наследный принц Филипп, министр финансов США Тимоти Гейтнер, президент Всемирного банка Роберт Зеллик, генеральный директор ВТО Паскаль Лами, спецпредставитель США в Афганистане и Пакистане Ричард Холбрук, президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу, глава МВФ Доминик Стросс-Кан, бывший председатель Совета по оборонной политике США, сотрудник Института американского предпринимательства Ричард Перл, сотрудник того же института, бывший глава Всемирного банка Пол Вулфовиц, командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петрэус, глава брюссельского аналитического центра «Брейгель» Жан Пизани-Ферри, ответственный за совместные операции по поддержанию мира в Африке ООН-АС Романо Проди, председатель совета директоров «Бритиш Петролеум» и финансовый советник Ватикана Питер Сутерланд, председатель совета директоров «Ройял Датч Шелл» Дж. Ван дер Веер, бывший директор английской службы МИ-6 Ричард Дэрлов, официальный историк Ротшильдов и Г.Киссинджера, экономист Нилл Фергюссон и многие другие1.

Показательно, что во встрече участвовал шведский министр иностранных дел Карл Бильдт, и в этой связи выбор Греции не случаен. К Швеции в июле месяце перейдёт председательство в ЕС, и она намерена уделить особое внимание проблеме расширения Евросоюза и вступления в ЕС Турции и Макендонии (шведское руководство уже выразило своё согласие на начало переговоров о присоединении последней), для чего необходимо решение проблемы Кипра и урегулирование отношений между Афинами и Скопье2. Если Греция будет усложнять переговоры о дате вступления Македонии, она столкнётся с серьёзными правовыми проблемами, и в настоящее время руководство страны подвергается интенсивной обработке и давлению со стороны Евросоюза. На секретной встрече на этот раз присутствовало 11 греческих представителей, среди которых министр иностранных дел, министр экономики и финансов, глава греческих промышленников и др.

Что касается повестки дня собрания, то, по сообщениям Эстулина и Такера, в качестве главных вопросов рассматривались дальнейший ход «развития» экономического кризиса, создание международного министерства здравоохранения и международного министерства финансов. В брошюре, предварительно разосланной участникам заседания, указывалось, что мировая элита стоит перед выбором между затяжной и короткой (но глубокой) депрессией. Первая обрекает мир на десятилетия стагнации, упадка и бедности, вторая означает резкий экономический спад, который откроет путь к новому мировому порядку, основанному на утверждении принципа эффективности за счёт значительного ограничения национального суверенитета3. По словам Такера, Гейтнер и Бильдт выступали за интенсивную короткую рецессию, поскольку затяжная может сильно ударить по интересам промышленных групп членов Бильдербергской группы. Нынешняя же эйфория, связанная с экономическим оживлением, обманчива и является лишь прелюдией к огромным потерям, с которыми мир столкнется уже в ближайшее время.

На встрече Бильдт выступил с речью, в которой ратовал за то, чтобы расширить функции Всемирной организации здравоохранения и Международного валютного фонда, преобразовав их в мировые министерства в рамках ООН. Эти предложения полностью соответствуют решениям лондонской «двадцатки» об усилении роли МВФ и имеют непосредственное отношение к скандалу, поднятому в связи со вспышкой эпидемии свиного гриппа. Речь идёт фактически о кампании запугивания и устрашения населения, которая призвана обосновать усиление контроля со стороны международных организаций. По мнению Такера, этот выбор означает значительное продвижение на пути к созданию мирового правительства, планируемого Бильдербергами. Чтобы централизовать свою власть они с помощью соответствующих средств рассчитывают акцентировать значение проблем, созданных экономическим кризисом и угрозой пандемии для оправдания централизации власти «глобальной элиты». Ключевую роль в скоординированной политике нагнетания страха призваны сыграть средства массовой информации, широко представленные на этот раз на встрече. Здесь присутствовали руководители влиятельнейших западных изданий: американских Washington Post и Newsweek, английских The Economist и Financial Times, французских Le Point и Nouvel Observateur, немецких Der Standart и Die Zeit, испанских El Pais и Prisa (издательский холдинг), турецкой Milliyet, греческой Kathimerini, финской Talouselama, швейцарской медиакорпорации Ringier.

Как указывает Такер, на встрече обсуждалась также проблема потепления климата и установления налога на топливный углерод – вопрос, представляющий важнейший пункт повестки дня Бильдербергов и являющийся частью программы установления международного экологического контроля. Планируется передать этот налог ООН, но вводиться он должен постепенно, возможно в скрытой форме. Вопросом разработки законодательства об этом налоге на международном уровне уже давно занимается американский сенатор Джон Керри, кандидат в президенты на выборах 2004 г., который, хотя и не фигурирует в списке участников встречи, но предположительно на ней присутствовал. Керри участвовал во Всемирном экономическом форуме, а также в подготовительном собрании в Риме, посвящённом переговорам об изменении климата, которые должны состояться в конце 2009 года в Копенгагене и на которых и будет рассмотрен вопрос о налоге на топливный углерод. Керри сыграл также главную роль в выдвижении предложения, направленного администрации Обамы, о введении налога на любой выброс двуокиси углерода (даже от дыхания человека). Этот вопрос также стоит в повестке дня Бильдербергов, цель которых выразил присутствовавший на нынешней встрече председатель совета управляющих «Бритиш Петролеум» Питер Сутерлан, заявивший, что он хочет использовать кампанию страха из-за глобального потепления, чтобы повысить налоги и контролировать образ жизни людей.

В ходе обсуждения вопроса о Лиссабонском договоре, имеющем принципиально важное значение для европейских элит, участники встречи выказали намерение послать своих представителей в Ирландию для переговоров с политическим руководством страны в целях обеспечения ратификации договора. В стране проводят усиленную обработку общественного мнения, и недавно в средствах массовой информации были опубликованы результаты опроса, в соответствии с которым уже якобы 52% ирландцев сообщили, что ответят «да» на референдуме, который должен состояться до конца 2009 г. Планируется также проведение кампании по дискредитации тех сил в стране, которые выступают с критикой ЕС – например партии «Либертас» Деклана Ганли.

По заявлениям Такера, заседание членов группы на этот раз проходило в мрачной атмосфере, поскольку геополитическая ситуация складывается для них не лучшим образом, а их программа встречает серьёзное сопротивление. В соответствии с информацией Эстулина, которая всегда оказывалась точной, Бильдербергский клуб всерьёз озабочен тем, что положение может настолько ухудшиться, что они потеряют контроль над событиями. Все последние годы они проводят политику «разрушения спроса», которая осуществляется через преднамеренный демонтаж мировой экономики, и нынешний экономический кризис может привести к таким результатам, при которых через одно или два поколения произойдёт резкое сокращение населения на 2/3. Это станет результатом голода или пандемии, которая может принять настолько широкий масштаб, что будет сопровождаться непредвиденными последствиями, опасными и для самих элит, которые окажутся на грани гибели. Эта перспектива вызывает панические настроения среди самих мондиалистов. Как подчеркивает Эстулин, данный сюжет обсуждался на встрече очень долго.

Всё свидетельствует о том, что правящие элиты Запада действительно находятся перед решающим выбором, и у них нет единства мнений, а это лишний раз доказывает ложный характер внедряемой ими идеи о всесилии и сплочённости наднационального центра управления. Это «всесилие» держится исключительно на слепой вере в безграничную влиятельность «глобальной элиты». Между тем широкий средний слой управленцев на Западе сам оказывается заложником и жертвой преступной политики финансовой верхушки.

Показательно в этом отношении, что очередное заседание Бильдербергской группы проходило уже после другой тайной встречи, состоявшейся, как сообщил британский еженедельник The Sunday Times, 5 мая в Манхэттене в доме президента Рокфеллеровского университета, куратора закрытых проектов в области генной инженерии Пола Нерса. На ней присутствовали самые богатые люди Америки: сам Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка), медиа-магнат Тед Тёрнер и ещё несколько лиц. Из всех тем, обсуждаемых на встрече, главной оказалась всё та же проблема «перенаселённости Земли». Обсуждение проходило за закрытыми дверями, поскольку, как объяснил один из присутствующих, «никто не хотел вовлекать в дискуссию правительства развивающихся стран и не желал, чтобы участников встречи представили в газетах как некое альтернативное правительство мира». Однако взгляды этих деятелей достаточно хорошо известны. Характерны последние высказывания Теда Тёрнера о том, что причиной глобального потепления является слишком большая численность населения планеты («слишком много материала»), которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, что позволит обеспечить высокий уровень жизни для оставшихся4. Странно, что он не упомянул о «золотом миллиарде».

Именно эти деятели, в руках которых находится управление финансовыми потоками, определяют всемирную повестку дня, однако поскольку их античеловечные проекты являются уже доступными для мировой общественности, преступным становится само согласие на добровольное подчинение их действительной или мнимой власти.

_______________
1 http://www.alterinfo…32724.html

2 http://inoforum.ru/i…_lovushke/

3 http://www.timesonli…283373.ece

4 http://www.jonesrepo…r_911.html

Вторая статья - Ольга ЧЕТВЕРИКОВА
Новое погружение в хаос: Европа накануне бильдербергской встречи

С 4 по 7 июня в Испании в гостинице Ситхес, в 30 км от Барселоны, пройдёт очередное ежегодное заседание Бильдербергской группы. Как всегда, информация о бильдербержцах исходит от Джеймса Такера и Даниэля Эстулина, которые сообщают, что группа обсудит проблемы глобальной рецессии и способы провоцирования таких экономических потрясений, которые станут предлогом для создания полноценного мирового экономического правительства.

Члены группы надеются сохранить глобальный спад как минимум в течение года, чтобы использовать это для формирования «всемирного министерства финансов» при ООН. Такое решение было принято еще на прошлогодней встрече группы в Греции, но выполнение решения было блокировано, как утверждает Такер, «националистами» Европы и США (для бильдербержцев это слово является ругательным, они обозначают им все национально ориентированные силы, выступающие против ликвидации национально-государственного суверенитета).

В течение всего года со времени последнего заседания Бильдербергского клуба представители глобального менеджмента не переставали убеждать мировую общественность в необхоимости «нового всемирного финансового порядка». Эта мысль постоянно звучала в речах Н.Саркози, Г.Брауна, новоиспеченного президента ЕС Г. Ван Ромпея и др. Однако это была всего лишь психологическая подготовка, проходившая на фоне спокойной фазы кризиса, не сопровождавшаяся практическими шагами. И как справедиво заметил Ж.Аттали в своей книге «А что после кризиса?», «вправе ли Европа требовать реформы международной финансовой системы, если она не в силах организовать учреждения, отвечающие ее нуждам?».

Поводом для решительных мер в этом направлении и стал долговой кризис в Греции, поставивший под вопрос стабильность всей финансовой системы Европы. И сам кризис, и принятые в связи с ним меры показали, как осуществляется на практике стратегия «упорядочивающего хаоса». Этот хаос очень хорошо регулируется финансовыми институтами, крупнейшими банками и хедж-фондами и, будучи созданным преднамеренно, является эффективным механизмом управления и осуществления общественных «перестроек».

Финансовая атака против Греции быстро обернулась наступлением против евро, выявив лишь отдаленную связь со структурными дефицитами самой греческой экономики. И какими бы алчными ни были аппетиты анонимных финансистов, только ими нельзя объяснить тот жесткий характер и ту интенсивность кризиса, которые в короткие сроки поставили под угрозу распада зону евро и сам союз 27-ми. За всем этим стояли другие, хорошо обдуманные цели, о смысле которых можно судить по высказываниям Дж.Сороса. Смысл их заключался в том, что причиной тупика, в котором оказался ЕС, является нежелание европейских политиков (и в первую очередь немецких) двигаться вперед, что, если Евросоюз не начнет развиваться дальше, появятся огромные проблемы и что необходимо создать «что-то вроде Европейского валютного фонда, который помогал бы бороться с дефицитом бюджета». Европейцев поставили перед выбором: либо крах зоны евро – либо централизация управления.

Конкретные же планы централизации были изложены все тем же Ж.Аттали: «Странам-членам Евросоюза пора иметь собственные структуры, отслеживающие деятельность финансовых операторов на своей территории… Потом надо обзавестись опять-таки европейским кредитором новейшей формации, который не имел бы связи ни с Европейским центральным и инвестиционным банками, ни с европейскими правительствами, но гарантировал бы жизнеспособным местным финансовым институтам помощь, участвовал бы в капитале и предоставлял ссуды на определенных условиях» (1). Ж.Аттали ратует за «создание Европейского министерства финансов, которому будет немедленно разрешено кредитовать от имени Союза, а также создание Европейского бюджетного фонда с мандатом на контроль за бюджетными затратами стран, чей долг превышает 80% от ВВП» (2). Он также предупреждает, что если этого не сделать, то грянет более тяжелый кризис.

В итоге под большим давлением из США А.Меркель согласилась на решительные меры (по некоторым данным, Саркози в случае её отказа грозился даже вернуться к франку), и в начале мая министры экономики и финансов ЕС подписали соглашение о механизмах бюджетной стабилизации зоны евро, предусматривающее создание чрезвычайного фонда объемом в 60 миллиардов евро, которые могут быть мобилизованы в кратчайшие сроки для срочной помощи странам, переживающим бюджетные трудности, и выделение 440 млрд. евро в качестве гарантированных кредитов. Наконец, МВФ обязался также при необходимости предоставить помощь в объеме 250 млрд. евро. Все эти средства пойдут на выкуп государственных долгов стран зоны евро, чем впервые в своей истории займется и Центральный европейский банк (ЕЦБ). О принятии мер по облегчению валютных операций объявили и другие центробанки мира, в первую очередь Федеральная резервная система США, которая выделит срочные кредиты в долларах Европейскому ЦБ, а также банкам Англии и Швейцарии.

Данные решения можно рассматривать как начальную стадию движения к единому европейскому финансовому управлению. Пока трудно понять, как непосредственно мыслят себе мировое финансовое правительство «великие архитекторы» и какую роль призваны будут играть уже существующие институты, в частности МВФ. Одни предлагают качественно новые структуры, другие, например Ж.Аттали, рассматривают МВФ как будущий «центр наднациональной регламентации» с соответствующими властными рычагами, подчиняющийся Совету управления, созданному на базе G-24.

Главное, однако, в другом - в очередной раз на наших глазах происходит отработка механизмов встраивания национальных экономик в структуры наднацинального управления, при которых кризис выступает в качестве главного стимула перемен, идущих в «нужном» направлении ускоренной интеграции ЕС, предварительно обязательной для построения спаянного западного блока.

Принятие европейского плана под диктовку узких финансовых кругов не только не служит лекарством от структурного бюджетного кризиса, но и является очередной ловушкой, ибо предлагает борьбу с долгами путем новых кредитов, что равнозначно тушению пожара с помощью огня и не может не усугубить в дальнейшем кризисные явления. Так, по данным Евростата, государственный долг в процентном отношении к ВВП в странах зоны евро возрастет в 2010 г. по сравнению с прошлым годом с 77,7% до 83,6% (3). Однако, по мнению ряда экспертов, текущий уровень задолженности Греции, Португалии и других европейских стран в значительной степени недооценен и не отражает истинные объемы их долгов.

Эксперты швейцарского банка Lombard Odier оценивают полный объем будущих необеспеченных обязательств Греции в размере 875% ВВП, и, следовательно, чтобы выполнить свои долговые обязательства Греции потребуется инвестировать бессрочно в материальные активы сумму, превышающую текущий ВВП в 8,75 раза. Еще хуже ситуация в Польше и Словении, чьи объемы государственных долговых обязательств превысят ВВП соответственно в 15 и 11 раз. Что же касается стран Еврозоны, то их государственный долг в среднем превышает ВВП в 4,34 раза (в США – в 5 раз) (4).

Не решая структурных проблем, принятые меры открыли путь к созданию тех наднациональных институтов, за которые так ратует мондиалист Ж.Аттали. 21 мая в Брюсселе министры финансов стран ЕС в присутствии президента ЕЦБ Ж.-К.Трише и председателя Евросовета Х. Ван Ромпея согласились на принятие немецкого плана по передаче центральным органам ЕС полномочий по бюджетному контролю, включающие применение санкций к странам, не соблюдающим общие бюджетные правила ЕС. Среди этих санкций – лишение права голоса стран с недопустимым бюджетным дефицитом или отлучение их от общеевропейских финансов, предоставляемых на развитие инфраструктуры и пр. Предлагается также проводить европейскую экспертизу проектов национальных бюджетов перед их обсуждением в парламентах стран ЕС (5). К 17 июня, то есть к саммиту ЕС будет подготовлен доклад «по выработке единой политики Еврозоны». Обсуждаются и другие проекты, которые идут еще дальше и предусматривают, что бюджеты стран евро будут полностью контролироваться и определяться триумвиратом, в который войдут Еврокомиссия, ЕЦБ и Еврогруппа.

Самой же страшной оказалась оборотная сторона новоявленной «помощи». Пугая население угрозой финансового краха, страны ЕС одна за другой стали переходить к крайне непопулярным, «драконовским» мерам режима жесткой экономии, означающим замораживание зарплат и пенсий в государственном секторе, сокращение госзатрат на социальные нужды, увеличение пенсионного возраста и т.д. В первую очередь это ударило по Греции, но за ней последовали все остальные.

Правительство Германии планирует со следующего года вплоть до 2016 г. ежегодно сокращать бюджетные расходы на 10 млрд. евро. Во Франции объявлено об отмене ежегодной пенсии наименее обеспеченным семьям (6). Под давлением МВФ Испания переходит к широкомасштабным «реформам» - отмене индексации пенсий, сокращению зарплаты и частичному увольнению работников бюджетных отраслей, отмене пособий на новорожденных и др. (7) То же происходит в Великобритании, Италии и других странах ЕС.

Трудно представить, каковы будут последствия этих мер, если и сейчас проблемы бедности и безработицы в Европе стоят очень остро (безработица, достигшая 10% экономически активного населения Европы, продолжает расти так же, как и бедность, которая охватила, по самым скромным подсчётам, 80 млн. человек) .

Скорее всего, «теневое мировое правительство» (Бильдербергский клуб) попытается рассчитать такой масштаб социальных потрясений, который позволит правящей финансовой верхушке Запада, избавившись от «балласта», полностью сохранить свой контроль над ситуацией и направить энергию народного протеста в ложное русло.

Для России вывод очевиден: чем активнее её интегрируют в «свободную» Европу, тем больше она оказывается под жесточайшим финансовым и информационным контролем мировых элит, не мыслящих Россию в качестве самостоятельного геополитического целого.


_____________________________
(1) J.Attali. La crise, et après? Paris, fayard. P. 90.

(2) http://www.voltairen…65451.html

(3) Ibid.

(4) http://sia.ru/?secti…;id=111612

(5) http://www.russian.r…istsipliny

(6) http://www.russian.r…na-bednykh

(7) http://www.ng.ru/eco…spain.html

Пока копировал - на этом же сайте "Фонд стратегической культуры" появилась еще одна статья про Бильдерберг - Нил НИКАНДРОВ
Бильдербергский клуб конспирирует в Латинской Америке

Мультимиллионер и масон Дэвид Рокфеллер, один из основателей Бильдербергского клуба, всегда пристально следил за «инспирируемыми Советским Союзом» революционными процессами в Латинской Америке. Он признавался в своём ближайшем окружении, что всё-таки «допустил серьёзную ошибку», недооценив «угрозу» со стороны Фиделя Кастро и его «коммунистических пособников».

В итоге Батиста был вынужден бежать с острова. До конца жизни экс-диктатор обвинял Соединённые Штаты в своём поражении, поскольку ему было отказано в дополнительных поставках оружия, финансировании и пропагандистской поддержке. Рокфеллер, как многие влиятельные лица в США, считал, что Кастро ничем не отличается от прежних кубинских политиканов-демагогов: с ним можно будет «договориться».

Вместе с братом Нельсоном, который также был «бильдербергером», признанным экспертом в латиноамериканских делах, Дэвид делал многое, чтобы исправить роковую ошибку. В самый разгар «холодной войны» использовались всевозможные методы – от вооружённых провокаций до организации экономической блокады против «режима Кастро». Не раз в ходе ежегодных засекреченных конференций Бильдербергского клуба обсуждались очередные задачи торгово-экономического удушения Кубы, ликвидации социалистического строя и организации показательного суда над главными фигурами в кубинском правительстве.

Почти полвека прошло после принятия тех первых резолюций, которые ориентировали членов тайного мирового правительства на борьбу до победного конца с «красной Гаваной». Эта непреклонная политика ведётся Бильдербергским клубом до сих пор. Как следствие – отсутствие признаков какой-либо «перезагрузки» в американско-кубинских отношениях, причём по вине Вашингтона, не отказавшегося от практики выдвижения ультимативных требований. В чём тут дело? Ведь от Обамы ждали смены того провального курса в Латинской Америке, которого придерживался Дж. Буш–младший.

Объяснение лежит на поверхности: администрация Обамы формировалась с кадровой опорой на бильдербергеров. Именно они должны были обеспечить преемственность геостратегического курса, проложенного и закреплённого в годы правления неоконов. Главой аппарата Белого дома стал Рам Эмануэль, которого в Израиле всегда воспринимали как человека, искреннего в своих сионистских убеждениях и надёжного союзника Тель-Авива в политической элите США. К бильдербергерам принадлежат Госсекретарь Хиллари Клинтон, вице-президент Джозеф Байден, министр обороны Роберт Гейтс, министр финансов Тимоти Гейтнер, министр торговли Билл Ричардсон, министр здравоохранения Том Дашле и другие. Правительственные структуры США перенасыщены кадрами, для которых стремление тем или иным образом помогать исторической родине – Израилю, нередко берёт верх над присягой на верность Соединённым Штатам. Особенно много сотрудников с еврейскими корнями в ЦРУ, АНБ, ДЕА и ряде других североамериканских спецслужб. «Мы превратились в оперативный аппендикс Моссада», - нередко (с оглядкой) сетуют рядовые сотрудники ЦРУ с безупречной англосаксонской родословной.

Сионистский фактор серьёзно влияет на формирование и ужесточение политики Вашингтона в отношении «популистских правительств» в Латинской Америке. Президенты Уго Чавес, Эво Моралес, Рафаэль Корреа, Даниэль Ортега решительно осуждают израильский геноцид народа Палестины, использование вооружённых сил против Ливана, а также планы израильско-американской «превентивной операции» против Ирана. В кулуарах Бильдербергской группы неоднократно обсуждались варианты «нейтрализации» Чавеса как одного из наиболее опасных политиков Третьего мира, противостоящего планам создания «нового мирового порядка».

Контрнаступление на Боливарианскую республику Венесуэлу организуется по широкому фронту. В Мексике, Панаме, Коста-Рике, Перу, Чили пришли к власти политики правого толка. «Социалисты» в Сальвадоре, Парагвае, Уругвае под давлением Вашингтона всё заметнее дистанцируются от «популистов». Первый этап президентских выборов в Колумбии показал, что умеренный кандидат Антанас Мокус может проиграть во втором туре (в июне) ультраправому политику, бывшему министру обороны Мануэлю Сантосу, которого взращивали и на которого сделали ставку реакционные силы в США и Израиле.

Именно Сантос является той фигурой «эффективного» противодействия Чавесу, которая будет использована для дестабилизации и свержения «режима» в Венесуэле, в том числе вооружённым путем. Сантос заявлял, что «не раскаивается» в том, что отдал приказ об атаке партизанского лагеря на территории Эквадора и в «определённых обстоятельствах» не будет колебаться, если от него вновь потребуется принять такое же решение. Намёк прозрачен: Вашингтон и Богота не раз обвиняли Венесуэлу в том, что она «предоставляет убежище» партизанам FARC и ELN. Чавес прокомментировал слова Сантоса так: «В случае его избрания угроза войны на континенте приблизится».

Обама будет послушно выполнять рекомендации Бильдербергской группы. На недавней встрече с президентом Мексики Фелипе Кальдероном Обама заявил: «Мы не разделены нашими границами». Эта фраза была воспринята «посвящёнными» как напоминание о главной геополитической задаче, поставленной Бильдербергским клубом для стран Западного полушария: ликвидация национальных границ и создание Американского союза, в который на первом этапе должны войти США, Канада и Мексика. В дальнейших планах – поэтапное включение в Союз стран Центральной Америки и Колумбии, которой бильдербергские планировщики уготовили роль троянского коня для внесения конфликтов и раздоров в южноамериканский интеграционный проект.

Аналогичную задачу на юге континента по замыслу бильдербергов из США должны решать чилийские олигархи. Именно по этой причине Дэвид Рокфеллер, несмотря на свой преклонный возраст, навестил Эдвардсов, одну из самых влиятельных семей Чили (с англосаксонскими корнями и столетней историей доверительного сотрудничества с Англией и Соединёнными Штатами) в их имении на острове Ранко. «Бильдербергский клуб создаёт свой филиал в Чили» - так комментировали цели визита Рокфеллера в Главной масонской ложе страны.

В клуб чилийских олигархов входят члены семьи покойного Андронико Луксича, клан Ирис Фонтбоны, семьи Элиодоро Матте и другие. «Хозяевами Чили» назвал журнал «Ке Паса» 100 самых влиятельных и состоятельных чилийцев. Почти все они сделали своё состояние в период диктатуры Пиночета. Среди них – и нынешний президент миллиардер Себастьян Пиньера. За хищную хватку в бизнесе и политике его часто называют «Пираньей», и эта характеристика хорошо известна его идеологическим оппонентам в Латинской Америке. «Пиранья» все настойчивее ищет конфликтов с популистскими лидерами, выполняя установки Бильдербергского клуба и кооперируясь с проамериканскими элитами в регионе.

Ещё одна мишень правых на континенте - «индейское правительство» в Боливии. Эво Моралес, согласно теоретическим установкам бильдербергов, вообще «не имеет права» на власть, потому что представляет исторически «обречённые народы», подлежащие «сокращению» с целью расчистки жизненного пространства для «золотого миллиарда». Индейцы не предусматриваются даже в качестве обслуживающего народа. В этой роли бильдербергеры предпочитают видеть «управляемых» азиатов – японцев и китайцев, но в сокращённом количестве, не более 500 миллионов особей.

Уже сейчас очевидно, что Бильдербергская группа приступила к реализации «проекта Боливия», используя для этого сепаратистов тех департаментов, где преобладает белое «цивилизованное» население. Бильдербергеры считают целесообразным практическое применение радикального мальтузианства для сокращения «лишних ртов» на планете, и коренные народы Боливии – аймара и кечуа – относятся по раскладу теневого «мирового правительства» к этой категории.

Эксперты, занимающиеся бильдербергской тематикой, указывают, что далеко не все задачи и очерёдность поэтапных действий по установлению прямого глобального контроля над планетой доводятся до сведения приглашённых участников ежегодных конференций. Стратегия овладения властью – исключительное достояние высшей руководящей структуры Бильдербергского клуба. Численность «посвященных» не превышает 30 человек - среди них масонские иерархи, банкиры, президенты различных отраслей ВПК, несколько генералов, бывшие и действующие директора спецслужб, хозяева телеканалов. В столь надёжном окружении можно свободно говорить о самом «немыслимом». Среди обсуждаемых тем - подготовка ракетно-ядерных атак на «непослушные» страны и расчленение государств, мешающих реализации глобалистских проектов, в том числе по захвату нефтегазовых месторождений. Не раз обсуждались варианты целевого использования голода и тщательно спланированных пандемий для борьбы с «перенаселением», физической ликвидации президентов-«популистов», осуществления программ «управляемого хаоса и террора» для того, чтобы «дисциплинировать» народные массы на подотчётных территориях, включая Европу и Соединённые Штаты.

Руководящие операторы Бильдербергского клуба, не теряя из вида иранский узел проблем, всё больше внимания уделяют задаче «наведения порядка» в Латинской Америке. Развёрнута сеть сухопутных и морских баз США в регионе. Регулярно проводятся учения в условиях, приближенных к боевым. Достигла пика информационно-пропагандистская обработка латиноамериканцев, которых запугивают «диктатурой Чавеса» и якобы существующими планами экспансии «режима». Все чаще пробрасывается тезис о том, что Чавес намерен решить свои проблемы с Колумбией вооружённым путем. Далее звучит другой тезис: в этом случае Соединённые Штаты обязательно помогут своему стратегическому союзнику.

Недавно хорошо информированный венесуэльский журналист Хосе Висенте Ранхель, который был вице-президентом у Чавеса, предупредил: врагами Венесуэлы готовится провокация - вооружённый захват посольства США в Каракасе, чтобы обвинить в этом боливарианское правительство. Любая акция подобного рода даст предлог для прямого вмешательства США в венесуэльские дела. Но когда это произойдёт, будут решать не в Белом доме, Госдепартаменте или Пентагоне. Последнее слово всегда принадлежит Бильдербергской группе.

Это конечно все хорошо, и Бильдербергцы когда нибудь повиснут на рее, но почему потребовалось создавать отдельную ветку для них? Чистого уровня конспирология, и в соответствующей ветке должно быть.

Цитата: Pepenec от 02.06.2010 09:26:00
Это конечно все хорошо, и Бильдербергцы когда нибудь повиснут на рее, но почему потребовалось создавать отдельную ветку для них? Чистого уровня конспирология, и в соответствующей ветке должно быть.

Потому, что 2010, а собираться они будут через 4 дня, т.е. в конце этой неделе. Сразу же скинем сюда чего они там порешали.

Цитата: garryzl от 02.06.2010 01:55:42
Пока копировал - на этом же сайте "Фонд стратегической культуры" появилась еще одна статья про Бильдерберг - Нил НИКАНДРОВ
Бильдербергский клуб конспирирует в Латинской Америке

Мультимиллионер и масон Дэвид Рокфеллер, один из основателей Бильдербергского клуба

Д.Рокфеллер создал трехсторонюю комиссию. Т.е. клуб олигархата Европы, С.Америки и Японии. У Бильдерберга были другие основатели. Справедливости ради.

Цитата: garryzl от 02.06.2010 01:38:26
Да что ж вы так боитесь-то Ну побили бы немного - инфо про мониторинг встреч лидеров двух крупнейших держав Европы - России и ЕС - что ж тут такого? А вот Соглашение между Правительством России и Европейским Союзом о защите секретной информации - действительно интересно. Я уж начал думать, что на Авантюре появилась цензура.
Ладно, продолжим про Билдерберг. Два следующих поста - я скопирую статьи про прошлогоднюю и нынешнюю встречи.

А что там интересного в соглашении о защите информации? Я не понимаю, просто. Как для меня более интересно "«Партнёрство для модернизации» в документе названы инвестиционная сфера, развитие инноваций, развитие малого и среднего предпринимательства, выравнивание технических регламентов и стандартов, защита прав интеллектуальной собственности, содействие развитию энергоэффективности, эффективное функционирование судебной системы, борьба с коррупцией, укрепление диалога с гражданским обществом.". Т.е. построение либерального общества на основе сферических коней в вакууме. А Б.Шарк не верит. Хотя это уже документ, а не бла-бла-бла.

Первая статья, что типа про 2009 - чистый плагиат у Paul Jo Watson причем без ссылки на него.

Цитата: Pepenec от 02.06.2010 09:26:00
Это конечно все хорошо, и Бильдербергцы когда нибудь повиснут на рее, но почему потребовалось создавать отдельную ветку для них? Чистого уровня конспирология, и в соответствующей ветке должно быть.

Ув.Pepenec! Вы как-то удивительно наивны Какие реи? Дай мог нам с вами выжить после грядущих событий. Для привлечения вашего внимания к реальной проблеме власти, я обращусь к авторитету Авантуриста:
"Другое дело, если бы Вы выросли в семье, которая очень богата и занимает влиятельное положение в стране и мире уже сотню-другую лет. Комфорта у Вас всегда было сколько Вам хочется. Все люди, чье уважение и внимание Вас интересует, давным давно знают и ценят Вашу семью, а значит и Вас, а мнение всех прочих двуногих Вас интересует не больше, чем мнение сусликов в Вашем саду. Несметное число людей всегда были готовы немедленно исполнить любое Ваше желание, и любая Ваша идея начинает воплощаться, как только Вы этого захотите. Вы знаете, что 200 футовая яхта - это неудобно и ненужно, что особняк между домами Мадонны и Джоли - это детсадовский пафос, что одежда не становится лучше, если на нее приклеил свое имя какой-нибудь итальянский педераст-дизайнер, а пристальное внимание таблоидов только затрудняет личную жизнь и мешает бизнесу. Кстати, именно этим родовая аристократия вызывает у многих людей непроизвольную симпатию - своей умеренностью и хорошим вкусом, проистекающим из врожденной абсолютной уверенности в себе.
Какой смысл для Вас тогда имеют Ваши миллиарды, если на личное потребление Вы тратите от силы пару миллионов в год? Развивать бизнес? Ну ладно, а дальше что? Любой человек с интеллектом и воображением все равно придет к тому, что расширение бизнеса ради расширения бизнеса - это маниакально-депрессивный психоз. У него должна быть какая-то высшая цель, ради которой стоит тратить жизнь. В той или иной степени цель эта тоже обычно оказывается не вполне здоровой, но зато почти всегда подразумевает получение инструментов прямого влияние на мироздание. Т.е. власть.
Власть - это способность непосредственно распоряжаться людьми и вещами по своему усмотрению. Подчеркиваю - не покупать услуги, а отдавать приказы. И если Вы живете в формально рыночной экономике, то отдавать приказы Вы можете относительно имущества, которое Вам принадлежит. И Вам глубоко наплевать, как это имущество оценивается в фантиках, на которые бедное низшее сословие покупает еду, дома и удовольствия. Важно одно - какой относительный вес Ваше имущество имеет в общей системе управления. И если какое-то крупномасштабное финансово-экономическое потрясение ведет к увеличению Вашей доли национального и/или мирового имущества, то Вам не только будет глубоко пофигу, что там случилось с номиналом всяких фантиков, но даже сколько Вы имущества потеряли в штуках. Главное, что его осносительная доля увеличилась, а значит увеличилась Ваша власть. Ну, и, надеюсь, Вам не надо объяснять, что любой большой кризис всегда ведет к дальнейшей концентрации ценного имущества в руках все более малой группы лиц. Официальный подробный отчет об этом я находил даже на сайте Феда, где просто и наглядно показано, что каждый большой кризис повышал имущественную долю элиты в национальном богатстве, и на начало этого кризиса верхний 1% уже владел более чем 50% всей национальной собственности. А предполагаемая гиперинфляция приведет к концентрации 70% всей реальной собственности в руках 0.1%. Вы уверены, что для них это очень плохо?"
Вот эти люди - члены Бильдербергского клуба и "выросли в семье, которая очень богата и занимает влиятельное положение в стране и мире уже сотню-другую лет."
Чтобы понимать - какие "распоряжения" они готовят и какие "отдают приказы" - и нужно отслеживать (мониторить) то, что они делают. Вся экономика - с цифрами статистики, графиками, отчетами о прибылях и убытках - это вторичные последствия этих "распоряжений" и "приказов". И это не "конспирология" и даже не "заговор" - это наша с вами реальность. Глупо было бы этого не замечать.

Цитата: garryzl от 02.06.2010 13:08:15
1. Какой смысл для Вас тогда имеют Ваши миллиарды, если на личное потребление Вы тратите от силы пару миллионов в год? ...должна быть какая-то высшая цель, ради которой стоит тратить жизнь. В той или иной степени цель эта тоже обычно оказывается не вполне здоровой, но зато почти всегда подразумевает получение инструментов прямого влияние на мироздание. Т.е. власть.
Власть - это способность непосредственно распоряжаться людьми и вещами по своему усмотрению.

2. ...любой большой кризис всегда ведет к дальнейшей концентрации ценного имущества в руках все более малой группы лиц. ...на начало этого кризиса верхний 1% уже владел более чем 50% всей национальной собственности. А предполагаемая гиперинфляция приведет к концентрации 70% всей реальной собственности в руках 0.1%. Вы уверены, что для них это очень плохо?"

3. Вся экономика - с цифрами статистики, графиками, отчетами о прибылях и убытках - это вторичные последствия этих "распоряжений" и "приказов". И это не "конспирология" и даже не "заговор" - это наша с вами реальность. Глупо было бы этого не замечать.

1. Любой, кто работал с хоть чуть-чуть большими деньгами (скажем, хотя бы миллион-два долларов), причём именно со СВОИМИ деньгами, тот знает — большие деньги очень быстро и неумолимо заставляют их владельца жить по своим совершенно особым, до сих пор никем на бумаге как следует не расписанным законам. Человек перестаёт принадлежать сам себе; уже не он решает, как деньгами распорядиться, а они решают, что ему дальше нужно делать, чтобы они выжили. Несоблюдение этих законов наверняка не просто ведёт к потере всего, а часто ещё и кидает неудачника в глубокую долговую яму.
     Не имею в виду сейчас разбираться подробно в этих законах, хочу только подчеркнуть два момента. Во-первых, всего лишь одно из очень многих других железных правил бизнеса гласит: имей среди своих исполнителей грамотных экономистов. Во-вторых, ещё одно, тоже всего лишь одно из многих других, гласит: умей сохранять контроль (т.е. власть) надо всем твоим делом. Не имеется в виду - управляй обязательно сам; имеется в виду - сохраняй возможность навязать в любой момент любое решение по своему усмотрению.
     Другими словами, и экономическая наука, и обладание властью, несомненно, имеют самое прямое отношение к ведению дел с большими деньгами. Но отнюдь не главное; талант и уж тем более гений работы с большими деньгами — т.е. талант и гений успеха — заключаются и проявляются совсем в другом. «Экономика» и «власть» - это всего лишь бухгалтера и приказчики, без которых ни один крупный купец скорее всего не обойдётся. Но сам-то он при этом - «зверь» совсем иного порядка.
     Практика хозяйственной жизни и диссертации в научных институтах, короче говоря.

2. Уже даже придуманы термины для обозначения этих явлений: Disaster Capitalism, Shock Doctrine (и есть прекрасно написанная книга Naomi Klein). Если где-то прорвёт плотину и затопит ареал обитания миллиона человек — в любой стране с рыночной экономикой кто-то на этом сколотит абсолютно законное и даже нравственно трудно оспоримое состояние: ведь надо всех погибших собрать и захоронить, а всех выживших вернуть обратно в нормальную жизнь; чем больше масштаб катастрофы — тем больше этот внезапно возникший рынок спроса на товары и услуги. По законам работы с очень большими деньгами (многими миллиардами), особенно со СВОИМИ очень большими деньгами, грань между оппортунистической готовностью к выгодной катастрофе и её сознательным провоцированием стирается.

3. Меня всегда очень радует, когда люди пишут то же, что и Вы сказали в Ваших процитированных в п.3 фразах. Мой покойный отец, в 1970-х работавший в международных финансах, любил говорить: бизнес начинается там, где кончается закон. А уже я на моём опыте 1990-х (страхование рисков западных т.н. financial institutions в России) сделал из этого чуть более развёрнутую формулу: бизнес начинается тогда, когда юристы и экономисты покидают комнату совещаний.

В заключение: с моей точки зрения, важность очередной Бильдербергской конференции в том, что можно послушать внимательно, о чём и как конкретно беспокоятся и размышляют на данный момент ведущие бухгалтера и приказчики в Европе, Сев.Америке и Японии. Но не более того.

Цитата: garryzl от 02.06.2010 13:08:15
Вся экономика - с цифрами статистики, графиками, отчетами о прибылях и убытках - это вторичные последствия этих "распоряжений" и "приказов". И это не "конспирология" и даже не "заговор" - это наша с вами реальность. Глупо было бы этого не замечать.

Нет. Против природы не попрёшь. Законы экономики объективны. Ну, а сходняки для согласования действий.... Так логично. Лучше договориться между собой и действовать согласовано, решив вопросы мирно, а не постоянно воевать.

И последнее: Графики, статистика и экономика существовали ВСЕГДА. А Бильдерберг существует с после войны, трехстроронняя комиссия еще меньше, CFR - чуть больше. И т.д.

Цитата: Alias от 02.06.2010 15:24:23
1. Нет. Против природы не попрёшь. Законы экономики объективны.

2. Графики, статистика и экономика существовали ВСЕГДА. А Бильдерберг существует с после войны, трехстроронняя комиссия еще меньше, CFR - чуть больше. И т.д.

1. Взаимоотношения внутри и между стаями волков (львов, гиен, орангутангов, etc) - вот это объективные законы экономики, и против природы тут действительно не попрёшь. А "экономика", в смысле наука, это по отношению к объективным законам примерно то же, что, скажем, тибетский мастифф или лайка по отношению к волку: какие-то инстинкты славного своего предка сохранили, но уже сильно одомашнились, сами в одиночку могут и не прокормить выводок, не отстоять свой ареал...

2. ВСЕГДА существовали стаи волков (львов, гиен... - см. выше), а экономика - наука ещё очень молодая, хотя волчьи черты утратила катастрофически быстро  :D Так что Бильдерберг (который ведь всего лишь очередная мутация очень-очень давнишнего института, как, например, и экклезия в Афинах, где тоже ведь одно имущее население собиралось) - он гораздо старше графики, статистики и уж тем более экономики, которые не далее как в 14-15 веках в Венеции называли ещё обобщающе-кратко "рынком". Для купцов в Венеции в те века самое страшное, равносильное принудительному банкротству наказание было - запрет появляться на центральной торговой площади города (то есть их переставали пускать на "рынок"). Потому что как пропадал для венецианского купца доступ к живой информации от живых действующих лиц в реальном времени - так и не было больше для него никакой "экономики", и никакие графики и статистика помочь не могли. И это ведь речь о Венеции - тогдашнем мировом торговом и финансовом лидере .
Так что "графики-статистики" всё-таки ещё очень, очень молоды и зелены против железобетонных законов природы. Я не говорю, заметьте, что они плохи или бесполезны; я говорю: они ещё очень молоды и зелены.  8)

Цитата: il Machia от 02.06.2010 15:53:25
1. Взаимоотношения внутри и между стаями волков (львов, гиен, орангутангов, etc) - вот это объективные законы экономики, и против природы тут действительно не попрёшь. А "экономика", в смысле наука, это по отношению к объективным законам примерно то же, что, скажем, тибетский мастифф или лайка по отношению к волку: какие-то инстинкты славного своего предка сохранили, но уже сильно одомашнились, сами в одиночку могут и не прокормить выводок, не отстоять свой ареал...

Ну так у волков, у каждой стаи есть СВОЯ территория, где волки хозяева. А Бильдерберг это "съезд волчьих стай" с целью не воевать друг с другом за территорию, а договориться и согласовано охотится. Причем не просто волчьих стай, а представителей самых матерых вожаков.

Цитата: garryzl от 02.06.2010 13:08:15
Ув.Pepenec! Вы как-то удивительно наивны Какие реи?

Гитлер покончил с собой. Всю фашистскую мразь повесили после Нюрнберга. Повесят и этих. Раз мы знаем, что за всем гадостным, что сейчас в мире творится, стоят они, думаю знают и те, кто может с ними справиться по должности и возможностям. Пока Бильдерберг не начинает открыто Третью Мировую, шанс у них есть. Пока они будут воевать сами или через подручных с этим миром вне пределов от Бреста до Владивостока, шанс у них есть что-то даже поиметь и повластвовать. Но если они со всей своей шоблой придут сюда - с ними будет как с Гитлером. И спрятаться не сумеют, потому что их знают уже.

Цитата: Alias от 02.06.2010 15:24:23
Нет. Против природы не попрёшь. Законы экономики объективны.

Видите ли Alias, экономика создана не природой, а людьми (общественными системами), поэтому она подчиняется не законам природы, а служит т.н. "телеологии и праксеологии", т.е. целесообразности и деятельности. Вы можете считать, что экономика живет по законам природы, но тогда вы не сможете объяснить (и понять) огромного количества поступков и принятых решений. Там где начинается "человеческая воля" законы природы - заканчиваются. К сожалению, выбранная вами система категорий - "объективных законов природы" уже более века показывает свою несостоятельность, особенно в таких областях как экономика, человеческая деятельность, принятие решений, организация, руководство и управление.

Цитата: Alias от 02.06.2010 15:24:23
И последнее: Графики, статистика и экономика существовали ВСЕГДА. А Бильдерберг существует с после войны, трехстроронняя комиссия еще меньше, CFR - чуть больше. И т.д.

Вынужден вас огорчить - экономическая статистика как область стандартного учета, отчетности и сбора информации существует со второй половины 19 века. Все более ранние данные - это либо экспертные оценки, либо экстраполяции. Графики в экономике появились в конце 19 - начале 20 века. А вот клубы, в которых принимаются решения - действительно существуют очень долго - несколько веков. Почитайте тексты, появившегося здесь il Machia - он мастерски "воссоздает" ситуацию клубов со времен Макиавелли