Ограничение в написании постов на МЭКе

В связи с неполным пониманием представленных ответов попробую расширить.

"Ограничений быть не должно"  
- У нас "демократия" и "гласность".

"Менее месяца с даты регистрации" - Прочитай ФАК, потом архив форума по диагонали. Потом пиши ...

"Ограничить надо количество постов в течении суток от одного пользователя"
- С учетом АУ час и возможностью удаления постов подумай - стоит ли писать 101 пост за этот день?

"Ограничения пользователей с отрицательным рейтингом" - Тролли гоу в госдеп.

"Пользователей с отсутствием сообщений в других ветках" - А готовы ли люди к потокам твоего сознания?

А не лучше ли:

1 месяц после регистрации,слушатель, отрицательный рейтинг 1 сообщение в сутки или не чаще чем раз в X-часов, чтоб победить чат.

Чем выше рейтинг и время проведенное на форуме - больше сообщений в заданный период времени.

А варианта - более адекватной работы модераторов - там нет???
Есть же пользовательский раздел - туда и скидывать все сторонние дискуссии - а пользователям, замеченным в таком поведении запрещать писать посты в МЭК, но оставить доступ к остальным разделам.

P.S. А вообще ограничения напоминают армию - типа дослужился до черпака, имеешь право слово сказать, но только раз в день  ;D

огораживание = загнивание

Хреновое голосование.
Нужно чекбоксы, а не радиобуттоны

Есть мнение, что ограничения нежелательны. Единственное из перечисленных ограничений, которое может дать хоть какой-то эффект - это ограничение по рейтингу.
Но и оно, по-моему, не нужно, т.к.
а) Рейтинги и нужны для того, чтобы читатель мог с ходу определить ценность сообщений автора. В большинстве случаев это правило работает. Соответственно, если рейтинг -500, то сообщения можно сразу классифицировать и не вестись на подначки (явный троллизм, естественно, карается, так или иначе).
б) Даже пользователи с отрицательными рейтингами могут оставлять полезные, информативные сообщения и двигать дискуссию вперёд.

Поэтому на мой взгляд ограничения не нужны. Даже несмотря на возникающее иногда желание взять и расстрелять.

За злостное клоноводство надо банить по айпи. Тролли и неадекваты реально утомили за июнь ...

Да в том то и дело что рейтинг не всегда отражает интелект автора. Но реально невыносимо читать 3 страницы как какойто новичёк выкладывает по 20 ответов коментов со смсыловым содержанием 0 и нужно чиать, это сложно. Я за ограничение по колличеству сообщений.

Если у человека будет скажем 2-3 сообщения в день например то он будет думать стоит ли его словесный поток времени тех людей которые это читают, или лучше вечреом в одном посте ответить всем на кого наболело, авось и перебоолит, а то ау 4 часа или час не имеет значения читать то всё равно.

А ещё давно назрело предложение посты с новыми графиками или с большим + ну например +3/30 или спорные(когда гоолующих за 50 убирать с ау автоматически, а то если не каждый день читать то многие интересные новости и мнения пропадают.

ГЗВ

Цитата: nasredin
По мне так происходит мозговой штурм и как бы не казалась чья-то идея глупой, возможно в ней есть и разумное зерно. Чем больше у вас вариантов развития событий, тем больше горизонт прогноза. Будущего не знает никто, человек предполагает, а Бог располагает.
Но заметьте по себе, как неистребимо желание человека судить и наказывать по собственному разумению и несомненно с благими намерениями. В природе это называют доминирование, а в людском обществе необоснованные претензии. Так вот США, как и вы, необоснованно претендуют на суд и расправу, только не на форуме, а на международной арене и тоже перед этим взывают к мировому сообществу. Смотрите какие они гады, у них ОМУ есть, они опасны, ату их ату.

Автору опуса. Вот если он будет писать 2 раза в день авось и аргументацию поищет соотвествующую, а не куча вопросов имх итд. Альтернативные мнения нужны(именно поэтому я против ограничения по рейтингу) а вот поток мыслей на несколько страниц ничем не обоснованных не выверенных итд надо прекращать.

ГЗВ

Цитата: asd от 24.06.2010 00:33:34
ветка МЭК не есть таким себе цитатником. хочется угробить дискуссию - ограничьте количество постов в сутки, хотите отфутболить умных людей впервые зашедших - введите временной ценз... и т.д.

Согласен. Но и отсавлять как есть не стоит. Лучше если человек вдумается и поищет аргументы и потом выложит всем на обозрение. Чем регулярно происходящие опусы на все возможные темы, которые косвенно к МЭК относият но 3 странц текса не стоят, лучше пусть разберуться с теме кому интересно в другой ветке а в МЭК выложут итог, кому интерсно как к этому пришли прочтёт дискуссию по ссылки, чем всем читать уйму неверной илил просто ненужной инфы.

Цитата: dildon
Согласен и тоже хочу двигать дискуссию в перед.
Не хочу повлиять на результаты голосования, но на мой взглад ограничения в количестве постов (штук скажем 10 в день) должны помочь форуму не скатиться в чат. Учитывая, что посты можно поставить на АУ или самому удалить, ограничения заметят только самые болтливые!!!!!!!!

любое из предложенных Вами ограничений, как я думаю, приведет к ухудшению ситуации.
ветка МЭК не есть таким себе цитатником. хочется угробить дискуссию - ограничьте количество постов в сутки, хотите отфутболить умных людей впервые зашедших - введите временной ценз... и т.д.

тролли действительно задрали уже, но:
1. и с тролля пользу научились извлекать "полезли тролли - жди событий" (народная мудрость)
2. местных блаженных с заоблачным минусовым рейтингом модерская рука как бэ и не поднимется дострелить - достопримечательность, однако
3. модераторы присутствуют и не дремлют, так что эпидемий не случается

зы. надо немного снисходительнее относиться к человекам, привыкшим к царящей в нете атмосфере безответственности и одуревшим от безнаказанности и впервые попавшими в виртуальное место, где за слова просют отвечать. легкий бан (пару часов) - и для нормального человека все станет на свои места, дураку же станет скучно и улетит. упорные, обычно, становятся мелким посмешищем на день-два.

Цитата: Кengel_Neh
А вот это дело полезное, ИМХО. Давно заметил, что наряду с недисциплинированными личностями встречаются люди, которые, наоборот, слишком строги к себе и даже весьма интересные и содержательные посты ставят на АУ, что не есть хорошо.

сам того же мнения, но встречаются и случаи, когда человек не желает следить более определенного, и определенного самим.
сужу по уважаемому Dancomm-у из военной ветки. почти все посты этого человека живут не более 4х часов/суток, но, думаю, он знает что делает  ;)

а ведь кроме него есть и другие "особо в теме" и не только военные.

так что здесь - либо личное уведомление автора, либо некий дополнительный механизм скрытия/удаления сообщений.

Не так давно в "Модерации" я предлагал подобную схему (ограничение на отправку сообщений в течение 1 мес. с момента регистрации) для всего форума в качестве одной из схем борьбы с клоноводством. Плюсом к этому шло удаление пользователя, если он не активен определенный период времени (для борьбы с "клонами про запас"). Для проверки обкатать на одной теме самое оно. Так что поддерживаю 2-й вариант.

Цитата
А ещё давно назрело предложение посты с новыми графиками или с большим + ну например +3/30 или спорные(когда гоолующих за 50 убирать с ау автоматически, а то если не каждый день читать то многие интересные новости и мнения пропадают.

Абсолютно согласен, поддерживаю.

Цитата
За злостное клоноводство надо банить по айпи. Тролли и неадекваты реально утомили за июнь ...

Неэффективно, уже разбирали. Прокси, анонимайзеры, вайфайщина.

Я бы предложил выделить 3-5-7 основных веток (у которых n тысяч просмотров в день), в которых запретить публиковать пользователям, зарегистрированным менее месяца и имеющим менее 10 неудаленных (т.е. содержательных) постов в других ветках.
Ну невозможно через день читать на МЭКе вопросы от юзера, зарегистрированного 5 минут назад, которые разжеваны сто раз. Нужно дать человеку возможность освоиться, проникнуться, а потом уж вещать на большую аудиторию.

Нужно разрешать (ограничивать) количество постингов в день = прямо пропорционально количеству недель с момента регистрации.

2 недели - 2 постинга, 10 недель - 10