Спасибо товарищам читателям за спасибо. и спасибо Sir Max Merfie за подробные обзоры. Лучше него в нашем спорте на ветке не ориентируется. пожалуй, никто
Небольшие итоги игр и рассуждения на отвлеченные темы
Сборная России в общем медальном зачете взяла всего на 0.1% меньше, чем в среднем за 4 предыдущие олимпиады. Но вот в золотом зачете дела обстоят похуже: хотя золота взяли больше, чем на предыдущей олимпиаде, процент золота отстает от среднего на 1.3%. У виртуальной сборной СССР дела обстоят противоположным образом: в общемедальном зачете впервые с 1996 года в.сб.СССР взяла меньше 17% наград, зато в золоте - впервые с 2000-го года - больше 15%. Главным творцом этой небольшой неудачи стало выступление сборной Украины: они взяли меньше всего медалей за всю историю сборной, а по золоту оказались худшими с 2000 года. Беларусь в общемедальном зачете выступила так же плохо (антирекорд за всю историю сборной), а по золоту - близко к среднему. Казахстан в общем зачете выступил ровно так же, как и на предыдущей олимпиаде (выше среднего) а по золоту поставил рекорд.
США в общем зачете выступили немного хуже среднего и хуже, чем в Пекине, но по золоту - лучшее выступление со времен Атланты. Кстати, некоторые граждане очень любят ныть про то, как Россия профукала советское спортивное наследство, уверенно сравнивая СССР с РФ (что в принципе некорректно). Так вот, сборная США в общем зачете с 1952 по 1976 не брала меньше 15% медалей, В неудачнейшем 1988 - 12.7%, затем взлет - до 13.6%, затем - (в Атланте!) падение до 12%, и выше этого уровня сб.США уже не поднималась. Более того, несмотря на очень удачные по золоту выступления в Атланте и в Лондоне, ни одно из них по процентам не достигло даже худшего домосковского уровня 1972 года.
Китай предсказуемо уступил своим пекинским результатам, и по золоту, и в общем зачете. Но сильно он позиции не сдал - нынешние результаты у него вторые в истории. Также второй в истории раз Китай обогнал Россию в общем зачете, хоть всего и на пять медалей. За этой интригой, кстати, никто не следил абсолютно. Надеюсь, что в Рио Россия сможет преподнести тут определенный сюрприз
Немного о лузерах (<-1%) и виннерах(>1%), по сравнению с прошлой олимпиадой.
Лузеры общего зачета: Китай, Австралия и Куба.
Лузеры золотого зачета: Китай, Австралия, Германия, Кения.
Виннеры общего зачета: Британия, Япония, Иран (и где-то к ним подобралась Россия с +0.9%)
Виннеры золотого зачета: Британия, США (обе по +10 золота!), Венгрия, Казахстан и Франция.
Вернусь на секунду к полимерам. Есть такая страна - Швеция. На летних олимпийских играх берет по 3-4 золотые медали. Я собрал в статфайл данные с 1952 года, первого выступления СССР, в котором Швеция взяла 12 медалей! Я чуть было не написал про исторический рекорд, но копнул чуть раньше - и испытал некоторый шок: на домашней Олимпиаде, в 1912 году в Стокгольме, Швеция взяла 24 золотые медали, столько же, сколько наша сборная сейчас! Но даже если исключить домашнюю олимпиаду - Антверпен, 1920 год - 19 золотых, Лондон, 1948 - 16 золотых. А потом... Перестала Швеция быть Великой спортивной державой на летних ОИ, как ни крути.
Ну да ладно, раз уж всплыл Лондон - сравним, как выступали британцы на домашней Олимпиаде. В первый раз, в 1908 году, британцы порвали всех на британский флаг, взяв 56 золотых (больше половины), и 146 медалей всего! После ВМВ в абсолютных величинах победители больше брали только в 1980 и 1984 (по понятным причинам), а в относительных таких цифр не было и близко. Впрочем, на предыдущей олимпиаде 1904 года в Сент-Луисе, США взяли 78 из 96 золотых медалей и 239 из 280 - в общем зачете. Время было такое
А вот в 1948 году британцы выступили строго противоположно - взяв всего 3 золота и 23 медали всего, они оказались на почетном 13 месте в золотом зачете. Так что нынешнее выступление у хозяев ОИ занимает промежуточную позицию.
На этом я завершаю свои статистически-болтологические обзоры
Отредактировано: ata - 13 авг 2012 13:15:39