Кампания по деЕльцынизации России

Цитата: Ну какая то совесть есть вообще? от 29.01.2011 18:02:24
Вот это меня всегда удивляло - с одной стороны все проклинают режим Ельница, а с другой стороны уже который раз голосуют за сохранение Ельцинского курса, который продолжается по сей день (хамская поддержка олигархов, ювенальщина, десталинизация, налог на имущество из рыночной стоимости, автономные учреждения, формирование либерального образа мыслей народа, и т.п.)

А есть альтернатива?
Дерьмократов не берем, остаются коммунисты и Жириновский, кто из них будет исправлять "ельцинский курс"?

Цитата: number от 31.01.2011 18:57:46
О каком сохранении Вы говорите? Ельцинский курс был направлен в сторону разоружения армии, набирании долгов в МВФ, приватизации нефте и газо-добывающих компаний и т.д. После Ельцина Путин в первую очередь досрочно погасил все долги, увеличил военный бюджет и закупки вооружений, по факту национализировал добывающие компании (через покупку, а не по-дикому). То, что Путин не гадит на голову Ельцина лишь положительно характеризует Путина как умного человека, но абсолютно не означает "продолжения курса".

Перепост с другой ветки. Прочитайте и осмыслите:

Попробую объяснить,  почему.  Во-первых, чтобы  понять  ху  из  Путин и ху  из единороссы нужно вернуться на  55 лет назад.  Тогда после смерти  Сталина случился переворот. Кто пришел к власти? Пришли люди, которые  не собирались  ни с кем делиться своими постами.  Им  нужно было сделать  так, чтобы они спокойно  себя чувствовали,  чтобы им не пришлось волноваться о том, что кто-то их сможет  сместить.  Чтобы до самой смерти у них бы были привилегии, которые потом перейдут к их детям.  А потом к внукам. И так далее.  Т.е. уверенность, что то, что у них сейчас  есть, никто не посмеет отобрать.
Как развивались события после смерти Сталина? Хрущев развенчивает «миф»,  пытается наладить отношения с Западом.  Его посылают. Он еще хуже,  чем  раньше начинает  завинчивать гайки.
В чем был смысл? Членам  КПСС было мало тех благ, которые им мог предложить  СССР. Поэтому сразу после смерти Сталина они начинают отвратительную компанию по очернению Сталина и сталинской политики. Делалось это для того, чтобы показать  Западу, что ОНИ с НИМ ничего общего не имеют. Что они хотят мира. Что они хотят закончить «холодную войну» и  стать партнерами. На  что  Запад, как я понимаю, ответил им тоже, что и Горбачеву. Тогда, номенклатуру тех времен, такая участь не устроила,   слишком многое они могли потерять  при неблагоприятном исходе. К тому же провернуть такое при существующем настрое народа было невозможно.  И не смотря на то, что благ им западных хотелось, им тем не менее пришлось довольствоваться тем, что есть.  Так что если с Западом договорится не получилось, значит нужно теперь сделать все, чтобы СССР уж полностью был в их власти. Что им для этого было нужно?
1.   Народ, горячо любящий свою Родину и больше всего на свете боящийся ее потерять.
2.   Диссиденты,  люди ненавидящие СССР не важно за что, причем испытывающие не просто ненависть, а НЕНАВИСТЬ, люди, радующиеся любому поражению Родины, люди, открыто призывающие сдаться, сумашедшие,  изгои,  выродки
3.   Такая партия, посты в которой распределяются только самими партийцами. Партия, против которой нельзя проголосовать. Партия, которая бы занимала всегда большинство.
Народ  у них был, только что была Победа в самой страшной Войне за всю историю России, когда народ осознал, что он действительно может лишится самого дорогого-Родины, народ, который знал, что после Победы над Германией, Запад объявил еще одну войну, «холодную» их обескровленной, разрушенной Родине, чтобы добить, чтобы закончить то, что почти получилось у Гитлера.  Диссиденты у них тоже были, благо сошедших с ума было тогда достаточно - кто-то сошел с  ума, так и не смирившись с исчезновением   РИ и за это ненавидящие всю советскую власть, кто-то сошел с ума от ужасов войны, у кого-то психика не выдержала ужасов лагерей, кто-то просто был негодяем и предателем. Выбор в общем был большой. И партия КПСС у них тоже была.
Политика США была ясна, подсадить всех недовольных на довольствие, чтобы они расшатывали СССР изнутри.  Номенклатуре оставалось  лишь  показать на них народу пальцем и полдела было сделано. Со словами: «Вот они, предатели, берут у наших врагов деньги, работают против нашей Родины» они делали свое дело. С этого момента народ с ненавистью смотрит на этих сумашедших,  брызжущих от ненависти к СССР слюной и берущих деньги у США. Теперь номенклатуре нужно сделать так, чтобы население поверило им, что они действительно с  ними борются. Для этого организовали несколько дел, кого-то расстреляли, но единиц, чтобы остальных не спугнуть, кого-то в лагерь отправили, кого-то выперли из страны. Остальным запретили печататься в газетах, выступать  перед  людьми и тому подобное, но одновременно продолжали их подкармливать, устраивать их в теплые местечки. Теперь «интеллигенция» могла не работать, они теперь могли посвятить все свое время «борьбе с режимом», благо на хлеб с маслом у них всегда хватало, денюжку им и американцы подкидывали и советская власть, как «писателям», «поэтам», «ученым» и т.д.
Теперь что-то нужно было делать с населением. Вспомнив о «Разделяй и властвуй», номенклатура начала для более удобного управления разделять народ. Вспомнив, «труды» Троцкого, о власти «меньшинства» над «большинством», начала давать больше прав и  привилегий всем сирым и убогим, и мордовать великий русский народ. С этого момента «русские должны…» появляются. Появляется «толерантность» в смысле, что теперь русский шовинист не должен возмущаться культурными особенностями некоторых народов, что теперь  РСФСР практически единственная становится республикой-донором, строятся на окраинах «социалистические раи» при нищих русских, грузинские кооперативы, именно здесь зарождается презрительное отношение «братушек» к русским. Именно тогда, в 60-е годы, русский народ  начинают  использовать и относится как к слугам. И русский народ, все еще находясь в эйфории от Победы, и поэтому не замечая этого, начинает физически и психологически реагировать. Что доказывается двумя самыми главными вещами, которые теперь , к 2009 году, переросло в катастрофу. Какое это доказательство? Первое- В 60е годы 20 века русский народ впервые в своей истории перестает создавать  многодетные семьи. Традиционных  семей с 6 или 7 детьми с этого времени становится катастрофически  мало, и чем больше проходит времени, тем меньше их становилось, и к нынешнему времени  такие семьи практически исчезли. Второе-В 60е годы 20 столетия русский народ начинает спиваться. Кроме этого, чтобы не допустить возмущения русского народа таким положением дел, начинают долбить по их национальной идентичности, долбить по Русской Православной Церкви, опять их закрывают, сносят, запрещают.
Теперь партия. Во-первых, для спокойного существования и спокойного сна наших намелклатурщиков  нужно, чтобы СССР была сильной в военном отношении страной. Поэтому в отличие от скотского качества изделий для граждан СССР времен послесталинских(например это видно при сравнении качества сталинских высоток и сталинское метро и хрущевок и хрущевского метро) , ВПК продукция отличается  отличным качеством, современностью, достаточным количеством. Для сильной в военном отношении страны нужна сильная армия, сильная наука, хорошее обучение. Во все это начинают вкладывать деньги. Поэтому и получается такой перекос – при дефиците вещей, типа нормальной обуви, одежды, разнообразия продуктов  огромное число танков, самолетов, вертолетов и т.д. Сейчас говорят, что СССР был просто неспособен делать несколько видов обуви и разнообразную одежду, все это полная чушь, этого не было лишь потому, что номенклатура и  так имела все, что ей нужно – и джинсы, и модные ботинки и все остальное – в отличие от обычных граждан СССР они могли одежду какую они захотят покупать непостредственно на Западе. А на желание «совков»  нормально одеваться и перестать стоять  в  очередях по несколько часов им было глубоко плевать. Им в очередях стоять было не нужно.
А теперь зачем им все эти три составляющие были нужны. Я думаю многие смотрели недавно вышедший фильм «Стиляги». Там есть интересный момент, когда на вопрос, что же плохого они делают, так одеваясь, им отвечают, что это-предательство, так как они подражают Западу. А теперь как это происходило тогда(это очень важный момент для понимания того, что происходит уже сейчас) Видя такое, мягко говоря, лицемерное, отношение своей элиты, когда с одной стороны говорят, что Америка – враг, и подражать ей – это предательство, а с другой стороны – детки этой элиты носят забугорные шмотки, начинает немного смущать людей. Еще людей начинает смущать то, что когда им приходится стоять в очередях за мясом(здесь можно все что угодно для примера привести), у номенклатуры этих проблем нет. Когда по телевизору говорят одно, а в действительности другое. Когда с трибун борются с коррупцией, а сами не стыдятся пользоваться привилегиями.  А  на вначале, вполне невинные вопросы, почему так, вполне логичные вопросы, к слову сказать, людей начинают попрекать  диссидентами, что де они с ними, предателями, заодно. Одновременно, как бы противопоставляя людей, задающих вполне обоснованные вопросы, и КПСС и СССР. Вернее даже не так, ставя людей, немного недовольных эти лицемерием , в один ряд с предателями, показывая на них пальцем,  и противопоставляя их остальным гражданам СССР, самой СССР и КПСС. Одновременно все больше заставляя людей приравнивать саму СССР к номенклатурщикам, то есть Родину и их. Трагедия 91года именно в том, что слишком многим они вдолбили в голову, что они и есть СССР. Поэтому говоря «эта» страна, имея в виду совсем другое, люди уезжали из России, плюясь от ненависти и презрения.     С этого момента начинаются предпосылки к  «величайшей геополитической катастрофе 20 века». Все более наглея номенклатура вызывает недовольство все большего количества людей своим лицемерием. На это недовольство, у нее ответ один- она, показывая пальцем на недовольных, ставит их в один ряд к предателям. Этим все более отталкивая людей от себя, и если раньше эти люди, не смотря на некоторые претензии, были вполне лояльны КПСС, то теперь, видя такое к себе отношение, у людей начинает нарастать раздражение.  С течением времени таких людей становится все больше. Люди уже начинают обсуждать это между собой - на кухне, на работе. В конце концов, происходит самое страшное - от этого лицемерия и вранья люди вообще перестают теперь верить своей «элите». И тут, начинаются мысли, если ЭТИ врут, то может не врут другие? Так начинается массовое подключение к радио Америки.  Так начинается вера в «интеллигенцию» которая в действительности является сборищем моральных уродов, именно в этот момент начинают читать «Архипелаг Гулаг». И верить. Верить всей этой грязи, просто потому, что их заставили своим поведением «элита» это делать. И опять же повторюсь- Трагедия 91года именно в том, что слишком многим «элита» смогла вдолбила в голову, что она и есть СССР, что слишком многим она подменила понятия «советская власть» и «Родина»,
Теперь осталось всего немного времени до распада СССР. Что в этот момент происходит? В конец обнаглевшая и зажравшаяся номенклатура с одной стороны и престарелая и немощная с другой начинает думать о том, что же в нынешней ситуации ей делать. Во-первых, народ они уже достали, и рано или поздно их выгонят, если ничего не делать. Во-вторых, они уже накопили достаточно денег, и хорошо устроились, и терять свои места очень не хочется. А в-третьих, им надоело себя сдерживать, они хотят того же, что имеют политики на западе, они хотят никого не стесняясь ездить на красивых машинах, жить в красивых домах, отдыхать на дорогих курортах.  Так начинается «перестройка». Знали ли они, что это приведет к распаду СССР? Не знаю, но все их дальнейшие действия, говорят о том, что знали.
Распад. То, что распад был контролируемым , я даже не сомневаюсь. Номенклатура решила поделить СССР по-братски. Кому-то УССР, кому-то ГССР, кому-то БССР, а кому-то самый жирный кусок-РСФСР.
Теперь начинается история РФ. Понятно, что при распаде будет очень голодно и холодно обычному народу. И те, кто будет стоять на главных местах в это время, через несколько лет станут политическими трупами. И идеология тех людей на очень долгое время станет, мягко говоря, очень непопулярной. Значит на виду нужно поставить эту шваль, диссидентов, чтобы народ опять, как и 50 лет назад, начал их презирать и ненавидеть. А пока, за их спинами, быстренько прибрать к рукам, что успеют. Так появляются Хакамада, Явлинский и др. –нынешние «демократы». После периода быстрого накопления капитала, наступает время,  когда существованию России, как стране, начинает грозить опасность.  Номенклатура не собирается терять власть, и она не собирается быть обычным нуворишем, у которого при отсутствии защиты своего государства, могут эти деньги другие страны просто отнять, а то и посадить. Ей нужна позади себя, на страже его интересов, для спокойного ее сна, сильная в военном плане страна.
Так начинается операция «преемник». После Ельцина приходит сотрудник спецслужб Путин. Представитель номенклатуры. Берет в свои руки телевидение, газеты. Делает все для остановки распада страны. Убирает БАБа и ко, не потому что они воровали, а потому что на Россию у этих людей другие планы. И распад им совсем не выгоден. Начинает укреплять авторитет страны, ее обороноспособность, ведь от этого зависит благополучие его и остальных номенклатурщиков. И начинает воссоздавать советскую власть. Для этого ему нужно
1.   Народ, горячо любящий свою Родину и больше всего на свете боящийся ее потерять
2.   Диссиденты,  люди ненавидящие РФ не важно за что, причем испытывающие не просто ненависть, а НЕНАВИСТЬ, люди, радующиеся любому поражению Родины, люди, открыто призывающие сдаться, сумашедшие,  изгои,  выродки
3.   Такая партия, посты в которой распределяются только самими партийцами. Партия, против которой нельзя проголосовать. Партия, которая бы занимала всегда большинство
Народ у него после 90х есть. Демократы - диссиденты есть. И для того, чтобы они постоянно мелькали перед глазами измученного 90ми народа, на телевидинии их ставят, даже специальные каналы наши ЕДы для них купили - Рентв и эхо Москвы, это чтобы народ не возмущался коррупцией и нищетой, чтобы помнили, какая им альтернатива.  А недовольных наглостью народ теперь, как и кпссовцы, приравниваются к предателям-демократам. Партия - Единая Россия уже есть. Графу «против всех» убрали, чтобы соблазна у народа не было рыпнуться. Номенклатуре уже не нужно особо стесняться, у нее есть деньги, собственность. О населении заботиться тоже особо не надо, после 90х достаточно с барского плеча немного дать.  Политику «Разделяй и властвуй» снова начали проводить – именно из-за нее все визжат о русском шовинизме и фашизме.
В среднесрочной перспективе благо ли ВВП? Несомненно, он остановил распад, повысил авторитет и обороноспособность. А в долгосрочной – сомневаюсь, Путин сейчас восстанавливает советскую власть в худшем ее проявлении. Тогда хоть медицина и образование было стоящее. И преступности не было. И народ с такой скоростью не вымирал. И номенклатура все таки не такой наглой была. И к, сожалению, они опять приравнивают Россию к Путину и ЕД, а ЕД и Путина к России. А это значит, что через лет 60 они придут к тому же, к чему и КПСС. Вот только распад уже будет не СССР, а РФ, а русских окончательно добьют.
http://glav.su/forum…#msg401763

Подготовка к визиту Медведева. Екатеринбург 31.01.2011

Правильный ракурс на "центр Ельцина"



взято из E1

Цитата: Главбух от 01.02.2011 09:13:22
А есть альтернатива?
Дерьмократов не берем, остаются коммунисты и Жириновский, кто из них будет исправлять "ельцинский курс"?

В условиях монополии на телевидении, отказа от регистрации оппозиционных партий, которые могут составить реальную конкуренцию текущему курсу, в условиях когда власть допускает только проплаченных с Госдепа "оппозиционеров и политологов" действительно кажется что альтернативы нет.

К сожалению, была создана политическая система, в которой гражданам просто не из кого выбирать - поле полностью контролируется. Этому непотребству даже дали название "управляемая демократия". Такая система, очевидно, не может привести к положительным результатам в долгосрочной перспективе...

Поэтому более-менее адекватной кандидатурой остаётся Зюганов. Или Вы хотите, чтобы ЭТИ люди со своими специфическими навыками, которые они приобрели за последние 20 лет дальше правили нами?

Цитата: Ну какая то совесть есть вообще? от 01.02.2011 10:12:38
Перепост с другой ветки. Прочитайте и осмыслите:

<Много букв про аналогию Ельцин=Сталин, Путин=Хрущев>

В среднесрочной перспективе благо ли ВВП? Несомненно, он остановил распад, повысил авторитет и обороноспособность. А в долгосрочной – сомневаюсь,

А я не сомневаюсь. Остановленный распад и обеспечение безопасности - безусловно благо в долгосрочной перспективе.

Цитата: Ну какая то совесть есть вообще? от 01.02.2011 10:12:38
Путин сейчас восстанавливает советскую власть в худшем ее проявлении. Тогда хоть медицина и образование было стоящее. И преступности не было. И народ с такой скоростью не вымирал. И номенклатура все таки не такой наглой была. И к, сожалению, они опять приравнивают Россию к Путину и ЕД, а ЕД и Путина к России. А это значит, что через лет 60 они придут к тому же, к чему и КПСС. Вот только распад уже будет не СССР, а РФ, а русских окончательно добьют.
http://glav.su/forum…#msg401763

Это не более, чем Ваши страхи (а Вы наверное очень боитесь СССР и компартию, больше, чем Новодворская). А по факту, Вы подтвердили мой тезис о том, что курс Ельцина Путиным не продолжается. Зачем было постить такую портянку?

Цитата: Ну какая то совесть есть вообще? от 01.02.2011 10:21:36
Поэтому более-менее адекватной кандидатурой остаётся Зюганов.

Посмотрим, чем прославился этот адекват.

Цитата
В ЦК КПСС он работал в отделе агитации и пропаганды. Тем, кто подзабыл, а то и вовсе не знает таких тонкостей, спешу дать пояснение… Так уж сложилось, что мне в свое время пришлось проработать года полтора в газете обкома КПСС, и партийную жизнь функционеров невысокого ранга я немного изучил. Так вот, на низшем уровне (особенно в райкомах) существовал свой незримый табель о рангах и своя система отношений. Те, кто занимался реальным производством, промышленностью и сельским хозяйством, были, в общем, нормальными управленцами, всерьез пахавшими не за страх, а за совесть. Что характерно, они на дух не переносили тех своих коллег, кто занимался агитацией и пропагандой – в лицо этого, понятно, не высказывали, дабы не нарваться на неприятности, но втихомолку презирали и относились с брезгливостью, как к пустомелям, вместо настоящего дела сотрясавших воздух словесами. Была весьма существенная разница между дельными мужиками, озабоченными посевной-уборочной, возведением заводов, прокладкой дорог – и белоручками, день-деньской пересказывавшими с трибун очередную «историческую» речь генсека…

Зюганов как раз из последних.

ЦитатаНачнем с того, что о замыслах ГКЧП Зюганов (на чем сходятся многие исследователи) был прекрасно осведомлен заранее. И даже незадолго до того стал как бы одним из его идеологов, оказавшись в числе подписантов приснопамятного "Слова к народу", резко критиковавшего Горбачева и призывавшего встать страну огромную на смертный бой с «предателем». Организаторы ГКЧП, умилившись такому совпадению мыслей, решили включить в состав своего комитета и Зюганова, но буквально накануне августовского выступления гэкачепистов Папа Зю срочно взял отпуск и улетел за тридевять земель, в Кисловодск. Оказавшись решительно ни при чем. Отсидевшись в безопасном отдалении.

Правда, в отдалении этом он не бездействовал – вовсе даже наоборот. Когда ГКЧП подвергся единодушному осуждению совет-ской… тьфу ты, демократической! – общественности, Зюганов прилетел из Кисловодска соколом, привезя с собой… проект документа о запрете КПСС!

Ага, вот именно. Это не опечатка и не злобная инсинуация. Именно Зюганов разработал документ, послуживший основой для официального решения, указа Ельцина о запрете КПСС. Документ этот он незамедлительно отправил Ельцину и Горбачеву. Некоторые высказывают убедительную версию: судя по проработанно-сти, законченности этого текста, он никоим образом не был экс-промтом и, вполне возможно, писался не то что до краха ГКЧП, а, не исключено, вообще до появления того на публике…

ЦитатаНа определенном этапе, пожалуй, не было человека, более заинтересованного в создании КПРФ, чем сделавший ставку на Россию Ельцин. И удивительно легко «вождем» новорожденной КПРФ стал бесцветный, серенький Иван Полозков, своим догматизмом вызвавший отторжение даже у Егора Лигачева, деятеля достаточно консервативного…

Очень уж гладко все прошло – и создание КПРФ, не вызвавшее особого сопротивления «перестройщиков» и самого Ельцина, и избрание Ельцина Председателем Верховного Совета РСФСР (что без поддержки российских коммунистов было невозможно). Потом, правда, Зюганов в два счета схарчил Полозкова, но это было потом…

ЦитатаНо вернемся в 1991 год. Итак, Ельцин стал, просторечно выражаясь, чем-то вроде государя императора, а Зюганов – официальной, респектабельной "оппозицией Его Величества". Совершенно как в Англии. Там подобный расклад действует не одну сотню лет. В парламенте джентльмены спорят друг с другом с пеной у рта и чуть ли не сходятся на кулачки, но вечерком недавние «противники», усевшись у камина со стаканчиком виски в стенах какого-нибудь закрытого для посторонних клуба, ведут вполне приятельские беседы, обсуждая в деталях, как завтра опять устроят театр с "ожесточенными дискуссиями" и "столкновением мнений"…

Монаршую милость нужно было отрабатывать – и Зюганов старался, выстраивая и муштруя членов своей партии, заставляя их голосовать за угодное царю решение. Значительная часть фракции "Коммунисты России" в Верховном Совете Российской Федерации собиралась опротестовать в тогдашнем парламенте заключенные лидерами России, Украины и Белоруссии "Беловежские соглашения" об «упразднении» СССР и создании Союза Независимых Государств. Но Зюганов взял их в жесточайший оборот. Как уж он уговаривал своих «ратников», истории пока что неизвестно, однако, когда Верховный Совет голосовал за ратификацию "Беловежских соглашений", все 15 депутатов-коммунистов подняли ручонки "за".
Вот вам прямой и недвусмысленный ответ на вопросы рядовых членов КПСС: "Какая сволочь развалила Союз?" Ответ простой: Геннадий Андреевич Зюганов. Именно он обеспечил и запрет КПСС, и распад СССР на полтора десятка суверенов…

В общем, здесь много интересного http://lib.ololo.cc/b/108490/read#t6
Глава 5, часть 3.

Д.Медведев: Россия должна быть благодарна Б.Ельцину

ЦитатаДмитрий Медведев открыл в Екатеринбурге памятник первому президенту Российской Федерации Борису Ельцину. "Нынешняя Россия должна быть благодарна президенту Ельцину, что в самый сложный период истории страна не свернула с пути изменений, вела очень сложные преобразования и сегодня движется вперед", - заявил российский лидер на торжественной церемонии.

"В том, что мы сегодня имеем современную страну, страну, которая не без проблем, конечно, но развивается и движется вперёд, – заслуга Бориса Николаевича Ельцина как первого президента России и всех, кто помогал ему в тот период создавать основы нового государства. Ведь именно тогда были заложены все фундаментальные позиции, на основании которых развивается сегодня наше государство…. Борис Николаевич любил свою страну. Он сам был частью этой страны. Он был, безусловно, очень смелый и решительный человек – человек, который никогда не шёл на компромисс по каким-то незначительным, а тем более по значительным вопросам. Он всегда старался продвигать свою позицию. Это не просто, но в определённой ситуации это было крайне необходимо. И эта сила характера Ельцина помогла нашей стране выдержать очень тяжёлый период, она помогла нашей стране выжить в тот сложнейший момент, когда закладывались основы нашей новой государственности", - подчеркнул президент в своем выступлении.

Закрывавшее монумент полотнище было снято под музыку оркестра, исполнявшего гимн России ельцинской эпохи – на музыку Глинки "Славься". Монумент состоит из нескольких кусков мрамора весом 15 тонн каждый. Его высота - около 10 метров.

После открытия памятника Д.Медведев возложил к монументу розы. Глава государства отметил, что в монументе, выполненном Георгием Франгуляном, воплощены лучшие качества первого российского президента: "Решительность и воля - вот что характеризует этот монумент". "Мне кажется, это те черты, которые отличали гражданина Российской Федерации Бориса Ельцина", - подчеркнул Д.Медведев.

Инициатором создания монумента выступил Фонд Ельцина и его семья. На торжественном мероприятии присутствовали супруга Б.Ельцина Наина Ельцина и обе их дочери - Татьяна Юмашева и Елена Окулова. Сегодня первому российскому президенту исполнилось бы 80 лет. Ожидается, что в 2011г. в Екатеринбурге будет открыт также и Президентский центр Ельцина.

По окончании торжеств Д.Медведев отправился на заседание президентского совета по правам человека, которое будет проведено под руководством Михаила Федотова.

http://top.rbc.ru/so…6219.shtml


Если в Волгограде - Родина-мать, то в Екатеринбурге теперь - Родина-пап.  :D

Зацените масштаб монумента!  :) Рядом с ним Лунтик теперь еще более нано выглядит.  :)

Извините за длинную портянку, но как говорится из песни слов не выкинешь.
Сперто с иносми, с комментов - очень подходит чтобы тыкать мордочкой либерастов. Большинство вопросов по поводу правления Ельцина должно пропасть.
http://inosmi.ru/his…51626.html

Чтобы оценить зффективность правящего режима, надо сравнить его с тем, что было до него.
Для просветления Вашей потрёпанной памяти, вкратце напомню с какой помойки стартовала нынешняя власть, цитирую,(*):

///...Два главных лозунга, под которыми прошли 1990-е были:

--- "Берите власти сколько сможете" - Ельцин;
--- "Рынок всё отрегулирует" - Гайдар.

Эти два лозунга - чистейшая Анархия - т.е самоустранение власти от решения всех проблем...

Это то же самое, что, стоя в степи, начертить на Земле большой квадрат и сказать, что это рынок, когда у вас нет ни прилавков ни правил торговли ни охраны и т.д и т.п. Понятно, что из этого получится не рынок, а - барахолка: люди расстелят на Земле подстилки и начнут торговать. Что получится на таком рынке?
Там будет реализован один простой принцип - "Анархия - мать порядка". Ровно это произошло с нами в 1992-м году. Называлось всё это - "Шоковая терапия".

Господа самоустранились от регулирования экономики и отпустили цены, чем ограбили всех пенсионеров и многих других людей держащих деньги на сберкнижках и не только. Напомню Вам, что инфляция тогда составила - 2600%, что привело к массовому обнищанию населения, приводящему, зачастую, к самому обыкновенному голоду.

В связи с этим, напомню Вам динамику естественной убыли населения (т.е. превышения смертности над рождаемостью) в 1990-е годы:

1992…………….-219.797
1993…………….-750.356
1994…………….-893.207
1995…………….-840.005
1996…………….-777.611
1997…………….-755.836
1998…………….-705.452
1999…………….-929.627
2000…………….-958.532

Данные по
http://www.gks.ru/sc…pl=2401054

Таким образом за 1992-2000 вымерло (резко упала рождаемость и возросла смертность) - 6.830.423 человека. Вот как эту ситуацию комментирует один из ведущих наших демографов профессор Л.Л.Рыбаковский:

"...В 1990-е годы в России не только суммарный коэффициент рождаемости был крайне низким, но и число родившихся было намного меньше, чем в предшествующие десятилетия. В абсолютных цифрах за период 1991-2000 гг. родилось детей на 9,5 млн меньше, чем в 1981-1990гг., и на 7,2 млн меньше, чем в 1971-1980 гг. Сокращение рождаемости в 1990-е гг. было столь значительным, что уместны аналогии с Великой Отечественной войной. Число родившихся детей в 1941-1945 гг. по сравнению с предшествующим довоенным пятилетием составило 56%. Примерно то же самое произошло и в 1996-2000 гг., когда по отношению к 1986-1990 гг. число родившихся сократилось до 55%..."
Подробнее см с.71-72, по адресу:
89.249.21.76/data/542/874/1216/010_rybakovskij.pdf

Т.е. цифры показывают, что "Шоковая терапия" была, по сути, войной с собственным народом. А вот, что говорил Чубайс, в ответ на критику той "Шоковой терапии":

"...Вы очень впечатлительны! Не надо думать о народе. Ну пусть вымрет 30 миллионов жителей - ничего страшного. Родятся новые. Эти 30 миллионов не вписались в рынок..."

Цитата по израильскому документальному фильму �Олигархи�,серия 1, часть 3:
http://www.youtube.c…MtSgdfyROg

2. Теперь посмотрим какую систему власти построили те "Рулевые". Приведу лишь пару цитат из того же документального фильма "Олигархи" (Серия - 2, часть – 4):

-- Слова Лифшица о "СЕМИБАНКИРЩИНЕ", которая тогда управляла страной:
"...(ИХ) влияние я почувствовал на себе в 1996 году, после назначения вице-премьером и министром финансов. Меня пригласили и всё сказали... - это мы поставили Ельцина, это наша страна, и Вы будете делать то, что мы Вам скажем... Они представили мне список требований, включающий: согласование с ними всех решений; кадровые назначения в министерстве – без них ни шагу и т.д. и т.п. Я спросил, а что будет, если я не сделаю? – Тогда, ты не будешь министром...";

-- Слова Чубайса:
"...Березовский говорил: страной управляют семь олигархов, а Чубайс нанятый ими менеджер. Но беда не в том, что это всё говорилось, а в том, что это имело реальные основания..."
подробнее см:
http://www.youtube.c…A&NR=1

Т.е., если назвать вещи своими именами, то в Кремле сидела кукла с инициалами Е.Б.Н., а правили страной семь ловких ребят - они сами в этом признаются (см фильм).

3. Далее, вкратце, что происходило в экономике:

Доходная часть бюджета за 1999 год (последний год правления Ельцина) составляла - 473 млрд.676 млн рублей, что в переводе на доллары (если грубо взять средний курс - 25 рублей) - 18,9 млрд. долл. Инфляция в 1999 году - 30%.

Подробнее см.
http://www.budgetrf.…hort00.htm

При этом внешний долг только за 1999 год вырос на - 25,8 млрд.долл. - почти на полтора бюджета за один только год (!).

Кроме того, в 2003 году намечался пиковый платёж по обслуживанию госдолга - предстояло заплатить - 17 млрд долл. По сути, при передаче власти от Ельцина - Путину, Россия была страной-банкротом...

4. Внутреннее положение страны.

Де-факто страны РФ уже не существовало, т.к. одними из главных признаков Государства являются наличие определённой территории и единой политической системы, действующей на этой территории – так вот, тогда не было ни того, ни другого:

4.1. Сергей Шойгу рассказывал несколько лет назад на передаче с В.Соловьёвым, что около 300.000 различных актов и положений субьектов РФ, не соответствовали конституции РФ(!!!), в некоторых республиках, по его словам, были посты Министров иностранных дел, в некоторых - первый государственный язык был местный, а второй - английский(!!!).

4.2. Степашин в 1999, будучи несколько месяцев на посту премьера, приехал из поездки по Северному Кавказу и заявил:
"Кажется Дагестан мы тоже потеряем..."

Обратите внимание на слово "тоже" и вспомните Хасавюрт...

4.3. В 1999 бандформирования напали на Дагестан, причём они не сомневались в победе, т.к. страна была разложена настолько, что никто не хотел за неё воевать. Вспомните слова Путина, когда он рассказывал, что еле-еле удалось по всей стране(!) найти несколько десятков тысяч новобранцев и профессионалов, готовых защищать страну...///
============

P.S. Вот из какой помойки стартовал Путин. А теперь сравните всё это (если конечно Ваша "категория" позволит) с сегодняшним днём и ответьте:
Какой режим бы оккупационным???

==============
(*) - Р.Ковальков."Стратегию 31" предлагаю заменить на "Стратегию 32"...
http://petruha1977.livejournal.com/


Значит Вы должны помнить вот это. Цитирую по докладу Московской Хельсинской Группы за 1999 год,(*):

"...В социально-правовом смысле задержки и невыплаты являют собой открытый и вызывающий произвол, противоречащий простейшему чувству справедливости, в государственно-правовом – полное беззаконие и, в частности, нарушение оговоренных в Конституции РФ прав на вознаграждение за труд и обеспечение по возрасту, в случае болезни, безработицы и т.п. (ст.ст. 37, 39).

Невыплаты волнообразно нарастали в течение всего периода 1993–1998 гг. Работникам задерживали причитающиеся им деньги, затем (в среднем через пять–шесть месяцев) возвращали, но за истекшее время недоплачивали еще большие суммы. Долг по оплате труда возрастал год от года. Осенью 1998 г. накопившаяся за пять лет непогашенная задолженность по оплате труда достигла максимума – ее сумма превысила 88 млрд. руб...

В осенние месяцы 1998 г. свои честно заработанные или обусловленные законом деньги не получили 65–75% рабочих и служащих, 70–75% пенсионеров, 80–90% получателей пособий и стипендий...

Однако с октября–ноября положение стало меняться. Массовые перекрытия железных дорог шахтерами (�рельсовая война�) показали опасность иррациональной стихии, до которой могут довести население невыплаты. К осени 1998 г. эта опасность была, наконец, по-настоящему осознанна российскими элитами, тем более что августовский кризис сделал обстановку еще более серьезной. Все это заставило власти и работодателей опомниться и с большей ответственностью отнестись к необходимости соблюдать элементарные социальные права вроде выплаты уже начисленных заработков и назначенных пенсий...

...возврат долгов по оплате труда, пенсиям, пособиям происходил в 1999 г. с дополнительными ущемлениями прав и интересов людей, чьи права уже были однажды нарушены самим фактом невыплат. Как известно, в течение 1999 г. происходил заметный рост цен. За 12 месяцев они увеличились почти в 1,4 раза, а по сравнению с началом или серединой предыдущего года – в 2–2,5 раза. [41]. В соответствующей степени уменьшилась покупательная способность денег. Никакой индексации задержанных зарплат, пенсий, пособий при этом не производилось. Следовательно, человек, которому в конце 1999 г. возвращались принудительно задержанные деньги, фактически получал на 10–20% меньше, если эти деньги не заплатили ему в середине года, в полтора раза меньше, если их не выдали в конце 1998 г. и вдвое меньше, если в начале. Тот, кто дольше всех был лишен своих заработков и пенсий и чьи права были задеты наиболее сильно, оказывался тут самым пострадавшим...

...учителям ульяновских школ, которым в ноябре 1999 г. вернули зарплату за октябрь, ноябрь, декабрь 1998 г., пришлось не только год ждать своих денег, но и заплатить при их получении ощутимо большую сумму налога, нежели та, которую следовало уплатить, если бы налог брался с них в два приема и каждая выплата попадала в более низкую налоговую категорию (именно так и было бы при отсутствии задержки заработка).

Другой род ущемлений, также нередко сопровождающий возврат долгов по оплате труда, заключается в практике выдачи товаров в счет подобных долгов. Как сообщается в ряде региональных докладов, в частности в Мордовском, Новосибирском, Тульском, эти товары обычно оцениваются на 10–20% выше, чем в свободной продаже. Иной раз возвращение долга натурой фактически оказывается принудительным, поскольку ничего другого не предлагается. При этом сами предоставляемые �товары� могут иметь совершенно фантастический характер. Сельским учителям в Новосибирской области в качестве возмещения задержанной зарплаты предлагался навоз. Поскольку многие деревенские учителя ведут подсобное хозяйство, навоз, может быть, небесполезен для них. Однако �полезность� в данном случае не отменяет неправового и, в сущности, издевательского смысла предложения заменить деньги навозом...

...Свидетельством особой болезненности невыплат, равно как и их унижающего и оскорбляющего характера, является распространенность отчаянных реакций, которые они вызывают у немалого числа людей. Вряд ли какие-нибудь другие экономические тяготы и нарушения социально-экономических прав, распространенные в сегодняшней России, могут сравниться с невыплатами по числу самоубийств как реакции на социальную несправедливость. В региональных докладах за 1999 г. рассказывается о том, как изматывающая многомесячная борьба за то, чтобы получить давно заработанные деньги, довела до душевного срыва и гибели строителя метро в г. Екатеринбурге, квалифицированного рабочего на авиазаводе в г. Новосибирске, офицера милиции в г. Ульяновске..."

P.S. Для восстановления памяти советую Вам прочитать весь доклад за 1999-й, а также - за 1998-й,(**)...
=============
(*) - Доклад МХГ о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 1999 году
http://www.mhg.ru/publications/36B561D

(**) - http://www.mhg.ru/publications/36B77DE


Ответить

frau: //...Если вас не затруднит пришлите сравнительные данные 2010 с 2000 годом,хочется проследить тенденцию...// (#)

===============
Привожу сравнения по данным РОССТАТа,(*):

1. СМЕРТНОСТЬ:

==== При Ельцине выросла на - 18,6% :
1992 - 1.807.441 чел.; 1999 - 2.144.316 чел.;

==== При Путине снизилась на - 10,7%:
2000 - 2.225.332 чел.; 2009 - 2.010.543 чел.;

2. Рождаемость

==== При Ельцине снизилась на - 30,7%:
1992 - 1.587.644 чел; 1999 - 1.214.689 чел;

==== При Путине выросла на - 39,1%:
2000 - 1.266.800 чел; 2009 - 1.761.687 чел;

3. Вымирание населения (превышение смертности над рождаемостью):

==== При Ельцине выросло в 4,2(!) раза:
1992: -219.797 чел; 1999: -929.627 чел;

==== При Путине снизилось в 3,8(!) раза:
2000: -958.532 чел; 2009: -248.856 чел;

Напомню Вам, что вымирание началось при Ельцине. До него, в 1991 году, был прирост: 103.969 чел.

В дополнение можно сказать, что Бюджет при Путине вырос более чем в 15(!) раз. Мы из государства-должника превратились в третью в мире страну по валютным резервам и т.д. и т.п.

============
frau: //...Ваш чекист пришёл на
готовенькое,когда самый трудный этап перехода
от гнилой плановой экономики к эффективной
рыночной был уже пройден...//
============
1. Он такой же мой, как и Ваш;

2. Такое может сказать только человек из зазеркалья. Скажите, видимо Ельцин поэтому и дал дёру, что всё было в шоколаде???

Вы забыли "пальчики в конвертах" и начавшуюся в 1999 году вторую войну в Чечне??? Крысы тогда побежали с тонущего корабля и единственная заслуга Ельцина в том, что он понял, что ему надо срочно отойти от руля и назначить человека, который не сдаст его завтра же и который сможет вывести страну из помойки. И, слава Богу, хоть в этом Е.Б.Н. не ошибся.

В каком месте Вы увидели эффЭктивность нашей экономики. Она даже сегодня гораздо менее эффективна, чем советская.

===========
frau: //...Ельцын говорил:"Слаб Путин,боится потерять рейтинг"...//
===========

Если этот "специалист" с рейтингом, немного отличавшимся от нуля действительно такое говорил о человеке, который спас его от позора, то это лишь дополнительное свидетельство, что он был клоун а не президент.

P.S. Чтобы вспомнить насколько "прЭлестно" мы жили в 1990-е рекомендую Вам прочитать Доклады Московской Хельсинской Группы о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 1998,(**) и в 1999,(***) годах - очень неплохо восстанавливает память...

================
Примечания:

(*) - http://www.gks.ru/db…DBInet.cgi

(**) - http://www.mhg.ru/publications/36B77DE

(***) - http://www.mhg.ru/publications/36B561D

АУ на усмотрение модераторов

Цитата: Ugly
А почему Чубайс и сейчас при власти? ??? Сколько ловких ребят управляют сегодняшней Россией? В Кремле опять кукла сидит?

ПМСМ отстранить рыжего ЧУ на данный момент просто не могут. К тому же он сейчас не совсем у власти, фин.потоки - это да, но надо принимать во внимание ставленником кого является сей персонаж.
У меня несколько вариантов на обсуждение:
1. ПП (неоднократно проскальзывала информация о его участии в самых интересных проектах всем известных семеек) его держат, а с нашим руководством у них способов взаимозачетов масса - это и цена на нефть, и возможность устройства терактов и торговые эмбарго и прочее и прочее.
2. Договоренность ВВП при вступлении на власть о неприкосновенности. Известно, что с Семьей такая договоренность была, вполне возможно, что и Чу туда попал.
3. Он эффективный отличный менеджер  :D
4. ВВП и команда с ним в доле - маловероятно, так как палево слишком он одиозная фигура и сменить его на более нейтрального человека было бы гораздо выгодней.
А вообще все это здесь оффтоп ибо тема ветки другая

 Ельцинизм – технология закулисы



25 лет назад страна узнала, что на свете существует Борис Ельцин. Управлять Москвой в 1985 году был поставлен будущий разрушитель страны.

Мы привыкли видеть канву событий по средствам массовой информации. Поэтому нам часто кажется, что жизнь государства проходит в борьбе партий, заседаниях парламента, поездках президента и премьера по стране и так далее. В действительности под этим очевидным планом реальности существует другой, и в нем нет тех противоречий, которые представляются нам значимыми. Там нет разницы между коммунистами и антикоммунистами, либералами и сторонниками «сильной руки». Там другие правила игры и цели, которые открыто не декларируются.
Без понимания этого обстоятельства невозможно определисть, откуда взялся Ельцин и почему из заурядного руководителя советского периода он превратился в таран, которым была разрушена одно из мощнейших государств мира. Нет, не по коммунизму, а именно по России бил этот таран. В коммунизм никто и не прицеливался. Прицеливались в Россию, зная, что она скрывается за обветшалым фасадом СССР.
Те, кто помнит первые появления Ельцина на публике, наверняка вспомнят и свое разочарование. Ельцин в газетных публикациях и телетрансляциях был один, а в жизни совсем другим – серым, косноязычным, путающимся в мыслях и карикатурно играющим на публику. Привлекательным его делали не личные качества, а загоревшаяся в народе страсть к справедливости и отрицание надоевших догматов марксизма-ленинизма. Образ Ельцина делала толпа. Рациональный ум не мог принять его. Только в толпе можно было счесть Ельцина значимой и достойной фигурой.
В биографии Ельцина нет ничего, что предвещало бы его взлет к высотам власти. Сочинение «Исповедь на заданную тему» было фантазией по мотивам его биографии. Причем, не его собственной, а тех, кто решил сочинить для России новую историю – стереть всю прежнюю и начать с чистого листа, переписывая буквари западных демократий, давно списанные в утиль. Только так могучая держава могла превратиться в попрошайку у своих вчерашних врагов.
Из Ельцина-чиновника закулисным кругам нужно было сделать иную личность. Чтобы никто не вспомнил его номенклатурного происхождения. Чтобы позабылось, что это был один из обласканных властью счастливцев - один из тех, кто верно служил коммунистической доктрине. С 1978 года он постоянно избирался депутатом Верховного Совета СССР, в 1981 году оказался членом ЦК КПСС. Впрочем, карьерный путь Ельцина ничем не отличался от множества аналогичных партийцев среднего звена.
Внезапный прыжок из руководителей среднего звена был связан с явлением Горбачева. Месяца не прошло с воцарения Михаила Сергеевича в Кремле, как Борис Николаевич был выписан с Урала, чтобы возглавить в ЦК Отдел строительства, а через короткое время получить пост секретаря ЦК по строительству. В конце 1985 года Ельцин становится креатурой Горбачева на посту руководителя московской парторганизации. Фактически это был прорыв в партийную элиту, где новый Генсек убирал прежнее престарелое руководство, которое намеревалось руководить им как мальчишкой. Но у Горбачева были закулисные советники и сторонники, которые давно готовились к главному: переделу государственной машины под себя, фактическому захвату богатств страны. Во второй половине 80-х в недрах административно-командной системы уже действовали группы, планирующие воровскую приватизацию и обнуление накоплений граждан через освобождение цен. Андроповские кадры держали связь с зарубежными диссидентами. А потом все это пошло в общество – и идейные разработки, и снабженные ими говоруны и пахари газетных страниц. Дорогу им открыл Горбачев.
Московский стиль Ельцина был разработан так же, как и планы приватизации. Ельцин вовсе не был близок к народу. Его таковым сделали всего лишь несколькими акциями: фотография за обедом в рабочей столовой, демонстрация ботинок «Скороход» на ноге столичного руководителя, поездка в московском трамвае. Наивные советские люди и думать не могли о том, что когда-то столкнуться с подобным. И не могли себе представить, что так их ловят на крючок. С одной целью: ограбить так, как еще никто и никогда в истории не грабил.
На Ельцина работала вовсе не какая-то иностранная спецслужба. Закулисная группа вольготно обосновалась в партноменклатуре, где давно никто уже не верил в «светлое коммунистической будущее».  Ельцин сам никогда бы не рискнул заговорить на съезде партии о «перерождении кадров» и «порочных методах руководства.  Речь ему написали, как потом писали все, что нужно было оглашать с трибуны. Растиражировав эту речь, руководство КПСС вполне осознанно и намеренно сделало из Ельцина героя толпы. Номенклатура жаждала перемен. Совсем не тех, конечно же, которых хотела страна.
У Ельцина не было никаких причин, чтобы отказываться от своих постов. По какому-то не известному нам плану он намеренно пошел на обострение, начиная с лета 1987 года. Пленум ЦК КПСС сыграл спектакль, где Ельцин и Горбачев имели заранее распределенные роли. Роль, правда, оказалась для Ельцина непосильной. Он выступил с покаянной речью, а потом чуть не покончил с собой. Зато в защиту Ельцина в Москве и Свердловске прошли уникальные для того времени митинги – крайне малочисленные, надо сказать. Но кухонные дебаты уже раскаляли общество.
Ельцин рассматривался первоначально только как ударная сила против геронтократии. Когда же партийные консерваторы устроили Ельцину примерную трепку, Горбачев не встал на его защиту. Он лишь спас его от полного краха карьеры – оставил в ЦК и дал министерский пост в Госстрое. Спас на свою голову. Потому что ожидания толпы сделали из мямлившего что-то про «партийное товарищество» Ельцина надежду всего прогрессивного человечества. Его ссылка в Госстрой показалась людям, не искушенным в политике, чудовищной опалой. Им нечего было обсуждать, кроме этого события, ставшего самым ярким за многие десятилетия, когда политикой называли газетную жвачку из дежурных тем.
Подарком для Ельцина от закулисы было предоставление ему возможности участвовать в выборах народных депутатов СССР в Москве в 1989 году.  Триумф был запланирован и состоялся. При этом предвыборная программа бунтаря не выходила за рамки коммунистической перестроечной риторики. Ее привлекательность исчерпывалась обещанием бороться с привилегиями. И Ельцин собрал почти 90% голосов. Дальше состоялась, опять же, явно заказная комбинация прохождения Ельцина в Верховный Совет СССР. Он не пользовался поддержкой в партийной среде и голосов при первой попытке не добрал. Тогда ему свое место «уступил» Алексей Казанник. Подобное было, конечно же, полным абсурдом. Горбачев допустил это, хотя в те времена без труда манипулировал регламентными нормами, когда ему это было нужно. В тот момент закулиса требовала для Ельцина статуса в высшем эшелоне советской власти. При этом всю политическую работу по подрыву государственности вели за него другие ставленники закулисы, образовавшие руководство Межрегиональной депутатской группы.
Удивительно, но репутации Ельцина не повредила тогда даже история «купания в реке», выданная им самим и обслуживавшими его журналистами за покушение. В действительности это была история стареющего ловеласа, получившего урок от соперника. Над этой историей в народе разве что похохатывали. Точно так же была воспринята и информация о беспробудном пьянстве Ельцина во время поездки в США с лекциями. Конечно, никаких лекций он читать не мог. О них не осталось никаких воспоминаний. Это были смотрины. Ельцин прошел их успешно. А наивный народ прощал своему любимцу все и не верил ни в одну темную историю, ни одному нелицеприятному доводу.
Закулисе стало ясно, что Ельцин приобрел ту харизму, которую ему старательно формировали, но депутаты СССР вовсе не питали иллюзий на его счет и никакого очарования скандальной фигурой не испытывали. Поэтому карьерная судьба Ельцина должна была состояться во второстепенном на ту пору Верховном Совете РСФСР. И там у Ельцина поначалу ничего не клеилось. В двух турах голосования он не смог занять пост председателя. Не хватало трех десятков голосов. Их набрали несколькими интригами: закулисными переговорами с депутатами от Чечено-Ингушетии (тут был пролог Чеченской войны), демонстрацией фильма С.Говорухина «Так жить нельзя» и личным выступлением Горбачева. По воле Горбачева в третьем голосовании конкурент Ельцина был заменен на более слабого, а сам Генсек высказался против Ельцина. Горбачев знал, что в тот момент в партии уже сложилось стойкое неприятие его фигуры. После его выступления эмоции подтолкнули к Ельцину тех, кто в иной ситуации его бы не поддержал. Нужное число голосов было обеспечено, и Ельцин тут же без обиняков заявил, что «Россия будет самостоятельна во всем, и ее решения должны быть выше союзных».
Таким образом, расстановка действующих лиц по сценарию разрушения страны была завершена. Оставалось лишь сыграть в опереточный «путч», удержать Ельцина от торопливого бегства в американское посольство и низложить союзные органы власти. Россия, временно поименованная СССР, была уничтожена. От ее величия не осталось ничего, кроме воспоминаний и горьких разочарований. То, что теперь называется Россией, справедливо всегда именовать Российской Федерацией. Потому что от исторической России в ней осталось очень немного. Разве что надежда вернуть утраченное.
Соратники Ельцина сделали многое, чтобы оправдать перед историей то, что они натворили. Они прославили своего лидера как героя, который освободил народ. Они добились от Московской Патриархии такого посмертного прославления Ельцина, как будто он был монархом всея Руси. Но они не смогли убедить народ, прошедший через чудовищные страдания и оскорбленный бессовестностью власти, так много обещавшей, но сделавшей прямо противоположное – разграбившей и унизившей страну.
Необходимость оправдаться для ельцинистов обусловлена вовсе не стремлением сохранить лицо. Закулиса, которая приобрела теперь статус олигархии, продолжает действовать и заказывать как публицистам, так и действующей власти, ложь. Ложь о Ельцине. Эта ложь нужна тем и другим, потому что их все еще страшит обвинение в государственной измене и ужас перед разоблачением, в результате которого придется распрощаться с собственностью и капиталами, захваченными в период смуты.
Ельцин по-прежнему остается гарантом созданного партноменклатурой олигархического режима.
http://www.savelev.r…73&t=1

Цитата: Cheen от 06.01.2016 06:47:32Иногда они возвращаются(с)
 «Нет сомнений, что потомки скажут Ельцину большое спасибо» Татьяна Ельцина-Юмашева – об открытии центра своего отца в Екатеринбурге и наследии первого президента России

Центр Ельцина с беспристрастным рассказом о всех его деяниях без утайки, и не в изложении Татьяны с Наиной, более чем уместен и даже нужен. Вычеркивать Ельцина из истории страны было бы преступно --- зачем создавать новые лакуны, когда зияют незакрытые старые?

Цитата: Cheen от 06.01.2016 08:18:59а кто предлагает вычёркивать?
Но любой отдельный "центр имени ХХХ" обречен быть пристрастным - или будут ваять икону, или наоборот. 
Если надо заполнять лакуны, то, пмсм, логичнее делать единый "президентский" центр, где были бы представлены на равных все президентства и можно было бы в непосредственной близости сравнивать успехи и провалы каждого. А иначе какая-то недобросовестная реклама получается.

Карамзин написал: "История злопамятнее народа".  Память народная еще пристрастнее, чем любой центр.  Единый центр --- это Исторический музей. 
Вот есть в Екатеринбурге т.н. Царский музей в Патриаршем подворье, рядом с Храмом на Крови на месте Ипатьевского дома. В этом музее соврешенно паточная экскурсия...

Цитата: Фракталь от 06.06.2017 05:02:00.......
90-е - далеко не святые годы, но годы борьбы за жизнь свою и государства, насмерть. "Идёт война народная, священная война". Народ рвал жилы из себя, вытягивая этот воз проблем из грязи, а ЕБН, орудуя молотом, сбрасывал, сбрасывал и сбрасывал с этого воза непомерную тяжесть. Чтобы создать новое - надо разрушить старое. Жалко, больно, голодно, душит жаба, надо. Разрушать собственными руками достижения великой Империи и понимать это - непосильная задача, вот и бухал президент, чтобы хоть на шаг отступить от чёрной меланхолии, но скелет он сберёг и как только почувствовал возможность - передал вожжи тому, кому всецело доверял, который на созданном им пустыре сделает нечто, достойное называться преемником СССР. 
90-е - годы великого подвига русского духа.

Для справки.
Народ рвал жилы, для того чтобы в окружении абсолютной враждебности построить общество равных людей, с самой лучшей в мире системой образования, здравоохранения, науки культуры. И построил. Народ отдал 20 миллионов жизней, чтобы защитить построенное от посягательства на его Родину мирового империализма руками объединенной Гитлером Европы. 
Один человек, дорвавшийся до государственной власти в результате госпереворта, хитрый и амбициозный, разрушил всё. Здравоохранение, образование, науку, культуру, экономику. Огромные людские потери в результате ухудшения жизни, в результате гражданских войн. Русский народ стал самым разделенным народом на планете. 
Возникает вопрос, для чего? 
во имя построения неопределенной демократии и яхты Абрамовича. 
Без выводов. просто справка.

Цитата: Фракталь от 06.06.2017 05:02:00Не стоит с таким оскалом бросаться на странное предложение Наины Иосифовны. 
Просто немного подумать надо. "Святыми" 90-е назвать, конечно - кощунство. Зато 90-е - это этап прозрения: капитализм, о которых население Империи узнавало, в основном, из газет и агенства ОБС навалился на неподготовленных к нему людей как девятый вал. Сразу стал понятен смысл поговорки "что имеем - не храним, потерявши - плачем". Хорошие времена породили слабых людей, слабые люди породили плохие времена, плохие времена породили сильных людей. Нашу землю не топтал европейский или американский сапог, нашу землю не взрывали чемоданы НАТОвского калибров, но Россия не досчиталась полтора десятка миллионов душ нерождёнными и безвременно умершими. Русский крест, умирали не рождая. Нас попытались убить виртуальной войной, виртуальным долларом, виртуальными активами - всеми средствами, которых у нас не было, но которыми уже в совершенстве владели наши западные оппоненты. И снова вспоминается странный форс кмрд. Балдпрайса о боевой функции денег, не так уж это и бессмысленно. 
90-е - далеко не святые годы, но годы борьбы за жизнь свою и государства, насмерть. "Идёт война народная, священная война". Народ рвал жилы из себя, вытягивая этот воз проблем из грязи, а ЕБН, орудуя молотом, сбрасывал, сбрасывал и сбрасывал с этого воза непомерную тяжесть. Чтобы создать новое - надо разрушить старое. Жалко, больно, голодно, душит жаба, надо. Разрушать собственными руками достижения великой Империи и понимать это - непосильная задача, вот и бухал президент, чтобы хоть на шаг отступить от чёрной меланхолии, но скелет он сберёг и как только почувствовал возможность - передал вожжи тому, кому всецело доверял, который на созданном им пустыре сделает нечто, достойное называться преемником СССР. 
90-е - годы великого подвига русского духа.

Что-то в этом есть. Во всяком случае именно так, наверное, и должны писАться учебники истории чтобы была показана преемственность власти и воспитывалось уважение народа ко всем царям. Ведь уже не важно то что было, важно то что будет. 

Цитата: Фракталь от 06.06.2017 10:33:11И построил. И зажил счастливо. И расслабился, и потерял бдительность. Хорошие времена породили слабых людей.
Ой-ли один? Точно один, вот такой Фантомас, Доктор Зло и Кощей Бессмертный в одном лице? Даже стаи товарищей не было? 
.......

Мне Ваши философско-исторические рассуждения не интересны, поэтому я их убрал. Насчет "один".
Запомните.
Окончательное решение всегда принимает один человек. ОДИН.
У него могут быть советчики, помощники. Но, в основном, временные попутчики, которые решают свои проблемы.

Цитата: Antybred от 06.06.2017 08:14:18Что-то в этом есть. Во всяком случае именно так, наверное, и должны писАться учебники истории чтобы была показана преемственность власти и воспитывалось уважение народа ко всем царям. Ведь уже не важно то что было, важно то что будет. 

Ведь уже не важно то что было, важно то что будет  написано  - так точнее,
и через несколько десятилетий историки, описывая эпоху, будут опираться на мемуары современников - Н.Ельциной, Чубайса, Кудрина и прочих заметных фигур своего времени,
и учебники напишут, и сказки сочинят, и фильмы  снимут,

и окажется, что тока в 91м году на смену жуткому гулагу с заградотрядами, пришли светлые и честные люди, и, как Данко, осветили заблудшему народу путь к свободе и процветанию,
многие будут верить

Цитата: Фракталь от 06.06.2017 13:26:11>запомните
Не люблю невнятные и такие категоричные указивки.
>Окончательное решение всегда принимает один человек.
Тот, кто подписывает, или тот, кто держит пистолет у виска подписывающего? 
Здесь вам не тут.

И в этом случае что делать человек решает сам. И один.

Цитата: В. Вилежаня от 06.06.2017 07:16:34Для справки.
Народ рвал жилы, для того чтобы в окружении абсолютной враждебности построить общество равных людей, с самой лучшей в мире системой образования, здравоохранения, науки культуры. И построил. Народ отдал 20 миллионов жизней, чтобы защитить построенное от посягательства на его Родину мирового империализма руками объединенной Гитлером Европы. 
Один человек, дорвавшийся до государственной власти в результате госпереворта, хитрый и амбициозный, разрушил всё. Здравоохранение, образование, науку, культуру, экономику. Огромные людские потери в результате ухудшения жизни, в результате гражданских войн. Русский народ стал самым разделенным народом на планете. 
Возникает вопрос, для чего? 
во имя построения неопределенной демократии и яхты Абрамовича. 
Без выводов. просто справка.

Лучше не скажешь.
При этом ведутся разговоры что с 90гг пошла наша государственность.
Нашей государственности 12 веков и все разговоры о том Ельцине как основателе России дичайшее вранье и передергивание.
Вот интересно что напишут в учебниках истории про 90гг через 50 лет.
Очень хочется верить что настоящую правду а не это вранье.

"Наина Ельцина предложила считать 90-е годы святыми "
При внимательном рассмотрении.
Заявление явно провокационное. В том смысле, что спровоцировало реакцию у населения, в том числе и на этом форуме. Зачем?
Перенесемся на 5-6 лет ранее. Идет подготовка к выборам в Государственную думу. Некая Татьяна Юмашева в какой-то газете, вроде в Комсомольской  правде, но точно не помню сказала, что хочет послужить России и может быть, будет избираться в ГД. Но пока еще не решила. Если кто не помнит, ранее она носила фамилию Дьяченко, была помощницей президента Ельцина, лучшей подругой Бориса Березовского и была дочкой Бориса Ельцина. То есть членом Семьи с большой буквы. Той самой. Реакция общества была мгновенной и единодушной: чтобы её даже близко в ГД не было. Хотела ли она стать депутатом ГД или нет не известно, но общественное мнение было замеряно. Выяснилось, что народ помнит Ельцина, его дочку, Семью и что они сделали со страной. И вот сейчас. Пожилая женщина напоминает о Ельцине и 90-х годах. И опять выясняется, что народ эти годы помнит, помнят что было со страной, и кто это сотворил. Очередной замер общественного мнения. Кто замеряет? Кому надо. тот и замеряет.

Цитата: dmitriк62 от 06.06.2017 08:39:01Какие-то сказки для младших.
   
ЕБН, в основном, работал с документами и скакал на сценах, остальное время просто лежал без сознания.
Потом к нему пришла группа офицеров и под дулом пистолета он сделал правильный выбор - впервые в своей жизни.

Т.е. путч (вооруженный переворот, фактически) 
А голосовать за Путина сразу после него тогда, видимо, под дулами автоматов заставляли... ну типа как в Крыму 
Как-то простенько и не замысловато... для "страны, которой управляет сам господь"