Юго-Восточная Азия - Интерактивная игра №2 - "Вампиры Перемышля"

Цитата: Murmur. от 28.11.2011 22:58:15

я понимаю.

кстати, пропустил, количество разных персонажей точно называлось?

Цитата: Коперник от 28.11.2011 21:59:29
Атилла

Голосуем сердцем! Больше нечем, мозгов не завезли.

Цитата: Murmur. от 28.11.2011 22:58:15

я понимаю.

Неужели они тоже из Аристократов, которые ведут за собой людей, поднимая их в атаку?  

Цитата: expentel от 28.11.2011 23:12:11
Неужели они тоже из Аристократов, которые ведут за собой людей, поднимая их в атаку?  

Цитата: expentel от 28.11.2011 23:12:11
Неужели они тоже из Аристократов, которые ведут за собой людей, поднимая их в атаку?  

Цитата: Арконин от 29.11.2011 00:12:25

Я не представляю, как бы я, например, отправил в атаку роту, составленную из одних только Капитанов других рот. Как бы я заставил их держать строй? У нас по этому вопросу - кто более достойный и знатный/опытный, что бы стать Командором - резня бы началась еще до боя - в штабной палатке. А тут, в Перемышле, мы все - Капитаны, каждый  в своем роде.

Цитата: Fenix от 29.11.2011 01:07:54

Ярополк - путешественник

Первое событие  за день: Кейн и Атилла почти вмести голосуют за пани Стефанию, меня и Кулака Владимира это настораживает и мы голосуем за Атиллу. ..Так что мне пришлось оставить свой голос на Атилле до конца дня.

Когда я пришел, то обнаружил еще 4 голоса. Я считаю, что по крайней мере двое из этих 4 из одной фракции то есть либо из волков, либо из монахов. А если быть более точным, то я считаю, что пани Стефания - либо волк, либо иезуит. И кто-то еще из её фракции ей помогал убить Атиллу.

Далее смотрим кого ночью убивают волки? Кейна. А чем он запомнился? Так он единственный из живых днем голосовал за пани Стефанию. Все, кто голосовал против пани Стефании, мертвы.

В результате получаем:  пани Стефани - волк. Мой голос -пани Стефания.

Цитата: Bugi от 29.11.2011 01:10:28
Если они дослужились до капитанов, то они прекрасно знают значение субординации. И если кого-то из них назначили командиром, то понимают, какая ответственность стоит перед ним. И почему необходимо строй держать - тоже понимают. Гораздо сложнее посылать в бой необученных и необстрелянных новобранцев. Пожалуй именно потому, что они значение строя не понимают.

Цитата: PinGwin от 29.11.2011 09:29:32
пани Стефания:Приведенный коммент Ярополка размещен  Сегодня в 00:07:54

На второй ветке ЮВА мной оставлен коммент 28.11.2011в  22:36:09 следующего содержания:
Цитата: footuh от 28.11.2011, 22:22:31
"Кстати, Вы все здесь наблюдаете за соседним тредом, - у кого какие мысли - за что Вервольфы вынесли Кейна?
Для меня этот вопрос стал самой занимательною загадкой. Волки - если слышите меня - не подсказывайте.
То есть перед вами некое число потенциальных жертв. Ничем не примечательный и не запомнившийся Кейн. За что - его?"

Я думаю, чтобы завтра раздуть обвинение меня. У Кейна единственное общее с Атиллой - они голосовали против меня. Поскольку вервольфы своих знают, то они предположили, что я - враг Кейну и Атилле (вампирам), но не вервольф. Иезуиты, по их мнению, ослабеют  в этом случае.

Как в прошлый раз, опираются на неверную первую посылку.  

Цитата: ps_ от 29.11.2011 09:46:51
Оружейник Петр

А меня кстати очень удивило почему Выкула - Дровосек накинулся на монаха Де Фельтро?
Особенно, когда тот стал говорить, что постепенно вычисляет кто есть кто  ;)

Читайте внимательно, не ПОСЛЕ, а ДО. И именно потому, что его не было, практически до самого момента голосования. Ну... трудности с подключением - штука объективная. Если вы внимательно читали правила, урядником нашим, безвременно усопшим, установленные, то вы знаете, что человек не проголосовавший, почиет в бозе.
Соосвессвенно, когда голосовать осознанно и обдуманно не за кого, то это лучший выбор. Но Монах таки успел и с удовольствием отплатил мне той же монетой. На сей ноте мы пожали руки и довольные друг другом разошлись.

Из вчерашнего... э-э-э-э трепа, я кое-какие выводы сделал. И кое-кого определил. Но. "Прежде чем выдвигать обвинения, озаботьтесь доказательствами." (с) Соосвессвенно, мы княжьей милостью, Выкула дровосек, еще поосмотримся.

Цитата: Fenix от 29.11.2011 11:16:01
Ярополк - путешественник

Ты можешь быть сильным игроком и решила сблефовать. Ты могла подумать: "А давайте убьем Кейна. Избавимся от подозревавшего меня. А если кто-то будет на меня бочку катить, то я отвечу, что его убили чтобы бросить на меня подозрения и что мне это меньше всех было выгодно." Могла? Я думаю да, это не такая сложна комбинация. Я считаю на данный момент, что это был блеф.

Цитата: PinGwin от 29.11.2011 11:48:58
пани Стефания:В первый день никто ни о ком ничего не знает. Голосование Атиллы и Кейна против меня было чисто по принципу "нравится-не нравится". И Кейн, и Атилла скорее всего недоверчивые прямые как копья ЛСИ. Их негатив по отношению ко мне, предположительному ЛСЭ понятен. Меня тоже крайне напрягают упертые "настоящие полковники". Но это не подтверждает моей принадлежности к их врагам. Нам многое не нравится, номы миримся.

Голосование Кейна и Атиллы вычеркиваем из аргументов против меня.

Что еще Вы можете мне предъявить относительно "моего блефа"? Я никого не подговаривала голосовать за Атиллу. Сама думала до последнего.
Слишком мало информации.

По моему мнению подозрительна мгновенная решимость, а не подготовка провоцирующих на раскрытие предложений. Потому что охотнику ясна его безопасность и он решается без раздумий, а сложные плетения защит нужны скорее тем, кто ищет в темноте.

Цитата: PinGwin от 29.11.2011 11:48:58
По моему мнению подозрительна мгновенная решимость, а не подготовка провоцирующих на раскрытие предложений. Потому что охотнику ясна его безопасность и он решается без раздумий, а сложные плетения защит нужны скорее тем, кто ищет в темноте.

Цитата: PinGwin от 29.11.2011 09:29:32 пани Стефания: Я думаю, чтобы завтра раздуть обвинение меня. У Кейна единственное общее с Атиллой - они голосовали против меня. Поскольку вервольфы своих знают, то они предположили, что я - враг Кейну и Атилле (вампирам), но не вервольф. Иезуиты, по их мнению, ослабеют  в этом случае.
Как в прошлый раз, опираются на неверную первую посылку.