Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: rat1111 от 09.09.2022 17:27:06Люксембург - очень непростое место:

Скрытый текст

На картинке - родовое дупло герцогов Оранских.
В общем - именно в Люксембурге - "сердце" ОКН, хотя страна сама по себе - католическая

в том-то и дело - их не смогли поломать новые деньги нью-англии (США) когда включили офшорный пылесос (панамское досье было примерно апофеозом этой истории имхо) - все деньги в трежеря.

Цитата: бульдозер от 09.09.2022 08:24:19Ну дык в этой Истории - много чего... и увы - смерть Бабушки, которая таки в существующем чане мировых испражнений сыграла-таки положительную роль -ибо не нужно забывать, что Меч Сталинграда - это ее личное, и при всех сложностях всех раскладов и политик - это ее самое первое Политическое Деяние в том самом гадюшнике, которое на всю жизнь осталось при ней. Так что -едем дальше...

Каким образом меч Сталинграда-это "личное" Елизаветы 2?

Цитата: Командор от 10.09.2022 17:14:44Каким образом меч Сталинграда-это "личное" Елизаветы 2?

Британии никак не светило создание некоего предполагаемого государства на территории Восточной Европы, не подконтрольного Британии. Собственно - в ситуации Сталинградской Битвы об этом речь и шла. Если бы мы проиграли - то Короны Бритты (правящие) лишились бы тоже.  Королевская Семья это все прекрасно понимала, ну а поскольку сам Меч -это идея именно Бабушки, которая тогда была еще ребенком -то в мозгах это все отложилось прочно. Так что -примерно так...

Цитата: бульдозер от 10.09.2022 18:34:05ну а поскольку сам Меч -это идея именно Бабушки, которая тогда была еще ребенком -то в мозгах это все отложилось прочно. Так что -примерно так...

А вы не путаете Елизавету 2 с ее мамой Елизаветой Боуз-Лайон? Читал, что идея именно жены Георга 6

Цитата: Harzahav от 10.09.2022 21:16:47наш-то в чём интерес?

Для нас -Буфер меж Западной и Восточной Европой. Которые, однако, во многом антагонистичны меж собой. Самое главное: в формировании фин. структур. Стариннейшая вражда.

Цитата: Harzahav от 10.09.2022 22:00:28Австро-Венгрия в смысле дунайской империи или католическая структура в более широком смысле, с Италией? В последнее время папа римский как-то очень активен, сначала прибрал к ногтю Opus Dei, теперь, на днях - мальтийский орден.... 
И куда в этой конфигурации деть Польшу? Упадёт под австро-венгров или опять раздел?

Увы - ... Если бы знать ответы на эти вопросы...Гадать не хочу, ибо помеха-то реальная -лишь одна. Это -доминирование либерализма в окружающем пространстве. Но - очевидная движуха таки имеется в сиём вопросе, что надежду таки порождает.

Цитата: бульдозер от 11.09.2022 08:19:19Гадать не хочу, ибо помеха-то реальная -лишь одна. Это -доминирование либерализма в окружающем пространстве. Но - очевидная движуха таки имеется в сиём вопросе, что надежду таки порождает.

Вообще любопытно, как меняется оценка ситуации в кругах интересующихся вопросом теневых элит. В 2014-15 гг. наиболее распространённая картина мира описывала противостояние мировых либерал-глобалистов/сатанистов/рокфеллеров/клинтонитов с условным, но альянсом "здоровых сил", к которым относили не только Россию, Китай, но британскую имперскую элиту и старую аристократию Европы во главе с Ватиканом. Сегодня же представляется, что за либерал-сатанистами стоит как раз британская элита (очень в духе картины мира по Линдону Ларушу), а Ватикан с континентальной аристократией либо совершенно импотентны, либо тоже упали под либералов.

Цитата: rat1111 от 08.09.2022 19:59:16зачем в конфликт настолько активно вписалась Ганза - для меня загадка

Кого Вы видите как современную инкарнацию Ганзы? Если Данию, то как раз всё логично - почему бы силам, среди которых одну из ведущих ролей играют Ольденбурги, не действовать всем заодно? Тем более, на этой неделе агнатический Ольденбург впервые стал королём Великобритании. Престолы Британии, Дании, Норвегии, активы в Северной Германии, влияние в Прибалтике, организационные позиции в НАТО, ну и, до кучи, претензии на российский престол - есть как необходимость бороться за выживание, так и инструменты для борьбы....

Цитата: Harzahav от 11.09.2022 11:40:09Вообще любопытно, как меняется оценка ситуации в кругах интересующихся вопросом теневых элит. В 2014-15 гг. наиболее распространённая картина мира описывала противостояние мировых либерал-глобалистов/сатанистов/рокфеллеров/клинтонитов с условным, но альянсом "здоровых сил", к которым относили не только Россию, Китай, но британскую имперскую элиту и старую аристократию Европы во главе с Ватиканом. Сегодня же представляется, что за либерал-сатанистами стоит как раз британская элита (очень в духе картины мира по Линдону Ларушу), а Ватикан с континентальной аристократией либо совершенно импотентны, либо тоже упали под либералов.

Вы учтите то, что картина Мира по "Линдону Ларушу" - это голимый фальшак, сказка для любопытных, способная достаточно красиво объяснить миропонимание для любопытных.  В своей основе -лет так на 100 и более назад - она, эта картинка, хоть приблизительно могла описать существующее положение вещей. За прошедшие годы многое поменялось, проблемы тех, давних времен удалось либо решить, либо замуссировать их "под коврик". Причем -делалось это очень постепенно, но вопли по этому поводу удалось заглушить и рты заткнуть. Как пример: Вопрос для студента слегка продвинутого русского коммерческого училища в начале 20 Века: "У кого выгоднее занимать деньги, у Ротшильдов из Франции или Ротшильдов из Вены" - был элементарен. И сам Вопрос -это абсолютно реальный вопрос, который таки студиозам задавался. Болтология отдельных лиц приобрела фундаментальный характер, позволяющий скрыть отдельные элементы глобальных войн, порождающих кучу трупняка в разных регионах Планеты, в том числе (в своё время) - и у нас, себя любимых - на чем мы и попасться и проиграть сумели. Как пример: ежегодная в СССР битва "за урожай", которая, как оказалось, была совсем не битвой "этого за", а битвой за монополизацию производства продовольствия в пользу очевидного противника - которую мы с треском проиграли. Как и Державу на этом основании -в целом. Идеология и болтология в сочетании с "интергуманизмом" - стали полным эквивалентом брутального оружия, причем поставлено и синхронизировано сиё с глобальной фин. политикой.
 Так что -в такой "мировой кухне" только понимание возможности "крушения всего" и приводит к той движухе, которая есть. Создаются и разрушаются Союзы, на первый взгляд иной раз противоестественные, договора "былого мира" становятся ничтожными, жажда халявного потребления - руководит массами и на этом играют свою партию пропагандоны. Все перманентно, виртуально и сказать ху-из-ху в настоящее время -можно лишь условно. Приходится больше ориентироваться только на своё понимание событий...  И поменьше верить "конспирологиям"....

Друзья, я правильно понимаю, что по Европе директора кукольного театра  переключают рубильник с условной "педерастии" на условный "фашизм"?
И начинают это делать с Италии, и далее везде?
Для чего это им?
Понятно, что есть куча нюансов, понятно что есть кланы, страты, семьи и прочая лабуда.
Не хотелось бы углубляться в эти детали. Вопрос - что они хотят этим шагом сделать?

Цитата: стрелок от 28.09.2022 17:49:12в Италии не фашизм ни разу
это возрождение традиционных ценностей
вот что самое страшное для пи-челов
поэтому обзывают фашизмом

Да это понятно.
Но понятно и другое.
Это "фашизм-нефашизм" - совершенно, как видится, управляемая замена идеологии "мужебабы-женомужа" на нечто более адекватное, лучше принимаемое массой.
Управляется это все из одного и того же места.
"Папы-мамы римские" - это просто следующая ступень управления, чуть ниже.
Вся эта братия - никак не может причислена к нашим друзьям, пусть даже взгляды чем-то и совпадают.
Но вопрос не в этом.
Вопрос, что хотят дальше кукловоды, коль так радикально меняют повестку с "педерестической" на "фашизм-нефашизм"...

Цитата: DM2013 от 28.09.2022 17:58:30Да это понятно.
Но понятно и другое.
Это "фашизм-нефашизм" - совершенно, как видится, управляемая замена идеологии "мужебабы-женомужа" на нечто более адекватное, лучше принимаемое массой.
Управляется это все из одного и того же места.
"Папы-мамы римские" - это просто следующая ступень управления, чуть ниже.
Вся эта братия - никак не может причислена к нашим друзьям, пусть даже взгляды чем-то и совпадают.
Но вопрос не в этом.
Вопрос, что хотят дальше кукловоды, коль так радикально меняют повестку с "педерестической" на "фашизм-нефашизм"...

рискну свое мнение сказать
оне , это кто рулит всем хотят одного-хаосу и на том поживиться
им все равно в каком виде будет этот хаос- в виде реальной чумы или войны или страданий негров на плантациях, или ВОСР но хаос для них как питательный бульон
это как трупные черви жаждут мертвую тушку и любую
им все равно
я называю их для себя служители бога смерти
забавно что в любой мифологии у любого народа есть эти боги или духи смерти
Аид - бог смерти у эллинов
пытался сделать бунт богов против Зевса и наверное пытается до сих пор
а имя его вслух произносить нельзя
ну вот примерно так и живем доси
боги там себе дерутся. а нам все шишки

Цитата: DM2013 от 28.09.2022 14:44:03Друзья, я правильно понимаю, что по Европе директора кукольного театра  переключают рубильник с условной "педерастии" на условный "фашизм"?
И начинают это делать с Италии, и далее везде?
Для чего это им?
Понятно, что есть куча нюансов, понятно что есть кланы, страты, семьи и прочая лабуда.
Не хотелось бы углубляться в эти детали. Вопрос - что они хотят этим шагом сделать?

Очередное "размывание" электората социума. В частности - именно по Италии, следующее: 
1. Идеи Муссолини в Италии, а равно и он сам - повсеместны и пользуются очень большим уважением. Не афишируются, но особо и не скрываются. Но! Вот пример:
     
Итальянские памятные медали посвященные Муссолини разных лет. Первая -золотая.  
То есть память о нем - есть "в народе".  
2. Итальянцы прекрасно представляют, чем отличаются "правые" от "левых".  Грубо говоря: "правых" финансируют местные Итальянские евреи, "левые" - это то, что есть "мировой интернационализм".  Равно как и то, что Муссолини - таки "правый", а Гитлер и его движение - "левые". И движение Муссолини в своей базовой основе было создано ровно как  "антитеза" Гитлеровскому. 
3. Главная идея Муссолини - элементарна, и заключается в Консолидации Социума перед внешней и союзной этой "внешней" - угрозами. Все остальное - это "поместная лабуда". 
Которая может иметь разные варианты в зависимости от национальных и исторических особенностей. Вот сиё, при проведении такой политики - и есть "фашизация общества". Общество должно (при проведении такой политики) стремиться к некоей общей цели, после достижения которой - "время покажет". При этом - для Социума совершенно не важна национальность участников Движения. Текущая Цель -превыше всего. Естественно - современный Интернационал - есть по-сути консолидация Групп строго определенного либо происхождения, либо - принявших "подчиненную" идеологию первоначального источника этого самого "определенного происхождения". В современном понимании - строго определенной Идеологии, ударным отрядом которой являются консолидированные группы ашкеназ. Такое движение называется в Европе Нацизм. Для понимания: В Германии большая часть населения - Кальвинисты, которые есть порождение в первую очередь идеологий восточно -европейского варианта иудаизма, мигрировавшего в Италию в конце первого тысячелетия - с поправками от поместных и азиатских радикальных источников... Да - ашкеназы, согласно, например, понятиям Итальянских Евреев - не евреи вообще. И их иудейство отличается от традиционного как планета Марс от планеты Венера. 
4. Вышенаписанное для того, чтобы было понятно следующее:
Если Политик некоей Партии позиционирует себя как "правый", но при этом заявляет о том, что поддерживает отмороженного политика "левого" вектора - то это значит, что сей политик призывает к "фашизации в пучок" определенную часть Социума лишь для того, чтобы полностью "выпилить" из Социума реально "правые" группы -причем, как говорит нам опыт 2МВ - выпилить радикально. То есть -тупо перерезать лидеров движений, основанных на первоначальных идеях Муссолини. Еще точнее - выпилить физически евреев, которые являются "историческими" евреями Италии. Вот так. Новая "шкурка" мирового нацизма. На подобном - в годы оные оне (наци) и нагнули Муссолини, заставив вступить его в противоестественную для него войну. В прочем - в 1944 они все равно "старых" евреев в Освенцим отправляли.

Цитата: бульдозер от 29.09.2022 08:51:17Очередное "размывание" электората социума.

Спасибо большое! Очень интересно. 
Если попытаться упростить - одни евреи, местные, победили других евреев, чужих.
Хотя это похоже больше на "договорняк" нежели на победу.
Но, все-же,  суть вопроса несколько в другом - если принять то, что это "договорняк", то договариваются, обычно ради чего-то общего в будущем.
О каком будущем они договорились?
Чем оно так серьезно и опасно для них, раз такое количество многолетней пропаганды в условную "педерастию", решено теперь слить в унитаз?
Это очаговый эксперимент, или "ЛГБТ-интернационал" все-же решил передать бразды "фашистам" (хотя бы в Европе), надеясь, что возможно, у них получится решить лучше какие-то неведомые нам задачи? Какие это могут быть задачи (ну явно не местного значения)?

Цитата: DM2013 от 29.09.2022 10:00:15Спасибо большое! Очень интересно. 
Если попытаться упростить - одни евреи, местные, победили других евреев, чужих.
Хотя это похоже больше на "договорняк" нежели на победу.
Но, все-же,  суть вопроса несколько в другом - если принять то, что это "договорняк", то договариваются, обычно ради чего-то общего в будущем.
О каком будущем они договорились?
Чем оно так серьезно и опасно для них, раз такое количество многолетней пропаганды в условную "педерастию", решено теперь слить в унитаз?
Это очаговый эксперимент, или "ЛГБТ-интернационал" все-же решил передать бразды "фашистам" (хотя бы в Европе), надеясь, что возможно, у них получится решить лучше какие-то неведомые нам задачи? Какие это могут быть задачи (ну явно не местного значения)?

Нет, это не договорняк. В остальном - "возвращение назад" - или же -"сами, только сами". Никто ни очем не договаривался. Просто -война. или "тихая" или брутальная. Кто сильнее -тот и победит. Не местные победили. Вообще - везде победили чужие. Кроме нас, которые воюют с хазарами, которые - "в итого" - выходцы из наших южных степей.

Цитата: бульдозер от 29.09.2022 12:52:30Нет, это не договорняк.

Вот это очень интересно. Тогда конечно, раз так - развитие событий малопредсказуемо. Победит сильнейший. И раз "фашисты" пошли в атаку - значит у них есть надежда на победу.

Цитата: Александр Д от 30.09.2022 14:18:50"фашисты", "неофашисты", "постфашисты" - просто эпитеты, не соответствующие содержанию.

Это на БПМ. 
Для этой ветки можно ужать до слогана - есть евреи, на начало нашей эры уже давно проживавшие на территории Италии. Они не имеют отношения к казни Христа и их идеология фашизм. А есть евреи, проживавшие в это время на Ближнем Востоке, и именно их руководители казнь организовали. И впоследствии перебрались в Европу (Хазария), а впоследствии в Польшу, США, ну и на территорию нынешней Украины, куда без этого. Их идеология нацизм. По крайней мере с ватиканской кочки разница есть.

Цитата: olenevod от 02.10.2022 07:43:06Только проблема в том, что в Польшу евреи пришли не с берегов Волги (где Хазарию, кстати, вполне себе тюркское государство, хоть и с небольшой еврейской прослойкой, которая пришла из Персии, и где жили евреи столетиями и ,посему, не могли влиять на судьбу Христа, разгромил Святослав Игоревич) , а из Германии, а вот туда - из той самой Италии. А от тех евреев, что были в Иерусалиме, после иудейских войн практически никого не осталось.

Ну я ж сказал, упростив до слогана, а значит практически до кретинизма. 
Всё правильно, кроме того, что иерусалимские погибли. Маленькие конечно погибли, как у них полагается, а начальство вполне переселилось (да, в том числе через Италию, но не смешиваясь с местными).
Что касается связей Хазарии и Ирана, встречал чуть не прямо противоположные утверждения. Для себя остановился на том, что брачные связи если и были, то между торговыми кланами, религиозные верхушки не родственны.

Цитата: Born Rules от 03.10.2022 03:47:05Ну вообще пришедший в результате Ющенко разорвал договор про "газ по писят" т.ч. может отрабатывал задание Родины просто.

Любой газовый договор с Украиной был направлен в карман конкретных украинских персоналий. Каждый новый руководитель, разрывая предыдущий договор, лишал финансирования своих противников, а заключая новый обеспечивал финансирование себе. То, что ситуация для самого украинского государства при этом неуклонно ухудшалась, там никого не волновало (как впрочем ии сейчас не волнует).

Цитата: Born Rules от 03.10.2022 23:38:01Думаете и Янукович, в случае своей победы, разорвал бы существовавший газовый контракт?

Насколько я понял, после газавата 2009 года это стало возможно проделывать в рамках контракта. А так он точно так же перенаправлял финпоток, когда стал президентом.
UPD.
Но вопрос то наверное был про выборы 2004 года. В тот момент разорвали не только договор по газу, но и конституцию Украины. А в случае победы Януковича можно было бы сказать, что власть сохранила предыдущая группа  таких резких телодвижений не потребовалось бы.