Next 911 "Что? Где? Когда?"

Цитата: Dobryak
Почти офф, а может и нет...

Как знать, как знать...
Ответ то я нашел (не полностью, естественно,- почти нашел, т.к. множество деталей не доработаны), но пока отложил его "в стол"...

Хотя один вывод могу "озвучить" - не будет Третьей Мировой. В этой части глобальной игры в Цивилизацию (в войне) нужны два игрока. А потенциальные кандидаты - США, РФ и Китай (в отличии от предыдущих двух МВ) находятся в разных игровых фазах:
- США смещается с Идеологической проекции на Структурную (к изменению формы власти в стране)
- РФ переходит от Материальной (наконец-то закрутившаяся экономика) к Идеологической (правда пока правда только в области внешней политике)
- а Китай по-прежнему продолжает сливать "массу" со Структурной оси (коммунистический режим) в Материальную (бизнес).

Конечно для чистоты вывода, следовало бы, и четвертую кандидатуру рассмотреть: арабский мир или страны Южной Америки. Но, ИМХО, на адекватного игрока они даже в сумме не тянут.

PS Маленькое пояснение (касаемо задач США). Проекция цивилизации (имеется в виду не вся Цивилизация, а ее часть, локальная материально-культурная общность, как мы говорим напр о "цивилизации инков"; здесь же - про "американскую цивилизацию") на структурную ось представляет собой не только власть ("государственный строй"), а все писанные и неписанные законы и правила, определяющие модели поведения людей. Т.е. сейчас США нуждаются в ломке большего количества накопившихся "неправильных правил", как например:
^{"Почему компьютеры, запрограммированные лучшими математиками, компьютерщиками и экономистами по всем законам риск-менеджмента, имевшие изощренные системы прочесывания мириадов фактов и их анализа, не сигнализировали своевременно о надвигающемся финансовом цунами?" - возмущаются капитаны Уолл-стрит...
Рассказывает компьютерщик В. Дэннель: "Когда стало ясно, что нам предстоит, в комнате воцарилась могильная тишина. Мы находились в шоковом состоянии. Но никто из нас не посмел сообщить об этом боссам. Нас обвинили бы в том, что мы не "командные игроки" и "не понимаем бизнес". А это смерть нашей карьере. Там, наверху, предпочитали не знать правду".
А вот свидетельство другого козла отпущения некоего Б. Дэвидсона: "Виной всему алчность Уолл-стрит. А мы потакали его мошенничеству. Смешно ожидать от маленького винтика, что он пойдет к президенту компании и скажет ему, что риск, который тот предпринимает, недопустим. Такого "винтика" немедленно погонят с работы".}
http://www.warandpea…iew/27747/
Поэтому, более вероятно, что данная болезнь уже не лечится внешними средствами (война), а требует внутреннего "кровопускания" (аналогично как 1914г. и 1917г. для России)

Н-да... финансовая заварушка то какая серьезная пошла! Похоже, что вопрос о "Next 911" следует пересмотреть, потому как не учли мы такой момент, как "синхронизации" подобной отвлекающей акции с реальными (и "подковерными") планами и событиями. И, прежде чем вычислять возможные варианты нового шоу, надо бы определиться - как же в данном случае планируется запустить "Next 911": "до", "во-время" или "после" основной задачи "заказчика"?

1. "До" - "Классический 911"
(Исполняется своими руками на своей сцене перед своими зрителями.)
При этом варианте отвлекающий пасс правой руки нашего фокусника указывает на ближайшие алькаидные цели, в то время как его левая рука шарит по карманам зрителей и затягивает им потуже пояса, чтоб не рыпались.

2. "Во-время" - "Олимпийский вариант"
(Исполняется чужими руками на чужой сцене перед избранными зрителями-"критиками", призванными подтвердить подлинность трюка)
Простой единоразовый прием: точнёхонько в день начала олимпиады ввести в ЮО "доблестное грузинское войско", быстренько-быстренько убрать с захваченной территории все компроментирующие детали - (напр. трупы мирных граждан), расставить свои "декорации" и продемонстрировать  прибывшим после третьего звонка зрителям спектакль-инсценировку "как было всё на самом деле".

3. "После" - "Лист, спрятанный в лесу"
(Исполняется своими руками на своей или на чужой сцене перед своими зрителями.)
3а. Вариант "на чужой сцене" - это, обычно, война, по окончании которой вместо реальных событий остается одна единственная "истинная" версия их от победителя.
3б. Вариант "на своей сцене" - финансовая афера или экологическая катастрофа.

Но тогда получается вот что: если гнилое яблоко американской финансовой системы лопнет - это уже вариант 3б! Следовательно, перекрывать его придется таким же "усиленным" вариантом 3б - т.е. под "Next 911" лучше всего подойдет экологическая катастрофа чернобыльского масштаба: например активизация Йеллоустоунской кальдеры - спящего супервулкана, так кстати (теоретически) готового к извержению!
Причем, как символично: желтого дьявола прибьет желтым камнем!

Цитата: Марсианин от 26.09.2008 23:04:31
1. "До" - "Классический 911"
(Исполняется своими руками на своей сцене перед своими зрителями.)
При этом варианте отвлекающий пасс правой руки нашего фокусника указывает на ближайшие алькаидные цели, в то время как его левая рука шарит по карманам зрителей и затягивает им потуже пояса, чтоб не рыпались.

А кроме того, принимает "Патриотик Акт", чтобы и не думали рыпаться

Цитата2. "Во-время" - "Олимпийский вариант"
(Исполняется чужими руками на чужой сцене перед избранными зрителями-"критиками", призванными подтвердить подлинность трюка)
Простой единоразовый прием: точнёхонько в день начала олимпиады ввести в ЮО "доблестное грузинское войско", быстренько-быстренько убрать с захваченной территории все компроментирующие детали - (напр. трупы мирных граждан), расставить свои "декорации" и продемонстрировать  прибывшим после третьего звонка зрителям спектакль-инсценировку "как было всё на самом деле".

Пример №2 подрыв своими алькаедами своего отеля в Пакистане. Но это так, семечки.

Цитата3. "После" - "Лист, спрятанный в лесу"
(Исполняется своими руками на своей или на чужой сцене перед своими зрителями.)

3а. Вариант "на чужой сцене" - это, обычно, война, по окончании которой вместо реальных событий остается одна единственная "истинная" версия их от победителя.
3б. Вариант "на своей сцене" - финансовая афера или экологическая катастрофа. Но тогда получается вот что: если гнилое яблоко американской финансовой системы лопнет - это уже вариант 3б! Следовательно, перекрывать его придется таким же "усиленным" вариантом 3б

Вы всегда так туманно выражовываетесь, что бывает трудно понять. Сокращайте фразу до размеров мысли, плиз.

Цитата[b]под "Next 911" лучше всего подойдет экологическая катастрофа чернобыльского масштаба: например активизация Йеллоустоунской кальдеры - спящего супервулкана, так кстати (теоретически) готового к извержению!
Причем, как символично: желтого дьявола прибьет желтым камнем!

Это уж, извините... Не дураки оне. Даже дыхнуть в районе Йеллоустона боятся. А не то, что дырки-скважины сверлить.

Цитата: mid от 27.09.2008 00:27:29
Вы всегда так туманно выражовываетесь, что бывает трудно понять. Сокращайте фразу до размеров мысли, плиз.

Простите, я не нарочно так "выражопуюсь" - просто когда идея еще окончательно не сформировалась ее трудно сформулировать коротко. О завершенной же (для себя) идее писать обычно леньки - вот и туман сплошной...

Цитата: mid от 27.09.2008 00:27:29
Это уж, извините... Не дураки оне. Даже дыхнуть в районе Йеллоустона боятся. А не то, что дырки-скважины сверлить.

Да, опасно, но заманчиво как! Неужели "овчинка не стоит выделенки"?
"Под шумок", под прикрытием экологической катастрофы такого масштаба, разве у них не появится реальный шанс списать лишнюю кредитную массу и вернуть экономику в норму? Собственно вопрос даже не о о риске: могут ли они решить, что подобная экологическая катастрофа поможет им выкарабкаться из кризиса? А решиться на нее?

UPD. Давайте прикинем:

Вопрос: Будет ли в их расчетах риск от управляемой катастрофы меньше чем от ядерной Третьей Мировой?
Ответ: Скорей "да".
Примечание: Правда реально управляемой или условно "управляемой" - это
конечно же как получится...

В: Возникнет ли новый большой сектор экономики - сектор ремонтно-восстановительных работ?
О: Да, причем схемы подрядов давно обкатаны - по Иракским (последствия военных действий) и Нью-Орлеанским (последствия ураганов) образцам.

В: Велик ли объем рынка?
О: Территория США и близлезжащих стран.

В: Можно ли ввести военное положение и окончательно закрутить гайки?
О: Несомненнно! Без вариантов!

Вот, нашел в соседней ветке:

Цитата: ЭРРЕКЦИОНЕР от 27.09.2008 10:42:46прежняя схема спасения экономики уже не работает -
это когда у янок начинаются внутри проблемы и они тут же организовывают где-то войну , чтобы в условиях нестабильности деньги со всего мира потекли к ним , как гаранту их наибольшей сохранности >:(
штаты - больше не гарант наибольшей сохранности ваших денег !!!
а после краха мьючала - всем ясно , что и расчётно-сберегательная система у них валится и горит - а это основа финансов !

Вот почему орут пендосы и никак не могут успокоится (в последние две недели мерзопакость с inopress'ы даже не читаю) - русские им всю игру испортили! "Неожиданно" законные действия РФ в Грузиии подорвали кредит доверия к Штатам И, следовательно, очередная "война с терроризмом" уже не даст обычной финансовой отдачи. Кто им теперь доверит деньги "под кризис", как гаранту стабильности?
И ведь что получается: до сих пор пендосская армия исправно зарабатывала деньги на свое пропитание! Абалдеть! Во как запущено!
Но что же дальше? Следующая "театральная постановка" локальной войны на арабской сцене (будь то хоть Иран, хоть Пакистан) ожидаемо провальная и не даст нужное количество "финансовых аплодисментов". Потому как кризис теперь двойной - и кредитно-финансовый, и кризис доверия. Но и ядерная Третья Мировая тоже получается выход выход очень слабый и предельно рискованный - кто же согласиться в одно мгоновение потерять всё?
Кроме того законы, по которым строится жизнь страны - это множественная ложь, "многозадачка", что намного круче однозадачной лжи в гениальность КПСС. Ладно наши свидоми тянут за уши голодомор. Но вырезать, напр, Сталина из советских кинолент, как повырезали всех негров-слуг голливудской классики - вы такое можете себе представить? Клиника! Адназначна! Или срочно в реанимацию, или в морг.

Поэтому, думаю, Йеллоустон возможен, как "хорошая альтернатива 3МВ с применением ЯО". И это самый настоящий козырный туз в рукаве хитрых янки.

^{Йеллоустонская кальдера (граница показана пунктиром). Звездочками помечены эпицентры последних сильных землетрясений (1959 и 1975 гг). Бежевые пятнышки внутри кальдеры - растущие новые купола вулкана.}
Вот еще парочка вопросов-ответов:

В: В случае экологической катастрофы континентального масштаба окажется ли востребована американская армия? Отработает ли она свой хлеб?
О: Йес, сэр!

В: Можно ли таким способом выкрутится и вернуть "кредит доверия"?
О: Да - воззвав к чувству сострадания, надавив на моральный долг ("Мы же вам всегда помогали - а теперь мы сами в беде! Памагите! Help! Срочно шлите деньги!"),- естественно слив Буша с подКондолизой как зарвавшихся ястребов и снова став "белыми и пушистыми".

В: Получится ли "под шумок" переписать все переклинившие законы - не только юридические, но и поведенческие?
О: Конечно. А заодно и физически подчистить всех неадекватных граждан.

В: Готовил ли Голливуд соответсвующие сценарные образцы поведения для мериканской массы?
О: Фильмы катастроф.

В: Имеется ли у амеров опыт "боевых учений" для данной ситуации?
О: Ураганы. Имеется даже опыт с задержкой помощи (Нью-Орлеан) и соответсвующая статистика жертв.

В: Насколько сложно организовать Йеллоустонскую акцию?
О: Здесь не знаю. Вероятно достаточно одной-двух шахт в нужном месте и пары обычных атомных бомб. Количество посвященного народа при этом  - минимально.

И, кстати,- потряс разбор avanturist'ом мелкомягких! Если только рухнет знаковая "Корпорация Микрософт" - Америке всё, полный виндец!

Марсианин, Дядю Билгейтса и смерть копирайта можно пообсуждать здесь:
http://glav.su/forum…w.html#new

Цитата: mid от 27.09.2008 15:50:54
Марсианин, Дядю Билгейтса и смерть копирайта можно пообсуждать здесь:
http://glav.su/forum…w.html#new

Спасибо! Добавил там еще одну ссылку.
Кстати я на затронутые темы как-то нф-рассказ написал:
http://www.proza.ru/…14/49.html
только читается тяжело - еще хуже чем мои реплики здесь

[пост на автоудалении]

Цитата: Марсианин от 27.09.2008 17:34:57
Спасибо! Добавил там еще одну ссылку.
Кстати я на затронутые темы как-то нф-рассказ написал:
http://www.proza.ru/…14/49.html
только читается тяжело - еще хуже чем мои реплики здесь
[пост на автоудалении]

Зачем же удалять? С интересом прочитал рассказ. Видимо у Вас есть кой-какой опыт и столкновения с "культурой корпоративных зомби". Политкорректность я оцениваю так же: дебилизмь чистой воды... Обязательные: негр, лесбиянка и даун.
Вы еще по харрасменту не прошлись. Тоже обширная нива для далеко идущих выводов.

Марсианин, а это ничего, что я Вашу картинку для своей статьи о Йеллоустоне слямзил? А то можа Вы на копирайты заморачиваетесь?
http://www.znaki.che…php?id=154

Спасибо, что прочли!

Цитата: mid от 27.09.2008 17:48:42
Зачем же удалять?

Так постоянная ссылка - это уже пиар. >:( Да и рассказ в литературном плане слабенький, даже неудобно стало... вот, тоже в тему пендосской агрессии, но, как мне кажется, получше будет)

Цитата: mid от 27.09.2008 17:48:42
Видимо у Вас есть кой-какой опыт и столкновения с "культурой корпоративных зомби".

К счастью нет. До нашей глухой украинской провинции это дело, надеюсь, не скоро докатится Просто плюнул на крысиные гонки бизнеса - сижу вот в инете,- почитываю, пописываю, думаю...

Цитата: mid от 27.09.2008 17:57:32
Марсианин, а это ничего, что я Вашу картинку для своей статьи о Йеллоустоне слямзил?

Конечно ничё - я сам её вот отсюда экспроприировал:
http://www.touswest.com/yellowstone.htm

PS А это вебкамера с видом на Йеллоустоновский национальный парк:
http://www.montanasn…menu227_10
(надеюсь, однако, что со своим предположением я ошибся и в ближайшее время ходить по этой ссылке нам не понадобится)

Ну что? Можно конечно подождать, что там решат на финансово-политическом Олимпе... Но с другой стороны законы психологии (и логики) для всех одинаковы. А что если смоделировать текущую ситуацию в к виду бытовой сценки? К примеру - партии в покер. Вы как предпочитаете играть: "по-правилам" или "по-честному"? "По-честному?" Точно! Понятие чести у каждого своё  :D

Итак (поправьте, плииз, если где ошибки будут): играли сначала наши игроки в покер - Джордж, Жан, Генрих, Иван, Сэм и другие - за разными столами, на реальные деньги-золотишко и сдавали стало быть карты по-очереди. Но случилась как-то большая драка всех-всех игроков. Когдапотасовка закончилась, хитрый карточный шулер Сэм, стол которого стоял в стороне от других, предложил всем свои услуги - теперь он постоянно сдавал карты за своим столом. Далее драться стали "упорядоченно" - по углам казино и в основном по команде Сэма. Игра пошла. Денег стало не хватать и хитрый Сэм уговорил остальных играть исключительно на "фишки" - подписаные им пустые листки бумаги. Фишки Сэм предоставлял в неограниченном количестве (под проценты, естественно). А расчеты между игроками гарантировал сначала его, Сэма, прошлым крупным выигрышем, а потом просто честным ковбойским словом. А поскольку карты теперь сдавал исключительно он, часть их оказывалась в рукаве. Да и сами игровые правила немножко изменились - достаточно было Сэму кивнуть на неугодного игрока, как остальные тут же начинали заваливать жертву. О, как пошла карта! Лишние фишки Сэм, под шумок устраиваемых им драк, незаметно рассовывал по карманам. Но чем больше фишек он прикарманивал, тем больше приходилось подписывать новых. Всё сложней стало втихаря прятать фишки - уж очень толстые пачки пошли. И наконец случилась беда. Горы фишек на столе стали рассыпаться одна за одной. А тут еще еще незаметно отыгравшийся здоровяк Иван перестал ему, Сэму, подыгрывать! Сэм дернулся было затеять очередную драку, но остальные игроки особого желания получить от силача тумаков не высказали. И тут задрожала, готовая обушится, вся огромная гора фишек на карточном столе.

Вопрос: что делать Сэму?

1. Затеять всеобщую драку как в прошлый раз? Только тогда он, правда, отсиделся в сторонке и ринулся в драку уже к шапочному разбору.

2. А может перевернуть свой стол и, воспользовавшись неразберихой перемешать все фишки и карты?

3. Или что?


PS А вот интересно, что бы сказали на форуме году так в 2000, если бы кто-нибудь начал фантазировать о боингах врезающихся в башни-близнецы?  8)
Если решат, что по долгам платить должны все и развернут 3МВ - забудьте и про форум, и про всё остальное... Но вдруг у них в планах Йеллоустоновский или другой какой вариант - что-то, что мы, здесь, случайно, вычислить могём? Ну чем чёрт не шутит - а вдруг? Самая правильная политика - не рыпаться и ждать когда враг сам аблажается. Кто спорит? За исключением случая, когда жулика можно за руку схватить в момент выполнения им коронного трюка. А что, если угадаем? И, размахивая скриншотами и ссылками, начнем ломиться во все CNN? Сюрпрайз!
^{Мечтать - не вредно. Вредно не мечтать!}

Цитата: wint95
ИМХО, оч интересно написано про Пакистан:
http://www.rpmonitor…p?ID=11089

Хорошая ссылка, спасибо!

Кстати, а как такой вариант: амеры утрясли отсрочку краха и начинают подготовку к 3МВ, но тут в их СМИ просачивается некая инфа о планируемой (ими же) провокации в Йеллоустоне. Тогда, поскольку все уже подогреты и готовы верить в любой гадостный сюрприз, вероятным результатом будет уже незапланированная ими паника и окончательное падение рынка. Good bye USA! Hello World!

Цитата: Марсианин от 28.09.2008 18:58:12но тут в их СМИ просачивается некая инфа о планируемой (ими же) провокации в Йеллоустоне.

Написал сюда вопрос про Йелоустоун, потом прочел статью mid-а и удалил пост. Если верить тем выкладкам, то провоцировать катаклизм в Йелостоуне будет последний дебил, ну нах кому надо всемирное госпосдство над миром полной анархии??! Не, сомнительно. Те же близнецы как аккуратно упали? А тут ну реально полмира в труху.

Цитата: macaron от 28.09.2008 23:38:06Если верить тем выкладкам, то провоцировать катаклизм в Йелостоуне будет последний дебил...

Ну, во-первых это только предположения ученых, которые одновременно нам и всемирное потепление и всемирное похолодание предсказывают. Как оно в реале обернется, пока не бахнет, не узнаем.

Цитата: macaron от 28.09.2008 23:38:06
..ну нах кому надо всемирное госпосдство над миром полной анархии??!

Во-вторых - Вы почитайте, что пендосская пресса про русских пишет! Это реально?? А народ амерский верит! Вопрос же в чём? "В их СМИ просачивается некая инфа" - обратите внимание: не "деза", а "инфа"! - мы ж не собираемся тут зацикливаться на точности данной формулировочки? Поверят ли в это подготовленные фильмами катастроф и конспирологическими теориями обыватели? +100% Их приемчик между прочим! А получит ли наша сторона (мы и весь остальной мир) от этого выгоду? Тут думать конечно надо еще... но "в первом приближении" идея вроде нормальная.

Цитата: Марсианин от 29.09.2008 00:14:32Тут думать конечно надо еще... но "в первом приближении" идея вроде нормальная.

Пардон, но тема-то про возможный реальный вариант 9/11-2. Сумнительно, что амеры станут так рисковать собственной территорией, куда проще организовать успешную атаку авианосца иранским торпедным катером с русской торпедой "Шквал" на борту. Сразу не то, что 2-х, а 4-х зайцев убивают... да ваще ништяки задолбаешся описывать, одни военные заказы на постройку нового авианосца чево стоят

Цитата: macaron от 29.09.2008 00:38:08
Пардон, но тема-то про возможный реальный вариант 9/11-2. Сумнительно, что амеры станут так рисковать собственной территорией, куда проще организовать успешную атаку авианосца иранским торпедным катером с русской торпедой

Нет - я уже писал об этом выше. Для 9/11-2 требуется настоящее шоу! Что за интерес смотреть по телику на какой-то там обшарпанный авианосец у черта на куличках, если на другом канале идут последние вести про ураган в соседнем штате или про местную "клубничку"?
Вы "Крепкий орешек-4" видели? Правда класс!? Так вот - по всем "законам жанра" новые трюки никак не могут быть хуже предыдущих!
Поэтому как мин. два требования:
1. Для своей аудитории - только своя значимая для них сцена-территория.
2. Только зрелище найвысшего качества, превышающее предыдущий безбашенный шедевр

PS Впрочем эти выкладки совсем не отрицают удара ракетой по авианосцу - но не как 9/11-2, а как обычная "техническая" провокация в традиционном амерском стиле.

Цитата: Марсианин от 29.09.2008 01:11:53
Нет - я уже писал об этом выше. Для 9/11-2 требуется настоящее шоу! Что за интерес смотреть по телику на какой-то там обшарпанный авианосец у черта на куличках, если на другом канале идут последние вести про ураган в соседнем штате или про местную "клубничку"?
Вы "Крепкий орешек-4" видели? Правда класс!? Так вот - по всем "законам жанра" новые трюки никак не могут быть хуже предыдущих!
Поэтому как мин. два требования:
1. Для своей аудитории - только своя значимая для них сцена-территория.
2. Только зрелище найвысшего качества, превышающее предыдущий безбашенный шедевр

PS Впрочем эти выкладки совсем не отрицают удара ракетой по авианосцу - но не как 9/11-2, а как обычная "техническая" провокация в традиционном амерском стиле.

Уважаемый Марсианин мне кажется вы не совсем с той стороны подошли к вопросу.
первый 911 послужил оправданием для вступления СШП в войну - автопровокация для исключения внутренних волнений по типу времен въетнамской войны.
так какк в 3-й мировой сами СШП участвовать не хотят, то следующий 911 будет направлен против той страны, которую СШП захотят втянуть в войну, ПМСМ это будет Россия, но 911 будет на территории другой страны (либо прибалтика либо украина)

Цитата: _Sasha_ от 29.09.2008 13:58:05
так как в 3-й мировой сами СШП участвовать не хотят, то следующий 911 будет направлен против той страны, которую СШП захотят втянуть в войну, ПМСМ это будет Россия, но 911 будет на территории другой страны (либо прибалтика либо украина)

А зачем им воевать с Россией? Какой смысл? До сих пор США нападали только на слабые страны. Побряцать оружием, поорать на тему холодной войны - это другое дело. Здесь и прибыль от заказов ВПК имеется, и стимул для развития науки, и законный контроль гражданской массы перед угрозой врага. Они что - совсем идиоты? Ни в Прибалтику, ни в Украину они сами не полезут. Это не Югославия. Их методы - продать оружие, обучить, настращать, подтолкнуть и... смыться при звуках первых выстрелов. А если, случайно, начнется всемирная заварушка, то они опять же как обычно влезут в нее последними (чтобы снять максимальный навар).

Еще раз уточним: гипотетическая "911-2" - это не обычная провокация, а тщательно подготовленная акция, предназначенная для принудительного толчка американской экономики (и финансовой системы конечно же). Своеобразная "шокотерапия". И её целевая аудитория, соответсвенно, в первую очередь американский народ, а потом уже остальной мир.

Цитата: Марсианин от 29.09.2008 14:33:13
А зачем им воевать с Россией? Какой смысл? До сих пор США нападали только на слабые страны. Побряцать оружием, поорать на тему холодной войны - это другое дело. Здесь и прибыль от заказов ВПК имеется, и стимул для развития науки, и законный контроль гражданской массы перед угрозой врага. Они что - совсем идиоты? Ни в Прибалтику, ни в Украину они сами не полезут. Это не Югославия. Их методы - продать оружие, обучить, настращать, подтолкнуть и... смыться при звуках первых выстрелов. А если, случайно, начнется всемирная заварушка, то они опять же как обычно влезут в нее последними (чтобы снять максимальный навар).

Еще раз уточним: гипотетическая "911-2" - это не обычная провокация, а тщательно подготовленная акция, предназначенная для принудительного толчка американской экономики (и финансовой системы конечно же). Своеобразная "шокотерапия". И её целевая аудитория, соответсвенно, в первую очередь американский народ, а потом уже остальной мир.

А где я написал что СШП будут воевать? Никакой 911 экономику США не спасет - только война и чем дольше и дальше от СШП - тем лучше. Идеал римейк 2-ой мировой - только лендлиз будет в европу. в общем чертах свою гипотезу я описал в ВС НАТО частично - и перенес в 3- ю мировую - если есть желание прошу туда.
что касается 911 - то поскольку никто из будущих участников 3-ей мировой воевать не хочет - то 911 будет использован против них именно для того что бы желание появилось.

Цитата: _Sasha_ от 29.09.2008 15:15:56///только война и чем дольше и дальше от СШП - тем лучше. Идеал римейк 2-ой мировой - только лендлиз будет в европу.

Чем? Китайским товаром, завалившим американский рынок? Ну разве что свою генно-модифицированную кукурузу предложат...

Цитата: _Sasha_ от 29.09.2008 15:15:56...поскольку никто из будущих участников 3-ей мировой воевать не хочет - то 911 будет использован против них именно для того что бы желание появилось.

Тогда это наш спектакль. Или китайский для китайцев. Или французский для французов. И т.п. А они так уверены, что мы на их развесистую клюкву поведемся? На гастроли мериканских фокусников? К тому же нет ни у нас, ни у китайцев, ни у французов особого желания затевать между собой кровавую потасовку ради выживания всяких надменных снобов из их заокеанской Америки. Экономически не выгодно.
Да и максимум из гастрольного репертуара янки - это оранжевые путчи. Т.е. информационные акции, а не управляемый снос чужих небоскребов в Москве, Пекине или Париже.