Уровень доходов участников ГА

Ув. камрады, среди участников ГА проводится анонимный опрос относительно уровня доходов. По уму надо бы делить на граждан РФ и не граждан, учитывать количество детей в семье и т.п., ну да ладно 

Цитата: Dobryаk от 05.08.2013 08:45:24
От 10 до 30 тыр слишком большой интервал, надо было бы разбить его на 10-15, 15-20, 20-30 тыр. Это все таки самые массовые категории.

Я добавил внизу эти три опции, и сделал возможность ДВУХ голосований, чтобы проголосовавший за 10-30 имел шансы уточнить и по мелкой градации.

Я уже боюсь прикасаться к голосовалке (т.к. то ли что-то делаю не так, то ли Призма), но может кто замутит аналогичную по совокупному доходу, а?

Цитата: marsuser от 03.08.2013 20:46:07
Ув. камрады, среди участников ГА проводится анонимный опрос относительно уровня доходов. По уму надо бы делить на граждан РФ и не граждан, учитывать количество детей в семье и т.п., ну да ладно 

Может не каждого а совокупный?

Цитата: marsuser от 03.08.2013 20:46:07
Ув. камрады, среди участников ГА проводится анонимный опрос относительно уровня доходов. По уму надо бы делить на граждан РФ и не граждан, учитывать количество детей в семье и т.п., ну да ладно 

странный опрос. разговор шел про "не больше 20 тыс.", а тут "от 10 до 30"...
15 тыс. и 25 тыс. - разница существенная

Делю на всех членов  - не получаеццо 10 000.
Можно меньше воткнуть циферку?
У меня тока собак две. А уж кошаков.
И все с членами

Цитата: Sonic_off от 03.08.2013 21:04:07
Может не каждого а совокупный?

Пожалуй. Вот только голосовалку уже исправить не могу, пичаль.

Что-то не работает

Цитата: Румпельштильцхен от 03.08.2013 21:11:32
Что-то не работает

Действительно. Хрень какая-то. Пойду в техподдержке спрошу.

Всё-таки совокупный доход и доход на члена семьи совсем разные вещи. Если у человека 2 жены и 4 несовершеннолетних детей то из "неплохо" становится "совсем мало"... Причём оба числа важны  и имеют смысл, по-хорошему надо двумерную диаграмму строить.

Ветка создалась неправильно (без топикстартера). На всякий случай блокирую.

Странно. У меня отображалась с блокировкой. Может Константин начал с ней работать? На всякий случай пока не будем ничего писать.

Цитата: za_za от 03.08.2013 21:06:55
Делю на всех членов  - не получаеццо 10 000.
Можно меньше воткнуть циферку?
У меня тока собак две. А уж кошаков.
И все с членами

Тяжело

Цитата: Павел_Нск от 04.08.2013 00:00:28
Всё-таки совокупный доход и доход на члена семьи совсем разные вещи. Если у человека 2 жены и 4 несовершеннолетних детей то из "неплохо" становится "совсем мало"... Причём оба числа важны  и имеют смысл, по-хорошему надо двумерную диаграмму строить.

4 жены еще бедовее

От 10 до 30 тыр слишком большой интервал, надо было бы разбить его на 10-15, 15-20, 20-30 тыр. Это все таки самые массовые категории.

Я добавил внизу эти три опции, и сделал возможность ДВУХ голосований, чтобы проголосовавший за 10-30 имел шансы уточнить и по мелкой градации.

А "накопленный первичный капитал" учитывается? К примеру. У меня доход, сейчас,  не более 500 евро в месяц. Семья - четыре человека и собака. Но я не парюсь. Счета в банках дают мне оптимизм по полной. И позволяют тратить до 6 000 евро в месяц на человека....ну и собаке косточек прикупить.

Все ясно - форум нищебродов. Более 100 тыс. практически ни у кого не отмечено. И очень мала выборка. Или же - не захотели отмечать, те у кого больше. Так что информативность невысока, наводит на размышления, но какие - непонятно. Я бы требовал это отмечать при регистрации - тогда можно было бы понять позиции участников. Понятно, что у кого доход 10 тыс. будет с пеной у рта доказывать необходимость повышения налогов, а тот, у кого больше 200 тыс. - наоборот. И консенсуса не достичь.

Понятно так же, что неприязнь к Банкстерской Системе  - это тема, близкая всем - почти вне зависимости от доходов, хотя, есть ряд персонажей, которым она очень мила.

Я что думал - такие форумы нужно точно вести, с регистрацией общественно-экономически-географического статуса участников.  Иначе получается ни о чем.

Если, к примеру, участник на ставке NSA, то дискуссия со инженером из Москвы, работающим на ВПК, с доходом 80 тыс получается совершенно ни о чем.

Что еще раз показывает ложность Западных "дерьмократических" теорий. Люди не равны. Но если в СССР при этом ставилась цель (и достигалась во многом) их выравнять, то в Капиталистической системе, где люди заведомо признаются неравными, поиск консенсуса смешон - это даже не лебедь, рак и щука, а зайцы, волки и овцы. То есть заведомая ложь, где вместо аргумента "Императорским указом", используют "Демократическим выбором". Непонятно, отчего система заведомой лжи, следовательно, отсутствия нормальных цепей обратной связи - может быть эффективной.

Цитата: vlnv от 05.08.2013 14:24:48
Все ясно - форум нищебродов. Более 100 тыс. практически ни у кого не отмечено. И очень мала выборка. Или же - не захотели отмечать, те у кого больше. Так что информативность невысока, наводит на размышления, но какие - непонятно. Я бы требовал это отмечать при регистрации - тогда можно было бы понять позиции участников. Понятно, что у кого доход 10 тыс. будет с пеной у рта доказывать необходимость повышения налогов, а тот, у кого больше 200 тыс. - наоборот. И консенсуса не достичь.

Ну почему же. Выводы можно сделать. Доход на члена семьи (включая иживенцев) у почти половины юзеров ГА выше среднего по России. Очень хороший показатель. Эхх выяснить ещё бы доходы охранителей и "охранителей холодильников"... Почему то кажется, что та часть форума, которая имеет доходы ниже сренего по России - как раз и является "охранителями холодильников".

Цитата: ... от 05.08.2013 10:44:06
А "накопленный первичный капитал" учитывается? К примеру. У меня доход, сейчас,  не более 500 евро в месяц. Семья - четыре человека и собака. Но я не парюсь. Счета в банках дают мне оптимизм по полной. И позволяют тратить до 6 000 евро в месяц на человека....ну и собаке косточек прикупить.

Ну так и приплюсуйте  эти 6000 к месячному доходу.

По хорошему надо не только учесть фактор детей (их кол-во существенно понижает, особенно если и жена в декрете), но и фактор выплат по кредитам-ипотеке. Чтоб получить "чистый" доход, который тратится по желанию-потребности. Или еще фактор - арендное жилье.
В любом случае получаем среднюю температуру по больнице. Сейчас у нас доход домохозяйства/кол-во членов семьи.
Интереснее посмотреть - статистику ЗП-доходу по участникам форума.

Цитата: tom-nm от 06.08.2013 16:40:40
По хорошему надо не только учесть фактор детей (их кол-во существенно понижает, особенно если и жена в декрете), но и фактор выплат по кредитам-ипотеке. Чтоб получить "чистый" доход, который тратится по желанию-потребности. Или еще фактор - арендное жилье.
В любом случае получаем среднюю температуру по больнице. Сейчас у нас доход домохозяйства/кол-во членов семьи.
Интереснее посмотреть - статистику ЗП-доходу по участникам форума.

Так кредиты это и есть тратится по желанию Кто то взял Гранту за наличку, а кто то Мерседес в кредит, желание просто такое, кто взял старенькую однушку за нал, а кто то трёшку в новостройке в кредит, так что общая сумма как раз нормальный показатель, а уж кто куда потратил зависит от желаний, кредит же никто брать не заставляет.

Цитата: vlnv от 05.08.2013 14:24:48
Все ясно - форум нищебродов. Более 100 тыс. практически ни у кого не отмечено

непрезентативная выборка - доход считается на члена семьи. у меня, например более 100К, но при этом родители пенсионеры, а значит, делим на 3

так же добавлю как модератор, что ГА - это дискуссионная площадка, где мерилом выступает уровень образования, интеллекта и опыта в своей предметной области - а никак, не уровень дохода  

если есть желание вести специфические разговоры для людей у которых доход over 200K - пожалуйста, есть авторский раздел. можете с администрацией договориться о критериях попадания в вашу ветку