Мы не злые, просто память у нас хорошая
544,347
839
- Фильтр
|
КиевлянинЪ ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2012 19:49:50 |
Тред №490811
новая дискуссия Дискуссия 138
новая дискуссия Дискуссия 138
Цитата: Adamantit
Субботний оффтоп.
Слово предоставляется г. Панину.
http://argumenti.ru/society/n364/212549
А вы вообще православный человек?
– Нет, я атеист, некрещёный. А зачем? Никогда и желания не было. Может, скажу для вашего уха речи крамольные. Мне кажется, ортодоксальная православная церковь – несколько вымирающая вещь, она устарела совершенно. И она недолго протянет. О чём и говорят последние события вокруг РПЦ – история с часами патриарха, с группой Pussy Riot и так далее. В случае с этими девчонками я вообще не понимаю – при тех деньгах, которые есть у церкви, могли бы посильнее озаботиться службой безопасности в храме Христа Спасителя, наладить должную охрану! А так – бардак какой-то. Впрочем, чего ожидать от организации, которая до недавнего времени была главным импортёром алкоголя и табака в нашу страну. Здесь, как говорится, nocomments. И вообще, мне кажется, надо всем переходить в ислам.
– Вы шутите?
– Нисколько. Хотя бы какое-то оставшееся белое население станет меньше бухать.
<...>
Знаете, что я вам скажу? Порой мне кажется, что в нашей стране со времён Сталина ничего не изменилось. Ну, легче дышать стало – возможно. Но принципиальных различий я не вижу. Потому что в этой стране не повешен ни один коммунист. Нюрнберг номер два так и не состоялся. Поэтому под руководством всё тех же коммунистов в России всё продолжает распадаться и распадаться.
Что не сделано по Панину:
1) Не перешли в ислам
2) Нет Нюрнберга над коммунизмом.
3) Не повесили ни одного коммуниста.
зы
тут ау, на постоянной основе в "Не сделано"
|
|
B_o_B_i_k ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2012 17:01:44 |
Тред №493869
новая дискуссия Дискуссия 138
новая дискуссия Дискуссия 138
Двухтомник К.П. Петрова "Тайны управления человечеством" внесён в официальный список "экстремистских материалов"
Цепочка удивительного и абсурдного вокруг двухтомника продолжилась и на судебном заседании с участием тех же «героев»: прокурора Педрико О.А. и судьи Коневой Ю.А. уже по рассмотрению заявления Шаталова Романа Олеговича о продлении апелляционного срока для обжалования неправомерного решения суда.
читать: http://kpe.ru/partii…o-tribunal
видео: http://kpe.ru/video-…atelem-kpe
Цепочка удивительного и абсурдного вокруг двухтомника продолжилась и на судебном заседании с участием тех же «героев»: прокурора Педрико О.А. и судьи Коневой Ю.А. уже по рассмотрению заявления Шаталова Романа Олеговича о продлении апелляционного срока для обжалования неправомерного решения суда.
читать: http://kpe.ru/partii…o-tribunal
видео: http://kpe.ru/video-…atelem-kpe
|
|
Савин ( Слушатель ) |
| 29 дек 2012 13:02:38 |
Тред №508637
новая дискуссия Дискуссия 290
новая дискуссия Дискуссия 290
Не первый раз рамблер попадается на гнилой подаче новостей
"Убиты шесть человек". Люди погибли, понимаете.
Унутрях
"Убиты шесть человек". Люди погибли, понимаете.
Унутрях
|
|
Naiveboy ( Слушатель ) |
| 25 фев 2013 12:58:53 |
Тред №534075
новая дискуссия Дискуссия 262
новая дискуссия Дискуссия 262
Либеральные правила коментирования:
Безусловно запрещается:
использовать в комментариях ненормативную лексику (мат), в том числе - с заменой букв всевозможными значками или целых слов их созвучиями. - оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбление в ответ на хамство так же не допускается. Лучший ответ хамам – молчание;
добавлять комментарии, носящие рекламный характер. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в коммерческую службу ООО «Актуально.ру»;
добавлять комментарии, более чем на 50% состоящие из заглавных букв. Текст, оформленный подобным образом, в интернете приравнивается к крику. Попробуйте привлечь внимание пользователей портала интересными мыслями, а не криком;
добавлять комментарии, разжигающие межнациональную, религиозную или иную рознь.
Безусловно запрещается:
использовать в комментариях ненормативную лексику (мат), в том числе - с заменой букв всевозможными значками или целых слов их созвучиями. - оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбление в ответ на хамство так же не допускается. Лучший ответ хамам – молчание;
добавлять комментарии, носящие рекламный характер. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в коммерческую службу ООО «Актуально.ру»;
добавлять комментарии, более чем на 50% состоящие из заглавных букв. Текст, оформленный подобным образом, в интернете приравнивается к крику. Попробуйте привлечь внимание пользователей портала интересными мыслями, а не криком;
добавлять комментарии, разжигающие межнациональную, религиозную или иную рознь.
|
|
humpty ( Слушатель ) |
| 04 май 2013 13:16:37 |
Тред №564082
новая дискуссия Дискуссия 246
новая дискуссия Дискуссия 246
эти награжденные наглосаксами вечно какими-то подозрительными оказываются.
Например, как лучший молодой банкир 99? Ющенко Виктор Андреевич
Британский фонд охраны дикой природы присудил престижную премию российскому экологу, координатору международного проекта "Реки без границ" Евгению Симонову. Премия Фонда Уитли присуждена Симонову за его усилия по сохранению бассейна реки Амур, расположенного на территории Китая, России и Монголии.
http://www.bbc.co.uk…ward.shtml
Например, как лучший молодой банкир 99? Ющенко Виктор Андреевич
Британский фонд охраны дикой природы присудил престижную премию российскому экологу, координатору международного проекта "Реки без границ" Евгению Симонову. Премия Фонда Уитли присуждена Симонову за его усилия по сохранению бассейна реки Амур, расположенного на территории Китая, России и Монголии.
http://www.bbc.co.uk…ward.shtml
|
|
humpty ( Слушатель ) |
| 10 май 2013 22:53:45 |
Тред №566821
новая дискуссия Дискуссия 256
новая дискуссия Дискуссия 256
http://www.bbc.co.uk…e_kk.shtml
кандидат історичних і доктор політичних наук Владислав Гриневич.
в телике, на окне в америку. свистит, что мы, советский народ, стали жертвами этой войны, которую спровоцировал Сталин.
кандидат історичних і доктор політичних наук Владислав Гриневич.
в телике, на окне в америку. свистит, что мы, советский народ, стали жертвами этой войны, которую спровоцировал Сталин.
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 13 июл 2013 21:39:36 |
Тред №593945
новая дискуссия Дискуссия 209
новая дискуссия Дискуссия 209
это наверно лучше в Мы не злые, просто память у нас хорошая
и тут, пусть будет, миша 2% о своём, о наболевшем, совбоды ходору ... поделить Газпром
Михаил Касьянов: «Путин отправил меня в отставку, потому что боялся заговора»
Виктория Купчинецкая
Обновлено 11.07.2013 22:59
НЬЮ-ЙОРК — Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» познакомилась с бывшим премьер-министром РФ Михаилом Касьяновым на праздновании Дня рождения Михаила Ходорковского в Нью-Йорке. Касьянов был почетным гостем вечеринки – собравшимся его представил сын заключенного олигарха Павел Ходорковский. Касьянов выступил с речью о будущем России. Он выглядел и говорил как человек, который привык быть на виду и, в то же время, помнящий, что каждое сказанное им слово публично выражает политическую позицию.
В 2000-2004 годах слова, им произносимые, выражали позиции российского правительства, которое он в течение этих лет возглавлял. В 2004-м, незадолго до президентских выборов, президент Путин отправил его в отставку, и потом около года Касьянов не делал никаких публичных заявлений. Затем присоединился к оппозиции. Теперь слова, которые он произносит, выражают позицию партии «Республиканская партия России – Партия народной совбоды», сопредседателем которой он стал.
«Голос Америки» побеседовал с политиком о его прошлом и его будущем, о будущем Михаила Ходорковского и о будущем Российской Федерации.
Виктория Купчинецкая: Михаил Михайлович, как вам кажется, в 2014 году Михаил Ходорковский выйдет на свободу?
Михаил Касьянов: Я считаю, что да. Я думаю, что у нынешних руководителей страны все же остались какие-то элементы благоразумия, во всяком случае, я хочу в это верить. Они должны прекратить это безумство, которое уже длится 11 лет, и выпустить невиновного человека на свободу.
В.К.: А если он выйдет из колонии, он будет заниматься политической деятельностью?
М.К.:Думаю, что Ходорковский не будет заниматься прямой политикой, а будет заниматься общественной деятельностью. Примерно тем, чем он занимался в последние годы перед тем, как был арестован. Это означает поддержку организаций типа «Открытой России» – школы публичной политики, образование молодежи и их поощрение, чтобы они занимались политической и общественной деятельностью. То есть, консолидация людей, которым не все равно, что происходит в стране. Это может быть даже важнее, чем участие в партийной деятельности – помочь людям разобраться в общественной жизни, сформировать жизненно активную позицию. Ведь это касается избирателей, которые хотят изменить ситуацию в стране.
В.К.: А вы ожидаете, что у вас с Ходорковским будет какое-то политико-общественное взаимодействие, сотрудничество?
М.К.:Я думаю, что будет самое позитивное. Мы занимаемся непосредственно политикой первого фронта, и теперь мы, благодаря решению Европейского суда, получили право участия в выборах. Этой осенью мы начнем участвовать в региональных выборах. Конечно, нам очень важно, как гражданское общество, молодые люди реагируют, какие у них чаяния. Как только он выйдет на свободу, мы это сядем и обсудим с Михаилом Борисовичем.
В.К.: Что нужно, чтобы в России сформировалась действенная, артикулированная, единая оппозиция?
М.К.: Единая оппозиция, я думаю, не нужна – это вредно. Тем более не нужен один лидер, нам нужна политическая конкуренция. Необходимо прекратить давить на разные политические группы. Все, кто действует в рамках Конституции, должны иметь право участвовать в выборах. Сегодня такого права на политическую конкуренцию мы лишены, поэтому де факто сложилась право-левая широкая коалиция. Мы протестуем против одного – отсутствия права на участие в выборах. И как только мы вернем себе это право, мы будем конкурировать друг с другом. Я против того, чтобы мы, правоцентристские либералы, сидели за одним столом с крайне левыми или крайне правыми. Но и те, и другие должны иметь право участия в выборах, доносить свои взгляды до граждан. Вот такая сейчас ступень существования нынешней оппозиции.
В.К.: Вы в политике уже давно. А как вы и ваша партия работаете с молодыми политиками?
М.К.: Консолидировать демократов – это важная вещь. Наша партия, РП-ПАРНАС, состоит из трех организаций: «Народно-демократический союз», Движение «Солидарность» и Республиканская партия. И это уже консолидация. И мы будем продолжать это движение. Сейчас мы обсуждаем дальнейшие шаги с молодой партией «Народный альянс», которая не зарегистрирована, и с молодой Партией 5 декабря, которая тоже не зарегистрирована. Там в основном молодежь, и мы хотим консолидировать их в ряды демократов. Но консолидироваться как единая оппозиция – я считаю, это вредно.
В.К.: Экспертов, которые пришли к выводу, что приговор по второму суду над Ходорковским является неправомерным, теперь вызывают на «собеседования» со следователями. Власти высказывают предположения, что экспертиза была финансирована Ходорковским. Что вы об этом думаете?
М.К.: Я оцениваю это, как все, что сейчас делает власть, как новую волну безумия. Власть уже привыкла, что мы, политики, даем нелицеприятные оценки ее действиям: судилищу над Ходорковским, судилищу над девочками из Pussy Riot, над узниками демонстраций 6 мая... Но когда профессиональные эксперты дают оценки этим действиям, люди политически не ангажированные, которые занимаются юриспруденцией, экономикой, финансами... Когда они делают вывод, что второе дело Ходорковсокого сфабриковано и нет оснований для обвинительного вердикта – этого власть уже не может этим экспертам простить. Потому что они нас, политиков, подпитывают экспертной фактурой. И теперь власть стала уже прессовать экспертов. Это новая волна безумства.
В.К.: Но все-таки существует вероятность, что эта экспертиза была «проплачена» Ходорковским?
М.К.: Я не вижу причин для того, чтобы такое могло быть. Поскольку люди все независимые, и это все было сделано в рамках Совета по правам человека. Но власти ничего не могут доказать – они пытаются это сделать уже с ноября месяца. Дотошно всех спрашивают, но не находят никакого тому подтверждения.
В.К.: Если бы вы сейчас были премьер-министром РФ, что бы вы делали по-другому?
М.К.: Мое вхождение в правительство возможно было бы только после свободных выборов, а не на тех условиях, которые сегодня. Если наша партия получит столько голосов, что сможет формировать правительство, и мне мои соратники поручат вновь вернуться на пост главы правительства, я исполню такое указание моих соратников по партии. И тогда мы бы начали реформы, и в первую очередь – политические, все, что связано с выборами. Люди должны верить, что выборы – это инструмент смены власти, инструмент контроля за властью, инструмент формирования политического курса страны, как внутри страны, так и за рубежом. Мы бы также провели экономические реформы, основанные на уважении частной собственности, поощрении предпринимательства и конкуренции. Это три вещи, без которых не может существовать рыночная экономика. Мы бы провели настоящую судебную реформу, обеспечили бы свободу прессы, транспарентность власти. Многое из этого я уже заявлял, еще работая в правительстве, но могое было не реализовано, а если реализовано – позже было свернуто.
В.К.: Почему все-таки Путин отправил вас в отставку? Вы ведь с ним до этого много лет достаточно тесно работали...
М.К.: Моя отставка была тогда для меня большой неожиданностью, так как это было за две недели до президентских выборов. Я собирался уйти, но позже, по истечении конституционных полномочий, потому что я чувствовал, что у меня с Путиным есть разногласия мировоззренческого плана. Одно из главных – это давление на ЮКОС, арест Лебедева, а потом и Ходорковского. Это был публичный скандал. Потом у нас были разногласия по политике в отношении Украины и Белоруссии, по политике относительно «Газпрома». Путин не дал моему правительству провести реформу газового сектора – три раза мы пытались провести эту реформу. Но я тогда не считал, что страна повернулась вспять, я думал, что это ошибки, но они могут быть исправлены. Только спустя полгода, после трагедии в Беслане, когда Путин цинично объявил фактически антиконституционную реформу, я понял, что ситуация меняется кардинальным образом, что страна идет в другую сторону. И тогда я решил возвратиться в политику, но в качестве оппозиционера.
В.К.: Про президента Владимира Путина на Западе говорят много негативного.
Вы с ним близко много лет работали. Какой он человек? Есть же у него положительные качества?
М.К.: Мне все равно, какие есть положительные качества у человека Путина, но мне не все равно, какие решения принимает президент Путин. В то время, когда мы работали вместе, три года из четырех я считал, что мы делаем правильное дело и что мы одинаково видим будущее страны. Потом начались разногласия, я и понял, что у нас глубокие различия мировоззренческого плана. Путин отправил меня в отставку, потому что боялся, что есть заговор, и я его возглавляю, что мы пытаемся повлиять на кандидатов накануне выборов. Якобы мы уговаривали людей поснимать свои кандидатуры, чтобы явка была недостаточной, выборы были бы несостоявшимися, и власть перешла бы в руки премьер-министра, то есть меня. Эта конспирологическая теория, которая была Путину кем-то подсказана, и послужила причиной того, что он отправил правительство в отставку за две недели до выборов. Это показывает, как Путин воспринимал разные слухи, и что боязнь утраты власти – это серьзный фактор в том, как он принимает решения.
Как только он выйдет на свободу, мы это сядем ... сядете ...
Ходорковский не будет заниматься прямой политикой, а будет заниматься общественной деятельностью. Примерно тем, чем он занимался в последние годы перед тем, как был арестован. Это означает поддержку организаций типа «Открытой России» – школы публичной политики, образование молодежи и их поощрение, чтобы они занимались политической и общественной деятельностью. То есть, консолидация людей, которым не все равно, что происходит в стране. Это может быть даже важнее, чем участие в партийной деятельности – помочь людям разобраться в общественной жизни, сформировать жизненно активную позицию. Ведь это касается избирателей, которые хотят изменить ситуацию в стране
а ха, щаз
и тут, пусть будет, миша 2% о своём, о наболевшем, совбоды ходору ... поделить Газпром
Михаил Касьянов: «Путин отправил меня в отставку, потому что боялся заговора»
Виктория Купчинецкая
Обновлено 11.07.2013 22:59
НЬЮ-ЙОРК — Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» познакомилась с бывшим премьер-министром РФ Михаилом Касьяновым на праздновании Дня рождения Михаила Ходорковского в Нью-Йорке. Касьянов был почетным гостем вечеринки – собравшимся его представил сын заключенного олигарха Павел Ходорковский. Касьянов выступил с речью о будущем России. Он выглядел и говорил как человек, который привык быть на виду и, в то же время, помнящий, что каждое сказанное им слово публично выражает политическую позицию.
В 2000-2004 годах слова, им произносимые, выражали позиции российского правительства, которое он в течение этих лет возглавлял. В 2004-м, незадолго до президентских выборов, президент Путин отправил его в отставку, и потом около года Касьянов не делал никаких публичных заявлений. Затем присоединился к оппозиции. Теперь слова, которые он произносит, выражают позицию партии «Республиканская партия России – Партия народной совбоды», сопредседателем которой он стал.
«Голос Америки» побеседовал с политиком о его прошлом и его будущем, о будущем Михаила Ходорковского и о будущем Российской Федерации.
Виктория Купчинецкая: Михаил Михайлович, как вам кажется, в 2014 году Михаил Ходорковский выйдет на свободу?
Михаил Касьянов: Я считаю, что да. Я думаю, что у нынешних руководителей страны все же остались какие-то элементы благоразумия, во всяком случае, я хочу в это верить. Они должны прекратить это безумство, которое уже длится 11 лет, и выпустить невиновного человека на свободу.
В.К.: А если он выйдет из колонии, он будет заниматься политической деятельностью?
М.К.:Думаю, что Ходорковский не будет заниматься прямой политикой, а будет заниматься общественной деятельностью. Примерно тем, чем он занимался в последние годы перед тем, как был арестован. Это означает поддержку организаций типа «Открытой России» – школы публичной политики, образование молодежи и их поощрение, чтобы они занимались политической и общественной деятельностью. То есть, консолидация людей, которым не все равно, что происходит в стране. Это может быть даже важнее, чем участие в партийной деятельности – помочь людям разобраться в общественной жизни, сформировать жизненно активную позицию. Ведь это касается избирателей, которые хотят изменить ситуацию в стране.
В.К.: А вы ожидаете, что у вас с Ходорковским будет какое-то политико-общественное взаимодействие, сотрудничество?
М.К.:Я думаю, что будет самое позитивное. Мы занимаемся непосредственно политикой первого фронта, и теперь мы, благодаря решению Европейского суда, получили право участия в выборах. Этой осенью мы начнем участвовать в региональных выборах. Конечно, нам очень важно, как гражданское общество, молодые люди реагируют, какие у них чаяния. Как только он выйдет на свободу, мы это сядем и обсудим с Михаилом Борисовичем.
В.К.: Что нужно, чтобы в России сформировалась действенная, артикулированная, единая оппозиция?
М.К.: Единая оппозиция, я думаю, не нужна – это вредно. Тем более не нужен один лидер, нам нужна политическая конкуренция. Необходимо прекратить давить на разные политические группы. Все, кто действует в рамках Конституции, должны иметь право участвовать в выборах. Сегодня такого права на политическую конкуренцию мы лишены, поэтому де факто сложилась право-левая широкая коалиция. Мы протестуем против одного – отсутствия права на участие в выборах. И как только мы вернем себе это право, мы будем конкурировать друг с другом. Я против того, чтобы мы, правоцентристские либералы, сидели за одним столом с крайне левыми или крайне правыми. Но и те, и другие должны иметь право участия в выборах, доносить свои взгляды до граждан. Вот такая сейчас ступень существования нынешней оппозиции.
В.К.: Вы в политике уже давно. А как вы и ваша партия работаете с молодыми политиками?
М.К.: Консолидировать демократов – это важная вещь. Наша партия, РП-ПАРНАС, состоит из трех организаций: «Народно-демократический союз», Движение «Солидарность» и Республиканская партия. И это уже консолидация. И мы будем продолжать это движение. Сейчас мы обсуждаем дальнейшие шаги с молодой партией «Народный альянс», которая не зарегистрирована, и с молодой Партией 5 декабря, которая тоже не зарегистрирована. Там в основном молодежь, и мы хотим консолидировать их в ряды демократов. Но консолидироваться как единая оппозиция – я считаю, это вредно.
В.К.: Экспертов, которые пришли к выводу, что приговор по второму суду над Ходорковским является неправомерным, теперь вызывают на «собеседования» со следователями. Власти высказывают предположения, что экспертиза была финансирована Ходорковским. Что вы об этом думаете?
М.К.: Я оцениваю это, как все, что сейчас делает власть, как новую волну безумия. Власть уже привыкла, что мы, политики, даем нелицеприятные оценки ее действиям: судилищу над Ходорковским, судилищу над девочками из Pussy Riot, над узниками демонстраций 6 мая... Но когда профессиональные эксперты дают оценки этим действиям, люди политически не ангажированные, которые занимаются юриспруденцией, экономикой, финансами... Когда они делают вывод, что второе дело Ходорковсокого сфабриковано и нет оснований для обвинительного вердикта – этого власть уже не может этим экспертам простить. Потому что они нас, политиков, подпитывают экспертной фактурой. И теперь власть стала уже прессовать экспертов. Это новая волна безумства.
В.К.: Но все-таки существует вероятность, что эта экспертиза была «проплачена» Ходорковским?
М.К.: Я не вижу причин для того, чтобы такое могло быть. Поскольку люди все независимые, и это все было сделано в рамках Совета по правам человека. Но власти ничего не могут доказать – они пытаются это сделать уже с ноября месяца. Дотошно всех спрашивают, но не находят никакого тому подтверждения.
В.К.: Если бы вы сейчас были премьер-министром РФ, что бы вы делали по-другому?
М.К.: Мое вхождение в правительство возможно было бы только после свободных выборов, а не на тех условиях, которые сегодня. Если наша партия получит столько голосов, что сможет формировать правительство, и мне мои соратники поручат вновь вернуться на пост главы правительства, я исполню такое указание моих соратников по партии. И тогда мы бы начали реформы, и в первую очередь – политические, все, что связано с выборами. Люди должны верить, что выборы – это инструмент смены власти, инструмент контроля за властью, инструмент формирования политического курса страны, как внутри страны, так и за рубежом. Мы бы также провели экономические реформы, основанные на уважении частной собственности, поощрении предпринимательства и конкуренции. Это три вещи, без которых не может существовать рыночная экономика. Мы бы провели настоящую судебную реформу, обеспечили бы свободу прессы, транспарентность власти. Многое из этого я уже заявлял, еще работая в правительстве, но могое было не реализовано, а если реализовано – позже было свернуто.
В.К.: Почему все-таки Путин отправил вас в отставку? Вы ведь с ним до этого много лет достаточно тесно работали...
М.К.: Моя отставка была тогда для меня большой неожиданностью, так как это было за две недели до президентских выборов. Я собирался уйти, но позже, по истечении конституционных полномочий, потому что я чувствовал, что у меня с Путиным есть разногласия мировоззренческого плана. Одно из главных – это давление на ЮКОС, арест Лебедева, а потом и Ходорковского. Это был публичный скандал. Потом у нас были разногласия по политике в отношении Украины и Белоруссии, по политике относительно «Газпрома». Путин не дал моему правительству провести реформу газового сектора – три раза мы пытались провести эту реформу. Но я тогда не считал, что страна повернулась вспять, я думал, что это ошибки, но они могут быть исправлены. Только спустя полгода, после трагедии в Беслане, когда Путин цинично объявил фактически антиконституционную реформу, я понял, что ситуация меняется кардинальным образом, что страна идет в другую сторону. И тогда я решил возвратиться в политику, но в качестве оппозиционера.
В.К.: Про президента Владимира Путина на Западе говорят много негативного.
Вы с ним близко много лет работали. Какой он человек? Есть же у него положительные качества?
М.К.: Мне все равно, какие есть положительные качества у человека Путина, но мне не все равно, какие решения принимает президент Путин. В то время, когда мы работали вместе, три года из четырех я считал, что мы делаем правильное дело и что мы одинаково видим будущее страны. Потом начались разногласия, я и понял, что у нас глубокие различия мировоззренческого плана. Путин отправил меня в отставку, потому что боялся, что есть заговор, и я его возглавляю, что мы пытаемся повлиять на кандидатов накануне выборов. Якобы мы уговаривали людей поснимать свои кандидатуры, чтобы явка была недостаточной, выборы были бы несостоявшимися, и власть перешла бы в руки премьер-министра, то есть меня. Эта конспирологическая теория, которая была Путину кем-то подсказана, и послужила причиной того, что он отправил правительство в отставку за две недели до выборов. Это показывает, как Путин воспринимал разные слухи, и что боязнь утраты власти – это серьзный фактор в том, как он принимает решения.
Как только он выйдет на свободу, мы это сядем ... сядете ...
Ходорковский не будет заниматься прямой политикой, а будет заниматься общественной деятельностью. Примерно тем, чем он занимался в последние годы перед тем, как был арестован. Это означает поддержку организаций типа «Открытой России» – школы публичной политики, образование молодежи и их поощрение, чтобы они занимались политической и общественной деятельностью. То есть, консолидация людей, которым не все равно, что происходит в стране. Это может быть даже важнее, чем участие в партийной деятельности – помочь людям разобраться в общественной жизни, сформировать жизненно активную позицию. Ведь это касается избирателей, которые хотят изменить ситуацию в стране
а ха, щаз
|
|
Савин ( Слушатель ) |
| 24 июл 2013 15:16:53 |
Тред №597559
новая дискуссия Дискуссия 267
новая дискуссия Дискуссия 267
Пидарас - в обоих смыслах слова.
В Москве на Калужской площади задержаны проводивший одиночный пикет Алексей Давыдов и пять ЛГБТ-активистов из группы поддержки, сообщает корреспондент Граней.Ру. Давыдов стоял с плакатом "Быть геем нормально" напротив Российской государственной детской библиотеки.
В Москве на Калужской площади задержаны проводивший одиночный пикет Алексей Давыдов и пять ЛГБТ-активистов из группы поддержки, сообщает корреспондент Граней.Ру. Давыдов стоял с плакатом "Быть геем нормально" напротив Российской государственной детской библиотеки.
Отредактировано: Савин - 24 июл 2013 15:17:34
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 04 окт 2013 14:33:51 |
Тред №623448
новая дискуссия Дискуссия 243
новая дискуссия Дискуссия 243
Цитата: Гамманоид от 03.10.2013 18:32:12
История с профессором ВШЭ Сергеем Медведевым получила продолжение
Напомню, что начиналось все с неполживого:
Затем последовало:
Президент Владимир Путин назвал Арктику неотъемлемой частью Российской Федерации, а предложения отдать ее под управление международного сообщества — полной глупостью. «Арктика — неотъемлемая часть Российской Федерации, находящаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие времена», — заявил Путин на встрече с руководителями первичных отделений партии «Единая Россия», отвечая на вопрос, как он относится к предложению ученых передать управление Арктикой под международный контроль.
Президент отметил, что у побережья Норвегии находятся американские атомные подводные лодки. «Подлетное время американских ракет из этого региона мира до Москвы — 16-17 минут. Говорить в этих условиях, что этот регион должен быть отдан под чье-то управление, — полная глупость. Это антинародная позиция, я уже и не говорю — непатриотичная», — подчеркнул президент.
Когда Путина спросили, как он относится к опубликованному в интернете предложению российского ученого о передаче управления Арктикой международному сообществу, президент сказал: «Придурок». Как сообщало «РИА Новости», передать Арктику под международную юрисдикцию предложил профессор Высшей школы экономики, телеведущий Сергей Медведев.
Профессор обиделссо
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 04 окт 2013 14:38:40 |
Тред №623449
новая дискуссия Дискуссия 215
новая дискуссия Дискуссия 215
Цитата: Dobryаk от 04.10.2013 13:42:03
По пятничной традиции веселая история:
В среду было очередное заседание Совета Безопасности России. Так как власти озабочены реформой науки, то заседание было посвящено проблеме ЛЖЕНАУКИ.
Не будет никакой выдачи гостайны, если я перескажу впечатления приглашенного на заседание академика, члена Комиссии по борьбе с лженаукой при РАН. Было три главных докладчика:
Первым был 20-минутный доклад академика Евгения Александрова, председателя Комиссии РАН по Борьбе с лженаукой. Доклад молча выслушали. Вопросов не было.
Вторым выступала эта рожа. Страна должна знать своих героев
Он тоже говорил 20 минут и многажды употреблял слова "фундаментальная наука", и его устах они звучали как упоминание об использованной по назначению туалетной бумаге, а сам доклад был пуст, как выеденное яйцо. Академик, лауреат как Российских, так и международных премий, один из известнейших российских ученых, не выдержал и спросил, занимается ли докладчик лично сам фундаментальной наукой. Автор твердо и гордо сказал: "Конечно, именно поэтому я на этой трибуне". Академик продолжил: "Если не секрет, то в какой области фундаментальной науки вы работаете?". Докладчик посмотрел на академика как на вошь: "Я здесь не для ответов на провокационные вопросы". Академик хотел продолжить с вопросами, но был грубо прерван председательствующим, Совет на него обернулся и посмотрел на академика как на голого папуаса с перьями в носу, и несколько членов Совета зашикали.
Представлю эту рожу на портрете выше (страна доложна знать своих героев, особенно если они из Вышки --- ВШЭ)
Беневоленский Владимир Борисович.
Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ВШЭ: Ведущий научный сотрудник
Образование, учёные степени
Кандидат наук: Институт США и Канады РАН, 1987
Аспирантура: Институт США и Канады РАН, 1985
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 1982, факультет: экономический, специальность «Политическая экономия»
Профессиональная деятельность
1993 - 2011 – президент (до 2001 г. – вице-президент) российской некоммерческой организации «Московский общественный научный фонд». Фонд внедрял в российскую практику принципы конкурсного (грантового) финансирования исследований и образовательной деятельности в сфере гуманитарных наук на благотворительной основе, вел программу поддержки прикладных исследований российской социально-экономической политики.
2002–2005 гг. провел более 40 тренингов по темам: «Компетенции депутатов выборных органов местного самоуправления», «Взаимодействие между гражданами и местной властью. Предотвращение конфликтов, управление конфликтами, участие граждан в планировании и реализации местного развития», «Развитие потенциала некоммерческих и саморегулируемых организаций».
1990–1997 гг. – ученый секретарь Института США и Канады РАН
1992 г. – колледж Льюис и Кларк, Портленд, штат Орегон, США. Чтение курса лекций «Начало экономических реформ в России»
1989–1990 гг. – научно-исследовательская стажировка в США 12 месяцев (Колумбийский университет, Гарвардский университет);
1985–1989 гг. – научный сотрудник Института США и Канады РАН
Научные интересы
Международные сравнительные исследования институтов гражданского общества;
Экономика некоммерческого сектора и менеджмент НКО;
Местное самоуправление и самоорганизация граждан;
Теория хозяйственного порядка и социальное рыночное хозяйство в Германии;
Теория и практика филантропической деятельности в США.
|
ulissa ( Слушатель ) |
| 04 дек 2013 11:05:27 |
Тред №646581
новая дискуссия Дискуссия 190
.........................................
И есче:
новая дискуссия Дискуссия 190
Цитата: Levsha от 04.12.2013 05:00:11
Как Джигурда выступал на Евромайдане в Киеве: опубликовано видео
еще один...
В Сети появилось видео выступления российского актера и шоумена Никиты Джигурды на Евромайдане в Киеве.
Напомним, ранее сообщалось, что он выступил перед митингующими на сцене Майдана Независимости вечером во вторник.
Джигурда выступал на украинском языке - он прочел стихи про Украину "от Карпат до Сахалина" и спел песню "Гей, наливайте повнії чари..."
http://glavred.info/…65085.html
[movie]http://youtu.be/Hd_HWh_NXhY[/movie]
.........................................
И есче:
Цитата: Анатолий,Севастополь от 04.12.2013 10:24:23
Пару дней назад несколько «русских литераторов» (так они представились), преимущественно сотрудников радио «Свобода» и учреждения под названием «Свободная среда» (он же Институт Катона, он же в просторечии «Институт Свободы») обратились с открытым письмом к «коллегам» (вероятно, тоже русским литераторам) и гражданам Украины.
Отредактировано: ulissa - 04 дек 2013 11:13:50
|
romull ( Слушатель ) |
| 19 дек 2013 16:43:55 |
Тред №653189
новая дискуссия Дискуссия 152
новая дискуссия Дискуссия 152
ну наверно сюда!
Списочек гнусных либероидов которые вещают о судьбе России в 2014 году - (потом посмотрим)
http://www.colta.ru/…cials/1579
ради смеха:
Сергей Лобан
режиссер
У Седова есть текст про то, как некая вооруженная группа проникает в резиденцию Путина, уничтожая на своем пути охрану, заместителей и двойников президента. Сами диверсанты тоже гибнут, но продолжают отчаянную операцию. И когда Путин уже оказывается у них в руках, они его целуют. Это и была миссия, потому что сегодня — «день поцелуев». Путин плачет, на следующий день выпускает всех из тюрем, распускает парламент, выходит на пенсию, едет на рыбалку. Все может измениться в следующем году.
да и коменты вставляют ))
Списочек гнусных либероидов которые вещают о судьбе России в 2014 году - (потом посмотрим)
http://www.colta.ru/…cials/1579
ради смеха:
Сергей Лобан
режиссер
У Седова есть текст про то, как некая вооруженная группа проникает в резиденцию Путина, уничтожая на своем пути охрану, заместителей и двойников президента. Сами диверсанты тоже гибнут, но продолжают отчаянную операцию. И когда Путин уже оказывается у них в руках, они его целуют. Это и была миссия, потому что сегодня — «день поцелуев». Путин плачет, на следующий день выпускает всех из тюрем, распускает парламент, выходит на пенсию, едет на рыбалку. Все может измениться в следующем году.
да и коменты вставляют ))
Отредактировано: romull - 19 дек 2013 16:46:09
|
Kate_Dark ( Слушатель ) |
| 20 дек 2013 14:56:54 |
Тред №653545
новая дискуссия Дискуссия 150
новая дискуссия Дискуссия 150
Еще один любитель поговорить "за всю Одессу"
http://www.svoboda.o…06252.html
Вот какое собственно дело майданюкам до Путина? Это российский президент, и их ненависть или любовь его ну никак не касается.
Мой ответ будет довольно-таки теоретическим. Думаю, что удар по Майдану нанесен очень чувствительный, потому что Янукович действует так, словно никакого Майдана нет.
И это правильно
http://www.svoboda.o…06252.html
Вот какое собственно дело майданюкам до Путина? Это российский президент, и их ненависть или любовь его ну никак не касается.
Мой ответ будет довольно-таки теоретическим. Думаю, что удар по Майдану нанесен очень чувствительный, потому что Янукович действует так, словно никакого Майдана нет.
И это правильно
|
|
ulissa ( Слушатель ) |
| 06 янв 2014 20:23:31 |
Тред №658901
новая дискуссия Дискуссия 96
новая дискуссия Дискуссия 96
Цитата: mn01 от 06.01.2014 17:37:17
Украина: полный список агентов врага.
Сегодня мы видим, что почти все медийщики, журналисты, блогеры и другие люди связанные со СМИ находятся на стороне участников Евромайдана и всячески оправдывают любые, даже самые противозаконные их действия и требования. Почему сложилась такая ситуация?За время нашей независимости американцы и их западные партнёры создали целые плацдармы внутри Украины - обосновавшиеся у нас разнообразные западные фонды и институты, как правило "неправительственные" и "независимые" по названию, но на деле финансируемые из бюджета правительствами других стран. Основой для этих плацдармов стало Соглашение между Правительством Украины и Правительством Соединенных Штатов Америки о гуманитарном и технико - экономическом сотрудничестве, которое обусловило их особый правовой статус. С этих плацдармов совершаются вылазки, и вербуется местное население, в первую очередь будущие лидеры мнений, в том числе и журналисты.
Результаты социологических исследований показывают, что из всех общественных структур, действующих в Украине, люди больше всего доверяют именно СМИ. Это понимают и активно используют иностранные фонды. Естественно речь не идет о какой-либо вербовке, попытках прямой агитации. Влияние оказывается исподволь. Они выделяют стипендии и гранты (безвозмездные денежные пособия), организовывают конкурсы, стажировки, семинары, программы обучения, вручают премии и награды и постепенно прививают свои ценности и цели, воспитывают лояльность к Западу.Например, Алёна Притула главный редактор "Украинской правды" (получает деньги от Фонда развития демократии, который находится в Вашингтоне): заявила "Я убеждена в том, что в современном украинском обществе независимая и свободная пресса может существовать только при поддержке западных грантов и инвесторов. Что касается зависимости и независимости моей позиции и позиции "Украинской правды" от позиции моих доноров: цели и задачи Фонда развития демократии полностью совпадают с моим внутренним видением того, как должен развиваться мир…".В итоге, деятельность подобных организаций привела к формированию в стране критической массы медийщиков, готовых к информационной борьбе против своей страны, убежденных в том, что любое неповиновении власти является благом для страны.Скрытый текстСправка об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине
Ссылка
Есть у меня сомнения в том, что этот список на пяти листах - полный. Всё-таки более пяти миллиардов долларов вбухано в ненькину пятую колонну только Штатами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 янв 2014 02:00:39 |
|
|
Савин ( Слушатель ) |
| 06 фев 2014 13:15:54 |
Тред №671713
новая дискуссия Дискуссия 213
новая дискуссия Дискуссия 213
Без слов
Цитата
В сети разгорается очередной информационный скандал, который грозит вылиться в международный. Американская телекомпания CNN включила памятник защитникам Брестской крепости в список самых уродливых монументов в мире.
Более того, телевизионщики позволили себе оскорбительные высказывания в адрес монумента. Как оказалось, им не понравилось его выражение лица.
Подробности: http://www.regnum.ru…z2sXH9FNRH
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM