50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

1959 г. 
62 года назад  

Ракета «Восток-Л» вывела в полет станцию «Луна-2», которая впервые в мире совершила посадку на Луну.
1959 года в 8:40 с космодрома Байконур стартовала советская ракета «Восток-Л». Она вывела на траекторию полета к естественному спутнику Земли Луне автоматическую межпланетную станцию (АМС) «Луна-2», которая на следующий день впервые в мире достигла поверхности Луны и совершила жесткую посадку на ее поверхности, то есть на огромной скорости воткнулась в поверхность спутника Земли.
В район Моря Ясности, между кратерами Аристилл, Архимед и Автолик, были доставлены два шаровых вымпела, составленных на манер футбольного мяча пятиугольными пластинами из нержавеющей стали с изображением герба Советского Союза и надписями «СССР» с одной стороны и «СССР. Сентябрь 1959» – с другой.
Аппарат не имел собственных двигателей для коррекции траектории. Из научного оборудования на нём были установлены сцинтилляционные счётчики, счётчики Гейгера, магнитометры, детекторы микрометеоритов. Одним из основных научных достижений миссии было открытие солнечного ветра.
Момент «встречи» с Луной зарегистрировали советские и зарубежные обсерватории, было даже сфотографировано поднявшееся пылевое облако, а далее радиосвязь оборвалась.
Это событие стало важным шагом в осуществлении Советским Союзом программы изучения Луны, когда Сергеем Королевым была создана кооперация фирм, составивших вскоре опору ракетно-космического комплекса страны. А в ОКБ Сергея Лавочкина был накоплен опыт разработки управляемых ракет и систем управления беспилотными летательными аппаратами.
К середине 1960-х годов в КБ Владимира Челомея была создана ракета 20 столетия – «Протон», а появление в фирме Лавочкина конструктора Сергея Бабакина завершило формирование предпосылок для успешного выполнения планов «покорения» Луны.

Цитата: Sergey_64 от 04.09.2021 16:09:06Новость от 3 сентября 2021 года.
«Чандраян-2» сфотографировал место посадки «Аполлона-11»



Источники: https://kiri2ll.livejournal.com/1802876.html

с отсылкой на видеопрезентацию Индийского космического агентства от 3 сентября 2021 года (смотреть с момента 1:00:05)



Пока показали только слайд с презентации, а сами исходные данные опубликуют через полгода-год, когда индийские ученые обработают все данные и опубликуют статьи в научных журналах. Это нормальная научная практика, держать поначалу снимки у себя, но потом они всё равно будут в открытом доступе.

Подробности:
https://zelenyikot.l…60091.html

Вкратце:
- о камерах.
- о приоритетах передачи данных
- не первая съемка индийцев мест посадок. Сравнение.
- "P.S. Через четыре дня ISRO провело конференцию с презентацией двухлетних итогов работы Chandrayaan 2 и анонсировало дальнейшие планы. В их числе съемка практически всех мест на Луне связанных с человеческой деятельностью, включая автоматические станции и луноходы."

В блокнот преподавателя истории и геологии.


АРМОЛКОЛИ́Т


АРМОЛКОЛИ́Т (от пер­вых букв фа­ми­лий амер. ас­тро­нав­тов, впер­вые осу­щест­вив­ших по­лёт на Лу­ну, – Арм­ст­ронг, Ол­д­рин, Кол­линз), ред­кий ми­не­рал клас­са ок­си­дов при­род­ных, (Mg,Fe2+)Ti2O5(Mg,Fe2+)Ti2O5_.  Впер­вые най­ден в об­раз­цах лун­но­го грун­та. Син­го­ния ром­би­че­ская. Цвет се­рый. Блеск ме­тал­ли­че­ский. Твёр­дость по Мо­оса шка­ле мень­ше 5. Встре­ча­ет­ся в ви­де мик­ро­ско­пич. зё­рен (до 300 мик­рон). Об­ра­зу­ет­ся при низ­ких дав­ле­ни­ях и вы­со­ких темп-рах. На Зем­ле об­на­ру­жен в не­ко­то­рых ти­пах маг­ма­тич. по­род, а так­же в ме­тео­ри­тах.


Источник:  Армолколит / Пекова Н. А. // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.

Тираж бумажного издания - 65 тысяч экземпляров. Энциклопедия есть в фондах всех областных и университетских библиотек.

Ученые из Китая озвучили первые результаты исследований образцов грунта с Луны, доставленных на нашу планету межпланетной станцией «Чанъэ-5», сообщает сайт Europlanet Science Congress.
Ссылка
В декабре 2020 года китайская лунная миссия доставила на Землю около 2 кг каменных фрагментов и пыли с Луны. Результаты анализа стали известны только сейчас. На научной конференции Europlanet Science Congress (EPSC) 2021 аспирант Китайского университета геолого-геофизических исследований Юци Цянь представил выводы ранних этапов исследования, в котором используется геологическое картирование для связывания фрагментов в собранных образцах с объектами вблизи места посадки.
Сообщается, что около 90% материалов, собранных «Чанъэ-5», это реголит и базальты. Однако 10% процентов фрагментов имеют совершенно другой, «экзотический» химический состав.  В нем содержатся в том числе острые обломки, образовавшиеся при падении микрометеоритов, и остекленевшие фрагменты вулканического происхождения, а также минералы и горные породы. Вулканические следы могут быть связаны с извержением вулканов «Рима Майран» и «Рима Шарп».
«Формирование лунной поверхности — очень сложный процесс, влияние на который оказывает также солнечный ветер, удары микрометеоритов и перепады температур», — пояснил Юци Цянь.
Китай стал третьей страной в мире, получившей образцы грунта с Луны. Китайский возвращаемый модуль «Чанъэ-5» был посажен на краю Океана Бурь, ранее американская и советская миссии не исследовали этот участок спутника Земли. Кроме того, полученные китайцами образцы с Луны стали самыми свежими на сегодняшний день.

Цитата: Кот Мудраго от 28.09.2021 11:26:03Ученые из Китая озвучили первые результаты исследований образцов грунта с Луны, доставленных на нашу планету межпланетной станцией «Чанъэ-5»

7 октября 2021 года в журнале Science опубликована статья Age and composition of young basalts on the Moon, measured from samples returned by Chang’e-5, посвящённая измерению возраста двух образцов базальтовых лав, доставленных на Землю китайской миссией "Чанъэ-5".
Статья написана международным коллективом из 25-и авторов в числе которых:

из США - 6 человек;
из Великобритании - 3
из Австралии -2
из Швеции -1
из Китая -13

Иллюстрация из статьи. Описано сравнение с образцами миссий программы "Аполлон" (А11, А12, А14, А15, А16, А17).

КАК ОТЛИЧИТЬ ЛУННЫЙ ГРУНТ ОТ ЗЕМНОГО И ОТ ЛУННЫХ МЕТЕОРИТОВ?
Статья научного журналиста Кирилла Власова




Читать полностью, 1,5 Мбайт

Цитата: Sergey_64 от 14.10.2021 15:21:27КАК ОТЛИЧИТЬ ЛУННЫЙ ГРУНТ ОТ ЗЕМНОГО И ОТ ЛУННЫХ МЕТЕОРИТОВ?
Статья научного журналиста Кирилла Власова




Читать полностью, 1,5 Мбайт

Бред какой-то. А метеориты в космосе - они не находятся под излучением?

Цитата: slavae от 15.10.2021 02:26:19Бред какой-то. А метеориты в космосе - они не находятся под излучением?

Находятся. Вопрос к Вам: а кто и когда изучал метеориты в космическом пространстве до падения на Землю?

Цитата: Sergey_64 от 15.10.2021 09:27:23Находятся. Вопрос к Вам: а кто и когда изучал метеориты в космическом пространстве до падения на Землю?

А зачем мне. Я не знаю. Но при всём моём незнании я могу сильно сомневаться, что следы облучения однозначно доказывают лунное происхождение, исключая в сто раз бОльшие объёмы летающих астероидов и метеоритов.

Цитата: slavae от 15.10.2021 10:59:14А зачем мне. Я не знаю. Но при всём моём незнании я могу сильно сомневаться, что следы облучения однозначно доказывают лунное происхождение, исключая в сто раз бОльшие объёмы летающих астероидов и метеоритов.

Метеорит, упавший на Землю, при входе в атмосферу теряет внешние, наиболее облучённые слои. Поэтому, разумеется, картина следов облучения существенно отличается.

Михаил Ильич Смоляр, 1956 года рождения, окончил Химический факультет МГУ имени Ломоносова, эксперт в области изучения метеоритов, эволюции планет, геохимии изотопов, геохронологии.
Список некоторых публикаций Смоляра.

Отрывок из очерка «Они просто собрали метеориты в Антарктиде!»
...
D.    Метеориты на Земле не только укрыты от Солнечного Ветра, но подвергаются воздействию земных факторов (в основном – воды и кислорода), и результат этого воздействия по странной иронии принято называть выветриванием. Признаки этого выветривания присутствуют во всех метеоритных находках, и в подавляющем большинстве – легко различимы «на глаз». Поэтому даже разработана описательная семиступенчатая шкала «степени выветренности» (от w0 до w6) для самого распространённого рода метеоритов – хондритов. Следует подчеркнуть, что эта шкала не требует никаких приборов, кроме минералогической лупы – все шесть ступенек над «w0» («отсутствуют видимые признаки выветривания») определяются визуально. Да и w0 – не спасёт – как только вы приготовите шлиф и поместите его в петрографический микроскоп – вы тут же увидите эти самые – признаки земного выветривания.

По каждому из этих пунктов можно написать отдельный пост. И самый интересный, конечно, первый. Но его, как я сказал, оставим на десерт. Второй и третий пункты – это моя прямая специальность: изотопный анализ и космохимия. А диссертацию я защитил по метеоритам. Поэтому есть соблазн с них и начать. Но начну я всё-таки с последнего пункта, «D». Потому что пункт D – это Петрология, а именно с петрологической характеризации всегда и начинается работа – что с метеоритами, что с лунными образцами, что с земными породами. В общем, любой образец первым делом – в виде шлифа – попадает в петрографический микроскоп. Или, как говорят сами петрологи, «Petrophysik Über Alles».
И они не любят, когда этот порядок нарушают.

Некоторые петрологические особенности и минералогические характеристики антарктических метеоритов.

Особенность первая – признаки земного выветривания
Все антарктические метеориты пролежали на ледниках Антарктиды очень долго – подавляющее большинство имеет «возраст земной резиденции» от двадцати тысяч лет – до полумиллиона, а есть даже такие, у которых земной возраст превышает миллион лет.
– «Пролежали на ледниках очень долго» – это не гипотеза, а установленный факт. Об изотопных методах измерения этих (и других) возрастов я обязательно расскажу (это, всё-таки, моя специальность) – но расскажу потом, в следующих постах.

Итак, антарктические метеориты пролежали на ледниках долго, всё это долгое время они подвергались действию факторов выветривания – воды и кислорода, в основном. Также, к факторам относятся перепады температур вокруг нуля Цельсия, поскольку приводят они – то к замерзанию воды в капиллярных трещинах образца, то к оттаиванию. И действие этих факторов на исходные минералы образца (pristine minerals) приводит к появлению совсем других – вторичных минералов (altered minerals). Методы детекции подобных минералов прекрасно разработаны за последние полвека – поскольку именно они позволяют ответить на вопрос «насколько сильно подверглась земному выветриванию та или иная метеоритная находка?» – ответить конкретно и количественно.
Первым под атаку земной влаги и кислорода попадает минерал троилит. Это простой сульфид железа (FeS), окисляется он очень легко, и потому в земных породах почти не встречается. А вот в метеоритах он есть практически всегда, и в значительном количестве. Троилит есть и в лунных образцах – в базальтах и в реголитовых брекчиях. Что происходит с троилитом в земных условиях, в присутствии воды и кислорода? – Железо окисляется до гидратированных окислов Fe(III), у которых много страшных химических названий, а всем нормальным людям эти гидратированные окислы известны под названием «ржавчина». Сера из троилита окисляется до сернистой кислоты, H2SO3, которая создаёт кислую среду и – естественно – ускоряет и усиливает процесс образования вторичных минералов. Сернистая кислота провоцирует окисление металлического железа – оно имеется и в метеоритах, и в лунных брекчиях, в виде минерала под названием «камасит» (сплав железа с никелем, никеля там порядка 5 – 8%). Вот как выглядит метеорит, который пролежал на Земле несколько десятков тысяч лет:




И что бы там ни рассказывали мухины с насениками про «неокисляемое железо» – увы, это не так, оно, как видите, вполне окисляемое.
Большинство ржавых пятен на этом снимке – они образовались вокруг зёрен камасита.
А вот как выглядит метеоритная находка – на распиле:




И не стоит надеяться, что чистенькая светло-серая область внизу – свободна от признаков земного окисления. Это только издали, и на общем снимке. А стоит посмотреть на такой «чистенький» участок в бинокуляр, вы легко обнаружите что-нибудь вот такое:





На этом снимке не указана шкала, но круглый «полосатик» в самом центре – это т.н. балочная хондра, они очень редко бывают больше миллиметра. Так что я думаю, что весь кадр – порядка 5 мм. Т.е., увеличение тут совсем небольшое.

Остаётся добавить ещё, что все 3 примера – это метеоритные находки из африканских пустынь. А там существенно суше, чем на ледниках Антарктиды. Кислорода – одинаково, а вот воды – меньше.

Но троилит и камасит – не единственные жертвы земного выветривания.
В случае оливинов и плагиоклазов – результатами земной (много-тысячелетней) экспозиции, во-первых, будут разнообразные глинистые минералы (или слюдоподобные миниралы), которые формируют характерные «опушки» (fringes), развивающиеся по порам и микротрещинам. Подобные минералогические признаки легко обнаруживаются на ионном микрозонде, например.
Ещё один процесс, относящийся в выветриванию: антарктические льды насыщены карбонатами, да и нитраты там – в приличных концентрациях (как и полагается льдам, чей возраст исчисляется тысячами лет). Как только раствор такого состава попадает в капиллярную трещину – по стенкам начинается отложение твёрдых солей (чаще всего – карбонатов). И чтобы засечь подобную вторичную минерализацию – микрозонд не обязателен. Вполне достаточно электронного микроскопа, а во многих случаях – «карбонизация по микротрещинам» обнаруживается на обычном оптическом микроскопе, непосредственно при первичном описании шлифа.

Итак, научный факт по первому разделу:

*** в Антарктических метеоритах имеются минералогические изменения, вызванные земным выветриванием – они обнаружены, описаны и прекрасно изучены.
*** в лунных базальтах и брекчиях Аполло – ничего подобного не наблюдается.

Вывод на основании этого факта:
все лунные базальты и реголитовые брекчии программы Аполло на Антарктических ледниках никогда не были.
Равно как и на каменистых просторах Ботсваны.

Уникальные исторические документы, раскрывающие ранее неизвестные подробности истории освоения космоса, продолжает публиковать холдинг «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «Роскосмос»). Сегодня на сайте компании размещена электронная версия документа 1965 года «Автономная радиоэлектронная система управления объектом НI-Л3 (АРСУ)» с концепцией управления лунного орбитального корабля (АРСУ-ЛОК).

Подготовленный 56 лет назад инженерами научно-исследовательского института 885 (НИИ-885, сегодня – РКС) технический отчет содержит подробную информацию о формировании принципов автономной радиоэлектронной системы управления, которая должна была обеспечить запуск на Луну пилотируемого корабля с экипажем из трех человек. Этот проект так и не был реализован. Тем не менее, документ имеет историческое значение, а также представляет интерес с точки зрения понимания подходов к созданию новой технологии межпланетного перелета.

https://russianspacesystems.ru…mu-poletu/

Цитата: Кот Мудраго от 28.09.2021 11:26:03Ученые из Китая озвучили первые результаты исследований образцов грунта с Луны, доставленных на нашу планету межпланетной станцией «Чанъэ-5», сообщает сайт Europlanet Science Congress.
Ссылка
В декабре 2020 года китайская лунная миссия доставила на Землю около 2 кг каменных фрагментов и пыли с Луны...

Китайцы опубликовали в Nature первые три статьи по результатам исследования доставленного ими грунта. Самое интересное сводится к трем пунктам:
(1) Получены образцы лунных базальтов возрастом 2.04 млрд лет. По изученным до сих пор образцам считалось, что вулканизм на Луне прекратился 2.8-2.9 млрд лет назад, но теперь ясно, что он продолжался намного дольше;
(2) В веществе лунной мантии, излившемся тогда на поверхность Океана Бурь, почти не было воды;
(3) Это изверженное вещество было расплавлено не в результате разогрева радиоактивным распадом, как считалось до сих пор. Как следствие, источник изверженного вещества не был богат так называемыми KREEP-материалами (калий, редкоземельные элементы, фосфор). В образцах присутствуют в ожидаемых концентрациях лишь редкоземельные элементы и торий, которые могли поступить в ходе вторичного частичного расплавления и кристаллизации.

.
Очень интересная серия видео. 
Воочию наблюдаем настоящих людей, а не неподвижных куколок. Они двигаются, прыгают, бегают, работают. Подходят вплотную к камере и уходят от нее на расстояние в 100-150 метров.
Из под их ног во все стороны "по лунному" летит настоящая пыль.  
На некоторых ракурсах видны живые лица в шлемах.
Поэтому аналогия с кукольными домиками, которую приводят некоторые скептики здесь совершенно не годится.
Когда Коновалов разбирал видео Гран При, он намеренно делал акцент на то, что невозможно равномерно осветить студию со сценой размером в 50-100 метров. 
Поэтому и выдвинул версию, что вместо ровера в натуральную величину аферисты использовали маленькую машинку на радиоуправлении, с экипажем из маленьких неподвижных куколок.
Для такой машинки и сцена нужна крошечная, на которой легко обеспечить нужный свет.
---

Цитата: Пикейный жилет от 04.09.2021 00:11:10В помощь гостям этой ветки

Виталий Егоров

Цитата: Sergey_64 от 13.11.2021 00:51:57Виталий Егоров

12 ноября 2021 года · 

Неожиданно для себя узнал, что моя книга «Люди на Луне. Главные ответы» добавлена в приложение Национальной электронной библиотеки «НЭБ Свет» (проект Министерства культуры и Российской государственной библиотеки). Теперь можно бесплатно и без пиратства прочитать книгу и узнать те самые главные ответы о людях на Луне. Ну и вообще там много хороших книг в открытом доступе, научпоп и не только.

Скачать книгу (20 МБайт): "Люди на Луне. Главные ответы"

 Спасибо!
Занес в архив на первой странице в раздел "Книги" под названием В.Егоров -"Люди на Луне. Главные ответы"

Цитата: Пикейный жилет от 13.11.2021 21:54:12Спасибо. 
Занес в архив на первой странице в раздел "Книги" под названием В.Егоров -"Люди на Луне. Главные ответы"

Занесите, пожалуйста, в архив отдельно:

ВЛАДИМИР ПУТИН О ПРОГРАММЕ APOLLO

"Вы сказали, что это было у них что-то вроде национальной идеи. И они ее осуществили, сделали то и это. Сейчас-то они летают на Луну? Эта программа была остановлена и прекращена, по сути. Потому что с точки зрения экономики и даже с научной точки зрения большого смысла не имела. Это имело большой смысл с точки зрения престижа.
И в условиях соревнования двух систем — Союза и Штатов — особенно вот в этой области США нужно было доказать, что они могут. Они сделали это блестяще. Но дальше эта программа встала, она была свернута."
    Стенографический отчет о встрече с творческим коллективом газеты «Комсомольская правда»





"Сегодня не просто День космонавтики, который мы отмечаем как общенациональный праздник всегда в нашей стране, сегодня еще и 45 лет с того момента, когда космос был покорен нашим соотечественником Юрием Алексеевичем Гагариным. И за это время, конечно, очень многое было сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами. За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. Мне очень приятно, что сегодня представители двух крупнейших космических держав — России и Соединенных Штатов Америки — вместе работают на одной площадке, на Международной космической станции.
    Стенографический отчет о встрече с космонавтами и руководителями космической отрасли"
    12 апреля 2006 года, Москва, Кремль
    https://special.krem…ipts/23533
    http://kremlin.ru/ev…ipts/23533


"Не надо волноваться, все будет хорошо. Меня удивила даже немножко нервная реакция наших канадских коллег. Американцы в свое время поставили флаг на Луне, и что? Чего вы не волновались так? Луна не перешла в собственность Соединенных Штатов."
    Ежегодная большая пресс-конференция
    14 февраля 2008 года
    https://special.krem…ipts/24835
    http://kremlin.ru/ev…ipts/24835

"Что касается флажка на дно Северного Ледовитого океана, то это акция не государственная, это скорее эмоциональная акция. Я здесь не вижу ничего страшного. Американцы в свое время высадились на Луну и на Луне поставили свой флажок. Мы же не ругаемся с ними из-за того, что они это сделали, и не говорим о том, что они претендуют на Луну. Слава богу, мы развиваем сотрудничество с Соединенными Штатами в космосе."
    Встреча с руководителями мировых информагентств
    24 мая 2014 года
    https://special.krem…ipts/21090
    http://kremlin.ru/ev…ipts/21090

"Первый ледокол достиг Северного полюса около 40 лет назад — уже после запуска первого искусственного спутника Земли. А погружениена дно Северного Ледовитого океана произошло только через 38 лет после высадки человека на Луну. Это говорит о том, что для работы в Арктике требуется техника, технологии, уникальные материалы, не
уступающие, а порой превосходящие по своим возможностям космические, способные работать в условиях предельно низких температур, запредельного давления, на морском дне, в агрессивной среде, в сотне атмосфер, а также в экстремальных ледовых условиях."
    Совещание по вопросу эффективного и безопасного освоения Арктики,
    5 июня 2014 года
    https://special.krem…ipts/45856
    http://kremlin.ru/ev…ipts/45856


— Как вы считаете, американцы садились на Луну?
— Думаю, да.
— Есть же версия, что…
— Я знаю эту версию. Мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно.
Выступление перед участниками молодежного лагеря «Селигер», 2011 год
https://youtu.be/0wIK7ruiAdE

Цитата: Sergey_64 от 23.11.2021 10:32:05И что же делать в ситуации, когда мы наблюдаем наших уважаемых партнёров, подвергающих цензуре, законодательно запрещённой в РФ, высказывания Президента России?
Тяжёлые раздумья, не скрою.

Некоторое время назад группа конспирологов покинула лунную ветку, переместившись на украинский форум. Они были крайне недовольны модерацией, считая, что ущемляются их интересы.
Предлагаю не следовать их примеру, а более легко относится к данному явлению, считая благом возможность заняться в освободившееся время работой или домом. 
Конспирологи борятся с врагами, мы же развлекаемся гимнастикой ума.

Новые материалы по фотографиям наса.
- выявились новые артефакты
- влияние света Земли на освещенность на Луне
- определено разрешение на фотографиях.
- влияние стекла иллюминатора
- лунный оппозиционный эффект китайского лунохода chang'e
- рассмотрены фотографии Лунохода-2
- как надо успешно лететь на Луну..
- зачем нам Луна
http://mh17replica.m…id=321&p=5

Цитата: Ралив от 25.11.2021 16:04:00Новые материалы по фотографиям наса.

Вы снова темой ошиблись. Вы можете беспрепятственно это запостить в теме "Были ли американцы на луне". Здесь же ваше сообщение оффтоп.

Цитата: Пикейный жилет от 21.11.2017 16:24:47Сомнения в высадке Астронавтов на Луну, опровержения, конспирологические теории и прочее в таком же духе на этой ветке являются отклонением от заявленной темы, оффтопом и нарушением правил форума.