Американцев никогда не было на Луне.

Если пересмотреть Китайские фото с Луны, на которых есть следы лунохода на поверхности, то отчётливо видно следующее:
некоторый, не известной толщины, неповреждённый верхний слой грунта существенно светлее, чем грунт внутри следа.
Это БЕЗ исключений, на всех Китайских фото, где есть следы техники на поверхности.

Ни на одной американской фотке этого эффекта не наблюдается.

О подобном, в земных условиях, говорят "выцвевший", "выгоревший".
На хорошо высохшем чернозёме, на Земле, схожий с китайскими фото, эффект тоже наблюдается.

Важно понять, что однозначно должна быть разница в яркости\цвете между нетронутым Лунным грунтом, и следом,
вот для затравки, цвет возле опор станции.
Садилась, чуток поддела-выбросила кропаль грунта, изменение цвета налицо.



и вот, про следы чуток фото





нигде, ни на одной американской фотке нет этого эффекта
везде однородный цемент марки 300...

И, если рассудить, не так важен точный цвет, как эта разница.
Ну и разница в цвете, на Китайских фото, между грунтом и камнями...
Ну, то что есть на настоящих фото с Луны, и нет на более ранних, павильйонных...

• +0.08 / 7
• • 5
  • Флуд   2