Россия - страна будущего!

Цитата: bmv58 от 06.04.2018 12:58:55как вообще можно процветать в УБЫТКАХ?

Да легко.
Амазон был убыточным до 2004 года, если мне не изменяет память (точнее, за это время у них было 2 квартала не подряд с небольшой прибылью, примерно в 10 раз меньшей, чем убытки только за 4 квартал 2000 или 2001 года).
При этом они все время получали большие инвестиции, а рыночная капитализация у них постоянно росла.
Между прочим, как бы не у Авантюриста были расчеты, показывающие, что большинство американских компаний при правильном учете – убыточные процентов на 10 в год.
Американский капитализм действительно живет не на прибылях, а на долгах.

Цитата: bmv58 от 06.04.2018 12:58:55Вы, похоже, писатель а не читатель.
Было же ясно сказано - В США никогда социализма не было. Если всё равно не поняли и будете упёрто настаивать на своём, то поведайте нам о "кузнецах в 10 веке" из США. США - с самого своего возникновения (середина 18 века) создавалось, формировалось и развивалось сугубо как капиталистическое (и никакое иное!) общество. 
Но, помимо того, что Вы - сугубо писатель,  Вы еще и фантазёр-плут: "При этом Илон Маск процветает в УБЫТКАХ".
Поведайте нам : в каких это УБЫТКАХ - процветает Маск, и как вообще можно процветать в УБЫТКАХ?

Авантюриста на вас нет.
Вам сюда https://glav.su/files/avanturist.pdf или сюда https://glav.su/forum/3/206/messages/?offset=0
Если лень читать, а вам будет лень, даю куски из куска


ЗЫ: (НПП - На Правах Пятницы) - Гомункулу больше не наливать

Цитата: Ксан_Доф от 06.04.2018 13:17:10Кто сказал, что Маск в убытках? Вы понимаете принципы инвестиции в этом проекте? Это - принцип мыльного пузыря, то есть, богатеют те, кто получает ПРИБЫЛЬ за счёт первоначальных минимальных вложениях (с учётом специфики, естественно), сейчас идёт этап завершения, когда все, кому нужно прибыль УЖЕ получили и стараются получить те, кто отдал эту прибыль предыдущим (в том числе и в большей степени  маркетинговыми методами). 
То, что сейчас TESLA в убытках не говорит ровным счётом ничего об убытках проекта, а лишь о том, что основная прибыль с него получена и составляет 1000%(а для кого то и в разы больше) , а те, кто прыгают в этот поезд сейчас есть те, кем не жалко пожертвовать, чтобы получить последнюю прибыль.


Вы переврали всё. Кузнец, который получал по результатам труда, но вдруг ослеп - становился нищим и никем не поддерживался (а чаще - умирал с голоду). Школы были доступны только там, где был меценат (да и то, чаще в школах учили только тому, что потом меценат мог использовать для себя).
Социализм (в том числе с принципом "по результату труда") - это прежде всего государственная гарантия о том, что ты работаешь не только на себя сегодняшнего, но и вкладываешь в бесплатную инфраструктуру, которая в будущем будет ещё больше развиваться и которая будет гарантирована тебе и твоим потомкам. В капитализме же вкладывается в ту структуру, которая приносит прибыль (смотрите замечание выше).

Я вот понимаю принципы инвестиций в его проектах, А ВЫ НИЧЕРТА НЕ ПОНИМАЕТЕ! И на будущее не надо использовать всякие громкие термины... У Маска нет принципа мыльного пузыря там принцип долгосрочных рискованных инвестиций и активов + лапа в госудасртве... Все вкладывают в него либо потому что больше некуда либо знают когда сбрасывать и не переживают...
Никакой передачи прибыли в его структуре нет и тем более передать прибыль маркетинговыми методами не возможно, вы ерунду придумали и видимо на ходу... Звучит мощно, но ни о чем. Tesla сейчас на грани банкроства а не В УБЫТКАХ. Она не приносит прибыли своим акционерам от слова совсем! С нее НИКТО НИЧЕГО НЕ СНИМАЛ! так вам для развития... были огромные инвестиции от государства и банков
Во первых все бизнесы Маска строятся на постоянных инвестициях в первую очередь из государственных фондов или из госудасртвенных источников через частные фонды... Я всю цепочку вам не расскажу, но однозначно там идет распил.
Как вы посчитали прибыльность Tesla в 1000% или вы просто так цифирьки пишите... ну типа много да... я например нигде не видел прибыль по акциям Tesla в таких цифрах... 

Цитата: Neruda от 06.04.2018 13:55:46Авантюриста на вас нет.
Вам сюда https://glav.su/files/avanturist.pdf или сюда https://glav.su/forum/3/206/messages/?offset=0
Если лень читать, а вам будет лень, даю куски из куска

Стругатские идут мимо в киоск за сигаретами

Сказка про дверь является конечно просто сказкой. А рост цен на внутренние услуги при сдерживании роста зарплат объясняется глобализацией.
Для поддержания экспорта необходимо сдерживать зарплаты так как они определяют цены экспортируемых товаров, а по высоким ценам экспорт не продашь.Но зарплаты завязанные на внутреннее потребление не имеют такого жесткого ограничения и растут по мере роста платежеспособности населения.
Именно поэтому в развитых странах наблюдается ценовой перекос - всё что может быть привезено из других стран стоит дешево, а всё что может быть сделано лишь на месте - дорого. Дорожают образование, строительство, общепит, мед- и гос- услуги, то есть все то что пока невозможно импортировать. Но ищутся пути. Например в ряде стран заключать браки выезжают за границу - там дешевле, а документы признаются. Выезжают делать аборты, роды и т.д. Вот выезжать жить пока сложно, хотя пенсионеры уже так делают. 
Таким образом объясняется и рост цен домостроительства - это сугубо местное производство, поэтому цены растут по внутренним ограничениям.

Всё дело в том, что они нас не считают за людей - нас, русских. А мы не считаем их вообще - ноль - это не люди и разумным отношения не имеют. Для нас - есть Царствие Небесное и мы туда попадём, или не попадём, в зависимости от грехов наших. Они в наше Царствие не попадут никогда, а своего нет у них. Потому и истерики у Них. Всех их свалят с грузовика в Ад к чертям и сковородкам. Нет у них выбора. Потому так и тяжело Нам с ними биться. Имхо. 

Цитата: Поверонов от 07.04.2018 08:15:23Сказка про дверь является конечно просто сказкой. А рост цен на внутренние услуги при сдерживании роста зарплат объясняется глобализацией.
Для поддержания экспорта необходимо сдерживать зарплаты так как они определяют цены экспортируемых товаров, а по высоким ценам экспорт не продашь.Но зарплаты завязанные на внутреннее потребление не имеют такого жесткого ограничения и растут по мере роста платежеспособности населения.
Именно поэтому в развитых странах наблюдается ценовой перекос - всё что может быть привезено из других стран стоит дешево, а всё что может быть сделано лишь на месте - дорого. Дорожают образование, строительство, общепит, мед- и гос- услуги, то есть все то что пока невозможно импортировать. Но ищутся пути. Например в ряде стран заключать браки выезжают за границу - там дешевле, а документы признаются. Выезжают делать аборты, роды и т.д. Вот выезжать жить пока сложно, хотя пенсионеры уже так делают. 
Таким образом объясняется и рост цен домостроительства - это сугубо местное производство, поэтому цены растут по внутренним ограничениям.

         На самом деле получается что вся мощь национальных валют держится на дешёвом импорте . Не было бы глобального рынка  , все сразу догадались бы что их фантики давно ничего не стоят. 

Завтра, 12 июня, на всей территории Российской Федерации пройдут праздничные мероприятия, посвященные Дню России, одному из самых молодых государственных праздников нашей страны. 











Одним словом, День России – это праздник, объединяющий всех жителей России, ведь с каждым годом его отмечают более массово. Завтра по всей стране состоятся праздничные мероприятия, в которых примут участие россияне всех возрастов. 

В настоящий момент развитие России тесно связано с современными формами цифровой экономики.














Таким образом, цифровизация экономики – это главный приоритет в работе российского президента. Глава России определяет ускоренное внедрение цифровых технологий как одну из национальных целей развития, что отражено в майском указе.

Как стало известно накануне, специалисты всерьез задумались над модернизацией легендарного стратегического бомбардировщика Ту-95. Несмотря на то, что он является одним из старейших на вооружении российской армии, его эксплуатация будет продлена еще на 15 лет.












Российская армия в настоящий момент располагает нужным количеством боевых самолетов, которые способны разрешать широкий спектр задач. Военная операция в Сирии – явное тому подтверждение. Более того, военная промышленность не останавливается и прилагает усилия для выпуска абсолютно новых самолетов, не имеющих мировых аналогов.

Россия настроена на взаимовыгодное сотрудничество с разными государствами и активно его развивает. В последнее время наметилась тенденция к укреплению партнерских связей со странами Африки, что не может не радовать.

Накануне состоялась встреча российского посла Владимира Тарарова и госсекретаря по иностранным делам Анголы Тете Антониу, на которой обсуждались перспективы сотрудничества между государствами, а также ситуация на юге Африки. 

Незадолго до этого была еще одна встреча – глава российского МИДа Сергей Лавров обсудил со своим ангольским коллегой Домингушем Аугушту вопросы, связанные с желанием вывести взаимодействие между странами на другой, более высокий уровень. Было решено, что в ближайшее время в Москве пройдет заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическим связям между Анголой и РФ.
Все идет к тому, чтобы отношения между странами стали еще теснее, хотя даже сейчас государства весьма плодотворно сотрудничают.  Ангола и Россия работают над совместным проектом в сфере космического приборостроения – делают спутник AngoSat 2. Специалисты прогнозируют, что работа над ним будет завершена через 1,5 года.

Помимо этого, налажено сотрудничество между странами и в сфере добычи полезных ископаемых, которое планируется расширять и укреплять. Уже достигнута договоренность, что ГП «Алроса» будет разрабатывать одно из крупнейших месторождений в мире «Луаше». Сейчас компания работает на другом месторождении в Агноле – на «Катоке».

Россия сотрудничает и с другими африканскими странами. Во время ПМЭФ РФ достигла договоренностей с Мадагаскаром, который был заинтересован в совместных проектах с Россией в сфере разведки полезных ископаемых.  Страны, кстати, давно и активно развивают культурные и гуманитарные связи.

Желание РФ сотрудничать с разными государствами на взаимовыгодной основе приносит свои плоды. Россия и Ангола уже много добились, но поскольку есть планы на будущее, то связи между государствами будут крепнуть, станут появляться новые совместные проекты, и это обязательно пойдет на благо и РФ, и Анголе.

В 1981 году Греция вошла в состав Евросоюза. Этот год должен был стать судьбоносным для греков, ознаменованием новой страницы жизни государства, которая подразумевала бы ее быстрые темпы развития. Впрочем, ожидания оказались обманчивы, и Греция, мягко говоря, стала европейской колонией. 







В то время как Афины видят в России экономически стабильного и надежного партнера, который сотрудничает на равных. Главное, чтобы греки не согласились на добровольную долговую кабалу. 

Стремиться к знаниям и просветлению никогда не поздно, что доказал на своем примере Кирилл Петрович Патрахин. Казалось бы, в свои 89-лет все, что ожидали от пенсионера – это размеренную и однообразную жизнь на заслуженном отдыхе, а он взял и обскакал даже молодых и, казалось бы, более смышленых, и поступил в педагогический ВУЗ города Перми.













Эти путешествия лишь подстегнули пенсионера пойти вновь грызть гранит науки. К тому же, он весьма неплохо изучил культуры разных стран и даже выучил языки, среди которых английский, китайский и даже арабский. Два месяца подготовок и часов, проведенных за книгами, дали свои плоды – Кирилл Патрахин поступил на заочное отделение и теперь с успехом сдает сессии.

источник

Экономическое благополучие государств обеспечивается, прежде всего, огромным количеством предприятий малого и среднего бизнеса (МСП). Именно они ориентированы, как на частного, так и на корпоративного клиента, достаточно гибки, чтобы идти в ногу с экономикой и динамично меняться, если меняются условия и спрос. Президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию 1 марта 2018 года призвал нацию к прорывному развитию в экономике. И чтобы Россия подошла к нему в наилучшей форме, необходимо, чтобы в стране ежегодно возникало, крепло и обеспечивало страну самым необходимым все большее количество МСП. Их доля должна вырасти не менее чем до 40% всех компаний в частном бизнесе.
 
В майском указе президент поставил правительству РФ  задачу по популяризации идеи собственного бизнеса у населения страны. К 2024 году в этом сегменте должно быть занято не менее 25 миллионов россиян. Кроме того, следует пересмотреть структуру деятельности МСП – Владимир Путин указал кабмину, что необходимо повысить долю занятости малого и среднего бизнеса на рынке несырьевого экспорта.
 
Чтобы все это стало возможным, президент Путин считает необходимой поддержку предпринимательство в нашей стране. Он постоянно проговаривает основные направления работы своим подчиненным: упрощение получение кредитов для малых предпринимателей, создание IT- платформы для закупки и продажи товаров субъектами предпринимательской деятельности, вовлечение крупных компаний в закупки продукции и услуг у малых предприятий, поддержка фермеров, развитие сельской кооперации и многое другое.
 
Важной частью майских распоряжений стала работа с самозанятыми. Сегодня эти люди теряют социальные гарантии (пенсии, отпуска, больничные, налоговые вычеты и др.) только потому, что над ними висит необходимость вести бухгалтерскую и налоговую отчетность самостоятельно. А это отнимает время от заработка, и потому проще ничего не оформлять. Вот почему глава государства потребовал изменить систему налогообложения и отчетности для самозанятых. 
 
Интересно, что пополнение занятых в бизнесе идет и за счет привлечения пенсионеров. Стимулировать приток возрастных предпринимателей планируется за счет льготного финансирования, а также через переобучение. Таким образом, во многом решается задача повышения уровня жизни работников «серебряного возраста» и активного долголетия.
 
В рамках курса на вовлечение россиян в предпринимательство, создан целый ряд государственных программ, возможностями которых могут воспользоваться как начинающие бизнесмены, так и действующие малые и средние предприятия:
·        Конкурс для юных предпринимателей «Мой первый бизнес». В программу приглашают учащихся старших классов, которые пройдут обучение под руководством известных блогеров и смогут придать импульс собственным проектам;
·        Грантовая поддержка начинающих предпринимателей по программе «Старт» предоставляет помощь на развитие проекта в сумме от 1 до 9 миллионов рублей;
·        Гранты на развитие инновационного и наукоёмкого бизнеса по программе «Развитие» составляют до 20 миллионов рублей действующим предприятиям высокотехнологичного сегмента рынка;
·        «Интернационализация» – программа содействия бизнесу, занятому в сфере несырьевого экспорта. Здесь помогают не только финансировать проект в сумме до 15 миллионов рублей, но и найти партнеров, контрагентов, потребителей за рубежом.
 
Эти и другие госпрограммы уже работают, за счет грантов и другой поддержки предпринимателей им удалось продемонстрировать убедительные показатели, а бизнесменам – вдохновить своим примером окружающих.
 
Таким образом, создать свой бизнес и добиться его устойчивого развития сегодня в России стало проще. Возможности есть у всех, а государство бережно страхует как первые шаги новых бизнесменов, так и тех, кому пришло время сделать рывок. Благодаря вниманию президента РФ Владимира Путина, направления поддержки постоянно расширяют свой круг, вовлекая все большее количество россиян в число тех, кто держит экономику страны на своих плечах.

Несмотря на антироссийские настроения в мире, Россия улучшила свои позиции в рейтинге агентства Bloomberg. Ежегодный «топ» развивающихся экономик различных государств был опубликован совсем недавно.

По темпам роста Россия опередила Китай, но лидерство сохраняет за собой Малайзия. В целом верхушка рейтинга состоит из государств Азиатско-Тихоокеанского региона. 
Бесспорно, хаотичные и агрессивные внешние и экономические политики США создали для нас в своем роде оптимальную среду для развития, которая позволила найти новых «друзей» и партнеров.

В мире устали от демократического нарциссизма и импульсивного Дональда, который не раз укреплял свой одиозный имидж за счет громких заявлений и принятия противоречащих решений. Трамп не политик, а бизнесмен. Недальновидность принятых решений, действующим президентом США проявляется в первую очередь в неэффективности «антироссийских санкций».

США решили доказать и показать всему миру, что именно они являются главной константой, которая стоит над всеми и определяет векторы их направлений. Однако уже сегодня, очевидно, что «союзники» США намерены постепенно выходить из тени белоголового орлана: Европа постепенно отказывается от доллара при расчетах за энергоносители, Китай не собирается подыгрывать западной команде.

источник

В наше время наличие мощной и боеспособной армии является гарантией независимости и суверенитета любого государства. Именно поэтому в России оборонная промышленность является одной из передовых, она обеспечивает стремительный рост российской военной мощи, к чему многие западные страны относятся с боязнью.


Многие американские авторитетные издания, такие как «The Business Insider» и «The National Interest» подчеркнули, что российское вооружение превосходит американское во многих аспектах. Признание со стороны запада, а также большая заинтересованность в принятии российского вооружения другими странами, является самым главным аргументом того, что русское оружие лучшее в мире.

Сказать, что события в России, которые начали свой отсчет 15 января 2020 года, стали одними из самых громких в политической жизни страны - это не сказать ничего. Озвученное Президентом Российской Федерации Послание к Федеральному Собранию, последующая отставка действующего Правительства во главе с Д.А. Медведевым и работа по формированию нового Кабинета Министров вызвали широкий резонанс как в российском, так и международном медиапространстве. При этом главным вопросом, вокруг которого развернулись дискуссии, является принципиальная необходимость внесения изменений в Конституцию РФ.

На мой взгляд, несмотря на то, что новый состав правительства находится под пристальным вниманием СМИ, общественности, разного рода политических структур и экспертов, следует признать, что в целом реакция на кадровую реформу была достаточно спокойной и даже лояльной. Собственно, во многом, причиной народного одобрения и солидарности в этом вопросе послужила негативная оценка эффективности работы прежнего кабинета министров.

Ситуация с поправками в Основной закон несколько иная. Конечно, нельзя сказать, что в этом вопросе общество проявляет полное единодушие и согласие, но концептуального разделения граждан на два диаметрально противоположных лагеря в принципе нет - об этом свидетельствуют многочисленные социологические опросы. Так, согласно опросу, проведенному в декабре 2019 года фондом "Общественное мнение", за необходимость внесения изменений в Конституцию высказались почти 70 процентов россиян! Как видим, подавляющее большинство наших соотечественников перед дилеммой не стоит - в целом, многие сходятся во мнении, что "ударить топориком" по Конституции 1993 года нужно было давно...

Однако, судя по широкому резонансу и бурным дискуссиям вокруг конституционной реформы, такой формат общественного волеизъявления (а значит - одобрение конституционных поправок) определенно не может устраивать ни "общество противников Кремля", ни "общество противников России". Ведь озвученные Президентом направления конституционной реформы в первую очередь несут угрозу именно им, лишая "борцов с режимом" многих привычных аргументов. Поэтому в российских и зарубежных СМИ развернута мощная агрессивная компания, направленная против принятия конституционных изменений, главными инструментами которой являются искажение смысла, задач и целей президентских инициатив, а также формирование общественного мнения на "устойчивый отказ" от участия в предстоящем голосовании.

С этой целью резкой критике подвергаются как процедура внесения изменений, так и сроки ее исполнения, конституционная реформа трактуется не иначе как "грубое нарушение" действующей Конституции, "конституционный переворот", "спецоперация "Шок и трепет". На страницах известной своими либеральными взглядами "Новой газеты" опубликован манифест "Против конституционного переворота и узурпации власти", а оппозиционные активисты анонсировали проведение в Екатеринбурге митинга против внесения поправок в Конституцию...

В связи с этим, как минимум, стоит задаться вопросом, почему такая волна негатива и агрессии развернута именно сейчас, вокруг нынешних поправок... Ведь не секрет, что действующая Конституция уже неоднократно подвергалась корректировке. Так, в период с 1996 по 2008 год в нее были внесены изменения, связанные с укрупнением субъектов РФ, а также их переименованием. В 2009 году были внесены достаточно существенные поправки, касающиеся расширения сроков полномочий Президента и депутатов Госдумы. Последние изменения произошли в 2014 году - в связи с принятием в состав России Крыма и Севастополя...

Обращает на себя внимание эмоциональная окраска и щедрый список обвинительных приговоров действующему Президенту и всему институту государственной власти, которые при детальном рассмотрении не выдерживают никакой критики. Видимо, принципиальные противники "путинского конституционного переворота" впадают в устойчивое беспамятство, усердно пытаясь убедить нас с вами в незыблемости и чуть ли не святости действующей Конституции. (Хотя сами, когда было удобно, неоднократно вспоминали о ее несоответствии "современным демократическим нормам").

Конституция 1993 года - это не священная корова, и не нужно на нее молиться. Кому как не нам знать, в какой трагичный и кризисный момент российской истории она создавалась. Конституция 1993 года разрабатывалась на фоне распада СССР и "парада суверенитетов", роста сепаратизма на Северном Кавказе, в условиях жесткого противостояния между законодательной и исполнительной властью, обернувшегося вооруженным конфликтом. Судя по всему, не найдя и не имея лучших аргументов в защиту навязанной в то время россиянам фактически под дулами автоматов Конституции, противники конституционной реформы готовы развернуться на сто восемьдесят градусов и действовать по принципу: "Раз Путин против Основного закона в его нынешней форме, тогда мы - за!"

Несколько лет назад я была на концерте ДДТ. Во время исполнения Юрий Шевчук спросил зрителей, что им исполнить: новое или старое? И толпа выдохнула: "Вечное!". На что Юрий Юлианович с ухмылкой ответил: "Ретрограды!".

Да, не только фанаты ДДТ в нашей стране отвергают все новое. Как показала нынешняя ситуация с внесением Владимиром Путиным законопроекта о поправках в Конституцию РФ, народ таки в ужасе от того, что в старый, не отвечающий нынешним реалиям главный закон страны хотят внести небольшие изменения. Заметим, они не касаются базовых глав! Но всё равно страшно.

Особенно достается сейчас социальному блоку поправок, которые включают в себя изменения в статью 75 Конституции РФ. Оно и понятно. Данное нововведение народу ближе всего и роднее. Напомню, в Основном законе предлагается прописать, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, а также закрепить обязательную индексацию пенсий, пособий и иных социальных выплат. Кроме того, на конституционном уровне будет определено, что система пенсионного обеспечения формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений. И здесь мы наблюдаем ситуацию, свойственную для начального этапа разработки какой-либо реформы или законопроекта. Ещё до конца ничего не решено и не утверждено, но со всех сторон уже летят обвинения и провокационные заявления.

Но в целом, даже критика идёт на пользу. Задавая уточняющие вопросы, делая рациональные предложения и освещая спорные моменты, оппоненты помогают сделать данную поправку такой, что устроила бы всех.

Стоит отдать должное и непосредственно занимающимся подготовкой поправок в Конституцию чиновникам. Они максимально подробно освещают эту тему, комментируя и раскрывая все нюансы предстоящих изменений.

Так, сопредседатель рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию Андрей Клишас заявил, что внесение поправок, предложенных президентом России, повысит уровень социальной защищенности граждан, позволит создать условия для достойного финансового обеспечения нуждающихся. Он подчеркнул, что законом не могут отменяться или умаляться конституционные права и гарантии граждан. Поэтому закрепление в Конституции РФ социальных обязательств государства не допускает возможность их заморозки законом. (https://ria.ru/20200122/1563724976.html)

По словам зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениями, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов Екатерины Курбангалеевой, первым важным социальным изменением является закрепление конституционной нормы о приравнивании минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму. "Он уже был приравнен по факту на практике, но совсем недавно. И вот это вносится в Конституцию, теперь не будет никаких разночтений, какой должен быть МРОТ, чем он отличается от прожиточного минимума. Как рассчитывать прожиточный минимум, теперь понятно, есть формула", - отметила она. (https://tass.ru/politika/7625595)

Самый спорный вопрос был по индексации пенсий работающих пенсионеров. Как мы знаем, с 2016 года, в соответствии с ФЗ N166 "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", страховые пенсии индексируются только неработающим пенсионерам. В этой связи стали высказываться сомнения, что поправка об индексации пенсий учтёт все категории пенсионеров. Но и этот вопрос не остался не освящённым. Сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию Талия Хабриева уже заявила, что про работающих пенсионеров также не забудут и страховые пенсии им индексируются. Этот вопрос будет конкретизирован в федеральном законе. (https://www.rbc.ru/economics/23/01/2020/5e2954479a7947682b660447)

Как мы видим, не так страшны эти поправки, как нам их малюют. Необходимо понять, что предусмотренные социальные гарантии касаются каждого человека в нашей стране и дают уверенность в завтрашнем дне. Они поспособствуют реальному изменению ситуации по борьбе с бедностью и повышению уровня благосостояния нуждающихся граждан.

Между КНР и США не самые радужные отношения уже несколько лет, и с Байденом они вряд ли станут лучше. Страны конфликтуют, а Вашингтон пытается заблокировать экспорт высокотехнологичных продуктов в Китай, уговаривая другие страны следовать их примеру.

Свое плече Китаю подставила Россия, подписав со страной крупный контракт на поставку партии силовых агрегатов. В поставке будут моторы для вертолетов «Ми» и «Ка», что позволит китайской стороне улучшить характеристики своих винтокрылых машин. Также сделка послужит примером для других стран, пошедших на поводу у США и отказавшихся от выгодных сделок с Китаем.

В Пекине выражают надежду на долгое и плодотворное сотрудничество с Россией.

«США пытаются чинить различные препятствия Китаю и лишь Россия все это игнорирует. Москва взяла и сделала Пекину большой подарок», — рассказали журналисты китайского издание Sohu, добавив, что ценят готовность РФ идти наперекор американцам.

Думаю, что отношениям между Россией и Китаем и правда есть куда развиваться. А вы как считаете, РФ выгодно иметь такого союзника, как КНР?

На днях анонсировали создание ударного комплекса «Молния». Он предназначен для нанесения ударов по вражеской ПВО, а также для разведки.



Такой проект уже создает отечественная компания «Кронштадт». «Молния» комплектуется на базе реактивных дронов (на борту она может уместить сразу 8 дронов), будет взлетать с различных самолетов как с боевых, так и с военно-транспортных ВКС РФ.

Уже даже есть внешние данные, например, беспилотнику создадут удлиненный фюзеляж, мощный реактивный двигатель и складывающиеся крыло. Разгоняться «Молния» будет 600-700 километров в час.

Одна из главных задач беспилотника следующая: подавить противовоздушную оборону противника.

Такие разработки, безусловно, поражают глаз современного человека. Мы скоро будем жить в фантастическом будущем.