Сетевая война: Контрнаступление

настоящая религия:  основанная на гуманизме

Вы просто дикарь.

Цитата: ursus от 18.10.2008 22:00:05
Вы просто дикарь.

Уважаемый ursus, если Авантюрист молча снесёт мой пост на главной конференции, я, естественно, промолчу... Потому как есть такая весч - субординация, и это его законное право! Но все остальные - не Авантюрист, и мне очень бы хотелось узнать причину минусования моего поста!

Будьте любезны, сударь, соблаговолите объясниться!

Причем, даже облегчу задачу - пожалуйста, выберите из нижеприведенного списка что Вам конкретно не понравилось в моем тексте:

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Помнится мать Тереза говорила: "Я Не буду бороться против войны, я буду бороться за мир".

Мать Тереза была не права и минус поставлен за ее слова?!

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20А это две большие разницы. Проблемка в том, что определение этого самого "за" (за что бороться? что за идея? (текущая, в смысле современная русская идея) сейчас отсутствует напрочь!

"Современная русская идея" имеется и минус поставлен за данное неверное утверждение?!
В качестве опровержения огромная просьба уточнить:
"современная русская идея" - это: ...

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Многочисленные попытки вытащить из прошлого "на свет божий" православные ценности - это типа выход? Ну-ну! Сколько еще можно цепляться за сказки? 3-е тысячелетие как-никак! Пора бы повзрослеть наконец и сделать следующий шаг: принять неудобную, но объективную истину: бога нет!

Т.е. "правильный вариант" - "бог есть"? За это минус?
Нет, я даже не буду простить доказательств - просто интересно, я что, не имею права не верить?

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Мораль же заложена в нас не попами, а эволюцией (потому как просто выгодна для выживания вида).

Может мораль? За это минус? Хотите - устроим поединок этология против теологии?

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Первая причина - деньги: суть собственность, непропорциональная; ни логически, ни объективно (т.е. субъективно - в соответствии с личностными качествами собственника) не обоснованна!

Или я покушался "на святое" - на частную собственность? На (чур меня чур!) деньги?
И банальную истину "не в деньгах счастье" адназначна нада минусовать?!

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Но увы... Наш социум слишком легко сбросил не только былой атеизм, но и веру в простые человеческие ценности (за что нас, "советских", и ценили раньше во всем мире - не ради тоталитарных коммунистических замашек же?!)

Ой, конечно, нас не за интернациональные замашки любили, и не за лозунги про миру-дружбу, а за кровавую гебню, или как ее там?
Это - минус?

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20Следовательно, если наши главные ценности подарены нам Западом, то и кризисы тоже наши - в "подарочном пакете" прилагаются! Не стройте иллюзий - всё закономерно!

Последний пункт. Кстати как он соотносится с утверждениями Авантюриста? Хммм... Или таки минус здесь?

Хотя ладно - можете не отвечать. Через часик удалю и это.  8)
_{UPD: извиняюсь, этот пост тоже пусть пока полежит из-за последнего абзаца (до чистки всей ветки само собой)}

PS И не кипятитесь понапрасну - мы, марсиане, народ добрый и пушистый, хоть и живем за границами, но всё ещё остаёмся душой русскими... Вот и переживаем, пытаемся разобраться что к чему. А правительство РФ, кстати, конечно же не критикуем - оно такое, каким его выбрали (просто так надо на данном этапе).

Почему тогда данный "наезд"? Потому что когда тебя не понимают враги - это хорошо, но когда тебя не хотят понять друзья - плохо и даже более опасно, чем понимание тебя врагом!

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 22:23:00
"современная русская идея" - это: ...Т.е. "правильный вариант" - "бог есть"? За это минус?
Нет, я даже не буду простить доказательств - просто интересно, я что, не имею права не верить?Может мораль? За это минус? Хотите - устроим поединок этология против теологии?

Парни откройте новую ветку и там рубитесь на тему "что есть бог? нужно ли это ... и для каких целей.
ау4

Цитата: fest от 19.10.2008 00:00:18
Парни откройте новую ветку и там рубитесь на тему "что есть бог?

К ненужной полемике привела просто придирка к моим словам - я не акцентировал тему бога, и, более того, цитировал мать Терезу, как образец правильной позиции. Нельзя воевать "против", надо воевать "за" - за свои ценности, предварительно в них наконец-то определившись. Строить планы хорошо, на то и форум - поболтали и забыли (а так и есть, будьте реалистами!) При этом результат всё-таки остается, только это уже не планировавшееся действие, а посеяные здесь идеи.

Так что целью - и первой (в которую надо метить), и реальной (в которую  можно попасть), думается, должна быть система ценностей нашего общества. Ведь это же не логично: как мы можем одновременно принимать ценности общества потребления и параллельно бороться против источника этих ценностей?

Цитата: fest от 19.10.2008 00:00:18
Парни откройте новую ветку и там рубитесь на тему "что есть бог? нужно ли это ... и для каких целей.
ау4

Замутил. Интересно мнение Марсианина услышать. Давно атеистов не встречал.

Цитата: Марсианин от 18.10.2008 19:38:20
Фи!!!
Помнится мать Тереза говорила: "Я Не буду бороться против войны, я буду бороться за мир".
А это две большие разницы. Проблемка в том, что определение этого самого "за" (за что бороться? что за идея? (текущая, в смысле современная русская идея) сейчас отсутствует напрочь!

Многочисленные попытки вытащить из прошлого "на свет божий" православные ценности - это типа выход? Ну-ну! Сколько еще можно цепляться за сказки? 3-е тысячелетие как-никак! Пора бы повзрослеть наконец и сделать следующий шаг: принять неудобную, но объективную истину: бога нет! Мораль же заложена в нас не попами, а эволюцией (потому как просто выгодна для выживания вида).

Только религия - лишь вторая причина бед цивилизации. Первая причина - деньги: суть собственность, непропорциональная; ни логически, ни объективно (т.е. субъективно - в соответствии с личностными качествами собственника) не обоснованна! Но увы... Наш социум слишком легко сбросил не только былой атеизм, но и веру в простые человеческие ценности (за что нас, "советских", и ценили раньше во всем мире - не ради тоталитарных коммунистических замашек же?!) Следовательно, если наши главные ценности подарены нам Западом, то и кризисы тоже наши - в "подарочном пакете" прилагаются! Не стройте иллюзий - всё закономерно!
_{UPD: придется пока не удалять из-за потянувшейся за данным постом дискуссии}

Хрень. 10 заповедей как-то противоречат вашей морали?
Почему идут наезды на религию, понятно: она учит добру и объединяет людей, а кому-то интересно создать у нас атомарное общество, из людей с одношаговым эгоизмом (читайте Айн Ренд).

Цитата: Weiss от 19.10.2008 09:14:12
Хрень. 10 заповедей как-то противоречат вашей морали?
Почему идут наезды на религию, понятно: она учит добру и объединяет людей, а кому-то интересно создать у нас атомарное общество, из людей с одношаговым эгоизмом (читайте Айн Ренд).

Эйн (Алиса) Рэнд (Розенбаум) это чудовище. Она была долгое время самой читаемой авторшей пиндустана. Целые поколения общечеловеков выросли на ее книгах.
Уважаемый мной Сергей Голубицкий написал о ейном творчестве:
http://offline.busin…52/111381/

ЦитатаНа книгах Рэнд воспитывается уже третье поколение деловой и политической элиты. Достаточно сказать, что Алан Гринспен, бессменный (с 1987 года) председатель Федеральной Резервной Системы США, человек, задающий тон в финансово-экономической жизни страны (а, может, и всего мира), по единодушному мнению, считающийся второй самой влиятельной фигурой в государстве (после хозяина Белого Дома), долгие годы был членом «Коллектива» — кружка Айн Рэнд, ее последовательным учеником и почитателем. Для Хиллари Клинтон Рэнд — пример для подражания. Сегодня даже Джордж Буш-младший выстраивает свою внешнюю политику в полном соответствии с идеями загадочной литераторши. Не верите? Тогда как вам такой пассаж из интервью, которое Айн Рэнд дала журналу «Плейбой» в 1964 году?

«Плейбой»: Вы сказали, что сегодня любая свободная нация имеет моральное право, если не обязательство, напасть на Советскую Россию, Кубу или любой другой «рабский загон для скота». Это так?

Айн Рэнд: Совершенно верно. Тоталитарное государство, нарушающее права своих граждан, находится вне закона и не смеет заявлять о собственных правах.
Сразу видно, что Милошевич и Саддам мало времени уделяли современной американской литературе. Нам же остается согласиться с журналом «Ньюзуик», давшим меткое определение беспрецедентного влияния Айн Рэнд на общественно-политическое поле страны: «Она — повсюду».

Есть еще один вариант атаки на финсистему США, который можно реализовать прямо сейчас.
Нужно выбрать какую-нибудь американскую компанию и разослать как можно большему количеству народа информацию о том, что акции этой компании рухнут в самое ближайшее время. Причина - компания фактически является банкротом. Активы (часть которые состоят из акций других компаний) значительно подешевели за время падения на биржи и теперь их не хватает на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем компания со дня на день объявит о банкротстве. В современных условиях это информация вызовет у держателей акций некоторый приступ паники. Желательно перед тем как эту рассылку готовить изучить баланс этой фирмы. Дополнительно нужно разослать информацию о том что готовиться массированная информационная атака на акции этой компании и указать точную дату. Это сработает так же как и слухи о банкротстве банка - после которых вкладчики начинают забирать оттуда депозиты. К этой атаке сейчас можно привлечь значительное количество людей, недовольных влиянием кризиса на их личную жизнь, которые считают что причина кризиса нехорошее поведение США. А когда они почувствуют кровь (увидят в режиме реального времени падение акций атакуемой компании на бирже) энтузиазма значительно прибавиться, после этого атака пойдет и на акции других компаний, а количество народу, участвующего в атаках будет расти в геометрической прогрессии. Главное правильно выбрать первую жертву.

Цитата: Stepa от 19.10.2008 14:15:45
Есть еще один вариант атаки на финсистему США, который можно реализовать прямо сейчас.
Нужно выбрать какую-нибудь американскую компанию и разослать как можно большему количеству народа информацию о том, что акции этой компании рухнут в самое ближайшее время. Причина - компания фактически является банкротом. Активы (часть которые состоят из акций других компаний) значительно подешевели за время падения на биржи и теперь их не хватает на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем компания со дня на день объявит о банкротстве. В современных условиях это информация вызовет у держателей акций некоторый приступ паники. Желательно перед тем как эту рассылку готовить изучить баланс этой фирмы. Дополнительно нужно разослать информацию о том что готовиться массированная информационная атака на акции этой компании и указать точную дату. Это сработает так же как и слухи о банкротстве банка - после которых вкладчики начинают забирать оттуда депозиты. К этой атаке сейчас можно привлечь значительное количество людей, недовольных влиянием кризиса на их личную жизнь, которые считают что причина кризиса нехорошее поведение США. А когда они почувствуют кровь (увидят в режиме реального времени падение акций атакуемой компании на бирже) энтузиазма значительно прибавиться, после этого атака пойдет и на акции других компаний, а количество народу, участвующего в атаках будет расти в геометрической прогрессии. Главное правильно выбрать первую жертву.

в этой ветке уже все это обсуждалось

можешь создать текст и перевести его на английский?  если да то можно это запустить в дело
а так тут многие про это говорят,а как что нибудь делать так в кусты

Цитата: anant от 19.10.2008 14:48:54
в этой ветке уже все это обсуждалось
можешь создать текст и перевести его на английский?  если да то можно это запустить в дело
а так тут многие про это говорят,а как что нибудь делать так в кусты  

Отпишите юзеру Weiss в личку. Он обещеал помочь с переводом:

В ответ на эту дезу:  http://mignews.co.il…04202.html

предлагаю расскидавать на ЖЖ или своих сайтах, разошли свои знакомым в аське ну и т.д.  такую правду (и она чистой воды правда)


уоррен баффет рассказал американцам о том что доллар ждет в ближайшее время гиперинфляция

Самый богатый человек в мире  Уоррен  Баффет, рассказал об этом в  в статье для газеты The New York Times.
У.Баффет полагает, что те американцы  (прим.  к этим людям относятся и те которые поспешили на волне слухов купить доллары думая что эти инвестиции надежны), которые сделали ставку на наличные, значительно прогадают.
Он отмечает, что меры, которые сейчас предпринимает правительство для борьбы с кризисом, приведут к тому, что их средства обесценятся из-за высокой инфляции.


Напомним, что в октябре Баффет, чье состояние выросло в сентябре на восемь миллиардов долларов, возглавил рейтинг богатейших бизнесменов мира журнала The Forbes. Благодаря 16-процентному росту акций инвестфонда Berkshire Hathaway, принадлежащего Баффету, его состояние за месяц увеличилось с 50 до 58 миллиардов долларов. В то же время основатель Microsoft, который возглавлял рейтинг, за месяц потерял полтора миллиарда долларов, и его состояние снизилось с 57 миллиардов до 55,5 миллиарда долларов.  


взято отсюда
http://www.banki-nn.…nflyaciya/

вот этим сейчас мы больше поможем родине

а уж потом можно и в контрнаступление  ;)

Цитата: Stepa от 19.10.2008 14:15:45
Есть еще один вариант атаки на финсистему США, который можно реализовать прямо сейчас.
Нужно выбрать какую-нибудь американскую компанию и разослать как можно большему количеству народа информацию о том, что акции этой компании рухнут в самое ближайшее время. Причина - компания фактически является банкротом. Активы (часть которые состоят из акций других компаний) значительно подешевели за время падения на биржи и теперь их не хватает на удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем компания со дня на день объявит о банкротстве. В современных условиях это информация вызовет у держателей акций некоторый приступ паники. Желательно перед тем как эту рассылку готовить изучить баланс этой фирмы. Дополнительно нужно разослать информацию о том что готовиться массированная информационная атака на акции этой компании и указать точную дату. Это сработает так же как и слухи о банкротстве банка - после которых вкладчики начинают забирать оттуда депозиты. К этой атаке сейчас можно привлечь значительное количество людей, недовольных влиянием кризиса на их личную жизнь, которые считают что причина кризиса нехорошее поведение США. А когда они почувствуют кровь (увидят в режиме реального времени падение акций атакуемой компании на бирже) энтузиазма значительно прибавиться, после этого атака пойдет и на акции других компаний, а количество народу, участвующего в атаках будет расти в геометрической прогрессии. Главное правильно выбрать первую жертву.

Делается сайт псевдо-СМИ, из которого новости выводятся через RSS куда надо, и кроме выжимок статей других СМИ "как все плохо в экономике США" ставится подряд штук 20 мрачных статей о состоянии выбранной компании.
Разжигать так разжигать.

Цитата: Weiss от 19.10.2008 22:00:04
Делается сайт псевдо-СМИ, из которого новости выводятся через RSS куда надо, и кроме выжимок статей других СМИ "как все плохо в экономике США" ставится подряд штук 20 мрачных статей о состоянии выбранной компании.
Разжигать так разжигать.

я так и делаю и другим советую

вот токо компанию не выбрал

хотя мне вот кока-кола не нравится  :)

Цитата: anant от 19.10.2008 22:08:59

я так и делаю и другим советую

вот токо компанию не выбрал

хотя мне вот кока-кола не нравится  :)

На выбор)))Хоть пальцем тычь
http://www.rb.ru/inform/69827.html

Цитата: anant от 19.10.2008 22:08:59

я так и делаю и другим советую

вот токо компанию не выбрал

хотя мне вот кока-кола не нравится  :)

Bank of America
JP Morgan
Citigroup

Причём, похоже, из этой троицы уязвимее всех Сити.
Почему именно эти? Потому что цель Америки - сохранить финсистему, а остальное - по сараю. Соответственно, остальные конторы из индекса ДоуДжонса и не только уже в следующем году начнут банкротиться в массовом порядке. Но цель инфовойны - остановить пылесос. Уже предрешённый крах Генеральных Моторов его не остановит, а вот разрушение Сити - вполне себе.

Вопрос: Как народ воспринимает ПРО? Как радар, да?

Предлагаю:

Шаг №1 Собрать большую кучу роликов про сгорающих в зоне действия радара птиц и другой аналогичный наглядный материал, демонстрирующий ужасы микроволновой радиации

Шаг №2 выложить всю коллекцию на youtube (с небольшими комментариями, в том числе на чешском и польском)

Шаг №3 ненавязчиво пропиарить эти ссылки в странах Восточной Европы

Банзай!

Цитата: Марсианин от 07.11.2008 01:48:48
Вопрос: Как народ воспринимает ПРО? Как радар, да?

Предлагаю:

Шаг №1 Собрать большую кучу роликов про сгорающих в зоне действия радара птиц и другой аналогичный наглядный материал, демонстрирующий ужасы микроволновой радиации

Шаг №2 выложить всю коллекцию на youtube (с небольшими комментариями, в том числе на чешском и польском)

Шаг №3 ненавязчиво пропиарить эти ссылки в странах Восточной Европы

Банзай!

Кстати говоря, вопрос с радаром мало-мало завис, так как в Чехии на недавних парламентских выборах победила оппозиция  ;), которая считает радар злом (выражая тем самым мнение большинства чехов).

Да и в Польше дела, вроде, скорее стоят, чем идут. Но тут не уверен.

Цитата: Kengel_Neh от 07.11.2008 02:18:41Кстати говоря, вопрос с радаром мало-мало завис...

Ну так... чуточку подтолкнуть? Никого ни в чем не убеждая - зачем? Расчет чисто на эмоциональное восприятие! Маленькое реальное действие: очень простое в исполнение, причем формально и не считающееся пропагандой! Даже аббревиатурку "ПРО" можно явно в комментариях не употреблять...

Цитата: Марсианин от 07.11.2008 02:42:56
Ну так... чуточку подтолкнуть? Никого ни в чем не убеждая - зачем? Расчет чисто на эмоциональное восприятие! Маленькое реальное действие: очень простое в исполнение, причем формально и не считающееся пропагандой! Даже аббревиатурку "ПРО" можно явно в комментариях не употреблять...

+1
У кого аэродром рядом?

О НОВЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ В США
http://noravank.am/r…p;nid=1436
В последние годы в США продолжается совершенствование концепции ведения информационной войны.

Так, в частности, происходящие концептуальные изменения нашли отражение в документе армии США «Стратегия информационных операций» (Information Operation Roadmap). Данный документ отражает дальнейшую эволюцию военной мысли в среде военных специалистов Пентагона в области планирования и ведения информационной войны. Документ сосредотачивается на вопросах расширения пространства, совершенствования средств и методов ведения информационного противоборства.

Документ введен в действие в октябре 2003г. с грифом «Секретно / Не для иностранцев», в конце 2007г. гриф «Секретно» с документа был снят, что, в частности, свидетельствует о том, что к этому моменту развитие концептуальных основ ведения информационной войны в США уже вышло на более совершенный уровень.
.
.
Особо подчеркивается, что современные информационные операции – это непрерывные операции, требующие обширных приготовлений в мирное время. Задолго до начала формирования кризисных явлений должно быть сформировано и полностью обеспечено всей необходимой информацией соответствующее боевое пространство. Значительное усилие должно быть предпринято с целью точной идентификации потенциальной антагонистической аудитории (носителя безусловной враждебности в предполагаемой операции) и, что особенно важно, ключевых антагонистических лиц, принимающих решения. Установлены процессы принятия ими решений и их личные приоритеты. Если, по мнению авторов, такой персональный анализ не будет проведен задолго до предполагаемого конфликта, провести его в период обострения ситуации будет крайне затруднительно, что снизит общую эффективность проводимых мероприятий по возможному изменению антагонистического поведения.

Ужос! Нас всех сосчитали!
То-то, блн, "островок спокойствия" в своей ветке у всех встречных поперечных выпытывает возраст, профессию и прочие анкетные данные...