FAQ по Высадке американцев на Луну

Цитата: Зумер от 18.10.2009 12:09:15
Просто я пытаюсь понять, существует ли принципиальная возможность фальсификации видеосъемок.

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 25.10.2009 19:58:39
http://en.wikipedia.org/wiki/Scotchlite
http://en.wikipedia.…ion_effect

К сожалению, хорошего материала о фронтальной проекции на русском языке не нашлось, только этот:

В 1968 году на экраны кинотеатров вышел фильм Стэнли Кубрика (Stanley Kubrick) по шедевру Артура Кларка (Arthur C. Clarke) под названием "2001: Космическая Одиссея" ("2001: A Space Odyssey"). Эту картину назвали "первым настоящим фантастическим фильмом". Прежде всего — за визуальные эффекты.

Дело в том, что Кубрик воспользовался техникой, изобретённой Уиллом Дженкинсом (Will F. Jenkins) — фронтальной проекцией (Front projection). Говорят, что до "Одиссеи" киноиндустрия пользовалась технологией оптической печати (Optical printing) или тылового проецирования (Rear projection), то есть актёры играли на фоне экрана, позади которого работал проектор, создавая иллюзию, к примеру, движущегося пейзажа за "окнами" автомобиля.

Фронтальное же проецирование осуществляется со стороны зрителя — проектор работает с той же самой точки, что и камера, объектив которой оснащён двумя полуотражающими зеркалами, установленными под углом. Закройте глаза ладонями — зеркала установлены примерно так.Проектор передаёт фон на эти два зеркала, которые отражают его за спины актёров на огромный экран из материала, называемого световозвращающим отражателем (retroreflector).

Экран возвращает проекцию фона на зеркала камеры, таким образом, комбинируя реальное и проецируемое изображения. В итоге получается, что тени героев падают в правильных относительно источника света направлениях.



http://jayweidner.co…ckIIa.html
http://www.youtube.c…qZ5CpzJ57s

Конечно в НАСА иногда случался брак:

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 29.10.2009 12:08:14


NASA:  Apollo 17 Lunar Module Landing Site, 10.28.09



http://www.diviner.ucla.edu/science.html


E-mail Report to the NASA OIG Cyberhotline:
http://oig.nasa.gov/cyberhotline.html

Цитата: Миха от 28.10.2009 08:37:52
почему установили только 3 уголковых отражателя?

Цитата: Миха от 28.10.2009 08:37:52
Ведь можно предположить, что разумно было бы оставлять УО в каждом месте высадки миссионеров.

Цитата: alt от 07.10.2009 12:09:47
Никакие американские автоматические станции не несли на борту отражатели, они были только на "Аполлонах", их возможно было установить только вручную на поверхность.

Цитата: alt
Очень хочу почитать литаратуру про американские отражатели на автоматических станциях! )

Цитата: Rain
Доказательств их автоматической доставки нет. Всё! Наличие отражатели является доказательством установки их астронавтами!

Цитата: alt
Скажем, лазерная локация Луны. Если вы не знали, то  за рубежом, так и у нас, лазерная локация Луны производилась с помощью отражателей, оставленных , в том числе, и аполлоновскими экспедициями. Это утверждается во всех научных материалах.
Кокурин Ю.Л., Курбасов В.В, Лобанов В.Ф., Можжерин В.М., Сухановский А.Н., Черных Н.С., Космические исследования, IV, № 3,414(1966).
Тот же коллектив авторов : письма в ЖЭТФ, 3,219 (1966).
Ю.Л. Кокурин , "Лазерная локация Луны. 40 лет исследований", Квант. электроника, 2003, 33 (1)

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 06.10.2009 20:56:32
Смотрите что печатате, лазерная локация луны существовала до 1969 года (2003-40=1963).

Цитата: alt
С 1963 года локация прозводилась без использования отражателей прямо по поверхности Луны.
В этом году на телескопе ЗТШ-2.6 была смонтирвоала лазерная локационная аппаратура и начались исследования.

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 11.11.2009 17:43:40
Время в телесериале Апполон из Википедиа, ALSJ и сайтов НАСА
есть мифологическое время, и имеет только косвенное отношение к астрономическому времени и реальному времени событий: съемок в студии или полетов американцев на луну - кому как больше нравится.

Есть разные времена.

Кое-что написано тут:
http://history.nasa.…iption.htm

1)  Земное время.  Например, время на наручных часах зрителей запусков Сатурнов с мыса Канаверал, или в службах космического наблюдения СССР по радио: "Говорит Москва!  Передаем сигналы точного времени.  Начало шестого сигнала .."

2)  Время ЦУП Хьюстона - Ground Elapsed Time (GET).  Это время отсчитывалось от времени "старта" и могло изменяться во время полета в зависимости от плана или "по другим причинам".  Например, в 16-ой серии его меняли два раза.
Это время записано в транскрипте с Хьюстоном и иногда уточняется, о каком времени идет речь.

3а)  Апполоновское время - Apollo Elapsed Time (AET).  Это время с первого из двух таймеров командного модуля, из приборного отсека.  Это время записывалось на ленты переговоров DSE в командного модуле, но не всегда, а только в "важные моменты".
Этот таймер полностью сломался в 13-ой, 15-ой сериях, а в 17-ой серии его подправили.

3б)  Время на приборной доске в командном модуле.  Это время со второго таймера в командном модуле, синхронизирый с первым из приборного отсека.  С этим временем забавлялись актеры.
В 12-ой и 15-ой серии часики на главной панели управления в командном модуле сломались совсем.

4)  Лунное время - Lunar Module Elapsed Time.  Это время с таймера лунного модуля и записывалось на ленты переговоров DSEA в лунном модуле.  Таймер включался вручную.
В 11-ой серии он сломался (к скромной радости швейцарцев из часовой компании Омега подарившим актерам часы), а в 16-ой серии его отключили, чтобы "съэкономить электроэнергию".

Так что, как говорят китайцы, чтобы вам жить в интересные времена.

Подробнее об аудиозаписях апполонов и получаемым из них "бортовых журналах":
http://www.jsc.nasa.…cripts.htm

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 21.11.2009 23:20:59

Где летали апполончики.  13-я серия.

Image Collection: 70mm Hasselblad
Mission: 13
Magazine: 61, 62
Description:
Film Type: HCEX (SO 168)
Film Width: 70 mm
Film Color: color

"Вот такая изменчивая луна." -- астрономы НАСА
AS13-61-8845 .. AS13-61-8850







"Голубая луна..  Голубая!" -- монтажники НАСА
AS13-61-8862 .. AS13-61-8867







http://www.lpi.usra.…gazine/?61

"Кто-кто в теремочке живет? Кто-кто в невысоком живет?" -- осветители НАСА
AS13-62-9029, AS13-62-8955



http://www.lpi.usra.…gazine/?62

"Моя мама всегда говорила - Жизнь как коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, что тебе попадется."

-- Командир Апполона-13 в Хьюстон

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 23.11.2009 20:12:25
Парейдоли́я (парейдолическая иллюзия) (греч. para — рядом, около, отклонение от чего-либо, eidolon — изображение) — разновидность зрительных иллюзий (так называемые “сенсорные людей и животных в облаках, изображение человека на поверхности луны, "скрытые соиллюзии дополнения”); заключается в формировании иллюзорных образов, в качестве основы которых выступают детали реального объекта. Таким образом, смутный и невразумительный зрительный образ воспринимается как что-либо отчетливое и определенное - например, фигуры общения", слышимые при реверсировании аудиозаписей.
Парейдолии часто возникают в инициальных стадиях острых психозов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Парейдолия

Поциентам и персоналу лунных клиник рекомендуется вариант
Тест Роршаха — психодиагностический тест для исследования личности, созданный в 1921 году швейцарским психиатром и психологом Германом Роршахом (нем. Hermann Rorschach).
http://ru.wikipedia.…ст_Роршаха

Проверьте, насколько вы подвержены парейдолии:






По результатам теста и при обнаружении американцев на орбите или поверхности луны, поциентам рекомендуется дальнейшее лечение в стационарном отделении.
Стандартная форма НАСА для приемных покоев лунной клиники прилагается:

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
А можно ли вычислить по фотографиям угол земли над горизонтом луны?
Дано:

Lens Focal Length: 60 61.1 mm
Sun Elevation: 26°
Mission Activity: EVA 2
Description: STA 2; SPL 2315; BOULDER; EARTH


http://www.lpi.usra.…-137-20910


http://www.lpi.usra.…-137-20911


http://www.lpi.usra.…-137-20960


http://www.lpi.usra.…-137-20961

Цитата: codegrinder от 02.11.2009 01:01:10
Грубо, и исходя из того, что местность в том направлении не поднимается и не опускается получилось от 16 до 21 градуса (это для фокусного расстояния 60 мм, стоит заглянуть в документацию, посмотреть сколько реально, в А11 называлось 60 мм, а реально объектив 61,1 мм). Считается очень просто, через кресты, если надо, могу рассказать подробнее.
С высотой Солнца интересно, только посмотрю уже завтра. Навскидку видно, что если она действительно 26 градусов, то получается, что там дикий 20-градусный наклон горизонта (и булыжника, в общем - фотоаппарата), но ни на одной из фотографий этого не видно. Тогда угол Земли над горизонтом я бы сказать не взялся, потому что непонятно, где же истинный горизонт. Земля может быть гораздо выше приведённых значений.
А для полного счастья, там ещё какая-то лажа с тенями - посмотрите на тень на булыжнике и на Земле, они выглядят как будто для булыжника свет падает слева и сзади (ну и сверху), а на Землю чётко слева сверху. Форму булыжника легко проверить с помощью стереопары из двух подходящих фото из уже приведённых.

Цитата: codegrinder от 02.11.2009 09:24:08
По-моему, все знают, что Луна повернута к Земле одной стороной и только капельку "раскачивается". Что естественно означает, что Земля в небе Луны будет почти неподвижна вне зависимости от времени суток. Это же не Солнце. Так что - такие её эволюции - за пределами возможного. Если конечно на фотографиях с булыжниками мы видим хоть что-то похожее на горизонт. Кроме того, по легенде они садились так, что высота Земли в небе Луны должна быть гораздо ближе к вертикали, чем к горизонтали.

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 02.11.2009 11:03:39
А можно ли по заданному ландшафту, условиям съемки и фотографиям вычислить угол съемки по отношению к лунному горизонту?  Присутствие Земли на фото не учитывать.
Дано:

Lens Focal Length: 60 61.1 mm
Sun Elevation: 26°
Mission Activity: EVA 2
Description: STA 2; SPL 2315; BOULDER; EARTH

Фотографии:
http://www.lpi.usra.…azine/?137

Панорама:

Preview resolution JPG, Annotated ( 3.1 MB )
High resolution, Zoom and Pan:
http://www.lpi.usra.…2004e52774

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 12.11.2009 10:51:11
17-я серия.  Земля и Суслики.  (Перевод Гоблина)

Сюда приходили аризонские суслики (фото AS17-141-21608) за гонджубасом (фото AS17-137-21095):


The photograph shown above is an astronaut's view looking south towards South Massif of the Apollo 17 Station 2 site. Sampled boulders are numbered. The distance from the lunar rover to boulder 2 is about 50 meters.

Сами суслики гонджубас не курили, а продавали его в окрестные кинотеатры, где шел научно-документальный фильм "Фор Олл Мэнкайнд".
Дождавшись когда актеры попрячутся в смешную кибитку, суслики слушали таинственный шелест нейлонового флага и мечтательно щурились на еще не оставшие прожектора:


http://www.lpi.usra.…azine/?137

Однажды маленький суслик спросил: "А почему земля так низко?  Может завтра здесь будет дождь?"
На что суслик, видевший предыдущие серии, ответил: "Нет, просто они начитались АстроТоры.  Дождя завтра не будет, но приедет негр Джим на поливальной машине, значит и гонджубас подрастет."

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна от 15.11.2009 08:39:05
http://apollo.sese.asu.edu/RESOURCES/
http://apollo.sese.a…_specs.pdf
http://apollo.sese.a…Lenses.pdf

Информация об объективах Хасслбляд
в частности для объектива "f/5.6 60mm Biogon" с параметрами:
фокусное расстояние = 61.1 мм, размер негатива = 53 х 53 мм, FOV = 47 градусов,
средние линейные искажения ~0.002% две тысячные процента
и максимум 0.01 мм ~0.02% две сотые процента для всего снимка

совпадает с независимым расследованием:

http://www.mem-tek.com/apollo/ISD.html



Однако там же упоминается об искажениях, вносимых в процессе сканирования.
Параметры этих искажений не опубликованы НАСА.

Цитата: Лунный Гоблин от 20.10.2009 21:04:47
Kакой бы цвет вы порекомендовали зрителям, предпочитающим реализм ?:

Цитата: bjaka_max от 16.11.2010 23:00:07

Цитата: NeProhogi от 16.11.2010 22:52:02
НАСА жулики фиксировали свои фотографии по мере их "производства" , которое по хронологии не совпадало с тем что НАСА декларировало в своей "реальности"

А тайну номеров, поскольку вы упорно продолжаете тупить, придётся раскрыть мне. У астронавтов было несколько кассет с плёнкой, которые они могли менять, и снимки то конечно идут подряд, но только в рамках одной кассеты.

• да
  


• нет
  


• "мы клоуны, мы клоуны летали на луну" (клоуны поют и пляшут)
  
  

Цитата: ILPetr от 08.11.2010 15:56:47
Да не обижайте меня, убогого. Я увидел две фотки из целого цикла AS11-44-6621 - AS11-44-6643 ( http://www.lpi.usra.…gazine/?44 ) на которых лунный модуль приближается к командному и никак не могу поверить глазам . (Eagle is approaching the Command Module during rendezvous. The LM hatch is pointed toward us and the Ascent Engine is pointed up.) Да и мысль о влиянии всяких глупых диафрагм-выдержек на качество изображений на цветных эмульсионных носителях тоже не думал. Вот и ищу можно ли перекрутить пленку в магазине назад .

Цитата: ILPetr от 08.11.2010 16:48:32
Вполне последовательные кадры приближения ЛМ к КМ перед стыковкой.

• да
  


• нет
  

Цитата

Цитата: calculated moon phases of Apollo-12 от 09.06.2010 05:27:24
Вот фотка лунных фаз на миссию Apollo12 от любезного SEVER NN



Кликабельные каракули примерного плана полёта Apollo 12. Орбиту Луны сделал круглой, но Землю немного сместил от центра к Солнцу, вровень с точкой половины Луны (в смысле фазы её освещённости, видимой с Земли).



После стыковки LM c CSM светлая часть Земли уже сильно уменьшилась до 12%, а перед уходом с орбиты Луны до 4%, могли бы и снять конечно, для истории, но увы (возможно из-за засветки тоже не получилось), имеются только снимки Земли перед посадкой LM и они тоже, как и в примере с Apollo 11, не содержат какой-либо значимой ошибки.

• The Moon and spacecraft orbits are coplanar
  


• The Moon's orbit is circular with a radius equaling 384,403 km
  


• Other than Earth and lunar gravity, no perturbations are included
  


• All velocity changes are applied instantaneously
  


• Four orbits is an arbitrary selection; any other number could just as easily been used