ВТО или протекционизм?

12,474 24
 

 
  •  

Нужно ли России вступать в ВТО?

Опрос завершен.
да
 
7.41%
 
8
нет
 
80.56%
 
87
затрудняюсь ответить
 
12.04%
 
13
Фильтр
Filin18
 
Слушатель
Карма: +434.42
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Цитата: Foxhound от 07.11.2016 19:50:55Вы определитесь, с/х это попил или бизнес? Я считаю что это бизнес и раз это бизнес то он должен приносить прибыль. Если он ее не приносит и требует субсидии на самоподдержание, то надо что то менять в консерватории.

попил/бизнес - не надо себя ограничивать, есть еще понятие производства (в которое надо вкладывать),
а еще - продуктовая независимость,

а если бизнес... 
рецепт прост - корову надо меньше кормить и чаще доить,
тогда и прибыль будет,

кстати, не только корову
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
  • +0.35 / 9
  • АУ
lyoha
 
swaziland
Внутримкадье
52 года
Слушатель
Карма: +3.46
Регистрация: 21.12.2015
Сообщений: 192
Читатели: 1
Цитата: AleksN от 07.11.2016 20:37:43Ясно.
Я не вникал в детали... Но если мы, в данный момент, без какого-либо субсидирования, достигаем сегодняшних результатов (при сегодняшних ценах!), то ...Крутой
А то что ВТО для нас "потениально ограничительно после 2018г", наверное, не идеально, конечно, но ни какого "ужаса" с этим связанного не просматриавется в среднесрочной перспективе...
Будет не выгодно- ну, выйдем... или проведём переговоры для корректировки и пересмотрим... мы же там не кровью подписи ставилиПодмигивающий

Сейчас мы не вынуждены на 100 процентов квот запустить членов ВТО на свой рынок. И пока можем компенсировать хоть некоторую часть своим производителям. После 18-го года рынок должен снять все ограничения на поставки СХ продкуции и жить в рамках ограничения субсидий. И какой тогда смысл сейчас сидеть на контрсанкциях, когда можно продолжать держать своих аграриев в заднице, платить европе за польские яблоки и всякие прочие томаты с баклажанами и плодить потенциальных безработных?
Люди непьющие злы и вовсе бессмысленны...
  • +0.28 / 10
  • АУ
AleksN
 
russia
Ростов на Дону
50 лет
Слушатель
Карма: +26.49
Регистрация: 25.07.2012
Сообщений: 3,087
Читатели: 2
Цитата: lyoha от 07.11.2016 20:44:17Сейчас мы не вынуждены на 100 процентов квот запустить членов ВТО на свой рынок. И пока можем компенсировать хоть некоторую часть своим производителям. После 18-го года рынок должен снять все ограничения на поставки СХ продкуции и жить в рамках ограничения субсидий. И какой тогда смысл сейчас сидеть на контрсанкциях, когда можно продолжать держать своих аграриев в заднице, платить европе за польские яблоки и всякие прочие томаты с баклажанами и плодить потенциальных безработных?

По моему у вас в сообщении как минимум 4 противоречащих друг другу заявления.
Например:
 "И какой тогда смысл сейчас сидеть на контрсанкциях, когда можно продолжать держать своих аграриев в заднице," - смысл контрсанкций в вытеснении всяких польских яблок с прочими баклажанами с нашего рынка и замене их продукцией отечественного производителя... т.е. не держать "отечественного производителя в заднице" а отдать ему весь наш рынок, что бы у него была работа заказы и рынки сбыта.... - это, вроде бы, очевидно.
О чём вы?
  • +0.33 / 3
  • АУ
Сизиф
 
russia
Практикант
Карма: +1,691.58
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,716
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: Magic Spirit от 07.11.2016 19:36:29Так....Да Не Так...
.
При вступлении в ВТО было принято масса негативных для России условий - иначе  156 членов не давали согласие на вступление России в ВТО.
.
Самое яркое(что я помню) ...ограничение субсидирования сельского хозяйства, ...кратно, по сравнению с с/х ЕС.

Ну да...  
Про сельхоз прямо не в бровь, а в глаз.  
Таки то что входило в пакет поддержки государством сельхоза, подлежащий регулирования, и впрямь в разы меньше чем у ЕС тот же пакет. Но мы должны были довести постепенно, полностью сроки переходного периода и сейчас еще не вышли.
Но так ведь...
1. Он (уровень субсидирования) хоть и в разы "меньше", но при этом в разы больше того, что мы тогда могли себе именно по таким мерам поддержки потратить, тот уровень нам пришлось бы в эти же разы нарастить, чтобы упереться в ограничения.
2. Этот  пакет мер поддержки,  регулируемый ограничениями, совсем не исчерпывает всех мер, которые мы применяем для поддержки с/х даже тарифных. Про нетарифные я и вовсе молчу.  Ху из мистер Онищенко они тогда представляли себе плохо.
3. Тарифные меры поддержки призваны снизить себестоимость для наших производителей по сравнению с их конкурентами в мире и с ними же на внутреннем рынке.. И  снижают ее процентов на 10-15 максимум.  А вот девальвация рубля, например, эту себестоимость в разы снизила, для конкуренции на внешних рынках. А на внутреннем рынке можете считать, что на порядок. Просто закрыв платежеспособный рынок для импорта по многим позициям, оставив ему потенциально только сегменты дорогого и сверхдорогого потребления. 
4. А сейчас и вовсе, мы вообще враве, вбсолютно в рамках норм ВТО применять совершенно избирательно в отношении своих производителей ллюбые его нормы и ограничения. Просто как ответ на санкции, которые "ему наносят вред"
Собсна, контрсанкции это примерно часть этого и есть
И чо....
Как прет все эти годы  сельхоз и по экспорту, и по заполнению внутреннего рынка расписывать не буду, если позволите. Хвалебная Ода получится, придется гекзаметром...  А еще есть и куда переть, и над чем качественно работать, улучшая структуру отрасли, снижение в ней рисков, и повышение качества продукции.
По какой индустрии еще всплакнем?
Кто еще пострадал после вступления в ВТО.
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +0.35 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1