Цитата: olenevod от 25.04.2020 19:32:41мне двух 27 хватает.
Цитата: Senpai от 26.04.2020 06:56:11Картинку нужно делать в формате gif. Меньше будет весить.
Цитата: PERL от 26.04.2020 07:58:05даже пыль протер с системника, но картинка меньше не становится. Может в полдень попробовать, тоже говорят помогает?
Цитата: slavae от 26.04.2020 10:47:36Я уменьшаю при помощи Paint-а...
Цитата: slavae от 26.04.2020 10:47:36Я уменьшаю при помощи Paint-а на компе. Под Виндой. Там есть опция уменьшения разрешения картинки. Да и вообще, иногда после пересохранения Пайнтом jpeg уменьшается. Наверное, за счёт качества картинки.
Иногда бывает возьмёшь картинку из Инстаграма, а она не лезет сюда. Сохраняешь её из Пайнт-а под другим именем - вуаля.
Цитата: wom от 26.04.2020 14:42:57Зануда ON.
Провела эксперимент. Собственно, давно напрашивался. Суть - сравнение размеров одной и той же картинки, сохраненной в разных форматах: jpg, png, gif, bmp. Сравнивала: экранные Ножницы, Paint и FastStone . Имена файлам давала соответствующие программам, но с разными расширениями. Поскольку Ножницами вырезала картинку из стандартного "Средство просмотра фотографий Windows", на нем карта видна примерно в 25% от полного размера, (но это на глазок, может и чуток поменьше) то и в Paint и FastStone файлы уменьшила до 25% от первоначального, а только потом сохраняла.
Исходный файл - Карта Ближнего Востока.jpg. Вот результаты исследований:
Резюме: по результатам эксперимента по сжатию размеров картинки, быстроте и по удобству использования, на первое место вырываются экранные Ножницы с типом файла - ipg, который всегда стоит по умолчанию. Бинго!
Зануда OFF.
Цитата: slavae от 26.04.2020 14:56:49Что-то не то с экспериментом. Png и gif должны дать примерно одинаковые результаты, потому что у них похожие принципы сжатия.
Для картинок с большими одноцветными полями лучше гиф и пнг, а для многоцветных фоток жипег. Бмп хранит каждую точку картинки, поэтому в размере конечно проигрывает.
Цитата: PERL от 26.04.2020 18:25:40пайнтом сжимал. сжалась до 2.56 метра. пнг до 3.5 метра и получаетсячто все одно не влазит. правда давно было не нужно сжимать фотки и может чего подзабылось.
Цитата: slavae от 26.04.2020 14:56:49Что-то не то с экспериментом. Png и gif должны дать примерно одинаковые результаты, потому что у них похожие принципы сжатия.
Для картинок с большими одноцветными полями лучше гиф и пнг, а для многоцветных фоток жипег. Бмп хранит каждую точку картинки, поэтому в размере конечно проигрывает.
Цитата: хвилолoг от 26.04.2020 16:27:25FastStone хорош ещё тем, что есть в версии "портабл", на флешку записал - и можно на любом компьютере открывать и редактировать любые файлы.
Цитата: Uncle Ben от 25.04.2020 12:39:15Вот зачем нам эти забугорные вирусы? Нормально же жили со своими межсезонными соплями и похмельем…\n\nВ догонку, лайфхак для дам:
Если огуречная маска улучшает ваше лицо, то незачем ее снимать.
Цитата: Kingle от 26.04.2020 21:46:30А если мужа будить будет?
Цитата: Uncle Ben от 25.04.2020 12:39:15лайфхак для дам:
Если огуречная маска улучшает ваше лицо, то незачем ее снимать.
Цитата: barracuda1 от 26.04.2020 20:04:07Тут обычная рассылка уже все рассказала
Чему нас может научить работа из дома