Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?

563,773 3,459
 

Фильтр
АнтиЛейк
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +3.42
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 37
Читатели: 0
Цитата: Алёша Попович от 14.08.2013 10:02:27
оно будет таким, каким мы его сделаем.

будущее зависит от нас. От нашего настоящего.



Да, и надежду подаёт тот факт, что появляется всё больше людей болеющих не только за тарифы ЖКХ или плохие дороги, но и за духовно-нравственные основы: за то, какими вырастут наши дети. Ведь государство - это люди. Поэтому удар наносится по детям - будущему нашей страны. Им прививается образ жизни, приводящий к самоуничтожению государства.
  • +0.52 / 6
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Тред №605912
Дискуссия   105 0
Многодетный отец Ойген М. попал в тюрьму за то, что его дочь пропустила 2 урока сексуального просвещения. Как выясняется, это далеко не единственный случай в Германии. Немцы, не желающие, чтобы их дети с 4 класса изучали порнографический материал в школе, с удивлением для себя обнаружили, что законы толерантности на них не распространяются.
Ссылка

срок, конечно, смешной - 1 сутки, но сама тенденция говорит о многом.
  • +0.46 / 6
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Тред №606635
Дискуссия   440 14
еще одна ложка дегтя в бочку меда работы опеки
Ссылка

Что же получается в итоге? Есть целых три (!) российских семьи, желающих заботиться о сиротах, но детей предпочитают отдать семье иностранной.  И отдали бы, не вмешайся общественность. Историй, свидетельствующих о том, что органы опеки всячески препятствуют российским семьям (и даже кровным родственникам) брать заботу о детях на себя, достаточно много.  Что неудивительно: иностранцы готовы выложить большие деньги за возможность получить ребенка. Суммы исчисляются десятками тысяч долларов.  Ну а потом мифотворцы будут громко заявлять о том, как русским плевать на своих детей, станут предъявлять «доказательства» и  статистические данные.

Скрытый текст
  • +0.42 / 4
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: FinnSV от 21.08.2013 11:56:01

Ведь никто не следит за дальнейшей судьбой переданных за границу детей.  Ни наши, ни иностранные власти. Министр МВД Италии Роберто Марони, например, на недавно прошедшей ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме заявил следующее: «Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами».  Около полутора тысяч усыновленных в Италию российских детей в настоящий момент пропали без вести.   Ровно та же ситуация наблюдается в других странах. Теперь понятно, кто  транслирует этот  миф и для чего?



Есть ссылка про полторы тысячи пропавших в Италии без вести? Миф? Значительное число усыновляемых в той же Америке живут нормально. Та же актриса Анджелина Джолли усыновила кучу детей - сомневаюсь что она будет их на органы продавать. Надо просто внимательно отслеживать судьбу усыновленных


Цитата: FinnSV от 21.08.2013 11:56:01
И все же,  нам кажется недостаточным заявить, что люди, транслирующие эти мифы, безответственны, корыстны и безнравственны. Нам кажется, что безнравственна  - САМА ИДЕЯ отдавать своих детей чужим людям. Ни государства западной Европы, ни США не отдают своих детей на усыновление за границу  http://eotperm.ru/?p=1049  Это удел стран третьего мира.   И это  -  не про нас. Нам - пора осознать всю серьезность ответственности за судьбы своих детей и ввести полный запрет на иностранное усыновление. Да, Россия так непохожа на  солнечную Италию.  Но в нашем суровом климате, в нашей сильной и доброй стране мы способны воспитать сильных и добрых людей. Неужели кто-то в этом сомневается?



Уж не знаю насчет сильной, но доброй я бы современную нашу страну не назвал.

Была бы она доброй и вопрос бы такой не стоял. В стране где Абрамович в качестве наказания для своей любовницы ограничивает ей ежедневные платежи по карточке в 50 тыс долларов, а куча людей деньги едва за жилье платит и на школьную форму экономит - откуда доброте взяться?

Доброй была Россия при СССР и может быть снова такой станет. Но не сейчас. Сейчас в стране больше ожесточение от такой несправедливой жизни.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.06 / 2
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +180.97
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,380
Читатели: 2
Цитата: mr_ttt от 21.08.2013 17:13:47
Есть ссылка про полторы тысячи пропавших в Италии без вести? Миф? Значительное число усыновляемых в той же Америке живут нормально. Та же актриса Анджелина Джолли усыновила кучу детей - сомневаюсь что она будет их на органы продавать. Надо просто внимательно отслеживать судьбу усыновленных
...



Про полторы тысячи пропавших в Италии детей была статья в "Аргументах недели":

http://argumenti.ru/…n282/99830
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.24 / 3
  • АУ
Astron
 
Слушатель
Карма: +20.00
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 447
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 21.08.2013 17:13:47
............... Надо просто внимательно отслеживать судьбу усыновленных........................


Прошу прощения, а НАФИГА? Продали - и продали, пускай покупатель решает, или воспитывать или на мясо. Зачем контролировать-то? Гарантийный срок выдерживать, что ли? Тогда детей надо будет дороже продавать, если предусмотрено гарантийное обслуживание!
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живет… родной.
(c) Кин-дза-дза
  • +0.02 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Astron от 21.08.2013 21:39:09
Прошу прощения, а НАФИГА? Продали - и продали, пускай покупатель решает, или воспитывать или на мясо. Зачем контролировать-то? Гарантийный срок выдерживать, что ли? Тогда детей надо будет дороже продавать, если предусмотрено гарантийное обслуживание!



А я вот думаю - с чего это такой стеб? Десятки тысяч детей страдают а для вас это просто повод поприкалываться? Или вы уже усыновили брошенного ребенка и смотрите на всех свысока? Тогда хоть фото покажите. Или воздержитесь от своих нелепых издевок.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
Astron
 
Слушатель
Карма: +20.00
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 447
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 22.08.2013 09:22:30
А я вот думаю - с чего это такой стеб? Десятки тысяч детей страдают а для вас это просто повод поприкалываться? Или вы уже усыновили брошенного ребенка и смотрите на всех свысока? Тогда хоть фото покажите. Или воздержитесь от своих нелепых издевок.


Извините, если задел лично. Лично против не имею ничего.
Каммент несколько эмоционально оттеняет тот простой факт, что иностранное усыновление - это современная форма работорговли. Торговли товаром. Соответственно, никакого экономического смысла слежка за усыновителями не несет. Эти дети больше не россияне. В случае войны их призовут в чужую армию. В случае мира налоги они будут платить не России. Отслеживать их судьбу смысла нет, не более чем прочих джонов и мери. То есть отслеживание - очередной попил, будем тратить деньги на загранкомандировки "отслеживателей", вместо улучшения жизни детей здесь.
Раз вы переходите на личности, то признаюсь, что я не усыновлял. Мне своих хватает. Я по формальным критериям в группу риска от ЮЮ попадаю, почему и на ветке бываю.
Усыновляют наши только в путь. Медсправку получал на права - народ рядом получал справки на усыновление (там надо доказать что не псих и не алкаш, что есть правильно). Ценник для забугорья поднять бы - всех бы наши разбирали. Последний раз жена была в профильной больничке - страшное дело, у кучи женщин проблемы не выносить/не родить/не зачать.
Для меня  ползучее насаждение ЮЮ в России совсем даже не повод поприкалыватся. Это чистая дьявольщина, стоит в одном ряду с содомией и прочими грехами.....
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живет… родной.
(c) Кин-дза-дза
  • +0.34 / 4
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Astron от 22.08.2013 20:05:54
Извините, если задел лично. Лично против не имею ничего.



Взаимно. Простите если где неудачно выразился

Цитата: Astron от 22.08.2013 20:05:54
Извините, если задел лично. Лично против не имею ничего.
Каммент несколько эмоционально оттеняет тот простой факт, что иностранное усыновление - это современная форма работорговли. Торговли товаром. Соответственно, никакого экономического смысла слежка за усыновителями не несет. Эти дети больше не россияне. В случае войны их призовут в чужую армию. В случае мира налоги они будут платить не России. Отслеживать их судьбу смысла нет, не более чем прочих джонов и мери.



Не обижайтесь, но это просто демагогия чистой воды.

Торговля предполагает получение прибыли. Сколько российский бюджет получил за усыновленных американцами детей?

Нет смысла отслеживать судьбу? А по моему это еще одна чушь - есть еще какой смысл, поскольку они по рождению наши граждане и при наличии плохого обращения мы можем потребовать восстановления гражданства.

Цитата: Astron от 22.08.2013 20:05:54
Усыновляют наши только в путь. Медсправку получал на права - народ рядом получал справки на усыновление (там надо доказать что не псих и не алкаш, что есть правильно). Ценник для забугорья поднять бы - всех бы наши разбирали. Последний раз жена была в профильной больничке - страшное дело, у кучи женщин проблемы не выносить/не родить/не зачать.



То что у кучи женщин проблемы не значит что они все рвутся усыновлять брошенных детей. Если вы так думаете вы совершенно не знакомы с проблемой. Усыновление брошенного ребенка это сложная задача, часто просто лотерея. В нормальных семьях от нормальных детей практически никогда не отказываются - это большей частью дети больные или дети спустившихся людей - часто алкоголиков и наркоманов - у них так же часто проблемы с физическим и психическим здоровьем. Поэтому реально желающих усыновлять не особо много.

Цитата: Astron от 22.08.2013 20:05:54
Для меня  ползучее насаждение ЮЮ в России совсем даже не повод поприкалыватся. Это чистая дьявольщина, стоит в одном ряду с содомией и прочими грехами.....



Спасибо вам за резко отрицательное отношение с содомии и прочим грехам, я с вами полностью солидарен. А насчет ЮЮ, я еще раз скажу - в обществе где большое число спустившихся, ожесточившихся людей - кто то должен присматривать за детьми таких людей. Это не их собственность. И дети не рабы родителей. Использовать с полдесятка сомнительных случаев на 143-миллилнную Россию для демонизации всех работающих там (по большей части) женщин - просто борцунизм.

Что касается проникновения к нам ужасов Запада - когда я создал топик о защите детей - запрете свободной порнографии в российском сегменте интернета, местный модератор вместо того чтоб поддержать меня сначала поприкалывался, потом вообще топик закрыл. То есть общедоступная детям порнуха это ерунда, российскую культуру это не разрушает, а вот ЮЮ это ужас - запретим следить за детьми спустившихся людей и алкоголиков - сразу станет лучше. С чего станет лучше?
Отредактировано: mr_ttt - 23 авг 2013 11:14:36
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • -0.03 / 4
  • АУ
Astron
 
Слушатель
Карма: +20.00
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 447
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 23.08.2013 11:12:30
Взаимно. Простите если где неудачно выразился


ОК, закрыто.


Цитата: mr_ttt от 23.08.2013 11:12:30
Не обижайтесь, но это просто демагогия чистой воды.
Торговля предполагает получение прибыли. Сколько российский бюджет получил за усыновленных американцами детей?
Нет смысла отслеживать судьбу? А по моему это еще одна чушь - есть еще какой смысл, поскольку они по рождению наши граждане и при наличии плохого обращения мы можем потребовать восстановления гражданства.



Ок, если не демагогия, то должны быть цифры. Их у меня нет, увы...
Прибыль бюджет разумеется не получает, хотя я и встречал термин "РосСиротПром". Получают прибыль врачи за липовые диагнозы, с этого кормятся агенства по усыновлению (и им таки хватает!), что-то должно по-идее перепадать и работникам детдомов. Если же начать отслеживать - то это немаленькие расходы, не лучше эти деньги детям отдать? Примеры возврата они таки единичны, а свои тут, рядом.


Цитата: mr_ttt от 23.08.2013 11:12:30
То что у кучи женщин проблемы не значит что они все рвутся усыновлять брошенных детей. Если вы так думаете вы совершенно не знакомы с проблемой. Усыновление брошенного ребенка это сложная задача, часто просто лотерея. В нормальных семьях от нормальных детей практически никогда не отказываются - это большей частью дети больные или дети спустившихся людей - часто алкоголиков и наркоманов - у них так же часто проблемы с физическим и психическим здоровьем. Поэтому реально желающих усыновлять не особо много.


Знаком, с примерами. Вы правы во многом. Число желающих по моему впечатлению растет, тем не менее. Родственники собирают документы, геморр невероятный....


Цитата: mr_ttt от 23.08.2013 11:12:30
Спасибо вам за резко отрицательное отношение с содомии и прочим грехам, я с вами полностью солидарен. А насчет ЮЮ, я еще раз скажу - в обществе где большое число спустившихся, ожесточившихся людей - кто то должен присматривать за детьми таких людей. Это не их собственность. И дети не рабы родителей. Использовать с полдесятка сомнительных случаев на 143-миллилнную Россию для демонизации всех работающих там (по большей части) женщин - просто борцунизм.


Да. Мне в этом плане понравилось мнение Астахова про "презумпцию невиновности" родителей и еще кое-какие здравые идеи. В конце-концов, и при СССР был наработан кое-какой опыт.
И еще, Вы забываете, что система сильнее человека. Будь все работники ангелы - плохая система сломает их. Будут служить злу, демонизируются сами собой. Посему, не надо бы тупо копировать Норвегию, а послушать того же Астахова, да и у СЕК есть здравые мысли.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь! Правительство на другой планете живет… родной.
(c) Кин-дза-дза
  • +0.13 / 2
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 23.08.2013 11:12:30

Спасибо вам за резко отрицательное отношение с содомии и прочим грехам, я с вами полностью солидарен. А насчет ЮЮ, я еще раз скажу - в обществе где большое число спустившихся, ожесточившихся людей - кто то должен присматривать за детьми таких людей. Это не их собственность. И дети не рабы родителей. Использовать с полдесятка сомнительных случаев на 143-миллилнную Россию для демонизации всех работающих там (по большей части) женщин - просто борцунизм.



вот интересно, абсолютно все правильно говорите про лбгт-наступление, но юю странным образом отделяете. А ведь и содомия и юю это разные "отделы" одной "фирмы". и управляются они одним "директором" и цель единая и для того и для другого. Скажу больше "миссия фирмы" - одна. Эта чисто современная западная разработка, и тут надо определяться либо за геев и юю, либо против и того и другого сразу. Для меня это совершенно очевидно, это одни и те же, как вы справедливо говорите , "ужасы запада".

по поводу демонизации женщин из опеки - тут главное это система юю. она подомнет под себя всех женщин-винтиков-исполнителей. Неважно  - плохие они или хорошие, честные или коррумпируемые, будут работать по инстукциям, которые спустит "директор юю". Честные и не подкупные либо будут вынуждены уволиться, либо будут скрытно "партизанить" внутри ювенальной корпорации. кому то помогут , но в большинстве случаев с отлаженной машиной по отбору детей ничего поделать не смогут. А для продажных и не честных - наступит раздолье, отвественности никакой, власть абсолютна, при юю деньги на детях сделать раз плюнуть. да и сама система будет селекционировать именно такой типаж соц. работника.  

мы уже это не раз обсуждали, но мою мысль вы либо не услышали, либо не согласны. ЮЮ - это не "присмотр" за детьми "спустившихся, ожесточившихся людей", алкоголиков и так далее. Это глобальный контроль за ВСЕМИ родителями. отобрать ребенка по существующим страндартам юю - можно у половины родителей нашей страны. ктото беден, ктото шлепает. кто то в холодильнике "12 видов продуктов и чтоб обязательно апельсины" не держит, кого то один раз увидили в нетрезвом виде. На оставшуюся половину родителей - найдутся свои соседи с анонимными доносами, месть со стороны недругов, очень красивые голубые глаза их ребенка или просто любая негативная  информация из поликлиник, школ, садиков, травмапунктов, отделений полиции , да и просто документальная оформленная  откровенная клевета со стороны нечестных на руку сотрудников  опеки.

а во вторых  - за "опустившимися и ожесточеннынными" родителями не "присмотр" нужен, где первое и единственное средство помощи - это отбор ребенка, возможно сначала через несколько летнюю процедуру соц патроната. Нужно таких людей всеми правдами и неправдами за уши тащить в нормальное состояние, а не шантажировать и добивать отбором детей. Отбор детей  - это совсем крайняя мера. а главное - следить чтобы таких людей становилось как можно меньше. ЮЮ в этом стратегическом вопросе - точно ничего сделать не может, а по существу только вредит.
  • +0.24 / 2
  • АУ
FinnSV
 
russia
Москва
46 лет
Слушатель
Карма: +167.41
Регистрация: 29.09.2012
Сообщений: 480
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 23.08.2013 11:12:30

Торговля предполагает получение прибыли. Сколько российский бюджет получил за усыновленных американцами детей?

Нет смысла отслеживать судьбу? А по моему это еще одна чушь - есть еще какой смысл, поскольку они по рождению наши граждане и при наличии плохого обращения мы можем потребовать восстановления гражданства.

То что у кучи женщин проблемы не значит что они все рвутся усыновлять брошенных детей. Если вы так думаете вы совершенно не знакомы с проблемой. Усыновление брошенного ребенка это сложная задача, часто просто лотерея. В нормальных семьях от нормальных детей практически никогда не отказываются - это большей частью дети больные или дети спустившихся людей - часто алкоголиков и наркоманов - у них так же часто проблемы с физическим и психическим здоровьем. Поэтому реально желающих усыновлять не особо много.



отдельно хочу прокомментировать усыновленных за гарницей и усыновление внутри нашей страны.

тут я с вами согласен, за вывезенными из России детми надо следить. вернут их уже к сожалению скорее всего не получится. Но как минимум спасти от нерадивых приемных родителей (даже если тех небольшой процент) шанс есть. А главная причина, почему надо отслеживать этих детей, хоть соглашусь это довольно дорого,  - не материальна, это идеалогический, моральный, принципиальный аспект. "Мы своих не бросаем" - это правило должно быть повсеместно принято всеми гражданами нашей страны, и в первую очередь руководителми, отвественными за принятие решений. В потивном случае будет сильный импульс в сторону разобщения и деградации общества. Не даром в любом правильном военном подразделении, не бросать своих - это непреложная аксиома. И отлично работает, этот принцип позволяет выполнят "свою военную работу" во много раз лучше и эффективнее.

а вообще, по большому счету - иностраное усыновление надо полностью запретить, и проблема с годами сама  уйдет.


усыновление в стране. Из разых интервью Астахова. Желающих усыновить много, называл цифру около 10 тыс. семей. Много бездетных детей, но естественно они хотят усыновлять детей до 3-4 лет и здоровых. лучше вообще грудного возраста. Но таких детей не так много - они в последнии годы разлетаются , как горячие пирожки. Помним, что подавляющая часть вывезенных детей за границу для иностранного усыновления - совсем малютки и с хорошим здоровьем (что бы там не писали в медкартах купленные врачи). Практика отдавать детей за границу - не позволяет многим нашим гражданам стать усыновителями. т.е. если будут усыновляться все дети маленького возраста - то проблема за 10-12 лет будет в основном решена. Останется решить проблему с больными детьми.

далее, на текущий момент из примерно 100 тыс детей в детдомах, более 70% старше 10-12 лет. Их довольно трудно усыновить, и желающих приемных родителей мало на такой возраст, да и сами дети могут не желать куда то переезжать из привычной обстановки. т.е. здесь проблема решится, если всех маленьких будут 100% усыновлять, больших по возможности,а через 5-8 лет большие дети вырастут, и общее число может  в 5-10 раз снизится.

ну и отдельный момент про "оформление документов" - процедура на самом деле не простая, по формальным причинам (кв метры, зп, диагнозы) часто отсекают потенциальных приемных родителей. Сравним это с иностранным усыновлением - весь пакет доументов делается для иностранцев фирмой- посредником за деньги. еще одна причина, почему иностранное усыновление надо полностью запрещать
  • +0.26 / 3
  • АУ
АнтиЛейк
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +3.42
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 37
Читатели: 0
После ратификации 26 апреля нашей "родной" Думой конвенции Совета Европы всё чётче прорисовывается угроза введения секспросвета в российских садиках и  школах. И то, что творится теперь в Европе в ближайшие годы может стать  нормой и у нас.  
ПОМОГИТЕ РАСПРОСТРАНИТЬ ЛИСТОВКУ "Вниманию родителей" ! Чтобы этой мерзости и на дух не подпустить к нашим детям!
http://nashidetirast…3-08-26-26
Можно распространить  по сайтам и соцсетям, разнести по организациям, вокзалам, поклеить на улицах. В общем - довести до людей.
Отредактировано: АнтиЛейк - 26 авг 2013 21:49:07
  • +0.22 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: АнтиЛейк от 26.08.2013 21:41:52
После ратификации 26 апреля нашей "родной" Думой конвенции Совета Европы всё чётче прорисовывается угроза введения секспросвета в российских садиках и  школах. И то, что творится теперь в Европе в ближайшие годы может стать  нормой и у нас.  
ПОМОГИТЕ РАСПРОСТРАНИТЬ ЛИСТОВКУ "Вниманию родителей" ! Чтобы этой мерзости и на дух не подпустить к нашим детям!
http://nashidetirast…3-08-26-26
Можно распространить  по сайтам и соцсетям, разнести по организациям, вокзалам, поклеить на улицах. В общем - довести до людей.



Полностью поддерживаю идею, но листовка сделана просто отвратно.

И хотя уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов заявил, что преждевременно преподнесенная информация об интимной жизни может причинить вред нравственному здоровью детей, до некоторых чиновников его слова, видимо, не доходят.  Они как будто не понимают,


Кто такой Астахов? Царь или бог? Или хотя бы детский врач? До каких конкретно "некоторых чиновников" должны доходить его слова? Кто он им? "И хотя" - что имели авторы за сочинение в школе? Листовка должна быть сжатым, понятным и энергичным призывом, а не невнятным бормотанием "И хотя некто Астахов..." Чего не понимают "глупые" чиновники, которых в реале на кривой кобыле не объедешь?

Объем текста целый рассказ - люди на улицах должны 10 минут стоять и читать. Никто не осилит такую портянку.

Короче пособие на тему "Как НЕ надо делать агитационные материалы"

"Не допустим растления наших детей", "Родители вот что угрожает вашим детям", "Родители вот что делают с вашими детьми пока вы в офисах или на заводах", а не бессвязное мычание - вот что надо.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
АнтиЛейк
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +3.42
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 37
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 26.08.2013 23:21:22


Объем текста целый рассказ - люди на улицах должны 10 минут стоять и читать. Никто не осилит такую портянку.





Согласен. Длинновата. Но понимаете ли , не все в теме, как Вы, например. Улыбающийся
Для расклейки на улицах не очень. А вот для мест , где люди находятся  в ожидании: вокзалы,налоговая,поликлиники и др.- самое то.

P.S. Вы,  как человек, смыслящий в агитации, можете составить более короткий вариант. Если не получится из портянки валенка, то начну распространять.

P.P.S. Вот, кстати, листовка того же автора. Это Вам  как пособие и  наглядный пример того,  где и в какой форме то или иное своевременно. Согласитесь, здесь автора трудно обвинить в излишнем многословии  Улыбающийся : Ссылка

Забыл. Про Астахова...  Он просто необходим в этой листовке. Он УЖ ещё тот! На деле он не заявил Он просто сказал. Ну и попался! Если такой нечто говорит, то чем - не заявление? Пусть пофигурирует в листовке, как правильный, как невольное противопоставление своим же дружкам из минобра.
Отредактировано: АнтиЛейк - 27 авг 2013 00:10:07
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: АнтиЛейк от 26.08.2013 23:58:38
P.S. Вы,  как человек, смыслящий в агитации, можете составить более короткий вариант. Если не получится из портянки валенка, то начну распространять.

P.P.S. Вот, кстати, листовка того же автора. Это Вам  как пособие и  наглядный пример того,  где и в какой форме то или иное своевременно. Согласитесь, здесь автора трудно обвинить в излишнем многословии  Улыбающийся : Ссылка

Забыл. Про Астахова...  Он просто необходим в этой листовке. Он УЖ ещё тот! На деле он не заявил Он просто сказал. Ну и попался! Если такой нечто говорит, то чем - не заявление? Пусть пофигурирует в листовке, как правильный, как невольное противопоставление своим же дружкам из минобра.



Листовка по ссылке то что надо - ясно и понятно. А кто такие в правом верхнем углу? Я и правда кроме кино ничего по ТВ не смотрю.

Насчет Астахова - ну и поместили бы в подвале - зачем начинать с него?

РС - не сегодня. Голова уже плохо варит. Если позже.
Отредактировано: mr_ttt - 27 авг 2013 00:15:01
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
АнтиЛейк
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +3.42
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 37
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 27.08.2013 00:13:35
Листовка по ссылке то что надо - ясно и понятно. А кто такие в правом верхнем углу? Я и правда кроме кино ничего по ТВ не смотрю.

Насчет Астахова - ну и поместили бы в подвале - зачем начинать с него?

РС - не сегодня. Голова уже плохо варит. Если позже.



Ведущий "Модный приговор", да Познер ещё из-за Урганта выглядывает.  Познера, конечно, надо было шире показать Улыбающийся  Зато Ванька - звезда
Да, лучше на свежую голову бить врага. Тем паче, что враг ныне изощрённый и преподлейший.
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Тред №608483
Дискуссия   381 6
ПС

АнтиЛейк

Послушайте, я вот что подумал. Вы бы разъяснили какие цели по защите детей вообще вы ставите. Дело в том, что ИМХО такая листовка возможно все таки преждевременна. Пока по России секспросвещение не очень популярно среди педагогов - не все проститутки - и не очень вводится.

Сейчас возможно другие вопросы более актуальны. Я вот на нескольких форумах предлагал законодательно блокировать порнографию в нашем интернете - фактически она свободно доступна детям.  

Такое блокирование широко применяется в Китае, Индонезии, арабских странах, готовиться такое в Исландии и Великобритании. Согласитесь Англию трудно назвать диктатурой.

http://gawker.com/uk…-862388014

The new measures will make it so that every household connected to the internet will have their porn blocked unless they ask to receive it.

Порнография в Великобритании станет доступна на компьютерах только если пользователи попросят снять блокировку.

Почему этого не можем делать мы? ИМХО обязаны. Иначе растет отравленное поколение.

Сорри, но можно сказать, какой смысл запрещать секспросвет учителями в школах, если он с успехом производится извращенцами на любом подключенном к интернету компьютере?
Отредактировано: mr_ttt - 27 авг 2013 00:46:50
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
АнтиЛейк
 
russia
24 года
Слушатель
Карма: +3.42
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 37
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 27.08.2013 00:41:55
ПС

АнтиЛейк

Послушайте, я вот что подумал. Вы бы разъяснили какие цели по защите детей вообще вы ставите.



Цель простая: не допустить введения этой мерзости в детсадах и школах. Вы, наверное, имели ввиду способы. При наличии нулевого административного ресурса, остаётся лишь донести информацию до народа и объединиться с другими родителями и учителями по интересам, так сказать. Далее- совместные заявления, бойкотирование уроков. Уверен, что это принесёт свои результаты и любые попытки растления детей  будет восприниматься резко критически.
В школе и садике. куда ходят мои дети секспросвет не пройдёт. Это однозначно. Замучаются просветители отмываться и оправдываться, что они не виноваты, что им сверху спустили.
Цитата: mr_ttt от 27.08.2013 00:41:55
... ИМХО такая листовка возможно все таки преждевременна.


К сожалению, уже с опозданием. После того как наш "родимый" президент подал в этом году на ратификацию Конвенцию Совета Европы, а Госдума, конечно же, ратифицировала, остаётся лишь организационный момент для введения секспросвета.  Честно говоря, очень раздражает, когда говорят о преждевременности. Мы всё время на три шага отстаём . Так было и с принятием небезызвестной Нац.стратегии. Под шумиху пусек приняли и её и вступ в ВТО.
Цитата: mr_ttt от 27.08.2013 00:41:55
Пока по России секспросвещение не очень популярно среди педагогов - не все проститутки - и не очень вводится.



Не все, конечно. И даже  очень немногие желают этого. Но учителя - одни из наиболее исполнительных граждан. На верху решили-значит правильно. А для самоуспокоения им найдут кучу всяких пилюль: "Не бойтесь, это полезно! Ну уж такого как в Европе у нас не будет." Ссылка
Будет! Если сознание народа не будет разбужено, то через несколько лет всё настолько может войти в норму, что бороться мы будем, товарищи, не с секспросветом ( это может стать нормой), а с разрешением инцеста, например. Достаточно вспомнить, что пару десятилетий назад ещё невозможно было даже представить митингующих  педерастов в столицах, под охраной ОМОНа, или выставку извращенцев и кощунников в Эрмитаже. А теперь...
А то что минобр будет исполнять, так в этом можно не сомневаться. Уже до ратификации  Конвенции у МИНОБРа были такие  решения: Ссылка Чем не секспросвет? Что же предложат теперь, после ратификации!? Формы могут быть избраны разные. И постепенно, где экспериментально, где тихой сапой, где внаглую... А дальше больше.
Цитата: mr_ttt от 27.08.2013 00:41:55


Сейчас возможно другие вопросы более актуальны. Я вот на нескольких форумах предлагал законодательно блокировать порнографию в нашем интернете - фактически она свободно доступна детям.  




Порнография -открытая мерзость.Поэтому на детей она действует отталкивающе. Совсем другое дело - рассказ учителя в школе, да ещё в виде игры, опроса (как на просвещённом Западе вводилось).  
Цитата: mr_ttt от 27.08.2013 00:41:55


http://gawker.com/uk…-862388014

The new measures will make it so that every household connected to the internet will have their porn blocked unless they ask to receive it.

Порнография в Великобритании станет доступна на компьютерах только если пользователи попросят снять блокировку.

Почему этого не можем делать мы? ИМХО обязаны. Иначе растет отравленное поколение.




Отличная инициатива! Готов подключиться.
Цитата: mr_ttt от 27.08.2013 00:41:55


Сорри, но можно сказать, какой смысл запрещать секспросвет учителями в школах, если он с успехом производится извращенцами на любом подключенном к интернету компьютере?


Нет никаких сомнений, что одно дело, когда ребёнок  увидел порно, зная , что это плохо.  И  СОВСЕМ ДРУГОЕ , если он просвещается УЧИТЕЛЕМ, говорящим, что это нормально.

Есть много ситуаций, которыми мы обязаны заниматься. И это не отменяет того, что на данный момент нужно немного потрудиться и в этой стезе: Ссылка
Время не ждёт Печать - копеешное дело. Разнести (кто где может) по организациям, политклиникам, вокзалам, сайтам, соцсетям, в комментариях - тоже не надорвёмся  Улыбающийся Сделаем свой маленький вклад в плотину, препятствующую разливу Западной Канализации!
Отредактировано: АнтиЛейк - 27 авг 2013 22:48:56
  • +0.10 / 2
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -2.14
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: АнтиЛейк от 27.08.2013 11:20:42
Цель простая: не допустить введения этой мерзости в детсадах и школах. Вы, наверное, имели ввиду способы. При наличии нулевого административного ресурса, остаётся лишь донести информацию до народа и объединиться с другими родителями и учителями по интересам, так сказать. Далее- совместные заявления, бойкотирование уроков. Уверен, что это принесёт свои результаты и любые попытки растления детей  будет восприниматься резко критически.
В школе и садике. куда ходят мои дети секспросвет не пройдёт. Это однозначно. Замучаются просветители отмываться и оправдываться, что они не виноваты, что им сверху спустили.



Я согласен. Мое видение листовки о противодействии попыткам растления детей через "образование" попозже сделаю.

Цитата: АнтиЛейк от 27.08.2013 11:20:42
Отличная инициатива! Готов подключиться.



Давайте вместе подумаем что можно по этому вопросу сделать. Вероятно тоже с листовок следует начать.
Отредактировано: mr_ttt - 28 авг 2013 10:13:37
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2