А как же оно тикает?

Цитата: Sub0 от 08.12.2009 16:15:00

А в присутствии СО2 и воды происходит следующее:
СаСО3 + СО2 + Н2О <-> Са(НСО3)2. Т.е., карбонат растворяется.
Реакция равновесная.
Прямая реакция является экзотермической (т.е. идёт с выделением тепла - см. любой справочник (даже Википедия)), соответственно, обратная является эндотермической. Следовательно, при повышении температуры равновесие смещается в сторону образования исходных продуктов (согласно принципу Ле-Шателье) - СаСО3, СО2, Н2О. После чего излишек углекислого газа уходит в атмосферу и его содержание там увеличивается.
Если температура же начнёт снижаться, то пойдёт обратный процесс - содержание СО2 в атмосфере будет уменьшаться.

Вывод: количество углекислого газа в атмосфере регулируется океаном. С повышением температуры происходит увеличение содержания СО2 (из-за разложения гидрокарбонатов). Но не наоборот.

• +0.15 / 2

Цитата: Пиджак_9 от 08.12.2009 20:45:59
Т.к. получается положительная обратная связь: повышение температуры - выход углекислоты - парниковый эффект - дополнительное повышение температуры и ... прямым путем к венерианскому климату.

• +0.00 / 0

Цитата: Пиджак_9 от 08.12.2009 20:45:59
Не сходится.

Т.к. получается положительная обратная связь: повышение температуры - выход углекислоты - парниковый эффект - дополнительное повышение температуры и ... прямым путем к венерианскому климату.

• +0.15 / 3

Цитата: Пиджак_9 от 08.12.2009 20:45:59
Не сходится.

Т.к. получается положительная обратная связь: повышение температуры - выход углекислоты - парниковый эффект - дополнительное повышение температуры и ... прямым путем к венерианскому климату.

Либо гипотеза не верна, либо углекислый газ имеет антипарниковый эффект.

Первое более вероятно (пмсм).

• -0.25 / 4

Цитата: Yura_L от 09.12.2009 14:19:46
А кто сказал, что СО2 - парниковый газ и что от содержания СО2 зависит  средняя температура?

У авторов теории парникового эффекта перепутаны причина и следствие, и не удивительно, поскольку эта теория разрабатывалась еще в 19-м веке.

• +0.00 / 0

Цитата: Пиджак_9 от 08.12.2009 20:45:59
Не сходится.

Т.к. получается положительная обратная связь: повышение температуры - выход углекислоты - парниковый эффект - дополнительное повышение температуры и ... прямым путем к венерианскому климату.

Либо гипотеза не верна, либо углекислый газ имеет антипарниковый эффект.

Первое более вероятно (пмсм).

• +0.11 / 5

Цитата: Пиджак_9 от 09.12.2009 14:51:29
Однако есть и такое: http://upload.wikime…ission.png

Цитата
Единственной причиной катастрофических проявлений климата последних лет является истощение озонового слоя и термосферы из-за запусков "шаттлов" и полетов стратосферных самолетов. Доказано, что аномальные изменения климата являются следствием истощения слоя озона на 8-10% и пропускания дополнительно 0,5-0,6% высокоэнергетичного солнечного излучения в тропосферу [1,2]. Это ведет к нарушению синергетического механизма стабилизации климата, усилению наводнений, засух и ураганов во всем мире. Локальные изменения концентрации озона над регионом приводят к обледенениям, ураганным ветрам, наводнениям.

Профессор Красноярского государственного технического университета В.Б Кашкин в статье "Авиация НАТО разрушает озоновый слой (Интернет http://www.info/kosovo/) показал, что военные действия в Югославии привели к потерям слоя озона над Косово на 8-10%.

• +0.17 / 2

Цитата: Neacris
Уважаемые форумчане, кто в теме объясните, где я ошибаюсь

Задача: найти дефект массы бериллия-9

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass defect) — разность между массой покоя атомного ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и суммой масс покоя составляющих его нуклонов .

• +0.12 / 2

Цитата: Мимохожий от 09.12.2009 15:43:39
Вот здесь и ошибаетесь...

• +0.00 / 0

• +0.00 / 0

Цитата: Neacris от 09.12.2009 16:00:55Огромное спасибо, я правильно понимаю, что для вычисления энергии ядерной реакции можно пользоваться хоть тем хоть этим методом??

• +0.05 / 1

Цитата: Мимохожий от 09.12.2009 16:25:46
??? ? ? ? ??? Не понл... ???
А какое отношение к "энергии ядерной реакции" (если Вы под оной имеете энергетический выход) имеет что mass defect, что mass excess, что коэффициент упаковки (mass defect, отнесённый к числу нуклонов)?
Энергетический выход считается ровно единственным методом: берётся сумма масс покоя всех частиц, вступающих в данную реакцию, берётся сумма масс продуктов. Разница - домножается на c² - и получите-распишитесь...

А если Вы хотите посчитать пороговую энергию реакции - то Вам, вообще-то не сюда (в смысле, дефект масс к ней относится весьма косвенно ) : в нулевом приближении Вы сможете оценить её, слегка похимичив с формулой Вайцзеккера для исходного ядра, а если это делать хотя бы в первом - то заранее готовьтесь к эпическому и гомерическому fuck'у с юкавными и электромагнитными силами, конструированию из них потенциального барьера хоть как-нить отражающего объективную реальность, и после этого (с очень хорошей вероятностью) - к просчёту туннелирования через него налетающего нуклона...

• +0.00 / 0

Цитата: Neacris
Уважаемые форумчане, кто в теме объясните, где я ошибаюсь

Задача: найти дефект массы бериллия-9

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass defect) — разность между массой покоя атомного ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и суммой масс покоя составляющих его нуклонов .

4 протона и 5 нейтронов в сумме дают - 4х1,007276466 +5х1,008664915=9,072430439 аем

атомная масса Бериллия-9 - 9,01218 аем

разница - -0,060250439 аем

в МэВ - -56,1229

Так вот вопрос что я неправильно делаю?????

Взял два источника там указывается совсем другое число

Справочник "Физические величины" Григорьева – там дается дефект масс как +11,348 МэВ
Сивухин Д. В. "Общий курс физики" – там тоже дается 11,3484 МэВ


ЗЫ ну и кто в курсе ответьте плиз Делфи7 поддерживает 64-битные переменные и программу под 64-битную ось можно на каком-нить языке написать, желательно не низкоуровневом.

• +0.49 / 5

• +0.00 / 0

Цитата: Chasx от 09.12.2009 16:19:12Буду благодрен за ссылку или разъяснение.

• +0.55 / 5

Цитата: Neacris от 09.12.2009 16:43:06но хотелось бы и формулу, не может же быть что здесь все это определили с помощью масс-спектрометра.

• +0.20 / 3

Цитата: Мимохожий от 09.12.2009 16:55:29
Наиболее простой способ отучения противника от использования таких игрушек - граната "Заря-2".

• +0.02 / 1

Цитата: Neacris от 09.12.2009 16:43:06
Так вот и я чуть мозги не вывихнул пытаясь понять что такое, по той же формуле Вайцзеккера получались приблизительно те же 56 МЭв, но и не верить книжкам у меня не было никакого повода, вот и ломал голову, и думал что я не так что то считаю или понимаю.

ЗЫ И тогда возникает вопрос где взять атомные массы изотопов не усредненные, хотя сначала нужно будет в справочник глянуть, там если мне не изменяет память что то такое писАлось, да и если взять во внимание слова Мимохожего о том откуда взялись 11,34 Мев "разность между массой покоя атомного ядра данного изотопа, выраженной в атомных единицах массы, и массовым числом данного изотопа" то у меня в справочнике можно сказать что и есть массы покоя атомного ядра очень большего количества изотопов, но хотелось бы и формулу, не может же быть что здесь все это определили с помощью масс-спектрометра.

• +0.00 / 0

Цитата: Dobryak от 09.12.2009 16:39:14
Частично подлянка похоже в "атомной массе Бериллия-9 --- 9,01218 аем" корорую Вы взяли из Периодической Таблице Элементов Менделеева. Вы же посчитали, что это масса ядра. Хуже того, в таблице Менделеева стоят атомные массы, усредненные по изотопам, живущим в природе на поверхности Земли, там где мы их копаем/собираем/выкачиваем. Правда, у бериллия только один стабильный изотоп.

• +0.05 / 1

Цитата: Мимохожий от 09.12.2009 17:20:37
Да нет, тут он как раз не лопухнулся (что, кстати, можно засечь даже по порядку величины: масса четырёх электронов - это всего максимум 2 МЭВа, а отнюдь не 11 с фигом)...

• +0.05 / 1