Цитата: Слесарь Полесов от 04.06.2024 15:47:12То есть если китайский реголит будет благополучно доставлен на Землю и по составу совпадёт с тем, что привезли Штаты как итог пилотируемых миссий на Луну, то ветку "Были ли Штаты на Луне" можно закрывать?
Жаль, в ней было столько интересного, Коноваловы и прочие эксперты..
Цитата: Слесарь Полесов от 04.06.2024 15:47:12То есть если китайский реголит будет благополучно доставлен на Землю и по составу совпадёт с тем, что привезли Штаты
Цитата: DMAN от 04.06.2024 10:49:041. Она достаточно прочная, корпус из урана и все такое типа экрана перед ее торцом.
2. А у Вас есть хронометраж ядерного взрыва? Ну что там когда и в какой последовательности работает.
3. Гимнастика для ума, это хорошо. Но я уже вчера приводил цитату, что тут всерьез еще обсуждать -ЦитатаЛивермор заказал независимую проверку программы Джозефом Нильсеном, который 27 июня 1985 года представил отчет, в котором признал, что система не работает.
Цитата: Пенсионэр от 04.06.2024 17:32:46Там хронометраж не очень важен. Сам лазер представляет собой условно кусок железной проволоки неск метров.
Цитата: Пенсионэр от 04.06.2024 17:32:46Пока проволока испарится, в ней вдоль оси успевает сформироваться пучок рентгеновского излучения.
Цитата: Пенсионэр от 04.06.2024 17:32:46Не думаю, чтобы независимым оценкам заказанным Ливермором можно особо доверять.
Цитата: Пенсионэр от 04.06.2024 17:32:46Скорее всего, проблема в прицеливании и стоимости.
Цитата: Luddit от 04.06.2024 12:52:12Применительно к зондированию американского континента можно 10 минут работать и час остывать.
Цитата: adolfus от 05.06.2024 00:33:33Шаттл в миссии SRTM всю Землю отсканировал SAR-интерферометром через 30 м и никакой трехмегаваттной ядерной установки не потребовалсь.
Цитата: Вадим Р. от 05.06.2024 08:18:20Шаттл летал до двух недель, ибо на аккумуляторах.
Цитата: adolfus от 05.06.2024 00:33:33Шаттл в миссии SRTM всю Землю отсканировал SAR-интерферометром через 30 м и никакой трехмегаваттной ядерной установки не потребовалсь.
Цитата: adolfus от 05.06.2024 00:33:33Шаттл в миссии SRTM всю Землю отсканировал SAR-интерферометром через 30 м и никакой трехмегаваттной ядерной установки не потребовалсь.
Цитата: aspb от 05.06.2024 10:10:30Это сканирование ландшафта, то есть поверхности, на предмет его изменений. Мощность нужна только для того, чтобы атмосферу пробить в импульсном режиме. Не надо путать это с георадаром для сканирования грунта на глубину 500-1000 м в непрерывном режиме.
Цитата: Фёдор144 от 05.06.2024 13:32:34
Mars Reconnaissance Orbiter с радаром SHARAD ...
суммарная мощность солнечных панелей 2 кВт ...
не знаю, насколько это поддается масштабированию до мегаватта, что это даст и кто способен создать ключевые компоненты для такого устройства ...
и здесь дело не столько в генераторе, антенне и приемнике, сколько в системе обработки информации ... насколько я понимаю, там будут нужны мощности суперкомпьютеров ... обрабатывать такой массив информации ...
Цитата: DMAN от 05.06.2024 13:42:38Странная тема для обсуждения. Почему мегаватт лучше чем киловатт.
Вот уже давно Рат1111 при межпланетных перелетах создавать вокруг
межпланетной станции электрическое поле для отклонения галактических
заряженных частиц. А так да, лошадь гораздо экологичнее Феррари да и
на подножном корме.
Цитата: Фёдор144 от 05.06.2024 13:48:56
да что здесь странного ... воткните мегаватт в велосипед ... а в траке уже будет неплохо смотреться ...
Цитата: caSmith от 02.06.2024 19:15:25Нанотрубки начинённые золотом!
Люди, у нас Наука с МКС вальсы вальсировала, а перед этим чуть не протаранила. У этой Науки сильфонные баки перед полётом выкинули на свалку, а перед этим 10 лет их чистили. У нас... Ладно. Мечтаете дальше о Юпитере на Зевсе. Даже интересно, как и чем можно обосновать такой проект, что за приборы научные с потреблением мегаватт планируется задействовать?
Цитата: -=MeXicaN=- от 05.06.2024 14:57:03Всё ж предсказуемо в нашей богоспасаемой. Родина построила очередной мирный ракетный трактор.
Цитата: Фёдор144 от 05.06.2024 15:27:38
ну т.е. лошадь и феррари - это ок, а мегаватт в велосипеде - уже перебор? ...
Цитата: Фёдор144 от 05.06.2024 16:14:25
паллиатив ... я удивлюсь, если один такой аппарат на орбите будет стоить меньше лярда баксов ... а сломать такую чудесную вещь до уровня космического мусора будет стоить максимум 10 миллионов ... одного маленького дешевенького спутника с незадокументированными возможностями хватит ... оно вам надо?
Цитата: Luddit от 05.06.2024 16:49:24Охотиться за чужими спутниками хорошо когда их орбита предсказуема, а когда у цели рабочего тела на месяцы непрерывной работы - предсказуемость куда-то исчезает. Понятно только, что будет делать гадости
Цитата: aspb от 02.06.2024 11:03:17Не пошло. Следующая попытка 5-го или 6-го июня.
Цитата: Luddit от 05.06.2024 16:49:24Охотиться за чужими спутниками хорошо когда их орбита предсказуема, а когда у цели рабочего тела на месяцы непрерывной работы - предсказуемость куда-то исчезает. Понятно только, что будет делать гадости