Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 12:32:10Топим себе угольком и газом как и раньше, но вот экспорт газа будет снижаться. Потому чтоЦитатаТемпы отказа от традиционных (источников) ...сокращения углеводородов дикие. Иони их удвоят!
Не мы, а они их удвоят.
Цитата: puzzle от 31.10.2021 15:25:22Только вот производство электроэнергии составляет всего 28% от общего объема потребленного газа.
Догадаетесь, куда уходят 72% объема остального газа?
...
Максимум на что они годятся, это как запасной источник энергии.
Но подменять углеводороды этой хлипкой структурой - верх безумия. И европейских баранов, и Чубайса, ну и вас, получается.
...
Газ заменить не получится, вот в чем беда то)
Парадоксы европейского рынка
Цитата: Eliseevna от 31.10.2021 05:27:44
Цитата: Александр Д от 31.10.2021 15:35:43Что в лоб что лбу.
То что промышленность там крякает, это понятно.
...
В России готовятся развивать восточные регионы и увеличивать там промышленность.
И тут получается что экспорт продукции увеличенной части промышленности будет ориентирован на США.
Вариантов других не вижу
В Европе продукция действительно будет не нужна.
Мировой энергетический баланс 2019Скрытый текст
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 14:44:18
Если они удвоят хотя бы свои ветросолнечные 19%, это говорит только о снижении газоугольной генерации (37%) на те же 19%, и останется её 18% от всей генерации. Меньше пятой части. И пока они будут замещать уголь газом, экспорт не сильно пострадает, но... они хотят иначе, сразу ветром и солнцем:
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 15:34:27Я то забуду, а они нет.Там сейчас весь вопрос стоит в способах накопления и хранения энергии. Пока большинство смотрит на традиционный аккумулятор, проблема неразрешима - слишком дорого, но выработка решения - вопрос времени. И эти решения уже ищут. А раз ищут, то обязательно найдут, не факт что на принципах гравитации, но оно будет.
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 15:23:35... ЕС наращивает свои "солнце и ветер", коих у нихуже 19% в общей генерации. ...
Цитата: Новый Читатель от 31.10.2021 15:55:33С тем же успехом можно рассуждать как рухнет экспорт газа, когда изобретут термояд.
Нельзя же делать прогнозы о будущем энергетики основываясь на еще несделанных изобретениях.
Цитата: BUR от 31.10.2021 16:01:11Там цифры "немного лукавые"... например идет учет (гарантировано оплаченной) генерации, даже если в данный момент потребителей нет и всё "сгенерированное" нафиг не нужно. Например в воскресенье в полдень... громкие фанфары о супер-успехах ВИЭ... которые почему-то ничего кроме убытков не приносят, поскольку обычные станции на эти полчаса не останавливаются и продолжают потреблять топливо...
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 14:57:28Б.... Для нас ТОЛЬКО сокращение ЗКСПОРТА ГАЗА (!!!!!!!) о котором он писал. Вследствие замещения его в Европе ветром и солнцем. Причём здесь какой-то другой экспорт когда речь об энергетике. Разве он пишет об экспорте "новормодных" из Европы?
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 15:42:56Если снизить долю газа в европейской электрогенерации вдвое (что вполне возможно), то объём экспорта падает на 14%. Пересчитайте в деньгах и поймёте о чём пишет рыжий утырок.
Кстати, я к европейской энергетике и чубайсу не имею никакого отношения
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 16:01:55С этим согласен, но ветрогенерация, фотовольтаика и биотопливо уже работают.
Цитата: Александр Д от 31.10.2021 15:45:53Правильно он говорит.
Готовит народ к неизбежному.
Я тоже за сокращение экспорта.
(Но за увеличение экспортной цены)
Ибо нефиг ресурсы разбазаривать.
Все дружно одобрили запрет экспорта леса кругляка с 2022 года.
Сейчас Чубайс поддерживает мнение большинства.
В чём заковыка?
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 14:44:18Многие европейские компании не хотят долгосрочных (именно) контрактов как раз из-за планов ЕС об удвоении генерации из возобновляемых источников, общая доля которых в сегодняшней генерации составляет уже всесомых 38% , что на 1% (!) уже большегенерации от сжигания газа и угля. Не через 20 лет, а уже больше.
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 13:28:45А разве сокращение экспорта газа для нас сейчас - это хорошо?И именно о сокращении он и предупреждает.
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 16:01:55С этим согласен, но ветрогенерация, фотовольтаика и биотопливо уже работают. Основываясь на опыте их использования уже возможно что-то прогнозировать, а европейцы вообще уже не прогнозируют, а планируют удвоить свои мощности такой генерации. Если разумно подойти к распределению, то может получиться.
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 16:04:10Так это вопрос регулирования системы. Решаемый.
Цитата: Технарь_ от 31.10.2021 14:44:18...
Некоторые страны (Швеция) имеют в электрогенерации всего 3% углегаза.
Вообщем если интересно окунитесь сюда например.
Цитата: BUR от 31.10.2021 15:17:00По меркам "большой энергетики" у ветряков слишком короткий срок службы... У фотовольтаики мощность падает, но она может использоваться дальше и демонтажа, в отличии от ветрогенераторов не требует.
Т.е. нынешний бурный рост... означает только, что через 10 лет все производимые ветрогенераторы пойдут исключительно на поддержание мощности ветрогенерации.
А по экономике... все ВИЭ в данный момент требуют средств для того, чтобы их энергия была "по карману" потребителям и эти средства сейчас просто забираются от "обычной энергетики". И именно эти средства "подрезает" увеличение цены на энергоносители.